学費を上げてもいいような。
“教員養成系の56国立大・学部でつくる日本教育大学協会によると、国立大が法人化された2004年度以降で9大学が付属校を統廃合し、半数の28大学が学級数を削減した”
"日本教育大学協会によると、国立大が法人化された2004年度以降で9大学が付属校を統廃合し、半数の28大学が学級数を削減"
限界大学、セルフネグレクト学部とかドカ食い気絶学部とかありそう
抽選制も無くしてるなら、予算不足を理由に学費上げる方向になるんじゃないかな
支持率下げてやるってマッチポンプで需要炎上させてるメディアがあると聞いて。そういえば押し紙で販売数量水増し発表したメディアもあったよね
「限界大学」
（ それでいながら保護者所得制限なき私立高校授業料の無限の行政負担 ）
無歯科医村 無医村 無書店自治体 無国公立大付属校県 次は一県最低でも一国公立大学がある時代の終焉が
ただでさえ応募者減少で質の低下が危惧される教員、少子化とは言え労働負荷軽減や少人数学級化も進めるんだから、ここは予算かけるべきところではないか
女性の賃金上昇と女子上方婚傾向がセットな状況だと非婚化からの少子化になる。フェミニズムが進むと持続可能な社会でなくなるんだよね。人口を維持できる水準の国はない/で、大学は女子枠も進めててなぁ
公立私立が縮小している中で国立大学附属校だけがその枠外という訳にはいかない。同一種の附属校が複数ある大学や教員養成学部のない大学（神戸大が該当）の附属校は再編優先度が高いのは当然かと。
義務教育年代で金をかけるなら、国立付属よりは一般の公立小中だろうし。国立付属は未就学時点で入試対策のお金をかけられる家庭が前提になるから、学費を上げられると思うけど。
第二次ベビーブームの出生数が約270万人、2025年は約70.6万人しかない。出生数が減った自治体では学校の数も減らしていかないと。
大学本体をあれだけ削れば必然というか。法人化はつくづく亡国の一手だったな
児童生徒の人口に合わせて学級数を減少させるべきなので、驚いたり嘆いたりすべき点は何もない。人口減少ペースより大幅に早いのならそう報道すべき。
国立大の付属校の存在意義がよく分からない。教育界へのフィードバックできてるの？
国立大付属校がエリート養成校扱いになってるのが納得いかない。発達障害がある子供や、外国人や一人親家庭のような比較的困難な環境の子供達の教育のモデル校になってほしい。
神戸大に教員養成学部がない…？あるが…？
“担当者は理由について「国が配分する運営費交付金が減少傾向で法人運営は厳しく、大学でも経費削減や資金獲得を試行錯誤している。付属校も削減せざるを得なかった」と説明”
神戸大に教員養成学部がないとかいうブコメ、普通に間違いやぞ。国際人間科学部（旧称：発達科学部）がそれや。あと普通に理学部文学部農学部etc.からも教員出とるがな。教育学部しか先生にならんとでも？
弘大は2020年に幼少中の附属うち、小中の学級数・教員数を減らしてるのね。https://mutsushimpo.com/news/nxdb1xq0/ 母校なので寂しいが、教育実習生も減ってるんだろうしなあ。
国として未来の若者の命や環境よりも今の老人の命や環境のほうが大事という政策にしているのだから当然 そして少子化になるのも当然 国民がそれを望んでいるのだから仕方がない
限界大学：国立大の半数が付属校を縮小 神戸大や弘前大で統廃合や学級削減 | 毎日新聞
学費を上げてもいいような。
“教員養成系の56国立大・学部でつくる日本教育大学協会によると、国立大が法人化された2004年度以降で9大学が付属校を統廃合し、半数の28大学が学級数を削減した”
"日本教育大学協会によると、国立大が法人化された2004年度以降で9大学が付属校を統廃合し、半数の28大学が学級数を削減"
限界大学、セルフネグレクト学部とかドカ食い気絶学部とかありそう
抽選制も無くしてるなら、予算不足を理由に学費上げる方向になるんじゃないかな
支持率下げてやるってマッチポンプで需要炎上させてるメディアがあると聞いて。そういえば押し紙で販売数量水増し発表したメディアもあったよね
「限界大学」
（ それでいながら保護者所得制限なき私立高校授業料の無限の行政負担 ）
無歯科医村 無医村 無書店自治体 無国公立大付属校県 次は一県最低でも一国公立大学がある時代の終焉が
ただでさえ応募者減少で質の低下が危惧される教員、少子化とは言え労働負荷軽減や少人数学級化も進めるんだから、ここは予算かけるべきところではないか
女性の賃金上昇と女子上方婚傾向がセットな状況だと非婚化からの少子化になる。フェミニズムが進むと持続可能な社会でなくなるんだよね。人口を維持できる水準の国はない/で、大学は女子枠も進めててなぁ
公立私立が縮小している中で国立大学附属校だけがその枠外という訳にはいかない。同一種の附属校が複数ある大学や教員養成学部のない大学（神戸大が該当）の附属校は再編優先度が高いのは当然かと。
義務教育年代で金をかけるなら、国立付属よりは一般の公立小中だろうし。国立付属は未就学時点で入試対策のお金をかけられる家庭が前提になるから、学費を上げられると思うけど。
第二次ベビーブームの出生数が約270万人、2025年は約70.6万人しかない。出生数が減った自治体では学校の数も減らしていかないと。
大学本体をあれだけ削れば必然というか。法人化はつくづく亡国の一手だったな
児童生徒の人口に合わせて学級数を減少させるべきなので、驚いたり嘆いたりすべき点は何もない。人口減少ペースより大幅に早いのならそう報道すべき。
国立大の付属校の存在意義がよく分からない。教育界へのフィードバックできてるの？
国立大付属校がエリート養成校扱いになってるのが納得いかない。発達障害がある子供や、外国人や一人親家庭のような比較的困難な環境の子供達の教育のモデル校になってほしい。
神戸大に教員養成学部がない…？あるが…？
“担当者は理由について「国が配分する運営費交付金が減少傾向で法人運営は厳しく、大学でも経費削減や資金獲得を試行錯誤している。付属校も削減せざるを得なかった」と説明”
神戸大に教員養成学部がないとかいうブコメ、普通に間違いやぞ。国際人間科学部（旧称：発達科学部）がそれや。あと普通に理学部文学部農学部etc.からも教員出とるがな。教育学部しか先生にならんとでも？
弘大は2020年に幼少中の附属うち、小中の学級数・教員数を減らしてるのね。https://mutsushimpo.com/news/nxdb1xq0/ 母校なので寂しいが、教育実習生も減ってるんだろうしなあ。
国として未来の若者の命や環境よりも今の老人の命や環境のほうが大事という政策にしているのだから当然 そして少子化になるのも当然 国民がそれを望んでいるのだから仕方がない