電気が作れるならいいんじゃないの
人も住みたくないし農業も抵抗感が強いだろうから別に良いだろ。読売は原発こそ正義で再生エネルギー叩きたいんだろうけど理に適った使い方かと
遊ばせておくよりソーラー業者に貸したほうが遥かに得だものな。都市部のコインパーキングみたいなものだと思うし、ソーラー業者に不正がない限り規制するのも不当だろう。
本邦の官庁やマスメディアは制度設計のマズさを別のものに転嫁してるが今さら再エネの流れは変わらんです
福一の代わりになるし、農地も有効利用出来て農家も潤う ナニがアカンのや
太陽光パネルが問題なのではなく、原発事故によって不動産の価値が大きく毀損されたにも関わらず、元値で買い上げるなどの補償がされていないことが問題なのではないだろうか。誰にだって生活はある。
風評被害で農業やってもロクに売れないし平地で土砂崩れの心配もないし一番有効な活用方法だったと思うけど記者は何か問題を感じているのかな？
コレだけやって電力自給率5割弱(再エネ合計で7割弱)らしい https://go100re.jp/3881 一方で秋田は風力/地熱/小水力の組合せ(+太陽光9％)で9割弱達成してる
原発周辺の正しい土地の活用法では‥
そりゃグループの祖にしてCIAのスパイ正力さんが原発持ち込んだんだから。相対するものは排除したいだろう。
原発のせいで価値が下がりまくった土地が有効活用されてるんだから良いニュースなのでは…？
関係ないんだけど、読売新聞と東京新聞のアイコンが似てて、はてブ上で区別が付きにくい。／「お前が言うな」というか、「じゃあ、どうせいっちゅうねん」と。
福島の原発周辺１２市町村の農地、東京ドーム１００個分に太陽光パネル乱立…避難長期化が影響か
電気が作れるならいいんじゃないの
人も住みたくないし農業も抵抗感が強いだろうから別に良いだろ。読売は原発こそ正義で再生エネルギー叩きたいんだろうけど理に適った使い方かと
遊ばせておくよりソーラー業者に貸したほうが遥かに得だものな。都市部のコインパーキングみたいなものだと思うし、ソーラー業者に不正がない限り規制するのも不当だろう。
本邦の官庁やマスメディアは制度設計のマズさを別のものに転嫁してるが今さら再エネの流れは変わらんです
福一の代わりになるし、農地も有効利用出来て農家も潤う ナニがアカンのや
太陽光パネルが問題なのではなく、原発事故によって不動産の価値が大きく毀損されたにも関わらず、元値で買い上げるなどの補償がされていないことが問題なのではないだろうか。誰にだって生活はある。
風評被害で農業やってもロクに売れないし平地で土砂崩れの心配もないし一番有効な活用方法だったと思うけど記者は何か問題を感じているのかな？
コレだけやって電力自給率5割弱(再エネ合計で7割弱)らしい https://go100re.jp/3881 一方で秋田は風力/地熱/小水力の組合せ(+太陽光9％)で9割弱達成してる
原発周辺の正しい土地の活用法では‥
そりゃグループの祖にしてCIAのスパイ正力さんが原発持ち込んだんだから。相対するものは排除したいだろう。
原発のせいで価値が下がりまくった土地が有効活用されてるんだから良いニュースなのでは…？
関係ないんだけど、読売新聞と東京新聞のアイコンが似てて、はてブ上で区別が付きにくい。／「お前が言うな」というか、「じゃあ、どうせいっちゅうねん」と。