世の中

「アラスカ産原油への投資」が艦艇派遣要求回避に奏功 茂木外相 | 毎日新聞

1: hazlitt 2026/03/23 06:23

「中間選挙もにらんで、物価、ガソリン価格が一番大きい」

2: kenjou 2026/03/23 06:53

アメリカの無茶な要求を回避するのは重要だけど、その都度お金が出ていってるよね。トランプもそれを計算して要求してきているのではないかな。

3: mutinomuti 2026/03/23 06:56

70歳超えたので首相は諦めて欲しい

4: TakenokoGod 2026/03/23 07:28

原野商法?

5: rissack 2026/03/23 07:28

アラスカ投資だけ決まって、ホルムズ海峡通れないままじゃ意味ないよ。

6: ninjaripaipan 2026/03/23 07:40

これでタフネゴシエーターとか言ってんだからなぁ

7: kyukyunyorituryo 2026/03/23 07:46

その金はイスラエルに渡ってるよね

8: sotonohitokun 2026/03/23 07:47

バカ臭いのが、戦争なきゃ1円も納税者が払う必要の無い経費だったのに、「よくやった」感が出てるところ😂合計90兆超えの国民の税金での投機。金欠になると容赦無く捨てられるの確定/米国斜陽で目の良い賭けでは無い

9: tsutsumikun 2026/03/23 08:10

80兆円はほとんどが融資であり、融資先が未定だった物をアラスカに11兆融資執行すると合意したものであると理解(しかもこの融資は債権放棄不可)。よってあんまり問題ないかと https://www.shenmacro.com/archives/38991230.html

10: sororo9797 2026/03/23 08:12

エネルギー調達の選択肢が増える。というメリットに投資をしたのは一定の合理性があるだろう。しかも戦地に自衛隊を送らないで済むなら良くやったと評価していい水準だと個人的には思う。

11: winwin5 2026/03/23 08:39

アラスカは施設は老朽化・採掘量は減っている・米石油メジャーは撤退or投資削減・維持コスト高い・現状全てアメリカ国内で消費、割に合わない投資をして数年後に中東依存が数%下がる程度売ってもらえるかも?程度

12: Kmusiclife 2026/03/23 08:55

批判している方もオイルを使っているんだよね。ナフサがないと生きられないし、車も動かないよ。

13: greenbuddha138 2026/03/23 09:11

リスクの分散先がアメリカってのがリスクだよね

14: jdwa 2026/03/23 09:19

アメリカの都合に振り回されてる

15: KKElichika 2026/03/23 09:32

長い目で見てどうかというのはあるにせよ、現状、あのキ◯ガイボケ老人相手にしての当座のしのぎとしては悪くない(致し方ない)対応だったと思う。茂木さん、(マネジメントはアレくさいけど)仕事はできるとこ見せたか

16: honeybe 2026/03/23 09:33

「アラスカ産原油への投資」が無くても9条があるのだから要求を突っぱねて来てくれ。

17: nakab 2026/03/23 09:43

何で勝手に始めた戦争のためにお金を払わなきゃならないのか。やはり敗戦国の運命か。

18: urouro_again 2026/03/23 09:56

まあ湾岸戦争以来、ずっと、カネで回避するムーブだから、伝統的ではある