こいつとヘラヘラ対談した望月衣塑子はどう落とし前つけるのかね
左翼の方の人が死んだら喜ぶ外道。事後諸葛亮の戯言など聞く価値全く無し。
これもこれでズレてんな。動機によって命の軽重が変わるわけないだろ
死亡した女子高生を左翼の自業自得と論評するのは斬新な語り口ですね
お前それ太平洋戦争の戦死者にも同じ事言えるの？
サヨクに張り合って俺の方がもっとクズだぞ！！と
つまり、死んで当然だったと主張しているの？／これもSF小説とかいう意味不明な言い訳で逃げるのかな
ハゲは害悪。世の為にならない。
あっちも駄目こっちも駄目。
ひどいな
せっかく「サヨク」を大手振ってぶん殴れる機会なのに失点を重ねていくスタイル
原文ママだからって高校性なんて単語を載せるなや。なんだこの記事。広告まで見てほんと損した
ダサい
さすがに生徒に罪はないわ…。生徒の立場では見学手段選べないよ。学校と業者も意味わからなければこちらも意味がわからない。イデオロギーモンスターにはうんざりだ
この人の立場からしたら一生擦って左翼を叩きまくる方が気持ちよくなれそうなもんだけど、なんか行動原理がわからん
左右ともにクズだらけ
イデオロギーに囚われて人の心を無くす。「愚か」という言葉では言い表せないグロテスクさがある。
自分の意思で乗ったことは間違いない。ただ、自己責任ではない。夜行バスの事故と同じで運営した側の責任だ。
高校生の責任ではないと思うし、実態を知っていて自分の強い意思で乗ったとも思えない。それはそう。でもだからこそ、「じゃあ誰に責任があるのか」「誰が高校生たちを誘導して乗せたのか」を明確にしないと。
海外でボートツアー申し込むとき、万が一の時の責任と補償について聞いたら「責任はあなたにあります。自分の意思でツアーに申し込むわけだし回避もできるので」って言われて価値観違うなあと思ったことを思い出した
この記事を読んだ時もそうなのだけど、常に女性自身の総合ランキングで「ビキニで登山する有名クライマー、山で凍死」という記事がランク入りしている。2019年の記事なのに皆が気になるのかな。
こいつは昔からこういうヤツです
これは無いわ。外道のやること。コイツは保守派というより、単なる国粋主義者ｗ。
修学旅行生が全員乗ったわけではないから抗議活動に賛意があった蓋然性は相応にあるとは思うけど、まさか海が荒れてもパンパンの数で決行・他船の転覆に救助に行くとかいった運用がされるものとは想定してないでしょ
あー。同じコメントしてたけど叩かれるようなことなのかこれ。このハゲの人が嫌われ者だから何言っても叩かれるとかそういうのなのか？未成年の「自分の意思」をどう扱うか。って辺りの話なんでは。
この人、同志社OBなのに。
左右保守リベ以前に倫理観や社会性が著しく欠けている者は真面目な議論の土俵に立たないでほしい。議論のレベルが低下する。/修学旅行で乗らされた船が転覆して自己責任な訳あるかよ。
女子高生を殴り棒に使っていたはてな民って言うほどこいつを批判できるのか？鏡に写った自分を見てハッとしてるのと同じだぞ
その理論なら同志社大学中退の百田尚樹も左翼になるけどええんか？
右も左も行き切るとバカばかり。結局、政治なんて一般人にとってはただの生活の一部なのに、それが人生のメインになってるような奴らは全員気が狂ってるのよ。
左右の極は同じ場所。
船長ではなく女子高生に自己責任論を？意味分からん。
左右以前に「子供」「女性」なんて現代日本の絶対的な特権階級なんだからdisったら負けだよ。
また話がごっちゃになってる。いや、してる。百田は事故の責任には触れておらず『被害者だが“そういう船”だとわかって乗っていた』と言っているだけでしょ。ああ念のために。俺は百田を心の底から軽蔑してるんで。
何が何でも自己責任、命の軽視という事で一貫した態度ですね。
政治思想と荒天は関係ないでしょ。自由意志で乗船したとしても荒天で転覆の恐れがあることについて充分な説明を受けたという話もない。何の罪もない犠牲者に対して血も涙もない鬼のような発言だ
「自分の意思で乗ったんでしょ」保守党・百田尚樹代表 辺野古転覆事故・死亡女子高生に浴びせた”自己責任論”に批判続出 | 女性自身
こいつとヘラヘラ対談した望月衣塑子はどう落とし前つけるのかね
左翼の方の人が死んだら喜ぶ外道。事後諸葛亮の戯言など聞く価値全く無し。
これもこれでズレてんな。動機によって命の軽重が変わるわけないだろ
死亡した女子高生を左翼の自業自得と論評するのは斬新な語り口ですね
お前それ太平洋戦争の戦死者にも同じ事言えるの？
サヨクに張り合って俺の方がもっとクズだぞ！！と
つまり、死んで当然だったと主張しているの？／これもSF小説とかいう意味不明な言い訳で逃げるのかな
ハゲは害悪。世の為にならない。
あっちも駄目こっちも駄目。
ひどいな
せっかく「サヨク」を大手振ってぶん殴れる機会なのに失点を重ねていくスタイル
原文ママだからって高校性なんて単語を載せるなや。なんだこの記事。広告まで見てほんと損した
ダサい
さすがに生徒に罪はないわ…。生徒の立場では見学手段選べないよ。学校と業者も意味わからなければこちらも意味がわからない。イデオロギーモンスターにはうんざりだ
この人の立場からしたら一生擦って左翼を叩きまくる方が気持ちよくなれそうなもんだけど、なんか行動原理がわからん
左右ともにクズだらけ
イデオロギーに囚われて人の心を無くす。「愚か」という言葉では言い表せないグロテスクさがある。
自分の意思で乗ったことは間違いない。ただ、自己責任ではない。夜行バスの事故と同じで運営した側の責任だ。
高校生の責任ではないと思うし、実態を知っていて自分の強い意思で乗ったとも思えない。それはそう。でもだからこそ、「じゃあ誰に責任があるのか」「誰が高校生たちを誘導して乗せたのか」を明確にしないと。
海外でボートツアー申し込むとき、万が一の時の責任と補償について聞いたら「責任はあなたにあります。自分の意思でツアーに申し込むわけだし回避もできるので」って言われて価値観違うなあと思ったことを思い出した
この記事を読んだ時もそうなのだけど、常に女性自身の総合ランキングで「ビキニで登山する有名クライマー、山で凍死」という記事がランク入りしている。2019年の記事なのに皆が気になるのかな。
こいつは昔からこういうヤツです
これは無いわ。外道のやること。コイツは保守派というより、単なる国粋主義者ｗ。
修学旅行生が全員乗ったわけではないから抗議活動に賛意があった蓋然性は相応にあるとは思うけど、まさか海が荒れてもパンパンの数で決行・他船の転覆に救助に行くとかいった運用がされるものとは想定してないでしょ
あー。同じコメントしてたけど叩かれるようなことなのかこれ。このハゲの人が嫌われ者だから何言っても叩かれるとかそういうのなのか？未成年の「自分の意思」をどう扱うか。って辺りの話なんでは。
この人、同志社OBなのに。
左右保守リベ以前に倫理観や社会性が著しく欠けている者は真面目な議論の土俵に立たないでほしい。議論のレベルが低下する。/修学旅行で乗らされた船が転覆して自己責任な訳あるかよ。
女子高生を殴り棒に使っていたはてな民って言うほどこいつを批判できるのか？鏡に写った自分を見てハッとしてるのと同じだぞ
その理論なら同志社大学中退の百田尚樹も左翼になるけどええんか？
右も左も行き切るとバカばかり。結局、政治なんて一般人にとってはただの生活の一部なのに、それが人生のメインになってるような奴らは全員気が狂ってるのよ。
左右の極は同じ場所。
船長ではなく女子高生に自己責任論を？意味分からん。
左右以前に「子供」「女性」なんて現代日本の絶対的な特権階級なんだからdisったら負けだよ。
また話がごっちゃになってる。いや、してる。百田は事故の責任には触れておらず『被害者だが“そういう船”だとわかって乗っていた』と言っているだけでしょ。ああ念のために。俺は百田を心の底から軽蔑してるんで。
何が何でも自己責任、命の軽視という事で一貫した態度ですね。
政治思想と荒天は関係ないでしょ。自由意志で乗船したとしても荒天で転覆の恐れがあることについて充分な説明を受けたという話もない。何の罪もない犠牲者に対して血も涙もない鬼のような発言だ