事故の大まかな流れが分かった。
「もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした。」平和丸の乗組員は、強い後悔を語りました うわぁ
ほんと、素人が素人判断重ねて高校生を殺したんだなと。船長は経験が長かったいい人だったとか言う馬鹿と支援者居るけど、素人どころか無能だよ。
船内に取り残されていたのか。その場合は救命胴衣の着用が仇になりうる。脱出しようにも浮力で船体に押し付けられてしまう。2019年の豊島園プール事故みたいに。
つまり、救助に対する責任を問い質すことに何ら差し障りはないということだな
ボランティアやから
海上保安庁を敵視する反社のため救助要請を行わず、自ら救助に向かった結果、二次災害が発生。その船に乗っていた子供が死亡した……というわけね。かわいそうに。
この件で外野が騒いで何かプラスになるような事は無いと思う。生徒や親たちの事も考えて、少し静かにしようよ。
“出航判断そのものは無謀なものではなかった” 予見可能性と結果回避可能性は過失責任を問う上で重要やからね、証言集めは大切やね
出てくる情報全てが理外
これは恐怖しか無い……生存者の方たちにも十分なケアを。サバイバーズ・ギルトに陥らないように。
「もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした」
こいつのせいだろ マジで
死んだ船長に責任全部おっかぶせそうに見えるけど、実際に生徒がなくなったのは2隻目の平和丸これは誤解しないようにしたい。2隻目の乗組員及び、背後にいる左翼団体には賠償責任を負わせるべき
緊急時の人員確認とか基本的なところが全部ダメそうで笑えない人災やん
時間経過とともにダメな情報しか出てこないので、まだまだダメな情報隠してそう…
このような修学旅行が許されるのでしょうか。長年続けていた学校の責任は重大ですね。偏向教育もやってましたね。
“もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした”
それ以前になぜ誰も(ジャーナリストも)指摘してないのか不思議でならないのだが仮に「平和」が転覆せず「不屈」に近づけたとしても「平和」も定員まで乗船させてたので救助は不可能(必ず2次災害を招く)だったのでは
で、平和丸の船長は？逮捕されたら実名報道あり？業務上過失致死傷で有罪？武闘派弁護士の奮闘により執行猶予？
人災としてあまりにも色々酷すぎる。亡くなった高校生とその親御さんたちの無念を思うと胸が詰まる。で、なに？1週間だけ自粛したらまた活動再開しまーすって？人の姿を真似た妖怪かなんかかな？
生きて山から帰るにはの中の人早く来てくれー
気付いてからすぐに海保に連絡しなかったのかよ。完全に人災じゃん。何が「反対派を敵視する海保が速やかに救助したか検証が必要」だよ真逆やんけゴミ
「気持ちをこらえて」というのは海上保安庁を敵視しているから救助要請をしなかったということだろうか？あと、亡くなった高校生を乗せていた船長は生きているということなので責任を問う話になるのだろうか？
“今だったら、気持ちをこらえて、すぐに海上保安庁の方に助けを呼びに行く選択をすると思う”気持ちをこらえてって何。普段からうるさく言われて鬱陶しい海保の世話にはなりたくないってこと？
日本共産党から1000万円の資金供与を得ていた「ヘリ基地反対協議会」が運行していた船での事故です。オールドメディアはなぜか「ヘリ基地反対協議会」の名前を出しませんが(´・ω・｀)
目の前で仲間の船が転覆したら助けに行きたいと思うのは当たり前の感情に思えるが。それより通報するための無線も積んでなかったのが致命的。
船内に取り残されていたのか
“着いてから” さいあくや
無届けの小さなボートで修学旅行の学生を鈴なりに乗せて海に何度も出ていた事は反省できていないようで残念。/平和活動の為なら、その程度は許されるという思考なのだろうと判断せざるを得ない。/政治に狂いすぎだよ
子供の人命を預かっている自覚があったんだろうか…／この気持ちを堪えては「直接救助に行きたい気持ち」のことだろう。ブコメは揚げ足取りじゃないか？
“早く行って状況を確認して、すぐに船に乗せるという感情で”の直後に、“気持ちをこらえて”と言ってる。現国の問題で、この「気持ち」はどんな感情でしょうか？→海保への反感、を選ぶ人は国語だいぶ苦手そう。
いつも煽ってる海保に救助頼むくらいなら客が多少死んだ方がマシ位の気持ちだったんじゃないの？であれば未必の故意による殺人罪だってある。記事の通りでも過失致死はあるのかも？
強い後悔を語ったじゃねえんだよ、普通に関係者が一人5000円とか対価もらって乗船させてんだから管理者としての責任が間違いなくあるんだよ、どう考えてもずさんすぎて悪質で業務上過失致死で刑事責任を問うべき案件
こりゃひどい。命を預かる責任感の欠如、責任転嫁。取材もひどい
民事裁判まっしぐら
海上保安庁に救助を要請すらしてなかったの？海保批判にすり替えようとしてた人、梯子外されたね https://posfie.com/@escape_nigero/p/zdxd4OH
ブコメ"目の前で仲間の船が転覆したら助けに行きたいと思うのは当たり前の感情に思えるが" それは素人の考え。金貰って人乗せてるプロ側が感情で動いたら絶対ダメであり「当たり前」ではないのよ
「当たり前の感情」は間違っていることがままある
痛ましい。／あの船、強風がなくても、十数人も乗せたら転覆しそうな感じを覚えた。いざ転覆した時にも救助要請をせず、パニクった素人が助けようとするとか、とても人の(しかも子供の)命を預かれる体勢じゃないね…
学校や協議会から出てくる情報すべてが常に腹立たしいほどに無責任で他人ごとにしか聞こえないってどういうことなの？自民党政権よりも無責任だよ。まあ反基地運動への異論をしたら沖縄メディアは大変なんだろな
気持ちをこらえてってのは自分が助けたいって気持ちでしょうに。海保だとは考えにくい。
あああ・・・・"もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした。"
人間だれしも判断ミスはあるものだが、これは仮にもプロとしてあまりにも…という印象。第三者を受け入れて船に乗せて良い体制ではなかったことが端端から伝わってくるな。
普通は海保に救助要請してから救助に向かうだろ。マジで海保への憎悪が救助要請を遅らせた可能性あるな。曲がりなりにも客を乗せてる船が無線も積んでないなんて有り得ないし。
TBS THE TIMEではあの状況なら漁に出ないという漁師が出てた。
このニュースは絶対に風化させちゃダメだよ。
青森なんて4人なのに報道がほとんどない
「仮に救助できても貴方の船も乗員はいっぱいだったから救助した生徒を乗せられないですよね？どうするつもりだったのですか？救助した生徒をそのまま海中で曳航するつもりだったのですか？」と聞きたいところだな
反政府活動家が無登録でやってる闇運搬船なんだから海保に連絡できるわけないよね
証拠隠滅のおそれがあるんで、身柄拘束とか立入捜査とかさっとやるべきなのでは。警察と海保の線引きとかその調整とかあるんやろうけど。
"この乗組員によると、当時この海域には波浪注意報が出ていたものの、今の時期には注意報が出ている日の方が多く、当時は漁に出る人もいたといいます。" 注意報が出ている日が多いような危険な時期に船を出すなよ。
この有り様で海保への責任追求とか言ってたアホ左翼がいたのか。本当に狂ってるな。団体の関係者は全員逮捕されるかくたばって欲しい。親からしたら鬼畜の人殺し以外の何物でも無いだろう。
気持ちを堪えては当然にすぐに仲間を助けに行きたい気持ちだろうけど、それって素人の発想で多少なりとも金ももらって客を乗せるプロの言葉ではないだろう。なんだこれ
元同志社大学の教授が「反対派を敵視する海保が速やかに救助したか調査が必要」とか言ってたな。実際は救助要請すらしてなかったのか。同志社の株下がりすぎだろ
人の命を預かる意味を分かっておらずどこまでも素人感覚。それでこの子供の命を奪った。二度と人を乗せて海に出るな。その前に刑事責任と賠償責任はきっちり取って貰おう。
3.11に赤飯を廃棄する学校、危う過ぎる左翼船に生徒を預ける学校、2026年3月は学び舎の鬼門
つまりウチナーの海はネトウヨってこと？
「平和丸」の船長全然話に上がってこないけどどうなってるの？勾留されてる？
「漁港に着いてから1人いない、と」 死亡の生徒は1隻目の救助に向かった2隻目に乗っていた うねり「4メートル超」か 【辺野古沖転覆事故】（RBC琉球放送） - Yahoo!ニュース
事故の大まかな流れが分かった。
「もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした。」平和丸の乗組員は、強い後悔を語りました うわぁ
ほんと、素人が素人判断重ねて高校生を殺したんだなと。船長は経験が長かったいい人だったとか言う馬鹿と支援者居るけど、素人どころか無能だよ。
船内に取り残されていたのか。その場合は救命胴衣の着用が仇になりうる。脱出しようにも浮力で船体に押し付けられてしまう。2019年の豊島園プール事故みたいに。
つまり、救助に対する責任を問い質すことに何ら差し障りはないということだな
ボランティアやから
海上保安庁を敵視する反社のため救助要請を行わず、自ら救助に向かった結果、二次災害が発生。その船に乗っていた子供が死亡した……というわけね。かわいそうに。
この件で外野が騒いで何かプラスになるような事は無いと思う。生徒や親たちの事も考えて、少し静かにしようよ。
“出航判断そのものは無謀なものではなかった” 予見可能性と結果回避可能性は過失責任を問う上で重要やからね、証言集めは大切やね
出てくる情報全てが理外
これは恐怖しか無い……生存者の方たちにも十分なケアを。サバイバーズ・ギルトに陥らないように。
「もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした」
こいつのせいだろ マジで
死んだ船長に責任全部おっかぶせそうに見えるけど、実際に生徒がなくなったのは2隻目の平和丸これは誤解しないようにしたい。2隻目の乗組員及び、背後にいる左翼団体には賠償責任を負わせるべき
緊急時の人員確認とか基本的なところが全部ダメそうで笑えない人災やん
時間経過とともにダメな情報しか出てこないので、まだまだダメな情報隠してそう…
このような修学旅行が許されるのでしょうか。長年続けていた学校の責任は重大ですね。偏向教育もやってましたね。
“もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした”
それ以前になぜ誰も(ジャーナリストも)指摘してないのか不思議でならないのだが仮に「平和」が転覆せず「不屈」に近づけたとしても「平和」も定員まで乗船させてたので救助は不可能(必ず2次災害を招く)だったのでは
で、平和丸の船長は？逮捕されたら実名報道あり？業務上過失致死傷で有罪？武闘派弁護士の奮闘により執行猶予？
人災としてあまりにも色々酷すぎる。亡くなった高校生とその親御さんたちの無念を思うと胸が詰まる。で、なに？1週間だけ自粛したらまた活動再開しまーすって？人の姿を真似た妖怪かなんかかな？
生きて山から帰るにはの中の人早く来てくれー
気付いてからすぐに海保に連絡しなかったのかよ。完全に人災じゃん。何が「反対派を敵視する海保が速やかに救助したか検証が必要」だよ真逆やんけゴミ
「気持ちをこらえて」というのは海上保安庁を敵視しているから救助要請をしなかったということだろうか？あと、亡くなった高校生を乗せていた船長は生きているということなので責任を問う話になるのだろうか？
“今だったら、気持ちをこらえて、すぐに海上保安庁の方に助けを呼びに行く選択をすると思う”気持ちをこらえてって何。普段からうるさく言われて鬱陶しい海保の世話にはなりたくないってこと？
日本共産党から1000万円の資金供与を得ていた「ヘリ基地反対協議会」が運行していた船での事故です。オールドメディアはなぜか「ヘリ基地反対協議会」の名前を出しませんが(´・ω・｀)
目の前で仲間の船が転覆したら助けに行きたいと思うのは当たり前の感情に思えるが。それより通報するための無線も積んでなかったのが致命的。
船内に取り残されていたのか
“着いてから” さいあくや
無届けの小さなボートで修学旅行の学生を鈴なりに乗せて海に何度も出ていた事は反省できていないようで残念。/平和活動の為なら、その程度は許されるという思考なのだろうと判断せざるを得ない。/政治に狂いすぎだよ
子供の人命を預かっている自覚があったんだろうか…／この気持ちを堪えては「直接救助に行きたい気持ち」のことだろう。ブコメは揚げ足取りじゃないか？
“早く行って状況を確認して、すぐに船に乗せるという感情で”の直後に、“気持ちをこらえて”と言ってる。現国の問題で、この「気持ち」はどんな感情でしょうか？→海保への反感、を選ぶ人は国語だいぶ苦手そう。
いつも煽ってる海保に救助頼むくらいなら客が多少死んだ方がマシ位の気持ちだったんじゃないの？であれば未必の故意による殺人罪だってある。記事の通りでも過失致死はあるのかも？
強い後悔を語ったじゃねえんだよ、普通に関係者が一人5000円とか対価もらって乗船させてんだから管理者としての責任が間違いなくあるんだよ、どう考えてもずさんすぎて悪質で業務上過失致死で刑事責任を問うべき案件
こりゃひどい。命を預かる責任感の欠如、責任転嫁。取材もひどい
民事裁判まっしぐら
海上保安庁に救助を要請すらしてなかったの？海保批判にすり替えようとしてた人、梯子外されたね https://posfie.com/@escape_nigero/p/zdxd4OH
ブコメ"目の前で仲間の船が転覆したら助けに行きたいと思うのは当たり前の感情に思えるが" それは素人の考え。金貰って人乗せてるプロ側が感情で動いたら絶対ダメであり「当たり前」ではないのよ
「当たり前の感情」は間違っていることがままある
痛ましい。／あの船、強風がなくても、十数人も乗せたら転覆しそうな感じを覚えた。いざ転覆した時にも救助要請をせず、パニクった素人が助けようとするとか、とても人の(しかも子供の)命を預かれる体勢じゃないね…
学校や協議会から出てくる情報すべてが常に腹立たしいほどに無責任で他人ごとにしか聞こえないってどういうことなの？自民党政権よりも無責任だよ。まあ反基地運動への異論をしたら沖縄メディアは大変なんだろな
気持ちをこらえてってのは自分が助けたいって気持ちでしょうに。海保だとは考えにくい。
あああ・・・・"もし平和丸が直接救助に向かわず、海上保安庁に救助を要請していたらどうなっていたか。少なくともこの生徒は死なずに済んだかもしれませんでした。"
人間だれしも判断ミスはあるものだが、これは仮にもプロとしてあまりにも…という印象。第三者を受け入れて船に乗せて良い体制ではなかったことが端端から伝わってくるな。
普通は海保に救助要請してから救助に向かうだろ。マジで海保への憎悪が救助要請を遅らせた可能性あるな。曲がりなりにも客を乗せてる船が無線も積んでないなんて有り得ないし。
TBS THE TIMEではあの状況なら漁に出ないという漁師が出てた。
このニュースは絶対に風化させちゃダメだよ。
青森なんて4人なのに報道がほとんどない
「仮に救助できても貴方の船も乗員はいっぱいだったから救助した生徒を乗せられないですよね？どうするつもりだったのですか？救助した生徒をそのまま海中で曳航するつもりだったのですか？」と聞きたいところだな
反政府活動家が無登録でやってる闇運搬船なんだから海保に連絡できるわけないよね
証拠隠滅のおそれがあるんで、身柄拘束とか立入捜査とかさっとやるべきなのでは。警察と海保の線引きとかその調整とかあるんやろうけど。
"この乗組員によると、当時この海域には波浪注意報が出ていたものの、今の時期には注意報が出ている日の方が多く、当時は漁に出る人もいたといいます。" 注意報が出ている日が多いような危険な時期に船を出すなよ。
この有り様で海保への責任追求とか言ってたアホ左翼がいたのか。本当に狂ってるな。団体の関係者は全員逮捕されるかくたばって欲しい。親からしたら鬼畜の人殺し以外の何物でも無いだろう。
気持ちを堪えては当然にすぐに仲間を助けに行きたい気持ちだろうけど、それって素人の発想で多少なりとも金ももらって客を乗せるプロの言葉ではないだろう。なんだこれ
元同志社大学の教授が「反対派を敵視する海保が速やかに救助したか調査が必要」とか言ってたな。実際は救助要請すらしてなかったのか。同志社の株下がりすぎだろ
人の命を預かる意味を分かっておらずどこまでも素人感覚。それでこの子供の命を奪った。二度と人を乗せて海に出るな。その前に刑事責任と賠償責任はきっちり取って貰おう。
3.11に赤飯を廃棄する学校、危う過ぎる左翼船に生徒を預ける学校、2026年3月は学び舎の鬼門
つまりウチナーの海はネトウヨってこと？
「平和丸」の船長全然話に上がってこないけどどうなってるの？勾留されてる？