世の中

こういう事件になるとすぐ、「男も逮捕しろ」という意見が湧くけれど、出..

1: nguyen-oi 2026/03/18 14:49

すぐ「男も逮捕」って叫ぶ層は法制度無視して叩きたいだけやしな。唐突に推しの子持ち出すのは増田っぽくてええな。現実は非情やで

2: Palantir 2026/03/18 14:52

フィクションを例示するのはなんか違くない!!?

3: surume000 2026/03/18 15:11

妊娠させたのが成人だったり無理やりだったりしたら、それはその男性をその罪で捕まえて罰せればいいわけで。死体遺棄はこの女の罪。バカは切り分けができない

4: ancv 2026/03/18 15:12

もしかして、現実と創作物の区別が難しい人って、実在するの……? 推しの子、とか例示されて完全に引いてるんだけど。

5: mutinomuti 2026/03/18 15:19

やればできるって教育されてるんだし13歳未満だろうが逮捕や補導は状況に応じて必要でしょう。責任を取らせるべき

6: pikopikopan 2026/03/18 15:24

フィクションを引き合いに出すの!?!?/というか池袋暴走事故の時は逮捕されなかったのだし、未成年を逮捕する必要あったのかなと思う

7: y_as 2026/03/18 15:24

そしたらそれはそれで補導が必要なのでは。

8: porquetevas 2026/03/18 15:26

13歳以下ならそちらが被害者である可能性も含めやっぱり保護が必要なんじゃない

9: settu-jp 2026/03/18 15:35

日本の大衆には誤解されてるが「逮捕」は手続きであって罰や刑ではない。勿論何らの方法で男性に責任を負わせたり更生を求めたりする必要はあるだろう

10: ummyummyummy 2026/03/18 15:35

別にそれでも逮捕すればええやん

11: Shiori115 2026/03/18 15:36

逮捕しろってそもそも何の罪状で?と聞かれても答えられないでしょうね。そこに至る責任はあったとしても、罪に問われた行為そのものに関わりが無ければ罪には問えないのだから。

12: gimonfu_usr 2026/03/18 15:36

 "少年審判では「やったこと(非行事実)」だけでなく、「矯正可能か」といった要保護性も審理の対象"  /児童・生徒

13: ustam 2026/03/18 15:45

罪に問うかどうかは法律の問題なので、道義とか良識の話は持ち込まないでくださるかしら?

14: neko_no_muzzle 2026/03/18 15:53

フィクションと現実の区別がついてない人間って掃いて捨てるほどいると思う

15: yzkuma 2026/03/18 16:05

男女で対立したいなら、「そっちだって」の応酬を先に止められる方が「知性と人間性に優れた性別」でしょうから先に止めればいいと思いますね。

16: richest21 2026/03/18 16:08

創作と現実の区別がつかない連中なんていっぱい見てきたじゃないか。何を今更

17: centersky 2026/03/18 16:17

日本人ってなんで逮捕を刑罰だと思ってるんだろう

18: mouseion 2026/03/18 16:19

>【推しの子】のアイを妊娠させた相手も1歳年下の少年だったな。←これが引っ掛かったせいで釣りとしか思えなくなってるな。関係ないけど星野ルビーは母親のデカパイ遺伝してなくて心底残念だよ。

19: iasna 2026/03/18 16:23

もしかしてだけど現実と虚構の区別がつかないのですか?

20: ROYGB 2026/03/18 16:26

同じ極論なら赤ちゃんを殺したり遺棄する前に逮捕したほうがいい。母子手帳を持ってない妊婦を見つけたら身柄を拘束する。

21: Saboten_flower 2026/03/18 16:26

……?どちらにせよ、誰の子であるかは重要だろうね。関係者の間だけで知られていればいいとは思うけど。未成年の責任は保護者が取るものだしね。

22: ponjpi 2026/03/18 16:39

この事件では、証拠隠滅をする恐れのない人を逮捕するのが適切か、という議論。他にも出ているように逮捕と刑罰はちがう

23: iroha2_hohe 2026/03/18 16:42

何歳だろうが子供こしらえて毎回産んだ女性側だけ問題になるのはおかしいでしょ。仮にどっちも子供なら親になるって事の重大さを分からせないと

24: Aion_0913 2026/03/18 16:47

未成年を逮捕とほぼ類似の手続きするのは補導なので相手が13でも補導対象でしょうよ。

25: pswdwsrt 2026/03/18 16:50

非対称性は何とかしないとね

26: marilyn-yasu 2026/03/18 16:53

書面の手続き上は死体遺棄で(強制力のある)逮捕は分かるんだけど、普段保護はどんな文脈で使われてるんねんって感じ。子を追って自殺しそうとかじゃないなら同じ手続きで保護でいいだろと。

27: nida3001 2026/03/18 16:53

罰そうとすると、それはそれで妊娠したらDNA検査とか男への通知とかを義務付けなきゃならんような

28: iiko_1115 2026/03/18 16:56

これだと思うけど…そもそも孤立出産せざるを得ない状況って何?(出産できるレベルだとおなか大きくない?)≻保護やケアを優先すべきで、15歳の中学生をあえて逮捕する必要はあったのか

29: kaionji 2026/03/18 16:59

ネタバレを見た

30: cocoamas 2026/03/18 17:02

ならばその子供も保護が必要。まぁ同年代か周りの大人だろうがな。自立力のない子供を妊娠させれば行き詰まるのは確実なのに知らんふりで責任を遺棄。でもこの国は責任から逃げる男にとっても優しい。女に被せて解決

31: rck10 2026/03/18 17:03

べき論でいうなら、そもそも「望まない妊娠」の前に「望まないセックス」があるはずで、その時点で男を強姦で捕まえて、女は被害者として保護されるべき。それを怠ったから「望んだ妊娠」と判断されてしまうのでは。

32: minoton 2026/03/18 17:04

まあ孤立出産で遺棄までが一人ならば相手を逮捕する理由はなさそう。隠蔽に協力した証拠を隠す可能性などがあれば

33: Ayrtonism 2026/03/18 17:13

いやいや「『男も逮捕しろ』という意見」って、こういう事件では直接の遺棄に関わるのは女性(嬰児の母親)だけで、男は道義的には同罪なのに直接の罪がないことに対しての憤りからくる言葉でしょ。

34: tambo 2026/03/18 17:13

「推しの子」はアニメしか見ていないんだからさらっとネタバレ書いてるんじゃねーよ、このアホが!

35: Yutorigen 2026/03/18 17:47

逮捕は手続きっていう建前は理解してるけど、運用面では実質的に罰として機能させてるんだから間違いではないよ。罰として使うなって話ではある。

36: wildhog 2026/03/18 17:50

年の差が5歳未満なら13歳以上16歳未満と同意の上やっても罪ではない。ただ13歳未満だと年の差関係なく相手は不同意性交罪になるのでもし男が12才だと女性が14歳以上なら女性の方が基本懲役5年以上になる

37: philistinism82 2026/03/18 18:33

突然自由を奪われ、最大23日間も拘束されて外部と自由に接触できず、名前も報道されて無職になってしまうおそれがある実質的な刑罰だからです →日本人ってなんで逮捕を刑罰だと思ってるんだろう

38: faaaaa 2026/03/18 18:55

“【推しの子】のアイを妊娠させた相手も1歳年下の少年だったな。”これが自説を補強すると思ってんのヤバい

39: misafusa 2026/03/18 19:28

妊娠させた責任と殺した責任はまっっっっったく別だからね。アホらしくて話にならん。