"事故があった16日は午前7時半の会議で海の状況は悪くないと船長が判断"→https://tinyurl.com/43k9nz2t "辺野古転覆、高校が朝に出航支障なしと判断"
「ボランティアで、事業でやっているわけではないんですね」＜じゃあ事故で死んでも仕方ないと覚悟の出来てる「身内」以外は乗船させるべきではないね。当然ではあるけど過激派は遵法意識もないんですなあ。
いや、有償無償関係なく10年やってたら事業でしょう。辺野古や米軍基地賛成反対に関係なく、淡々と事実関係だけで裁くべき。（有象無象が湧いてくるとは思うが。）
“海上運送法では有償無償に関わらず、人の需要に応じて船を運航する場合は「内航一般不定期航路事業」として国へ登録することが義務付けられ" "ボランティアで運航していたため、この登録をしていなかった"
ボランティアだから許す事にはならないし結局のところ学校側ないし平和学習の慣例慣習が原因よな。今まで無事故だったからええやろみたいな。安全管理が不十分な中で起きた人災だよ。
事業でやっていないから安全義務に違反しても謝罪だけで問題ない、とはならないだろう。キッチリと裁判を経て罪を償うべきだ／もちろん、調査はイデオロギーに左右されずに淡々と行っていただきたい
マスコミは何故か生徒へインタビューしないという不思議。通常の事故であれば記者会見で記者が確認する事項が記事に盛り込まれていない
"海上運送法では有償無償に関わらず、人の需要に応じて船を運航する場合は「内航一般不定期航路事業」として国へ登録することが義務付けられています。"
id:red_banana 生徒にインタビュー？「同級生を事故で失ったけど今どういう気持？」って？
学校や旅行会社は学生、顧客の安全のために最大限の配慮をすべきで、それを責任取れないボランティアに任せることが大問題ということですね？真偽は明らかにしないと
マスコミはどこまで適切に追及するんだろ？学校含めて真相究明とともに、刑事、民事で相応に裁かれてほしい
事故そのものについては現場猫案件だったんだろうなぁ
不幸な事故だが、ボランティアとか市民団体だというのは免罪符にはならない。
ボランティアは事業やで
修学旅行でボランティアの船に乗せるとか、そんなプランあり得るんか？？
これまで無許可で無事だったからヨシ！現場猫案件かな？
警備員が死んでもお咎めなしだったので今回の事態に相成った。前はかわいそうランキング下位の人間だったけど、今度はかわいそうランキング上位の子供が死んだので少しは改善されるのかね。酷い話だけど。
海上運送法の記載をみるとボランティアとか関係なく違法に見える。どうせなら記事のなかで、弁護士とかの主張の法的妥当性に関する見解などもあればよかったな。
予算がないならそんな遠くにつれていくなよ
反体制派に(体制から押し付けられた)法を遵守しようなんて意識が有る訳無かろうに
辺野古で死者が出るのは見たくない
ボランティアは何の理由にもならない。そもそもボランティアであるか否かは免責の事由にはならないし当然裁判でも何の意味も持たない。逆に、学校側はここまで無責任な団体になぜ委託したのか正直理解できないのだが
ダンプは謝ったの？
校長「抗議船と説明していない。親の承諾貰ってない。保険に入ってるか確認してない」
本当に利益を得ていないかどうかも疑わしいところだが、そもそも、いわゆる「業として」の判定は非営利であっても関係ない。日常的に他人を乗せるのであれば相応の責任が生じると言うだけの話。
『海上運送法では有償無償に関わらず、人の需要に応じて船を運航する場合は「内航一般不定期航路事業」として国へ登録することが義務付けられています。』あ、無償でも登録要るのか。じゃあダメじゃん。
トラックの前に飛び出したせいで警備員が死んだのは大変な事態ではなかったと思ってるんだろうな
ボランティアって事はカンパで食ってんのかな？
学校側はタダでアクティビティに参加できて、活動家側は宣伝に利用できると。colaboで保護女性が活動家に利用されてたのと同じ構図よね。
「平和運動」「沖縄」「キリスト教」「ボランティア」「教育」が欧米崇拝の進歩主義者により「イノセント利権」と化し、政治行政も報道も立ち入れない聖域と堕し、無責任がまかり通る、右派のみが立ち向かえ利とする
この団体が出鱈目なのは既知のことなので、あまり報じても意味がない。すべては責任を負う気がないのがわかり切っている団体に生徒を預け続けた高校側の問題
子供を殺してまでやる意義があるのかその抗議活動は
警備員をダンプにぶつけて殺した時にひたすら他人のせいにしてまんまと逃亡に成功した体験が引き起こした事故 ちゃんと問題視されていれば違っただろうな
この人たちは知床の事故報道をどういう気持ちで見ていたんだろう？／自分たちは政治的に正しいので神の加護で事故は起こらないとか本気で考えていたんかいな。キリスト教系だし。
ボランティアだからという名目で安全策を組織的に回避していたとすれば、この団体も業務上過失致死の責任が問われる。船長だけの責任ではない
これ竹島返還や北方領土返還を訴える右翼団体の活動船や街宣車に子供乗せて事故って死んでたらマスコミは大騒ぎで叩いてただろうからね。昨夜の報ステとか船長の優しいお人柄という印象で報じてて目もあてられんわ。
パブリック・エネミー
平和教育は必要だと思うけど、（この団体がどうかは知らないがそう見える）左翼系の反戦活動は今はあまり共感が得られないよねえ。
無料より高いものはないというか…
ボランティアなので。
保険はどうなってるんだろう。船にも任意保険みたいなのあるよね。入ったという前に入れたのかな。
うーむ
徹底的にたたかれて二度とかわいそうな子供が発生しないことを望みます。
「大変な事態を引き起こして申し訳ない」ボランティアで船を出していた団体が会見 辺野古で船転覆2人死亡（RBC琉球放送） - Yahoo!ニュース
"事故があった16日は午前7時半の会議で海の状況は悪くないと船長が判断"→https://tinyurl.com/43k9nz2t "辺野古転覆、高校が朝に出航支障なしと判断"
「ボランティアで、事業でやっているわけではないんですね」＜じゃあ事故で死んでも仕方ないと覚悟の出来てる「身内」以外は乗船させるべきではないね。当然ではあるけど過激派は遵法意識もないんですなあ。
いや、有償無償関係なく10年やってたら事業でしょう。辺野古や米軍基地賛成反対に関係なく、淡々と事実関係だけで裁くべき。（有象無象が湧いてくるとは思うが。）
“海上運送法では有償無償に関わらず、人の需要に応じて船を運航する場合は「内航一般不定期航路事業」として国へ登録することが義務付けられ" "ボランティアで運航していたため、この登録をしていなかった"
ボランティアだから許す事にはならないし結局のところ学校側ないし平和学習の慣例慣習が原因よな。今まで無事故だったからええやろみたいな。安全管理が不十分な中で起きた人災だよ。
事業でやっていないから安全義務に違反しても謝罪だけで問題ない、とはならないだろう。キッチリと裁判を経て罪を償うべきだ／もちろん、調査はイデオロギーに左右されずに淡々と行っていただきたい
マスコミは何故か生徒へインタビューしないという不思議。通常の事故であれば記者会見で記者が確認する事項が記事に盛り込まれていない
"海上運送法では有償無償に関わらず、人の需要に応じて船を運航する場合は「内航一般不定期航路事業」として国へ登録することが義務付けられています。"
id:red_banana 生徒にインタビュー？「同級生を事故で失ったけど今どういう気持？」って？
学校や旅行会社は学生、顧客の安全のために最大限の配慮をすべきで、それを責任取れないボランティアに任せることが大問題ということですね？真偽は明らかにしないと
マスコミはどこまで適切に追及するんだろ？学校含めて真相究明とともに、刑事、民事で相応に裁かれてほしい
事故そのものについては現場猫案件だったんだろうなぁ
不幸な事故だが、ボランティアとか市民団体だというのは免罪符にはならない。
ボランティアは事業やで
修学旅行でボランティアの船に乗せるとか、そんなプランあり得るんか？？
これまで無許可で無事だったからヨシ！現場猫案件かな？
警備員が死んでもお咎めなしだったので今回の事態に相成った。前はかわいそうランキング下位の人間だったけど、今度はかわいそうランキング上位の子供が死んだので少しは改善されるのかね。酷い話だけど。
海上運送法の記載をみるとボランティアとか関係なく違法に見える。どうせなら記事のなかで、弁護士とかの主張の法的妥当性に関する見解などもあればよかったな。
予算がないならそんな遠くにつれていくなよ
反体制派に(体制から押し付けられた)法を遵守しようなんて意識が有る訳無かろうに
辺野古で死者が出るのは見たくない
ボランティアは何の理由にもならない。そもそもボランティアであるか否かは免責の事由にはならないし当然裁判でも何の意味も持たない。逆に、学校側はここまで無責任な団体になぜ委託したのか正直理解できないのだが
ダンプは謝ったの？
校長「抗議船と説明していない。親の承諾貰ってない。保険に入ってるか確認してない」
本当に利益を得ていないかどうかも疑わしいところだが、そもそも、いわゆる「業として」の判定は非営利であっても関係ない。日常的に他人を乗せるのであれば相応の責任が生じると言うだけの話。
『海上運送法では有償無償に関わらず、人の需要に応じて船を運航する場合は「内航一般不定期航路事業」として国へ登録することが義務付けられています。』あ、無償でも登録要るのか。じゃあダメじゃん。
トラックの前に飛び出したせいで警備員が死んだのは大変な事態ではなかったと思ってるんだろうな
ボランティアって事はカンパで食ってんのかな？
学校側はタダでアクティビティに参加できて、活動家側は宣伝に利用できると。colaboで保護女性が活動家に利用されてたのと同じ構図よね。
「平和運動」「沖縄」「キリスト教」「ボランティア」「教育」が欧米崇拝の進歩主義者により「イノセント利権」と化し、政治行政も報道も立ち入れない聖域と堕し、無責任がまかり通る、右派のみが立ち向かえ利とする
この団体が出鱈目なのは既知のことなので、あまり報じても意味がない。すべては責任を負う気がないのがわかり切っている団体に生徒を預け続けた高校側の問題
子供を殺してまでやる意義があるのかその抗議活動は
警備員をダンプにぶつけて殺した時にひたすら他人のせいにしてまんまと逃亡に成功した体験が引き起こした事故 ちゃんと問題視されていれば違っただろうな
この人たちは知床の事故報道をどういう気持ちで見ていたんだろう？／自分たちは政治的に正しいので神の加護で事故は起こらないとか本気で考えていたんかいな。キリスト教系だし。
ボランティアだからという名目で安全策を組織的に回避していたとすれば、この団体も業務上過失致死の責任が問われる。船長だけの責任ではない
これ竹島返還や北方領土返還を訴える右翼団体の活動船や街宣車に子供乗せて事故って死んでたらマスコミは大騒ぎで叩いてただろうからね。昨夜の報ステとか船長の優しいお人柄という印象で報じてて目もあてられんわ。
パブリック・エネミー
平和教育は必要だと思うけど、（この団体がどうかは知らないがそう見える）左翼系の反戦活動は今はあまり共感が得られないよねえ。
無料より高いものはないというか…
ボランティアなので。
保険はどうなってるんだろう。船にも任意保険みたいなのあるよね。入ったという前に入れたのかな。
うーむ
徹底的にたたかれて二度とかわいそうな子供が発生しないことを望みます。