匿名掲示板でドキシングと犯罪誘導に遭っていたのは事実だけど、加害行為に走るのはこの人の人間性そのものだからなあ（もちろん成育歴の影響はある）。控訴取り下げは弁護士の誠実さのなさが仇になったか。
“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明した”それは嫌だろうな。
“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明” このプライド？の高さが事件を起こしたんだろうなあ、、
取り下げ理由が状況を理解していないような雰囲気だが…？ 法廷戦略として弁護側は認知に歪み有りの方向で、検察側は責任能力有りを崩さないようギリギリまで妄想的証言に付き合った結果、検察側が信用を得たとか？
統失でも死刑になるのだとなった判決結果に謎の不服申し立てが続いたが冷静になってみると控訴しても無意味だと取り下げに至ったんやろな。
本人は今どう考えているんだろうか。取り下げたいのか、公判継続したいのか。本人の意志が公判継続なら、死刑かどうかの案件だし、裁判を受ける権利を最大限みるべきじゃないかなあ
青葉の書いた作品を公開してくれよ。このまま死なれるのは納得いかん
被告は重度の火傷を負った。やけどの後遺症が酷く、苦痛からの解放を求めて死刑を受け入れた、と個人的に考えている
どんな犯人であっても弁護する仕事が弁護士だが…大変な仕事だ。最高裁の判決が死刑であっても、最後まで裁判すべきだと思う。
プライドだけはいっちょ前の他人から奪うことしか出来ない負価値の存在
統合失調症の妄想による犯行なので、法を文言通りに適用すれば無罪になる。こいつを無罪にして病院に入れ、刑法39条の方を改正または廃止するのが筋だろうと思う
何に価値を置くか、犯人は生きることより自分の主張を貫くことに重きを置いているようだが、弁護側は死なない事を優先したために、すれ違いが発生しているように見える。
この期に及んでまだ自分は正常だと思い込みたいのかね…本当に治す意味あったのか
こういう事件の犯人って、「死んで楽になりたい」とか思ってそうで、本当に楽にしちゃっていいのか？と考えちゃうんだよね。絞首って苦しいのは一瞬だし。罪悪感を呼び起こして生き地獄を味わわせるべきじゃない？
やっぱこれ知的障害者じゃないのかねえ……。
検察「責任能力あり」被告「責任能力ある」弁護士「被告はキチガイ、責任能力はない」う〜ん
死んでたらこの意図を知ることも出来なかったので。実行能力はあったのだし被害者の人数思えば、死刑で妥当と思う。しかし相変わらず認めない、このこだわりの強さ・・
これ、一兆歩譲って本人の言う通り、盗作する集団（ないしはトップがそういう意志でメンバーは従った形か知らなかった）と仮定したとしても、同じことしたら死刑だよ。放火されて殺されるって量刑おかしいでしょ。
人間からはたまーにこういう、触れる物全て壊してしまう凶暴で凶悪で、自分の行動した結果がどれだけの不幸と悲しみを発生させるのか考えられない人が出てきて、そういう人の代表格として語り継がれるんだろうなと
俺は彼の死刑を望むが、それは適切なプロセスの上であって欲しい。そうでなきゃ殺された方々に申し訳が立たない。法の下に正しく執行されたと示したい。
“弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった” 弁護士って大変だな
例の主張は自身の拠り所であり、何より優先されるものだったのだろう。
まぁどう見ても精神異常をきたしているし責任能力も怪しいけど死刑以外の結論はあり得ないよな…
"「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」" つまり弁護士がコミュニケーションに失敗したってことか
精神障害無罪のせいで裁判が長引くのはもうウンザリだよ
弁護士のジレンマやばそう。
復讐としての死刑は否定しないが、本当に全ての情報が開示されたとも思えないし、それでいいのか、はある。
妄想と命を天秤に掛けて死を選ぶマジキチとして後世に記録されるだろうけど、当の本人は誇り高き名誉ある死くらいに思ってるんだろうな。救いがない。
妄想で人を殺したという罪を認めたり反省したり、ましておかしいと言われるよりは死刑確定がいいのか…。やるせなくはある。
自分で決められること自体に満足感を覚えていそう
自殺のようなもの、という側面はあるか。尊厳死とは全く状況が異なるが、本人は自らの妄想世界の正しさを守ることに殉じる認識なのか。確率的に発生する妄想犯罪を、我々の社会は予防しうるだろうか。
"弁護側は今回の決定に対し、高裁の別の部に異議申し立てができる"結構あがけるものなんだな。どんな被告でも弁護を全うするのが仕事とはいえ。
うーむ
是非はおいておくとして、絶対に許さないという強い意志を感じるな
“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明”短絡的かつプライドが高く思い込みが強く倫理観の欠如したクソガキというのが今の印象
確定したら迅速に刑を執行してくれ
山田尚子への劣情しかないくせに
本当はこういうのダメで、この件はともかくテロなんかだと犯人が「殉教者」になっちゃう。法の裁きを受けさせる意味はそういう事の防止なんだけどね。まあ人々の殺したいって願望が優先されがちではある。
全身火傷を治療してくれた看護師さん達の行為が無駄になったな。一人の人間として接してくれたのに。くだらんプライドを披露する為に生かさてたんじゃないけどな。
十分妄想的だったと思うがな... ガチで正気のつもりだったのがさらに恐ろしい。『「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」』
世の中は閾値を超えた個体にどのくらいコストを払うか的なことを考えた。
精神異常でもそれにかかわらず死刑にしたいなら、それに関連する法律を変えるのが筋。それをしないで本件を死刑にするのはお気持ちと言われてもしょうがない。まあ人間そんなもんだけど。
社会に一定数、精神が正常でない者が現れる。俺じゃなかっただけ。それとわかって、死刑台へ送るしかない。しかしここにもう一つ死体を積み上げるのが正しいことなのか。悲しい。
これを機に責任主義について調べたが、仮に青葉死刑囚がひどいせん妄状態でも放火して人を殺せば悪い事だって理解していれば死刑で良くないかとなる。しかしこの様子で理解してるかは怪しいというのも分かる。
京アニ放火のような事件を防ぐためにはどうすればいいのかな。シビュラシステムを導入するべきか？
一旦取り下げて確定したものを無効にするとかややこしいことやってんな
死刑にはなるだろうけどなんとしてでも生かしたのは職業倫理もあるだろうけどコイツをある意味死に逃げにはしたくないというのはあったような気もする。
「だって自分は絶対に正しいはずだもん」症候群
「２０１９年の京都アニメーション放火殺人事件で、一審京都地裁で死刑判決を受けた後、自ら控訴を取り下げた青葉真司死刑囚（４７）について、大阪高裁は、控訴取り下げを有効とする決定をした」
私は京アニ作品群大好きでこの人には憎しみしかないが、死刑制度には反対してる。無期懲役で残りの時間を反省する時間にして欲しいが、反省する気も無さそうなところに救いがなくて残念が重なってる
“３６人が死亡、３２人が重軽傷を負った２０１９年の京都アニメーション放火殺人事件” 何度見ても1人の人間が起こした事件の被害者の多さに信じられない気持ちになる
もう分かってた帰結なのに、なんの茶番をしてたんだよ…人間社会面倒くさいなあ。
火刑でいいよ
それが死刑囚のネガティブな感情につながるなら、それを恨みながら刑が執行されてほしい。そして最後までニュースにならなくていい。これからポジティブな感情を一切抱いてほしくない。動機を掘る意義はない。
青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」／真摯に受け止める的なのや諦めからではなかった…私はなんと凡庸なことよ
無敵の人が起こした凄惨な事件。こんなのに殺されるとか浮かばれない
【速報】京アニ放火殺人事件、青葉真司死刑囚の控訴取り下げ「有効」大阪高裁 死刑判決確定も ｜京都新聞デジタル 京都・滋賀のニュースサイト
匿名掲示板でドキシングと犯罪誘導に遭っていたのは事実だけど、加害行為に走るのはこの人の人間性そのものだからなあ（もちろん成育歴の影響はある）。控訴取り下げは弁護士の誠実さのなさが仇になったか。
“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明した”それは嫌だろうな。
“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明” このプライド？の高さが事件を起こしたんだろうなあ、、
取り下げ理由が状況を理解していないような雰囲気だが…？ 法廷戦略として弁護側は認知に歪み有りの方向で、検察側は責任能力有りを崩さないようギリギリまで妄想的証言に付き合った結果、検察側が信用を得たとか？
統失でも死刑になるのだとなった判決結果に謎の不服申し立てが続いたが冷静になってみると控訴しても無意味だと取り下げに至ったんやろな。
本人は今どう考えているんだろうか。取り下げたいのか、公判継続したいのか。本人の意志が公判継続なら、死刑かどうかの案件だし、裁判を受ける権利を最大限みるべきじゃないかなあ
青葉の書いた作品を公開してくれよ。このまま死なれるのは納得いかん
被告は重度の火傷を負った。やけどの後遺症が酷く、苦痛からの解放を求めて死刑を受け入れた、と個人的に考えている
どんな犯人であっても弁護する仕事が弁護士だが…大変な仕事だ。最高裁の判決が死刑であっても、最後まで裁判すべきだと思う。
プライドだけはいっちょ前の他人から奪うことしか出来ない負価値の存在
統合失調症の妄想による犯行なので、法を文言通りに適用すれば無罪になる。こいつを無罪にして病院に入れ、刑法39条の方を改正または廃止するのが筋だろうと思う
何に価値を置くか、犯人は生きることより自分の主張を貫くことに重きを置いているようだが、弁護側は死なない事を優先したために、すれ違いが発生しているように見える。
この期に及んでまだ自分は正常だと思い込みたいのかね…本当に治す意味あったのか
こういう事件の犯人って、「死んで楽になりたい」とか思ってそうで、本当に楽にしちゃっていいのか？と考えちゃうんだよね。絞首って苦しいのは一瞬だし。罪悪感を呼び起こして生き地獄を味わわせるべきじゃない？
やっぱこれ知的障害者じゃないのかねえ……。
検察「責任能力あり」被告「責任能力ある」弁護士「被告はキチガイ、責任能力はない」う〜ん
死んでたらこの意図を知ることも出来なかったので。実行能力はあったのだし被害者の人数思えば、死刑で妥当と思う。しかし相変わらず認めない、このこだわりの強さ・・
これ、一兆歩譲って本人の言う通り、盗作する集団（ないしはトップがそういう意志でメンバーは従った形か知らなかった）と仮定したとしても、同じことしたら死刑だよ。放火されて殺されるって量刑おかしいでしょ。
人間からはたまーにこういう、触れる物全て壊してしまう凶暴で凶悪で、自分の行動した結果がどれだけの不幸と悲しみを発生させるのか考えられない人が出てきて、そういう人の代表格として語り継がれるんだろうなと
俺は彼の死刑を望むが、それは適切なプロセスの上であって欲しい。そうでなきゃ殺された方々に申し訳が立たない。法の下に正しく執行されたと示したい。
“弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった” 弁護士って大変だな
例の主張は自身の拠り所であり、何より優先されるものだったのだろう。
まぁどう見ても精神異常をきたしているし責任能力も怪しいけど死刑以外の結論はあり得ないよな…
"「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」" つまり弁護士がコミュニケーションに失敗したってことか
精神障害無罪のせいで裁判が長引くのはもうウンザリだよ
弁護士のジレンマやばそう。
復讐としての死刑は否定しないが、本当に全ての情報が開示されたとも思えないし、それでいいのか、はある。
妄想と命を天秤に掛けて死を選ぶマジキチとして後世に記録されるだろうけど、当の本人は誇り高き名誉ある死くらいに思ってるんだろうな。救いがない。
妄想で人を殺したという罪を認めたり反省したり、ましておかしいと言われるよりは死刑確定がいいのか…。やるせなくはある。
自分で決められること自体に満足感を覚えていそう
自殺のようなもの、という側面はあるか。尊厳死とは全く状況が異なるが、本人は自らの妄想世界の正しさを守ることに殉じる認識なのか。確率的に発生する妄想犯罪を、我々の社会は予防しうるだろうか。
"弁護側は今回の決定に対し、高裁の別の部に異議申し立てができる"結構あがけるものなんだな。どんな被告でも弁護を全うするのが仕事とはいえ。
うーむ
是非はおいておくとして、絶対に許さないという強い意志を感じるな
“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明”短絡的かつプライドが高く思い込みが強く倫理観の欠如したクソガキというのが今の印象
確定したら迅速に刑を執行してくれ
山田尚子への劣情しかないくせに
本当はこういうのダメで、この件はともかくテロなんかだと犯人が「殉教者」になっちゃう。法の裁きを受けさせる意味はそういう事の防止なんだけどね。まあ人々の殺したいって願望が優先されがちではある。
全身火傷を治療してくれた看護師さん達の行為が無駄になったな。一人の人間として接してくれたのに。くだらんプライドを披露する為に生かさてたんじゃないけどな。
十分妄想的だったと思うがな... ガチで正気のつもりだったのがさらに恐ろしい。『「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」』
世の中は閾値を超えた個体にどのくらいコストを払うか的なことを考えた。
精神異常でもそれにかかわらず死刑にしたいなら、それに関連する法律を変えるのが筋。それをしないで本件を死刑にするのはお気持ちと言われてもしょうがない。まあ人間そんなもんだけど。
社会に一定数、精神が正常でない者が現れる。俺じゃなかっただけ。それとわかって、死刑台へ送るしかない。しかしここにもう一つ死体を積み上げるのが正しいことなのか。悲しい。
これを機に責任主義について調べたが、仮に青葉死刑囚がひどいせん妄状態でも放火して人を殺せば悪い事だって理解していれば死刑で良くないかとなる。しかしこの様子で理解してるかは怪しいというのも分かる。
京アニ放火のような事件を防ぐためにはどうすればいいのかな。シビュラシステムを導入するべきか？
一旦取り下げて確定したものを無効にするとかややこしいことやってんな
死刑にはなるだろうけどなんとしてでも生かしたのは職業倫理もあるだろうけどコイツをある意味死に逃げにはしたくないというのはあったような気もする。
「だって自分は絶対に正しいはずだもん」症候群
「２０１９年の京都アニメーション放火殺人事件で、一審京都地裁で死刑判決を受けた後、自ら控訴を取り下げた青葉真司死刑囚（４７）について、大阪高裁は、控訴取り下げを有効とする決定をした」
私は京アニ作品群大好きでこの人には憎しみしかないが、死刑制度には反対してる。無期懲役で残りの時間を反省する時間にして欲しいが、反省する気も無さそうなところに救いがなくて残念が重なってる
“３６人が死亡、３２人が重軽傷を負った２０１９年の京都アニメーション放火殺人事件” 何度見ても1人の人間が起こした事件の被害者の多さに信じられない気持ちになる
もう分かってた帰結なのに、なんの茶番をしてたんだよ…人間社会面倒くさいなあ。
火刑でいいよ
それが死刑囚のネガティブな感情につながるなら、それを恨みながら刑が執行されてほしい。そして最後までニュースにならなくていい。これからポジティブな感情を一切抱いてほしくない。動機を掘る意義はない。
青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」／真摯に受け止める的なのや諦めからではなかった…私はなんと凡庸なことよ
無敵の人が起こした凄惨な事件。こんなのに殺されるとか浮かばれない