支持率そのものはあまり動かなかったので、朝日も見出しに取らなかったか。もっともこれは世論もなかなか複雑だなと感じる。日本の首相が取れる選択肢の幅を理解しているのだろう
今はまだこういう個々の論点での低評価が内閣支持率の評価低下につながっていないようだが、今後高市は、はっきり言って能力不足なので、色々な局面で失敗を重ねるだろう。世論も早晩気づくことになるだろう。
自衛隊西アジア派兵支持は何%になるだろうな。報道各社は至急世論調査すべきと思うが
勉強不足らが支持不支持表明してもねぇ。アラブもペルシャも区別がつかないブクマレベルでしょう？
朝日新聞の調査ですら評価せずが51%しかないのは意外よね。/啖呵を切ったスペインに追加課税を言い出すトランプは間違っているが、国際社会に米国を叱る権力は存在しないの「も」現実。/啖呵を切った後も人生は続く。
これは、潮目が変わったか……??
あれ。イラン攻撃不支持はだいぶ多いな。意外さはないものの。ふ～む
イラン攻撃が容認されるのなら、支持されるのなら、平壌なんかはとっくの昔に火の海になっていた。今、北朝鮮は何を思うのだろう。核を持ってよかったぁ、か。この教訓って抑止力エスカレーションの悪い展開でしょ。
公式な表現「(...)立場にないことから、確定的な法的評価を申し上げることは差し控える」は，法的に問題があるかどうか、考えを明らかにしていないとは違う．法的には違反であるがそれを言わないでおくという意味．
原油高から様々な値上げが起きたらより支持率は下がるだろう。でもまぁ、女性首相だし世の中的には甘く見る人が多いだろう
不人気でも対米関係の維持を優先してもらいたい。現在の米国は、中露との直接決戦を、きちんと恐れている。そうした米国との間に隙間風が吹いて、日本が得することはない。
イラン攻撃を支持する人は逆にどういう理路で支持しているんだろうか。確かに核開発や人権弾圧などはあるが、核開発については対話が進んでいたし、人権については戦争で解決できるほどシンプルではないのだが
珍しく私が多数派と同意見になった。天変地異の前触れか？
高市早苗総理は、何もしてないに等しい。近年、熊が騒いでいたのは、この凶兆だったんだ。同じスピリチュアル総理でも、あの人の頃は世界が平和だった気がする。
朝日調査だけどまぁそんなもんか。イランを支持するかってのも聞いてみてほしい
トランプの理不尽さというよりかは生活に直結しそうだからだろうな(だからアメリカ・イスラエル派かイラン派とかは無い) ここまでやってようやく気付くのかとは思うが
内閣支持率は横ばいて、どんだけやねんほんま
攻撃を許さないと言うよりガソリン価格が上がって許さないが大きそう
イラン攻撃に対する姿勢で支持率が変わらないというのは、積極的な言及を避ける事について『その姿勢はベストではないけど立場上ある程度仕方ないよね』という位置にあると考えれば、納得行く結果では。
日本にとったら原油上がって物資止まるだけで良いこと無い。ただ日本の首相が誰であってもアメリカの攻撃を止められなかっただろうし、イスラエルが現状のままなら米大統領が誰でも遅かれ早かれこうなってたと思う
こんな歴史の重大局面で高市さんが首相であることが残念。
早苗ちゃん大変そうで可哀想 大半の日本人のご感想予想
うそだろ支持出来る人が18%も居るの？！5人に1人はサイコパスなの？！
米軍が小学校を攻撃して小学生168人を殺害したのが決定的だった。いかなる理由があろうとも小学生を殺害するような連中は悪としか言いようがない。
高市や自民支持してる人間がこれは不支持なのが意外
高市が首相じゃなくてもこれまでに起きたことは同じように起きていたと思うけど、高市じゃなければここまで不安は大きくならないと思う。ここからの対応にも期待できない。
大半が原油への不安からだろうけど、世界中がそういうムーブだしな／"国連安保理がイランの周辺国攻撃を非難する決議案採択、ロシアと中国は棄権…１３５か国超が強く決議支持 https://www.yomiuri.co.jp/world/20260312-GYT1T00157/"
むしろ米国が一般日本人に支持される戦争なんてやってたらその時はすでに手遅れでしょ。米国の戦争と日本の総理の支持率は関係ないのに朝日の誘導に嵌ってる人なんなん？
高市早苗が前のめりにならんよう祈るばかり"米国などが2003年3月にイラクを攻撃した直後の調査では、米国の行動を「支持する」は31%、「支持しない」は59%だったが、今回のイラン攻撃について「支持しない」は82%に達し"
思ったよりイラン攻撃不支持自体は圧倒的なんだなここまでなのは意外かも
女子小学生165人殺しはヤバすぎた
いよいよ高市訪米。交戦中のホルムズ海峡に自衛隊を出せと強く要請されて、なんと答える？ オイルショックを甘受するか？ また、月末のトランプ訪中で台湾問題をどうするよう要求するか？
よほどの識者でなければ戦争の背景自体はどうでもいいというか理解していないので、問題はエネルギーの話だけ。
日本ってNATOに加盟してましたっけ？
支持するが前の7%から9%に増えたのは、春で暖かくなってきたからか
そらそうだ。あれだけロシアに「軍事力による現状変更は国際法違反で許されない！」と大声で糾弾して制裁までしてきて、アメリカが同じことをやったらダンマリなんて明らかにおかしいもの。これで支持するのはカルト
イランへの攻撃は支持できないが、日本の首相が野党みたいに無責任に米国批判できない立場であることもそれはそれとして理解してるんだろうな
ただでさえ国防の多くを委ねている上に、トランプ大統領のような人を批判するのは、とても難しいのではないか。
（ 日本国内アンケート。母数不明 〔別記事に"1200人の回答を目標"の解説あり〕）
イラクの時は911テロの記憶もまだ新しく、アメリカはある程度テロの根絶を目的とした被害者ポジションを取れた、今回の構図も大して変わらないが単純に受ける印象はそうなるだろうなと。 世論作りに失敗している。
イラン攻撃「不支持」82% 首相姿勢「評価せず」51% 朝日世論：朝日新聞
支持率そのものはあまり動かなかったので、朝日も見出しに取らなかったか。もっともこれは世論もなかなか複雑だなと感じる。日本の首相が取れる選択肢の幅を理解しているのだろう
今はまだこういう個々の論点での低評価が内閣支持率の評価低下につながっていないようだが、今後高市は、はっきり言って能力不足なので、色々な局面で失敗を重ねるだろう。世論も早晩気づくことになるだろう。
自衛隊西アジア派兵支持は何%になるだろうな。報道各社は至急世論調査すべきと思うが
勉強不足らが支持不支持表明してもねぇ。アラブもペルシャも区別がつかないブクマレベルでしょう？
朝日新聞の調査ですら評価せずが51%しかないのは意外よね。/啖呵を切ったスペインに追加課税を言い出すトランプは間違っているが、国際社会に米国を叱る権力は存在しないの「も」現実。/啖呵を切った後も人生は続く。
これは、潮目が変わったか……??
あれ。イラン攻撃不支持はだいぶ多いな。意外さはないものの。ふ～む
イラン攻撃が容認されるのなら、支持されるのなら、平壌なんかはとっくの昔に火の海になっていた。今、北朝鮮は何を思うのだろう。核を持ってよかったぁ、か。この教訓って抑止力エスカレーションの悪い展開でしょ。
公式な表現「(...)立場にないことから、確定的な法的評価を申し上げることは差し控える」は，法的に問題があるかどうか、考えを明らかにしていないとは違う．法的には違反であるがそれを言わないでおくという意味．
原油高から様々な値上げが起きたらより支持率は下がるだろう。でもまぁ、女性首相だし世の中的には甘く見る人が多いだろう
不人気でも対米関係の維持を優先してもらいたい。現在の米国は、中露との直接決戦を、きちんと恐れている。そうした米国との間に隙間風が吹いて、日本が得することはない。
イラン攻撃を支持する人は逆にどういう理路で支持しているんだろうか。確かに核開発や人権弾圧などはあるが、核開発については対話が進んでいたし、人権については戦争で解決できるほどシンプルではないのだが
珍しく私が多数派と同意見になった。天変地異の前触れか？
高市早苗総理は、何もしてないに等しい。近年、熊が騒いでいたのは、この凶兆だったんだ。同じスピリチュアル総理でも、あの人の頃は世界が平和だった気がする。
朝日調査だけどまぁそんなもんか。イランを支持するかってのも聞いてみてほしい
トランプの理不尽さというよりかは生活に直結しそうだからだろうな(だからアメリカ・イスラエル派かイラン派とかは無い) ここまでやってようやく気付くのかとは思うが
内閣支持率は横ばいて、どんだけやねんほんま
攻撃を許さないと言うよりガソリン価格が上がって許さないが大きそう
イラン攻撃に対する姿勢で支持率が変わらないというのは、積極的な言及を避ける事について『その姿勢はベストではないけど立場上ある程度仕方ないよね』という位置にあると考えれば、納得行く結果では。
日本にとったら原油上がって物資止まるだけで良いこと無い。ただ日本の首相が誰であってもアメリカの攻撃を止められなかっただろうし、イスラエルが現状のままなら米大統領が誰でも遅かれ早かれこうなってたと思う
こんな歴史の重大局面で高市さんが首相であることが残念。
早苗ちゃん大変そうで可哀想 大半の日本人のご感想予想
うそだろ支持出来る人が18%も居るの？！5人に1人はサイコパスなの？！
米軍が小学校を攻撃して小学生168人を殺害したのが決定的だった。いかなる理由があろうとも小学生を殺害するような連中は悪としか言いようがない。
高市や自民支持してる人間がこれは不支持なのが意外
高市が首相じゃなくてもこれまでに起きたことは同じように起きていたと思うけど、高市じゃなければここまで不安は大きくならないと思う。ここからの対応にも期待できない。
大半が原油への不安からだろうけど、世界中がそういうムーブだしな／"国連安保理がイランの周辺国攻撃を非難する決議案採択、ロシアと中国は棄権…１３５か国超が強く決議支持 https://www.yomiuri.co.jp/world/20260312-GYT1T00157/"
むしろ米国が一般日本人に支持される戦争なんてやってたらその時はすでに手遅れでしょ。米国の戦争と日本の総理の支持率は関係ないのに朝日の誘導に嵌ってる人なんなん？
高市早苗が前のめりにならんよう祈るばかり"米国などが2003年3月にイラクを攻撃した直後の調査では、米国の行動を「支持する」は31%、「支持しない」は59%だったが、今回のイラン攻撃について「支持しない」は82%に達し"
思ったよりイラン攻撃不支持自体は圧倒的なんだなここまでなのは意外かも
女子小学生165人殺しはヤバすぎた
いよいよ高市訪米。交戦中のホルムズ海峡に自衛隊を出せと強く要請されて、なんと答える？ オイルショックを甘受するか？ また、月末のトランプ訪中で台湾問題をどうするよう要求するか？
よほどの識者でなければ戦争の背景自体はどうでもいいというか理解していないので、問題はエネルギーの話だけ。
日本ってNATOに加盟してましたっけ？
支持するが前の7%から9%に増えたのは、春で暖かくなってきたからか
そらそうだ。あれだけロシアに「軍事力による現状変更は国際法違反で許されない！」と大声で糾弾して制裁までしてきて、アメリカが同じことをやったらダンマリなんて明らかにおかしいもの。これで支持するのはカルト
イランへの攻撃は支持できないが、日本の首相が野党みたいに無責任に米国批判できない立場であることもそれはそれとして理解してるんだろうな
ただでさえ国防の多くを委ねている上に、トランプ大統領のような人を批判するのは、とても難しいのではないか。
（ 日本国内アンケート。母数不明 〔別記事に"1200人の回答を目標"の解説あり〕）
イラクの時は911テロの記憶もまだ新しく、アメリカはある程度テロの根絶を目的とした被害者ポジションを取れた、今回の構図も大して変わらないが単純に受ける印象はそうなるだろうなと。 世論作りに失敗している。