世の中

石破前首相が高市首相に“注文” イラン攻撃「日米会談で合法性の確認を」|FNNプライムオンライン

1: kiku72 2026/03/15 17:35

“2026年3月15日”

2: facebooook 2026/03/15 20:21

「機雷の除去は自衛権の行使になる。かなり慎重に考えないとまずい」他国の艦船への燃料などの補給については「『重要影響事態』として認定し、補給活動を行うことは法的にも能力的にも可能だ」

3: nuara 2026/03/15 20:25

詳細は知らないけど、トランプさんと突っ込んで話します、って言ってたんだから、確認して当然だね。次の首相インタビューで聞くのを忘れないようにしてね、インナーサークルのマスコミさん達。

4: a-lex666 2026/03/15 20:27

“アメリカのイラン攻撃というのは合法ですか?”合法ですよね わかってます まで鹿がひと息で言っちゃいそう

5: ryusso 2026/03/15 20:31

どうだろうね。チャラチャラぴょんぴょんしてるからね。どうだろうね?腹がね、据わってんのかね?

6: wackunnpapa 2026/03/15 20:34

ミリオタから見たら心配しかないだろうなあ。

7: TakenokoGod 2026/03/15 20:36

ウヨ系メディアだけれどもフジは石破に意見する場を与えて報じてくれる。政権転覆させた読売日テレには無理なことだろう。

8: jnkfkt 2026/03/15 20:47

もっともなご注文なんだけど、現役だったらあなた言えますかってところがね

9: yamamototarou46542 2026/03/15 20:53

これに「合法だが?」と返されたらどうするのかね?イラン「進攻」を認める旨の安保理決議又は平和のための結集決議を持って来い、ならまだわかるけどな。法的にも倫理的にも根拠がない状況で自衛隊を生贄にするのか

10: ChillOut 2026/03/15 21:02

先方に国際法的な合法性を確認するどころか、我が国的に違法な約束を口走ってしまう可能性も。それほどの信頼感が高市首相にはある。

11: mzzmnncy 2026/03/15 21:07

こういう真っ当なことを言われれば言われるほど反発しそうな気も…

12: z48GMyNt9GqILj 2026/03/15 21:08

訪米前に自衛隊派遣を否定しないのは極めて危険。ヤクザの事務所に行って契約するかどうかきめるようなもん。

13: tomokofun 2026/03/15 21:17

ゲル閣下は尊敬するが悪手やろ。。現政権に正論が通じるまともな議員がいない事はご自身の辞任経験で骨身に沁みているやろ。

14: yujimi-daifuku-2222 2026/03/15 21:33

とは言え、何らかの協力は必要であろうという所までは、護憲派の皆さんも納得したという事で良いのかしら。/日本の生命線である中東の石油を、日本が何も協力せずとも皆が協力して運んでくれるなら良いのだけどね。

15: mazmot 2026/03/15 21:40

確認したところで出任せを言うだけやろし、その出任せをそのまんま額面通りに受け取るような人が行くわけやから、ちょっとこの「注文」はあり得ないんちゃう?

16: thirty206 2026/03/15 21:56

他国の護衛・掃海艦艇への補給任務…あたりが落としどころになるんかなあ。

17: ko2inte8cu 2026/03/15 22:12

これは超重要かつ、今回の会談の目玉。違法だと言って自衛隊員の命を守るか。なあなあで交戦海域に入り、当然流れで交戦するか。オイルショックは日本にとって存立危急事態とも言えるので、どちらの選択もある。

18: getcha 2026/03/15 22:22

誰が考えても違法だけどね。ヨーロッパはアメリカと一線引いてる。イスラエルとアメリカ以外は通れるとイランが条件だしてるのだから派遣したらホルムズ通れなくなるぞ。

19: ngoakr 2026/03/15 22:25

トランプは国際法を重視してないのでそんなこと聞いても意味ないね

20: fluoride 2026/03/15 22:26

国際法に則ろうとすること=米国への敵対と捉えられるだけのような気もするけど

21: hryord 2026/03/15 22:26

そりゃあ悪手だろ。蟻んコ。いや、握手の間違いか。

22: kalmalogy 2026/03/15 22:30

ちなみに紛争地域での給油とかはイラク戦争などで既にやってますからね

23: mycle 2026/03/15 22:56

優先順位わかってます?

24: raccos3 2026/03/15 22:56

犯罪犯した友達に「共犯者になれ」と言われても普通は断る

25: bt-shouichi 2026/03/15 23:44

タカ派の加藤紘一…といいたいところだが、「アメリカから合法だときちんと説明してもらわないと」とのことだが、んなもんアメリカは自分の行為を合法と強弁し、高市が納得しちゃうってだけじゃないですかね

26: metalmax 2026/03/16 00:01

石破元首相以外もどんどんいうべき事だよ

27: h5dhn9k 2026/03/16 00:13

普通に考えたらそうなのだけど。トランプが普通じゃ無いからイランを攻撃している訳で……。 "合法性の確認"をしたら日米同盟破棄に言及したりしねぇよな?…・・・

28: InvisibleStar 2026/03/16 00:21

俺は今回のイラン攻撃は国際法違反だと思ってるが、それをトランプに直接聞くのが良い選択かというとどうだろうな。自分が今も首相だったら聞けたのかね、この人は

29: dot 2026/03/16 00:42

言っていることは正しいがその正論が通じる相手ならもっと前段階で歯止めが効いてるはずなので。日本としても困っているので手伝いたいのは山々だが、国内法や民意や前例の問題がーとお茶を濁すのが良さそうだが。

30: Ereni 2026/03/16 01:22

“石破氏は、「アメリカから合法だということをきちんと説明してもらわないと、日本の有権者に対しても説明できない」と指摘しました。”

31: albertus 2026/03/16 01:24

もっと、ボロクソ言った方がいいよ?アメリカも、似たり寄ったりだけど。

32: tarodja3 2026/03/16 02:05

政治・国際政治~😌👉🏿イラン紛争

33: kamezo 2026/03/16 03:46

ストレートに訊いたら「意地悪やなあ」と返されると思って訊けないのでは。ってまぜっ返しはともかく、日本からは訊けないだろうと考えつつ言ってる意地悪な気はしないでもない。

34: Midas 2026/03/16 04:01

石破は高市に注文なんかつけてるヒマがあったら自ら(カーター元大統領や鈴木宗男みたいに)平和の特使として米国に赴き直接「あんたらのやってることは国際法違反ですよ」と説けばすむだけの話(この男は単なるクズ

35: misafusa 2026/03/16 04:45

最悪のタイミングで国益より政局を選んで政権をぶん投げたこいつの言う事は俺はもう一切信用しない。

36: inks 2026/03/16 04:55

「舐められてたまるか」は、今でこそ石破の真剣にギリギリの発言だったと思うよ。でも、左右から「お前、誰の味方だよ」って詰められるんだろうな。