本気で追い込むつもりで書いてるのでなければ、無粋な記事だ。
野暮か開示か
清掃代を請求しろ
いまはグループじゃろ
その人普通にFacebookにいるのでフォローしてます
朝日がやるとマジで弾圧しようとしてるようでシラける
朝日ってもんじゃん
ばっかも〜ん、そいつがばんくしぃだ！
違います、バンクシーは僕です
まあ手法や絵柄が「古い」もん。
秘するが花、という言葉を知らないのか
これは野暮い。
野暮なことしなさんな。ブリストルでは知っててもみんな黙ってるのに
新情報は無かった。『今回のロイター報道は当時の記事を補強するものとなった』
フジロックにはちゃんと来てくれるんですか？
"一方、ロイターによると、「ガニンガム氏」の消息は08年以降わかっていない""ロイターはこの点についても説明を試みており"
見出しにロイター報道と書いているのに朝日ｶﾞｰと反応するブコメ主に知性はあるのか？
器物損壊罪で訴追しよう
今年の夏にバンクシー日本来るかな
特定しなくていいかな…/パレスチナにあったバンクシーのホテルはどうなったんだろう
無粋だとは思うが、それがマスコミ屋の仕事なんで、ちゃんと役割を果たしているとも言える。
活動内容を考えると単独でできる範囲を超えてる。バンクシープロダクション設立してるんじゃないのかな。
“Robin Gunningham”
この世界情勢のタイミングでバンクシーの匿名性を無力化しておくの、いよいよという感じがする。
「ロイターは、2000年9月ニューヨーク市警に逮捕された際の捜査書類を入手。バンクシーの本名Robin Gunningham」「元マネジャーの証言によると、「ガニンガム氏」は08年ごろに法的に改名。現在の氏名は明かされていない」。
「そんなの知ってたわい」という人が湧いてるけど、じゃあなんで今まで「正体不明の芸術家」と呼んでたのかなあ。
特定する必要あります？
落書きを清掃するコスト負担を考えるとこんなやつを持ち上げているのが理解できない。真似するアホが出てくるだけ。とっとと逮捕して。
ブコメ「朝日がやるとマジで弾圧しようとしてるようで」って朝日がバンクシーに批判的だったことあったっけ？朝日新聞で初出の記事(2005/3/31)は「権威を批判・風刺する作品で知られる英国の美術家」と紹介している。
id:tomoP とかいう人はバンクシーに恨みでもあるのか？
だからどうしたという記事だな
「バンクシーの正体を特定した」←“それは言わない約束”ではなかったのか？ https://www.reuters.com/investigates/special-report/global-art-banksy/
「バンクシーが有名になる前の2000年9月、広告看板に落書きをしたとしてニューヨーク市警に逮捕された際の捜査書類」「08年には英紙メール・オン・サンデーが「1973年7月生まれのロビン・ガニンガム」と報道」
記事見た覚えある。こういう路上の落書きだから、すぐ名前出そうと思ったら、早々に出ていて。そう、むしろなぜその後、再び正体不明という設定が尊重されてたのかなっていう。＞08年にはロビン・ガニンガムと報道
有名ブランドとコラボ店舗とかしてるし正体を隠すことをブランディングの軸に据えた極めて商業的に作られたアーティスト的存在だと思ってる
湾岸戦争では、強制的にMassiveにされた人？
サムネの柔道の壁画。投げ飛ばされているのはプーチンか、風刺性があってよろしい
こりん星とか聖飢魔IIとか、みんなそういうテイで遊んでたのに君にはがっかりだよ。
その調子でサトシ・ナカモトも頼みます
知ってる人は知ってるっていう存在じゃなかったの
匿名路上アーティストって収入どうなってんだろう。
朝日で反射で攻撃してるidは虫みたいなもんで脳で考えてない。虫なのにネット使えてることを褒め称えるべき。
正体が誰であるか明かされる前に著名となったのは芸術家の成功例として素晴らしい
小池百合子と会談してほしい。
なんだってえ〜。。。
朝日新聞による、切り抜き転載記事。ネットメディア並みに切り抜き記事がたくさんやるんだよ
落書きおじさんだったのか
一時期マッシブアタックだと思ってたよ。
デーモン木暮の世を忍ぶ仮の姿を想像するくらい無粋
2代目、3代目が登場するかも？
名指しコールの揉め事の気配があったのに自決してなくなってる……
元祖バンクシーの正体なんか10年くらい前に出てなかった？／どう考えてもこっちじゃなくてロイターの方読むべき→https://www.reuters.com/investigates/special-report/global-art-banksy/
匿名であることがメッセージ性に影響を与えるようなもんでもないしなぁ。
id:usi4444 なるほど。つまり、中国が何をやらかしても「高市が！高市が！高市がーーーーーー！！！！」で終わらせて、中国への批判は絶対にしないリベラルさんに、知性はないということか？
本名暴露されたかと思ったらすでに改名済みというのがすごいな・・・。
2000年が四半世紀前(´・ω・｀)
もうかなり前から公然の秘密状態だったのでは。
1973年生まれが正しいとすれば3Dの8歳年下、YBAの中心的な世代ともだいたいそれくらいの年齢差なんだな。なんとなく世代的なものを感じる
アートとしての文脈についてはまた別の議論があるだろうけど、パブリックな存在でありながら完全匿名であることを理由に利益を得ている構造がある以上、それが暴かれたなら損失も受け入れるのが筋ってものだと思う。
日本人かつ、あまり売れてない人、がバンクシーより先に似た事をずっとやってたとして、はたしてこのようにバンクシーに対する好意的なコメントのようなものが多数寄せられるだろうか？
知性の前に文字が読めないんだろう。文字を教えて差し上げよう。
バンクシーの正体を特定 ロイター報道 手がかりは四半世紀前の逮捕：朝日新聞
本気で追い込むつもりで書いてるのでなければ、無粋な記事だ。
野暮か開示か
清掃代を請求しろ
いまはグループじゃろ
その人普通にFacebookにいるのでフォローしてます
朝日がやるとマジで弾圧しようとしてるようでシラける
朝日ってもんじゃん
ばっかも〜ん、そいつがばんくしぃだ！
違います、バンクシーは僕です
まあ手法や絵柄が「古い」もん。
秘するが花、という言葉を知らないのか
これは野暮い。
野暮なことしなさんな。ブリストルでは知っててもみんな黙ってるのに
新情報は無かった。『今回のロイター報道は当時の記事を補強するものとなった』
フジロックにはちゃんと来てくれるんですか？
"一方、ロイターによると、「ガニンガム氏」の消息は08年以降わかっていない""ロイターはこの点についても説明を試みており"
見出しにロイター報道と書いているのに朝日ｶﾞｰと反応するブコメ主に知性はあるのか？
器物損壊罪で訴追しよう
今年の夏にバンクシー日本来るかな
特定しなくていいかな…/パレスチナにあったバンクシーのホテルはどうなったんだろう
無粋だとは思うが、それがマスコミ屋の仕事なんで、ちゃんと役割を果たしているとも言える。
活動内容を考えると単独でできる範囲を超えてる。バンクシープロダクション設立してるんじゃないのかな。
“Robin Gunningham”
この世界情勢のタイミングでバンクシーの匿名性を無力化しておくの、いよいよという感じがする。
「ロイターは、2000年9月ニューヨーク市警に逮捕された際の捜査書類を入手。バンクシーの本名Robin Gunningham」「元マネジャーの証言によると、「ガニンガム氏」は08年ごろに法的に改名。現在の氏名は明かされていない」。
「そんなの知ってたわい」という人が湧いてるけど、じゃあなんで今まで「正体不明の芸術家」と呼んでたのかなあ。
特定する必要あります？
落書きを清掃するコスト負担を考えるとこんなやつを持ち上げているのが理解できない。真似するアホが出てくるだけ。とっとと逮捕して。
ブコメ「朝日がやるとマジで弾圧しようとしてるようで」って朝日がバンクシーに批判的だったことあったっけ？朝日新聞で初出の記事(2005/3/31)は「権威を批判・風刺する作品で知られる英国の美術家」と紹介している。
id:tomoP とかいう人はバンクシーに恨みでもあるのか？
だからどうしたという記事だな
「バンクシーの正体を特定した」←“それは言わない約束”ではなかったのか？ https://www.reuters.com/investigates/special-report/global-art-banksy/
「バンクシーが有名になる前の2000年9月、広告看板に落書きをしたとしてニューヨーク市警に逮捕された際の捜査書類」「08年には英紙メール・オン・サンデーが「1973年7月生まれのロビン・ガニンガム」と報道」
記事見た覚えある。こういう路上の落書きだから、すぐ名前出そうと思ったら、早々に出ていて。そう、むしろなぜその後、再び正体不明という設定が尊重されてたのかなっていう。＞08年にはロビン・ガニンガムと報道
有名ブランドとコラボ店舗とかしてるし正体を隠すことをブランディングの軸に据えた極めて商業的に作られたアーティスト的存在だと思ってる
湾岸戦争では、強制的にMassiveにされた人？
サムネの柔道の壁画。投げ飛ばされているのはプーチンか、風刺性があってよろしい
こりん星とか聖飢魔IIとか、みんなそういうテイで遊んでたのに君にはがっかりだよ。
その調子でサトシ・ナカモトも頼みます
知ってる人は知ってるっていう存在じゃなかったの
匿名路上アーティストって収入どうなってんだろう。
朝日で反射で攻撃してるidは虫みたいなもんで脳で考えてない。虫なのにネット使えてることを褒め称えるべき。
正体が誰であるか明かされる前に著名となったのは芸術家の成功例として素晴らしい
小池百合子と会談してほしい。
なんだってえ〜。。。
朝日新聞による、切り抜き転載記事。ネットメディア並みに切り抜き記事がたくさんやるんだよ
落書きおじさんだったのか
一時期マッシブアタックだと思ってたよ。
デーモン木暮の世を忍ぶ仮の姿を想像するくらい無粋
2代目、3代目が登場するかも？
名指しコールの揉め事の気配があったのに自決してなくなってる……
元祖バンクシーの正体なんか10年くらい前に出てなかった？／どう考えてもこっちじゃなくてロイターの方読むべき→https://www.reuters.com/investigates/special-report/global-art-banksy/
匿名であることがメッセージ性に影響を与えるようなもんでもないしなぁ。
id:usi4444 なるほど。つまり、中国が何をやらかしても「高市が！高市が！高市がーーーーーー！！！！」で終わらせて、中国への批判は絶対にしないリベラルさんに、知性はないということか？
本名暴露されたかと思ったらすでに改名済みというのがすごいな・・・。
2000年が四半世紀前(´・ω・｀)
もうかなり前から公然の秘密状態だったのでは。
1973年生まれが正しいとすれば3Dの8歳年下、YBAの中心的な世代ともだいたいそれくらいの年齢差なんだな。なんとなく世代的なものを感じる
アートとしての文脈についてはまた別の議論があるだろうけど、パブリックな存在でありながら完全匿名であることを理由に利益を得ている構造がある以上、それが暴かれたなら損失も受け入れるのが筋ってものだと思う。
日本人かつ、あまり売れてない人、がバンクシーより先に似た事をずっとやってたとして、はたしてこのようにバンクシーに対する好意的なコメントのようなものが多数寄せられるだろうか？
知性の前に文字が読めないんだろう。文字を教えて差し上げよう。