そのシーンを知らないのだが、ヒロアカの爆豪人気とか、黒子のバスケの花宮人気とかの系譜じゃないかと思ったが、被害者が悪役女性のほうが批判少ないかもな。しかし、現実にやっている山本章一と比較するのも違和感
確かにシンプルな悪役令嬢系をちょっと変化球、ぐらいのつもりで見てあのラストは衝撃を受ける人はいるだろうなと思いました。男性向けのハーレムラブコメで、ヒロインが暴行される展開に反発するオタに似た反応増田
悪役令嬢モノの皮を被ったエグい復讐劇は多いけど、これは流石にライン越え感あるな。ダブスタ指摘ははてブ民に刺さりそう
主婦向けドラマの『牡丹と薔薇』のダブル主人公の片割れがもう片方を男に襲わせ処女レイプを果たすシーンでオナニーした俺にとってはどうでもいいわ。
異世界ものがunlimitedで無限に読めるので楽しんでいるが、男性が主人公だと、高確率で幼女含むハーレム展開になる。それが刺さって売れるからなのかねえ。
アホの頭の中ではフェミニストにはこの世の全ての創作物に対して評価を下す責任と義務があるらしい。
おっと、フラクタルの悪口はそこまでだ（肯定はしてないか）
悪役令嬢モノ一般の話をしているのかと思ったら、そういう題名の作品なのか
漫画と現実の区別がつかない人なの？「山本章一の性加害」は現実、漫画作品内の性暴力や殺人戦争は虚構だよね？
悪役令嬢の中の人、大ヒットした漫画版は既読で知ってるけど増田の言う“主人公が少女に性加害を”する場面を全く見てないのだけどどこを言ってるんだろ。そして肯定とは？作品名合ってるかこれ。
コミカライズではオミットされてた。アニメはコミカライズのアニメ化か、原作のアニメ化かどちらだろう
何の事を言ってるのかと思ったけど、実際の読者が多そうなコミカライズだと性的虐待をされているとは明言されていない（なんならそういう系統の罰は否定されてるとも読める）し、アニメもそっちに準拠するんでない？
あれ性加害なん？
百合展開ってことなの？AIのハレーションかね
創作と現実の区別をつけられない人って多いんだね。怖い。
マンガじゃなくて原作のほうだろ。ただの匂わせ＆自業自得としてしか記載されてない。
小説版では最後いじめをしていた女の子は汚い男たちにまわされる結末だけど、漫画版では汚くて臭い布をかぶって一生祈る仕事をさせられるってラストだった。売れてるのも漫画版だしラストも漫画版になるのでは？
この作品の事は知らんが、異世界ラノベって悪役をさっくり殺す代わりに男→鉱山、女→陵辱がカジュアルに選択肢に入ってる事が多い。今のラノベは中高生ではなく中高年の読み物なので、教育に悪いとかは無いと思うが
この作品は知らんが中身がおっさん設定で下着シーンや排尿シーンをナチュラルに入れてくるのはそこそこ見る
炭鉱に送られ、鉱夫たちの慰み者にされ続けるって書いてある記事を見かけたんだけど、それ？なんか、復讐が凄惨に過ぎると、主人公の人格的魅力が失われてしまう気がするよな。本好きの下剋上くらいでいいよ。
ヒロイン(敵)がアナルセックスで衛兵だかをたらしこんだのを、過去を見る魔法で衆人環視の状況で公開されたシーンのこと？原作のエピローグで彼女が慰みモノにされてるシーン？フィクションって知ってる？
最近アニメや漫画と現実を一緒にしすぎる傾向多すぎない？ドラゴンボールは暴力漫画だからやめろって言ってるのと変わらないぞ
女向けなろうなんて、そんなもんじゃねえの？
復讐譚で相手にどういう末路を与えるべきかというのは、どうやっても万人が納得しないよなというのはたまに思う
でもその少女、自分の都合のために簡単に好きでもないやつにぱかぱか股開いてたよな？？相手が変わっただけって因果応報の範囲の文脈十分用意されてたと思いますけど やだなー読んだこともないのにご意見番気取り
読んでみるか
漫画は絵が素晴らしかったけど、原作者の人はいらんこと言ってちょくちょく炎上してるよなという印象
レイプも戦争も生贄も殺し合いも決闘も騙しあいも矛盾も嘘も否定するべきですね。グノーシアは、騙しあいをして、戦争をして、決闘して、生贄を捧げて、それがあるからラキオへの信頼がより素晴らしくなるんだよな。
殺人や暴行などを描く作品はどう考えているんだろう。非道徳的な描写としては同じように語られるべきだと思うけど、性表現だけ聖域的に考えているとしか思えない。
作品未見だけど、ブコメ及びスターの付き方が興味深いのでブクマ
読んでないんだけどBASARAでは家族や民を殺した相手と恋に落ちるのに7SEEDSではレイプ(未遂)してきた相手を永久追放することを考えると性加害の罪は少女漫画文脈において殺人より重いんだなみたいなことを思100字じゃ足り
え、マジで復讐するの？こういうのって、最終的に仲直りするもんじゃないの？
この夢想的な倫理観だと、ピカレスク作品は大体焚書だね。性加害がダメなら、殺人や強盗はもっとダメだろうし。
そこまではやりすぎという、身勝手な正義感を発揮している自分を発見して自己嫌悪に陥るところまで含めて楽しい読書体験なのでは？
そんなシーンあったっけって思ったけど漫画版にはなかった話？創作物なんだしその復讐を肯定するかどうかは読者次第だと思うけど。やりすぎって感想もつのも自由だし
あれ「悪役令嬢が自分の体に転生してきた現代人の善性にほだされて、悪役が彼女の善性を演じつつ敵に復讐する」ってピカレスクロマンですよ。男性向けのレイプしまくりの復讐劇よりはまだ穏当な内容だと思うけど。
20年くらい前の二次創作のアンチヘイトものみたいな作風だよね。葛城ミサトに凄惨な拷問加えてたエヴァSSみたいだと思った。個人的には好かない作風だけど、ブームが一巡したんだなって
この感想は理解できるものではあるけれど、差し当たり創作に留まっている限りはどうにも難しいな
創作を見るのに向いてないから離れたらいいよ、少なくとも「悪役令嬢の中の人」はミュートワードにしなよ
アニメ脚本ではそういう描写にならないかもしれないから、そのラストシーンになるまで作品の評価はできないんじゃないかな。アニメの表現関係なく性加害描写を含む作品はアニメ化NGという意見なの？
小説版の雑な記述と比べてマンガ版は細部の補強がされてたし、凄惨なラストもかなりマイルドにされてて一般に流通できる内容になってた。増田は小説版しか知らないならこの感想は仕方ないけど。
id:izure 実際、フェミニストは「全ての創作物は、私たちにチェックされるべき」って言ってるだろ。 https://posfie.com/@orczx/p/Ifq0HKb https://posfie.com/@Iseria14/p/JJ1RWlM https://www.tokyo-np.co.jp/article/164407 https://posfie.com/@GjX0Xz3zYjhkvrd/p/9INldf9
「だってエミならそうするもの」「勇者ヒンメルならそうした」 みんな大好きだった人ならどうしたか？を人生でやろうとするんだよね
漫画は男たちの顔と「労役の時間」「オエエッ(ビチャビチャ)」「歓迎(ルビ：うらみ)は相当のもの」「あつい」で、だいぶぼかしているけどただ祈り&罵声だけじゃなさそうな描写/広告で買ったけど個人的にはいまいちだた
読んだことないけど、こういう内容なら、とりあえずタイトルに「ネタバレ」って入れておけば？
“性”加害は駄目で、性じゃない加害(拷問)ならいいというのもわかんないけどな。 なろうのざまあ小説なんて、アニメ化して多くの人に広く見てもらうもんでもないな〜と思う。見たい人だけ見るもんだ。
「源氏物語」は?
（ wikipediaみてもアニメ公式みても、更にわからん。〔周回遅れ〕）／R18百合 ／追記 解決 ネタバレ有 https://note.com/sakamiya/n/n2615c5a00318
こいつは自ら手を下して復讐しているぶん、正々堂々としててよい。罪を引き受けてる。作品によっては主人公は清純なまま、仲間やアクシデントが敵を悲惨な結果に突き落とすだろ。あれは卑怯。
投稿小説は編集者の指摘もなく個人で作るもので、コミカライズは編集者と漫画家との共同作品。そしてアニメや映画は数千人のスタッフや利害関係者と作る総合芸術。原作改変するな！と言うけど、良くなるケースも多い
こういう人は主人公が仇を討つような物語も全部ダメなんだろうな。大変ですね。
こんなところでネタバレ食らうとは思わなかった
この作品は読んだことないけど、批判の対象のグラデーションが都合良すぎるって言われるのはある程度仕方ないなとも思っている。それが悪いとは限らないとも思っているが、自覚はあった方がいいとも。
漫画版は読んでいたけどそんなシーンあったっけ？？何話だろ…
なんでフェミは批判しないかは明確で、そんなにコンテンツ知らないからだろうな。わざわざフェミを介さず自分で批判すればいいのに。もしくはせめてフェミニストに「どう思う」と聞いてみれば？
むしろ「悪役が主人公含め下手したら王族の殺害も企てたりしたけどなんとなく修道院送りで済まされる」みたいな作品の方にもにょる
フィクションにマジギレしてる人の精神がどうなってるだろ。この作品嫌いで見なきゃ済む話なのに。
女向け作品ではレイプは添え物というか酷い事として象徴的な物であってもそれが主題でなければずっとそれを引きずりはせず話のフック程度として今までずっと消費されてきたよくある事なのに急にそんな事言われても。
……『悪役』だからでは？
性加害だけが殊更フィクションだろうが許されない、っていうのはどうなんだろう？結局、「自分」がフィクションだろうと許されないと思うことは、許されない世界であるべきだ、以上の何者でもないというか
山本章一の行いをフィクション内の表現レベルにまで矮小化したいというのは分かった
そもそもファンの人からみたら性犯罪なんてどうでもよいんだよw 実刑受けた新井浩文乃出所イベント、7割が女性だったしw
なんでここにきてフェミニストへのヘイトになるの？問題だと思うのなら、他人に頼るんじゃなくて、自分が問題提起すればいいじゃん。
小説のほうは結構えげつなくて、漫画はかなりマイルド。あの作品、漫画家さんの肉付けが上手すぎて、あとで小説読んだら「なんだ、このプロットの羅列のような文章は」と思った。
増田が言っているのは小説版。漫画版はそこの表現を変えてきた。人気があり皆読んでるのは漫画版。アニメも（絵柄からして）漫画版準拠。私も原作のあの扱いは嫌悪感があるので気持ちはわかるけどね
漫画版と小説版は結構違うのでちゅうい
山本章一のせいで創作と現実は分けて考えよう！みたいな考え方に疑義が生じたのは本当にそう 私は残酷な物語の受け止め方がだいぶ変わってしまった
「悪役令嬢が悪役令嬢の苛烈さのまま救世主になる」話だから、報復が苛烈なのは当然ではある。ただ私は漫画を結構楽しんで読んでたんだけど、ラスト近くの露悪描写とネットの盛り上がりにはついていけなかった
原作はそうだったね、他の人への復讐と比べえげつなさすぎにドン引きした。コミカライズで改変されてるということは、肯定されなかったということでしょう。/フェミニズムは関係ないと思う
未読だけど 報復がオーバーキルだと引く気持ちはわかる
香椎 紗季のパパとアレハンドロ・ゴメス・ガルシーア定期。悪人として描かれてるキャラが悪人として行動して小悪党が不幸になってるだけだからなぁ。イケメンヤクザ物とかも悪そうに描かれてないだけじゃん。
ふーんって思ったがガッツリ拷問＆強姦されるのか。男向けでも始めからエログロ描写ありの作品でしかそこまでやらなくね…ちょっと引いた。漫画版しか知らんけど〜はちょっとアホだと思う
小説終盤で少女が喉を潰され顔を焼かれ、マワされた挙句、数々の強烈な拷問に遭うという描写、R18G並みで引くのはわからんでもないが…アニメは漫画版準拠かな / 未読で偉ぶる一部の奇人に草。この増田の方がましだわ
そんな描写あったかしら？と思ったら原作小説はそんな話なのか。でもまぁ漫画版で描写変わってるし、それでも許せないなんて言ったら今はマイルドになってる世界各国の童話も全部廃版にしなきゃいけないよ？
「目には目を歯には歯を」派だから主人公が守りたかったエミが同等の目に遭っていたら肯定出来たけど、別にそうでもなさそうなのがなんとも…。漫画の顔芸が「アカメが斬る」を思い起こさせる。
少女マンガや女性向け（BL、TL)は主人公含めレイプはデフォルトなのでそういうものとしか。根本的に性加害や性被害が男性向けより二、三段階ほど軽い。女性消費者が求めてるので。たぶん性の扱いがそもそも身近で軽い
こういう作品もあっていいよね派だけど、確かに容赦ねぇよなとも思う
それは小説版の話ですよね。マンガ版では、違っていた。小説版は今一なできなので、アニメにされるのはマンガ版だろうな。
「うちらは雰囲気で作品を評価してる」ということなのでは？それでいいのかというのは難しい問題だな。フィクションは自由であるべきとも言えるし、悪を描くのは構わんが悪として描かれるべきとも言える。
本題はフェミ叩きで作品の内容云々は叩きを正当化する口実といういつものミソジニー増田
コミカライズでは変えられてるってそれは原作レイプに当たるんでは。作者が商業化に際してマイルドにした、なら反論になるけど。男性向けだと復讐で野郎を男娼にするとかあんま見ないよなぁ
原作見に行ったら、ラスボスを倒しに行くぞ～の次の段落であっさり倒しました、って感じの進行でちょっと笑った。これをコミカライズしようと考えた編集と、ちゃんとした漫画に仕立てた漫画家がすごい。
それは山本こと栗田氏の違法行為（当時、仮初の合意があったて話なら）よりずっと胸糞悪いね。サディストが犯罪するために犠牲者の罪を作ってる裏が見えて、それを楽しむことは作者とその話を肯定する人たちの悪だよ
この作品については全く知らんから何とも言えないのだが、多くの作品で悪人が敵側になるのは少なからず作者・読者の倫理観が反映されてるからで、露悪的な作品に不快になる、批判的になるのは自然ではある
主人公によっていちばん酷い最期を遂げさせられたのはそして考えるのを辞めたカーズ様かな。。。
「悪役令嬢の中の人」は主人公が少女に性加害をして、それが肯定される作品
そのシーンを知らないのだが、ヒロアカの爆豪人気とか、黒子のバスケの花宮人気とかの系譜じゃないかと思ったが、被害者が悪役女性のほうが批判少ないかもな。しかし、現実にやっている山本章一と比較するのも違和感
確かにシンプルな悪役令嬢系をちょっと変化球、ぐらいのつもりで見てあのラストは衝撃を受ける人はいるだろうなと思いました。男性向けのハーレムラブコメで、ヒロインが暴行される展開に反発するオタに似た反応増田
悪役令嬢モノの皮を被ったエグい復讐劇は多いけど、これは流石にライン越え感あるな。ダブスタ指摘ははてブ民に刺さりそう
主婦向けドラマの『牡丹と薔薇』のダブル主人公の片割れがもう片方を男に襲わせ処女レイプを果たすシーンでオナニーした俺にとってはどうでもいいわ。
異世界ものがunlimitedで無限に読めるので楽しんでいるが、男性が主人公だと、高確率で幼女含むハーレム展開になる。それが刺さって売れるからなのかねえ。
アホの頭の中ではフェミニストにはこの世の全ての創作物に対して評価を下す責任と義務があるらしい。
おっと、フラクタルの悪口はそこまでだ（肯定はしてないか）
悪役令嬢モノ一般の話をしているのかと思ったら、そういう題名の作品なのか
漫画と現実の区別がつかない人なの？「山本章一の性加害」は現実、漫画作品内の性暴力や殺人戦争は虚構だよね？
悪役令嬢の中の人、大ヒットした漫画版は既読で知ってるけど増田の言う“主人公が少女に性加害を”する場面を全く見てないのだけどどこを言ってるんだろ。そして肯定とは？作品名合ってるかこれ。
コミカライズではオミットされてた。アニメはコミカライズのアニメ化か、原作のアニメ化かどちらだろう
何の事を言ってるのかと思ったけど、実際の読者が多そうなコミカライズだと性的虐待をされているとは明言されていない（なんならそういう系統の罰は否定されてるとも読める）し、アニメもそっちに準拠するんでない？
あれ性加害なん？
百合展開ってことなの？AIのハレーションかね
創作と現実の区別をつけられない人って多いんだね。怖い。
マンガじゃなくて原作のほうだろ。ただの匂わせ＆自業自得としてしか記載されてない。
小説版では最後いじめをしていた女の子は汚い男たちにまわされる結末だけど、漫画版では汚くて臭い布をかぶって一生祈る仕事をさせられるってラストだった。売れてるのも漫画版だしラストも漫画版になるのでは？
この作品の事は知らんが、異世界ラノベって悪役をさっくり殺す代わりに男→鉱山、女→陵辱がカジュアルに選択肢に入ってる事が多い。今のラノベは中高生ではなく中高年の読み物なので、教育に悪いとかは無いと思うが
この作品は知らんが中身がおっさん設定で下着シーンや排尿シーンをナチュラルに入れてくるのはそこそこ見る
炭鉱に送られ、鉱夫たちの慰み者にされ続けるって書いてある記事を見かけたんだけど、それ？なんか、復讐が凄惨に過ぎると、主人公の人格的魅力が失われてしまう気がするよな。本好きの下剋上くらいでいいよ。
ヒロイン(敵)がアナルセックスで衛兵だかをたらしこんだのを、過去を見る魔法で衆人環視の状況で公開されたシーンのこと？原作のエピローグで彼女が慰みモノにされてるシーン？フィクションって知ってる？
最近アニメや漫画と現実を一緒にしすぎる傾向多すぎない？ドラゴンボールは暴力漫画だからやめろって言ってるのと変わらないぞ
女向けなろうなんて、そんなもんじゃねえの？
復讐譚で相手にどういう末路を与えるべきかというのは、どうやっても万人が納得しないよなというのはたまに思う
でもその少女、自分の都合のために簡単に好きでもないやつにぱかぱか股開いてたよな？？相手が変わっただけって因果応報の範囲の文脈十分用意されてたと思いますけど やだなー読んだこともないのにご意見番気取り
読んでみるか
漫画は絵が素晴らしかったけど、原作者の人はいらんこと言ってちょくちょく炎上してるよなという印象
レイプも戦争も生贄も殺し合いも決闘も騙しあいも矛盾も嘘も否定するべきですね。グノーシアは、騙しあいをして、戦争をして、決闘して、生贄を捧げて、それがあるからラキオへの信頼がより素晴らしくなるんだよな。
殺人や暴行などを描く作品はどう考えているんだろう。非道徳的な描写としては同じように語られるべきだと思うけど、性表現だけ聖域的に考えているとしか思えない。
作品未見だけど、ブコメ及びスターの付き方が興味深いのでブクマ
読んでないんだけどBASARAでは家族や民を殺した相手と恋に落ちるのに7SEEDSではレイプ(未遂)してきた相手を永久追放することを考えると性加害の罪は少女漫画文脈において殺人より重いんだなみたいなことを思100字じゃ足り
え、マジで復讐するの？こういうのって、最終的に仲直りするもんじゃないの？
この夢想的な倫理観だと、ピカレスク作品は大体焚書だね。性加害がダメなら、殺人や強盗はもっとダメだろうし。
そこまではやりすぎという、身勝手な正義感を発揮している自分を発見して自己嫌悪に陥るところまで含めて楽しい読書体験なのでは？
そんなシーンあったっけって思ったけど漫画版にはなかった話？創作物なんだしその復讐を肯定するかどうかは読者次第だと思うけど。やりすぎって感想もつのも自由だし
あれ「悪役令嬢が自分の体に転生してきた現代人の善性にほだされて、悪役が彼女の善性を演じつつ敵に復讐する」ってピカレスクロマンですよ。男性向けのレイプしまくりの復讐劇よりはまだ穏当な内容だと思うけど。
20年くらい前の二次創作のアンチヘイトものみたいな作風だよね。葛城ミサトに凄惨な拷問加えてたエヴァSSみたいだと思った。個人的には好かない作風だけど、ブームが一巡したんだなって
この感想は理解できるものではあるけれど、差し当たり創作に留まっている限りはどうにも難しいな
創作を見るのに向いてないから離れたらいいよ、少なくとも「悪役令嬢の中の人」はミュートワードにしなよ
アニメ脚本ではそういう描写にならないかもしれないから、そのラストシーンになるまで作品の評価はできないんじゃないかな。アニメの表現関係なく性加害描写を含む作品はアニメ化NGという意見なの？
小説版の雑な記述と比べてマンガ版は細部の補強がされてたし、凄惨なラストもかなりマイルドにされてて一般に流通できる内容になってた。増田は小説版しか知らないならこの感想は仕方ないけど。
id:izure 実際、フェミニストは「全ての創作物は、私たちにチェックされるべき」って言ってるだろ。 https://posfie.com/@orczx/p/Ifq0HKb https://posfie.com/@Iseria14/p/JJ1RWlM https://www.tokyo-np.co.jp/article/164407 https://posfie.com/@GjX0Xz3zYjhkvrd/p/9INldf9
「だってエミならそうするもの」「勇者ヒンメルならそうした」 みんな大好きだった人ならどうしたか？を人生でやろうとするんだよね
漫画は男たちの顔と「労役の時間」「オエエッ(ビチャビチャ)」「歓迎(ルビ：うらみ)は相当のもの」「あつい」で、だいぶぼかしているけどただ祈り&罵声だけじゃなさそうな描写/広告で買ったけど個人的にはいまいちだた
読んだことないけど、こういう内容なら、とりあえずタイトルに「ネタバレ」って入れておけば？
“性”加害は駄目で、性じゃない加害(拷問)ならいいというのもわかんないけどな。 なろうのざまあ小説なんて、アニメ化して多くの人に広く見てもらうもんでもないな〜と思う。見たい人だけ見るもんだ。
「源氏物語」は?
（ wikipediaみてもアニメ公式みても、更にわからん。〔周回遅れ〕）／R18百合 ／追記 解決 ネタバレ有 https://note.com/sakamiya/n/n2615c5a00318
こいつは自ら手を下して復讐しているぶん、正々堂々としててよい。罪を引き受けてる。作品によっては主人公は清純なまま、仲間やアクシデントが敵を悲惨な結果に突き落とすだろ。あれは卑怯。
投稿小説は編集者の指摘もなく個人で作るもので、コミカライズは編集者と漫画家との共同作品。そしてアニメや映画は数千人のスタッフや利害関係者と作る総合芸術。原作改変するな！と言うけど、良くなるケースも多い
こういう人は主人公が仇を討つような物語も全部ダメなんだろうな。大変ですね。
こんなところでネタバレ食らうとは思わなかった
この作品は読んだことないけど、批判の対象のグラデーションが都合良すぎるって言われるのはある程度仕方ないなとも思っている。それが悪いとは限らないとも思っているが、自覚はあった方がいいとも。
漫画版は読んでいたけどそんなシーンあったっけ？？何話だろ…
なんでフェミは批判しないかは明確で、そんなにコンテンツ知らないからだろうな。わざわざフェミを介さず自分で批判すればいいのに。もしくはせめてフェミニストに「どう思う」と聞いてみれば？
むしろ「悪役が主人公含め下手したら王族の殺害も企てたりしたけどなんとなく修道院送りで済まされる」みたいな作品の方にもにょる
フィクションにマジギレしてる人の精神がどうなってるだろ。この作品嫌いで見なきゃ済む話なのに。
女向け作品ではレイプは添え物というか酷い事として象徴的な物であってもそれが主題でなければずっとそれを引きずりはせず話のフック程度として今までずっと消費されてきたよくある事なのに急にそんな事言われても。
……『悪役』だからでは？
性加害だけが殊更フィクションだろうが許されない、っていうのはどうなんだろう？結局、「自分」がフィクションだろうと許されないと思うことは、許されない世界であるべきだ、以上の何者でもないというか
山本章一の行いをフィクション内の表現レベルにまで矮小化したいというのは分かった
そもそもファンの人からみたら性犯罪なんてどうでもよいんだよw 実刑受けた新井浩文乃出所イベント、7割が女性だったしw
なんでここにきてフェミニストへのヘイトになるの？問題だと思うのなら、他人に頼るんじゃなくて、自分が問題提起すればいいじゃん。
小説のほうは結構えげつなくて、漫画はかなりマイルド。あの作品、漫画家さんの肉付けが上手すぎて、あとで小説読んだら「なんだ、このプロットの羅列のような文章は」と思った。
増田が言っているのは小説版。漫画版はそこの表現を変えてきた。人気があり皆読んでるのは漫画版。アニメも（絵柄からして）漫画版準拠。私も原作のあの扱いは嫌悪感があるので気持ちはわかるけどね
漫画版と小説版は結構違うのでちゅうい
山本章一のせいで創作と現実は分けて考えよう！みたいな考え方に疑義が生じたのは本当にそう 私は残酷な物語の受け止め方がだいぶ変わってしまった
「悪役令嬢が悪役令嬢の苛烈さのまま救世主になる」話だから、報復が苛烈なのは当然ではある。ただ私は漫画を結構楽しんで読んでたんだけど、ラスト近くの露悪描写とネットの盛り上がりにはついていけなかった
原作はそうだったね、他の人への復讐と比べえげつなさすぎにドン引きした。コミカライズで改変されてるということは、肯定されなかったということでしょう。/フェミニズムは関係ないと思う
未読だけど 報復がオーバーキルだと引く気持ちはわかる
香椎 紗季のパパとアレハンドロ・ゴメス・ガルシーア定期。悪人として描かれてるキャラが悪人として行動して小悪党が不幸になってるだけだからなぁ。イケメンヤクザ物とかも悪そうに描かれてないだけじゃん。
ふーんって思ったがガッツリ拷問＆強姦されるのか。男向けでも始めからエログロ描写ありの作品でしかそこまでやらなくね…ちょっと引いた。漫画版しか知らんけど〜はちょっとアホだと思う
小説終盤で少女が喉を潰され顔を焼かれ、マワされた挙句、数々の強烈な拷問に遭うという描写、R18G並みで引くのはわからんでもないが…アニメは漫画版準拠かな / 未読で偉ぶる一部の奇人に草。この増田の方がましだわ
そんな描写あったかしら？と思ったら原作小説はそんな話なのか。でもまぁ漫画版で描写変わってるし、それでも許せないなんて言ったら今はマイルドになってる世界各国の童話も全部廃版にしなきゃいけないよ？
「目には目を歯には歯を」派だから主人公が守りたかったエミが同等の目に遭っていたら肯定出来たけど、別にそうでもなさそうなのがなんとも…。漫画の顔芸が「アカメが斬る」を思い起こさせる。
少女マンガや女性向け（BL、TL)は主人公含めレイプはデフォルトなのでそういうものとしか。根本的に性加害や性被害が男性向けより二、三段階ほど軽い。女性消費者が求めてるので。たぶん性の扱いがそもそも身近で軽い
こういう作品もあっていいよね派だけど、確かに容赦ねぇよなとも思う
それは小説版の話ですよね。マンガ版では、違っていた。小説版は今一なできなので、アニメにされるのはマンガ版だろうな。
「うちらは雰囲気で作品を評価してる」ということなのでは？それでいいのかというのは難しい問題だな。フィクションは自由であるべきとも言えるし、悪を描くのは構わんが悪として描かれるべきとも言える。
本題はフェミ叩きで作品の内容云々は叩きを正当化する口実といういつものミソジニー増田
コミカライズでは変えられてるってそれは原作レイプに当たるんでは。作者が商業化に際してマイルドにした、なら反論になるけど。男性向けだと復讐で野郎を男娼にするとかあんま見ないよなぁ
原作見に行ったら、ラスボスを倒しに行くぞ～の次の段落であっさり倒しました、って感じの進行でちょっと笑った。これをコミカライズしようと考えた編集と、ちゃんとした漫画に仕立てた漫画家がすごい。
それは山本こと栗田氏の違法行為（当時、仮初の合意があったて話なら）よりずっと胸糞悪いね。サディストが犯罪するために犠牲者の罪を作ってる裏が見えて、それを楽しむことは作者とその話を肯定する人たちの悪だよ
この作品については全く知らんから何とも言えないのだが、多くの作品で悪人が敵側になるのは少なからず作者・読者の倫理観が反映されてるからで、露悪的な作品に不快になる、批判的になるのは自然ではある
主人公によっていちばん酷い最期を遂げさせられたのはそして考えるのを辞めたカーズ様かな。。。