世の中

南鳥島周辺のレアアース泥の開発、アメリカと協力で合意へ…日米首脳会談に合わせ覚書結ぶ方向

1: hozho 2026/03/14 06:20

“19日にワシントンで予定される高市首相とトランプ米大統領との会談に合わせ、海洋鉱物資源を巡る開発協力の作業部会創設に関する協力覚書を結ぶ方向で、その柱に位置付ける。”

2: Capricornus 2026/03/14 08:39

割は食う。けど、対中対策としてはこれ以上ないね。後は一刻も早くトランプから普通にマシな大統領まで戻る事を願うよ。国際関係を破滅させる大統領は願い下げだ。

3: cinefuk 2026/03/14 09:02

米国内で露天掘りできるのに、数十本のパイプを継いで汲み上げる深海の泥を精製する気の遠い事業に協力するなんて本気か?日本にカネもヒトも出させて、研究資料だけ持ち去る算段なら、まあわかるけど

4: nguyen-oi 2026/03/14 09:07

中国のレアアース支配に対抗するにはこれしかない。採掘コストさえ合えば大勝利なんだが

5: poko_pen 2026/03/14 09:11

開発で不審船増えるかもしれないからかな

6: kj03 2026/03/14 09:14

日本側が9割出資し、利益の9割はアメリカのものとする。みたいな感じだろうな。

7: kei_mi 2026/03/14 09:19

成果が出たらかっさらうだけ。 まあ成果出すの困難と思ってるので別に良いのでは。

8: honeybe 2026/03/14 09:23

米「では泥の吸い出しと精錬設備までの運搬は日本の金と責任。精錬工場建築費は折半。出来たレアアースの利益も折半」みたいな話?(何

9: Fuggi 2026/03/14 09:26

アメリカと組んでも日本の利益にならないとは思うが、少なくとも「この採掘は有望だ」というアナウンスへの信頼度が上がる。これは中国の輸出規制措置撤回を促す方向では支援になる。

10: gimonfu_usr 2026/03/14 09:26

(今の米国政権は、どうみても尽くしがいがないです )( 使い捨てを「どうだ、うまく立ち回っただろう」と自賛する。)( なぜならT氏の脳内で「東アジア諸国は米国を搾取してきた」と評価されてるから )

11: Janssen 2026/03/14 09:31

採算が取れないのは分かってるしアメリカには技術もない。日米協力の象徴として以外に意味のないプロジェクト。

12: mouseion 2026/03/14 09:37

>南鳥島沖の公海では中国の国有企業によるレアメタルの採掘計画も浮上←てか日本の領土に勝手に介入してくるのマジで辞めろよ。

13: hiroujin 2026/03/14 09:42

開発資金はアメリカに拠出する80兆を原資にすればいい。日本はアメリカの研究資源が使える上に、レアアース泥の実用化が早まる。アメリカは格安でレアアースが手に入る上に、自国もレアアース泥実用化技術が手に入る

14: buriburiuntitti 2026/03/14 09:44

主に中国意識した用心棒みたいなもんでしょ

15: iwasi8107 2026/03/14 09:46

名目上はレアアース採掘の協力で、実体はアメリカを巻き込んでのあの海域の防衛力強化だろうな。

16: hagakuress 2026/03/14 09:52

日米で行っている事業としないとEEZに近接する公海上にワラワラ中華船を集めて圧力かけてきそうだしな。演習もやってるし。

17: dp212 2026/03/14 10:06

あそこは防衛の意味もあるから、筋は悪くないと思う。その代わり「お前のものは俺のもの」にならないように…

18: hatehenseifu 2026/03/14 10:12

バカの国同士が組んでも上手くいくかよ

19: u_eichi 2026/03/14 10:13

朝貢貿易かよ、とは思うけど、中国がいちゃもんつけてる南鳥島に、開発名目で米国を巻き込んで対中牽制にする実利はある。

20: tsutsumikun 2026/03/14 10:30

まあ、日本で独力でやっても後から中国が兵を送り込んでくる可能性もあるので、アメリカと組んだほうが良さげではある。実際にレアアースの輸出規制の解除につながったわけだし

21: TakamoriTarou 2026/03/14 10:33

海洋防衛のためのアライアンスでは、という指摘があってなるほどと思うなど

22: surume000 2026/03/14 10:39

アメリカが首突っ込んでくるなんて、有望なのか?

23: tpircs 2026/03/14 10:41

ショバ代払うんで中国から守ってください、ならまぁしょうがないのかもしれない

24: LondonBridge 2026/03/14 10:46

小野田経済安保担当大臣へのいちゃもんの裏事情かな? https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2528952

25: kodebuya1968 2026/03/14 10:51

アメリカに持って行かれる未来しか見えない

26: kibitaki 2026/03/14 10:52

たぶん今まで必要も興味もなかった、深海泥吸い上げとかの変態技術を念のため見る目的だろうな。日本の都合よく用心棒してくれるなんて思えない。中国は頭越しに露天掘りの利権を米国に食わせたら一発逆転

27: sonhakuhu23 2026/03/14 11:00

さすがアメリカの下請機関の自民党。色々な理由をつけてアメリカに貢ぐのが彼らの仕事。

28: takoswka 2026/03/14 11:02

日中開戦を既成事実化しようと必死なのが多いな。

29: izumiya1948 2026/03/14 11:20

id:mouseion 「公海(EEZの外)」であれば文句は言えないが?【日本の領土に】とあるが、領土と一体である領海は12海里で、その外200海里までのEEZは外国船の自由航行可能である。中国のような雑な煽りは止めましょう。

30: jnkfkt 2026/03/14 11:36

確実に採掘出来ると思って無いから気軽に言える。安い手土産のつもりかな。自国調達で安全保障という建前はどこいったの

31: Fluss_kawa 2026/03/14 12:40

今の時期はアメリカと組むことがリスクなような気がする

32: prograti 2026/03/14 12:42

トランプ米大統領は深海資源の採掘に関心が高いので色々思惑が一致したんですかね https://jp.reuters.com/markets/commodities/VAUZ2LVZJVNN3I4HCIRHDDALYM-2025-04-25/

33: kazgeo 2026/03/14 12:47

領土領海の圏域維持のための口実なのかしら、と思わせるよね。

34: kenovi 2026/03/14 12:55

南鳥島近くに中国も調査で進出している、というニュースを見たような記憶があるけど、それに対する牽制でアメリカに声をかけたってことなのか?

35: diveintounlimit 2026/03/14 13:17

今の阿呆トランプと組むのはリスクしか感じない。開発して発掘された資源の9割をよこせ、開発費用1割も出してやっただろ。もしダメなら…怒り大作戦!!とか平気でやりそう。

36: daishi_n 2026/03/14 13:28

EEZは公海で経済活動上に限り権限がある。領海は全ての権限が及ぶ領域でEEZとは異なる。中国はEEZを領海的に取り扱っているが国際標準ではない。EEZに当てはまらない公海なら経済活動できるよ

37: kazyee 2026/03/14 13:40

いつの間にかマーカス島に名前が変わって、日本が基地を間借りしている状態になったりして。

38: asrog 2026/03/14 13:59

アメリカの利権がないところを守るという発想がないのであれば利権を渡してしまえばいいという、荘園制みたいな世界観になってきたな。国境開発の利権はガンガン渡しちゃってアメリカの利害絡めた方がいいという。

39: mkotatsu 2026/03/14 15:23

利益はがっぽりアメリカに奪われそうだけど、対中国としては仕方ないか。本州から離れると中国の密漁盗掘いっつも問題になるし

40: hiby 2026/03/14 15:44

あれここに核廃棄物を廃棄するのでは…?

41: byaa0001 2026/03/14 16:06

国防のための名目ですら守れない まぁ開発自体が実需を伴てない夢もんだから傍目に見れるけど、何がしたいんだか

42: nP8Fhx3T 2026/03/14 16:25

現時点でアメリカを利権に絡ませるメリットが分からんし、自国の領海くらい自分らで守る覚悟が無いと防衛費爆上げする意味が無い。

43: qpci32siekqd 2026/03/14 18:29

そもそも何処にレアアースあるか目星付けるのにアメリカが世界中の海底から採取した泥を調査して濃度高いの見つけたし、深海海底から泥採取するのにアメリカ企業の技術使ってたし。外交取引カードに出来るからいい

44: attyan7639 2026/03/14 18:35

南鳥島とは?

45: nagaichi 2026/03/14 18:41

現時点でコストに合わない。海中都市ができる未来まで、そのへんの資源は残しておいてほしい。

46: yamamototarou46542 2026/03/14 22:40

これやってもアメリカの戦力シフトは止まらないだろうけどな。アメリカがイラン侵略に失敗して、覇権を明確に失うという推移をした場合には、無意味どころか有害な取り決めになるかもわからない

47: soimilktea 2026/03/15 02:50

中国の100倍ほどのコストは将来に渡っても採算性が悪く、実用性の無い物に米国に無理やり再び形式的な合意をさせると言う事は、実はそれに対する米国側の大きな見返りのためで、恐ろしいほどの茶番だろう。