小学館はもうダメじゃないか
従業員ってことは社員ではないのだろうか
2018年、取引先の従業員に取引関係上の優位性を利用し性的な行為を求めるなどする→20年に刑事告訴を受け、小学館も当該従業員を処分→25年に同一従業員による他の不適切な行為が発覚／文春の記事を一部否定
俺はジャンプしか読まないけど、小学館はまうダメかもしれんね。
あー、氷山の一角だな。これ、あと1000件はありそう、余罪。
『取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡をしておりました』『2025年に同一従業員による他の不適切な行為が発覚..本人が責任を認め、退職』
小学館もう潰れろよ
「社名は創設時に小学生向けの教育図書出版を主たる業務としていたことに由来する」という会社の性にまつわる不祥事連発。
小学館、氷山の一角ですわね。教育の名のもとに、真実の光を取り戻してほしいですの。
文春読まなきゃ。
＞取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求めるなどの不適切行為を行っていた 小学館の編集はクソだとは知り合いの業界人も言ってたけど、小学館全体が倫理観終わってる人間しかいないんだろうなこれ
最初の事件でクビにならないのかという素直な驚き
「この度の件も第三者委員会に報告する考えです」第三者委員会も「他にないの？」と聞いていただろうけど話してなくて、「バレたからしゃーない話すかも」って言ってるみたいに見えるけど大丈夫か
“小学館の元従業員が取引先の従業員に対し、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求めるなどの不適切行為を行っていたという。”
ピッカピカの一年生からやり直せ。
小学館に正規雇用された従業員のエリート意識はすごいと思う。
どの部署もダメではないか
会社法では「社員」は出資者をいうので、一般的な会社員・勤め人は「従業員」になる。ただ、小学館の発表では、同じ文書の中で「従業員」と"弊社社員に法令等の違反が…"とか「社員」が併用されてるのが意味不明。
増えたな
性加害を軽視してろくなペナルティを与えなかったため、加害者が再犯や被害者を舐め腐る態度を取り、結果、小学館の責任問題となる。
大企業ってコンプライアンスとかガバナンスとかもっと厳しいもんだと思ってた。中小企業とかわんねーじゃん。
「中居正広が女性トラブルで“示談金”9000万円！」とスクープした小学館傘下の女性セブンは何をしてるんだ？(なお示談金9000万はデマだった模様)
小学館って名前ももう自主規制の上で使用停止して成年館にしろよ。取引先に性的な不適切要求をする事例が一つでもあるなら、もう存在自体が１８禁で妥当だろ。
出版界は正社員が超強い世界。大企業の幹部や作家の子などコネ入社が多いよ。広告や営業のため。あと教科書や教材会社は採用のため教育委員会の子とかむっちゃ多い。
もちろんとんでもない行為なのだけれど、優位な側が契約の際、下請けに理不尽なコストダウンを迫ったり、口約束だけの不誠実な態度を取るのと地続きの様に思いますね。/勤め先の利益の為ならOKとなってしまいがち。
きっしょ。フジテレビみたい
一匹居たら複数居ると思えがまさに当てはまるやつ。長年軽視する空気があったのだろうね・・今後もゴロゴロ出てきそう
こういうニュースって大体被害者が譲歩させられて「謝罪後不起訴処分」になるけど、そういうスタンスがあるからいつまでたっても無くならない気がする。不起訴になったからいいだろ、という意識を感じる
児童書を多く取り扱ってる自覚ってあるんかな
これはあながちマンガワンの作家が編集側に女衒的な行為でもやってたんじゃ？というゲスパーも冗談じゃない目が出てきたか？
これがクビにならないんだから、高圧的な余談交渉するのも当然なのかも。いいかげんトピック一覧にこの手の問題表示されるようにしたらどうです?姑息ですよ。 https://www.shogakukan.co.jp/news
立場上の優位を利用して何かを迫るのが問題なのか、その内容が性的なものだから問題なのか、ようわからんな。前者ならAmazonとかAppleとかトヨタとかは堂々とやってるってよく聞くよね。
大手の企画会社というか元請け会社で稀にある。ご飯行こうを含めたら
小学館だけではないと思うが、膿出したっていい
こわ。きも。ほんと最低 / 「取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡」
小学館でまた不祥事発覚 元従業員が取引先の関係者に不適切行為 文春報道認め謝罪も一部内容否定 - ライブドアニュース
小学館はもうダメじゃないか
従業員ってことは社員ではないのだろうか
2018年、取引先の従業員に取引関係上の優位性を利用し性的な行為を求めるなどする→20年に刑事告訴を受け、小学館も当該従業員を処分→25年に同一従業員による他の不適切な行為が発覚／文春の記事を一部否定
俺はジャンプしか読まないけど、小学館はまうダメかもしれんね。
あー、氷山の一角だな。これ、あと1000件はありそう、余罪。
『取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡をしておりました』『2025年に同一従業員による他の不適切な行為が発覚..本人が責任を認め、退職』
小学館もう潰れろよ
「社名は創設時に小学生向けの教育図書出版を主たる業務としていたことに由来する」という会社の性にまつわる不祥事連発。
小学館、氷山の一角ですわね。教育の名のもとに、真実の光を取り戻してほしいですの。
文春読まなきゃ。
＞取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求めるなどの不適切行為を行っていた 小学館の編集はクソだとは知り合いの業界人も言ってたけど、小学館全体が倫理観終わってる人間しかいないんだろうなこれ
最初の事件でクビにならないのかという素直な驚き
「この度の件も第三者委員会に報告する考えです」第三者委員会も「他にないの？」と聞いていただろうけど話してなくて、「バレたからしゃーない話すかも」って言ってるみたいに見えるけど大丈夫か
“小学館の元従業員が取引先の従業員に対し、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求めるなどの不適切行為を行っていたという。”
ピッカピカの一年生からやり直せ。
小学館に正規雇用された従業員のエリート意識はすごいと思う。
どの部署もダメではないか
会社法では「社員」は出資者をいうので、一般的な会社員・勤め人は「従業員」になる。ただ、小学館の発表では、同じ文書の中で「従業員」と"弊社社員に法令等の違反が…"とか「社員」が併用されてるのが意味不明。
増えたな
性加害を軽視してろくなペナルティを与えなかったため、加害者が再犯や被害者を舐め腐る態度を取り、結果、小学館の責任問題となる。
大企業ってコンプライアンスとかガバナンスとかもっと厳しいもんだと思ってた。中小企業とかわんねーじゃん。
「中居正広が女性トラブルで“示談金”9000万円！」とスクープした小学館傘下の女性セブンは何をしてるんだ？(なお示談金9000万はデマだった模様)
小学館って名前ももう自主規制の上で使用停止して成年館にしろよ。取引先に性的な不適切要求をする事例が一つでもあるなら、もう存在自体が１８禁で妥当だろ。
出版界は正社員が超強い世界。大企業の幹部や作家の子などコネ入社が多いよ。広告や営業のため。あと教科書や教材会社は採用のため教育委員会の子とかむっちゃ多い。
もちろんとんでもない行為なのだけれど、優位な側が契約の際、下請けに理不尽なコストダウンを迫ったり、口約束だけの不誠実な態度を取るのと地続きの様に思いますね。/勤め先の利益の為ならOKとなってしまいがち。
きっしょ。フジテレビみたい
一匹居たら複数居ると思えがまさに当てはまるやつ。長年軽視する空気があったのだろうね・・今後もゴロゴロ出てきそう
こういうニュースって大体被害者が譲歩させられて「謝罪後不起訴処分」になるけど、そういうスタンスがあるからいつまでたっても無くならない気がする。不起訴になったからいいだろ、という意識を感じる
児童書を多く取り扱ってる自覚ってあるんかな
これはあながちマンガワンの作家が編集側に女衒的な行為でもやってたんじゃ？というゲスパーも冗談じゃない目が出てきたか？
これがクビにならないんだから、高圧的な余談交渉するのも当然なのかも。いいかげんトピック一覧にこの手の問題表示されるようにしたらどうです?姑息ですよ。 https://www.shogakukan.co.jp/news
立場上の優位を利用して何かを迫るのが問題なのか、その内容が性的なものだから問題なのか、ようわからんな。前者ならAmazonとかAppleとかトヨタとかは堂々とやってるってよく聞くよね。
大手の企画会社というか元請け会社で稀にある。ご飯行こうを含めたら
小学館だけではないと思うが、膿出したっていい
こわ。きも。ほんと最低 / 「取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡」