はてなまとめ - 「週刊文春」の弊社に関する報道について

1: yas-mal 2026/03/11 23:06

第三者委員会にかけるのに、何故、自社の主張をそのまま書くのかね。せめて、「…と考えておりますが、その事実認定も含め第三者委員会に委ねたいと思います」とかじゃないのかね。まな板の鯉の分際で。

2: cocoamas 2026/03/12 00:20

件の学校もだけど、立場を悪用した性加害者に甘い対応をして、易々と再犯の機会を与えちゃう会社なんだな。体質じゃん。あっちも他の被害者が出てきてるけど、小学館も他の被害者がどんどん出てきそうだね。

3: wapa 2026/03/12 00:25

“2018年に弊社従業員の不適切な行為””弊社も事案を把握し、被害者やその関係者に謝罪し、不起訴処分””2025年に同一従業員による他の不適切な行為””本人が責任を認め、退職”他の非公表案件も漁られてる形か

4: hatebu_admin 2026/03/12 00:28

逸材しかいないのかよ

5: ET777 2026/03/12 00:31

なんだ！！／この記事まだ出てないかな

6: kohakuirono 2026/03/12 00:34

刑事告訴から示談して不起訴とはいえ立場を利用して性的関係を強要とか懲戒解雇ものだろうに。性犯罪に対して甘すぎる会社の姿勢がマンガワンの事にしても小学館側の問題の要因と言わざる得ないわな。

7: akanama 2026/03/12 00:45

“「週刊文春」の報道に対し強く抗議いたします” “この度の件も第三者委員会に報告する考えです” … それなら第三者委員会の結論が出てから抗議すべきと思う。

8: OKP 2026/03/12 00:56

“2020年に当該従業員が被害者から刑事告訴を受け〜当該従業員に対し処分をしております。ところがその後、2025年に同一従業員による他の不適切な行為が明らか〜本人が責任を認め、退職” 性加害者にとにかく甘い体質

9: tdam 2026/03/12 00:57

このまま行くと社名変更かな。

10: cinefuk 2026/03/12 01:10

うまい汁すすれる部署あるのね"「週刊文春」記事には「小学館は写真集出版をいわば“バーター”として決め、それに伴う金銭を会社から委託元会社に支出する異様な形で、トラブルを握り潰した」との記述がありますが"

11: kz78 2026/03/12 01:14

どんどん出てくる

12: m7g6s 2026/03/12 01:19

もう駄目だな。雇われ社長がやってる集英社が繁栄して相賀一族が直接経営する小学館がボロボロになった理由も分かろうというもの

13: gnoname 2026/03/12 01:20

企業理念で小さな種子をまくことと言う1節があるがそれはなく、ポケモンの様に犯罪者集めてきんのたまから精子ばら撒いてるだけじゃねえか

14: t-tanaka 2026/03/12 01:22

すごいな。「取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為」なんか，うちの会社なら一発アウトだぞ。しかも二回目までやらかしながら懲戒解雇じゃなくて退職なんだ。あまい会社だなあ。

15: siriusarc7 2026/03/12 01:28

こんな会社が「小学」館名乗ってるの本当に気持ち悪いからさっさと潰れろ

16: false_alarm 2026/03/12 01:51

“取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡をしておりました。” 不謹慎な連絡ってなんなの

17: otoku-memo 2026/03/12 01:58

何も火消しになってないどころか燃料投下にしか見えない。こんな会社の広報やりたくねえ。

18: rantan89kl 2026/03/12 01:58

これはほかの社員も余罪ありまくりかもな。さらに第三者委員会立ち上げて被害者からの連絡をとれるようにすべき。

19: udongerge 2026/03/12 02:07

この手のインフォメーションを過去幾つも見たけど、大体文春の追撃に沈んでいる。

20: take-it 2026/03/12 02:13

男尊女卑の風潮と性犯罪への甘さがあるんじゃないの。こうあってほしい小学館のイメージと正反対すぎて幻滅、というのもアホらしいが今日びコンプラ・ガバナンス的にダメすぎる。

21: iphone 2026/03/12 02:18

やらかしが大きすぎて釈明要素が小さく見えるな。一応単体で成立する文書になってることは評価したい。主語を隠しての「一部メディアが報じている件について」みたいなセコい書き方が多すぎる。

22: makou 2026/03/12 02:26

温床になってるように見えることに対し、管理監督体制の不備を反省で釣り合ってるんだろうか。目に見えるべき何か大事なことが抜け落ちてる気がする。

23: nomono_pp 2026/03/12 02:38

だから、小学館が批判されてることに例の事件はそこまで関係ないんだって。小学館単体がクッソやらかして信用失ってるだけなんだって

24: poppo-george 2026/03/12 02:44

社員教育云々も虚しく響くな。前から気になってたんだけど今回の件で小学館から出るリリース文、企業の広報が出す文書としては随分と低レベルだよね。文章の構成や体裁も含めて。いつもこんななの？

25: ikaironic 2026/03/12 02:54

枕営業の強要ってことですか？

26: ryotarox 2026/03/12 03:30

「> 被害者のお気持ちに反し、別のペンネームで起用したこと」以外にも、編集者の行動について、いろんなところで疑問を読んだ。そこに言及しないと藁人形論法で問題を小さくしようとする意図のように感じてしまう。

27: dollarss 2026/03/12 03:55

「文春が記事を出さなかったら黙ってるつもりだった。」まで読んだ /文春は社会インフラなので公金投入しよう。もちろん政治家は都合が悪いので認めないか、むしろ制御下におくため文春庁長官ポストを作るかも

28: achtacht88 2026/03/12 04:16

画像謝罪文やPDFじゃないだけでプラス評価してしまう。毒されてるな…

29: f_d_trashbox 2026/03/12 04:26

ハイエナホイホイ

30: fallout1999 2026/03/12 04:30

マジで今年の名探偵コナンの映画を見に行かないで興行収入減らすぐらいの事をしないと体質変わらなさそう。劇場版名探偵コナンの製作委員会筆頭が小学館なので

31: nowa_s 2026/03/12 04:50

堕天何とかとは別の話なのかよ。従業員が性犯罪で告訴されたが示談にして握り潰したと。したら再犯したと。／小学館には、"女性の尊厳と人権を尊重する意識が欠如" そうだね。"組織としての責任を痛感" 嘘っぽいね…

32: srng 2026/03/12 05:14

まだまだ出てくるなこれは

33: nekokauinu 2026/03/12 05:15

大きい組織ってのは上と下でパワーバランスが違いすぎんのかな。広報の下っ端が「社長、これはマズいっすよ」とは言えない立場なのかもね

34: misafusa 2026/03/12 05:40

まあ、事実でない部分で責められるのは認められないのはわかるけど、この状況の中でバラされるまで黙ってた時点で誰も味方しちゃくれないよなぁ。

35: Wafer 2026/03/12 05:52

炎上後の小学館のコンテンツをブックマーク数を眺めている

36: yk_mobile 2026/03/12 06:14

小学館って社会からいらない会社なのでは

37: takanagi1225 2026/03/12 06:21

腐った強者男しかいない組織なんだろうね…さぞ、内部も酷いものだろう。一生不買決定だし、はやく潰れてほしい。これからの日本に必要のない企業です。性犯罪、まして子供にそれをするようなのを許容する組織は悪。

38: yingze 2026/03/12 06:21

担当編集者成田卓哉小学館　マンガワン　マツモトキヨシ元社長成田一夫息子　和田裕樹編集長（事件当時　(現小学館ユニバーサル事業部P）　犯罪隠蔽　山本章一　栗田和明　一路一

39: kyoai 2026/03/12 06:24

致命傷を避けようとする動きが致命傷になるやつだ。お前、生きようとしたな。的な。

40: mayumayu_nimolove 2026/03/12 06:42

反社だった

41: ywdc 2026/03/12 06:54

思った以上に2弾目の文春砲の内容がひどい。とにかく対応が甘過ぎる。事なかれ主義の成れの果てでよくこんな社会不適合ばかり囲ってられるな。全員何らかの弱みでも握られてんのか

42: forspeak 2026/03/12 06:57

文春に対し強く抗議とありますが、そのバーターを受け入れ手打ちにしたのなら大した差異はないのでは。小学館の浮世離れ感は当初からずっと拭えません。

43: agrisearch 2026/03/12 07:02

「取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め、その後も不謹慎な連絡をしておりました…ところがその後、2025年に同一従業員による他の不適切な行為が明らかになったため」

44: higegoro0814 2026/03/12 07:05

しかし叩けばどんどん出てくる会社だなあ

45: favoriteonline 2026/03/12 07:11

"弊社社員に法令等の違反があった場合には、調査を行い会社として適切な処置をしております。" え？これギャグ？笑うところ？

46: mutinomuti 2026/03/12 07:13

小学館含めメディアのゆるい体質

47: kazukan 2026/03/12 07:19

フジテレビの中居報道を彷彿とさせる、味わい深い文章

48: GENS 2026/03/12 07:22

名だたる大学の文系を集めた日本有数の出版社が出す文章じゃなくない？学祭してるの？抗議がカス事案にサンドイッチされてて、汚い五七五を見せられている気分になった。

49: n_y_a_n_t_a 2026/03/12 07:22

自らネタを供給していくスタイル。流石一流である。次の供給も待ちたい。

50: sukekyo 2026/03/12 07:24

昨今の記事を見るたびに何十年ぶりに「小学館の雑誌です♪」ってCMのジングルを思い出してます。でも、いま調べたら「集英社の雑誌です♪」でした。すみません https://www.youtube.com/watch?v=zHNR2ZSD1XM&t=38s

51: differential 2026/03/12 07:25

“その後も不謹慎な連絡をしておりました”笑った。ふきんしんな連絡ってなん笑笑／青年漫画誌、特にグラビア担当の民度は相当低くて酷いのは有名な話。多分小学館に限った話ではないんじゃない？この手は

52: anguilla 2026/03/12 07:31

首にならないんだ

53: totoronoki 2026/03/12 07:36

まだ出てきてない｢前例｣がいくらでもあるんじゃないの？

54: akiraki 2026/03/12 07:40

「写真集出したるからセックスさせろ」を本当にやったってこと？

55: higutti3 2026/03/12 07:40

"取引先の従業員に対して、取引関係上の優位性を利用した状況の下で性的な行為を求め" それはセクハラというより強姦ではないのか？そこまでしでかして首にしないんだ。凄い会社だねw

56: tzk2106 2026/03/12 07:41

これを堂々と発表出来る神経を疑う。そういう感覚がそういう社員をのさばらせて、そういう事件を引き起こしてんだぞ。

57: graynora 2026/03/12 07:42

被害者は2025年の再犯からの退職は知らない可能性が高いので、この件を文春に投げ込んだのは社内関係者とみて必死に犯人探しをしていそうな予感。

58: s_komasato 2026/03/12 07:43

子どもの頃よく読んでた本の出版社に薄汚い埃が積もってて見る影もない

59: Edge_Walker 2026/03/12 07:45

言い訳してるんだけど逆に性犯罪に甘い体質の会社というのが浮かび上がってて面白い。マンガワン事件は既に国際問題になってて海外の漫画好きの間で話題になってる中、個人だけでなく会社の体質となると深刻

60: watapoco 2026/03/12 07:47

毎日何かが発覚してるね…間違いなく言えるのは性犯罪に甘い企業風土ということ

61: mohno 2026/03/12 07:54

「写真集出版は、被害者の業務委託元の会社より提案されたものです。弊社が記事にあるようにトラブルを握り潰した事実はございません」←元記事が分からないけど、そこまでのところは認めてるんだな。

62: raitu 2026/03/12 08:07

まだまだ出てきそう

63: bballlife 2026/03/12 08:09

プレデンシャル並の規模なってきそうな気がする

64: kenken610 2026/03/12 08:09

小学館による供述の全趣旨から判断するとつまりバーターで握り潰したってことか

65: sionsou 2026/03/12 08:12

大手IPもってる企業だから潰れることはないと踏んでるし強気なんだろうなぁ。事件起きても尻尾切りすればいいし、今後気を付けますで終わるもんね。被害者とのコンタクトだって大手役員が電話すりゃそりゃ萎縮するわ

66: sumomo-kun 2026/03/12 08:18

取引先従業員を強姦しても、不起訴になれば職が守られる、アットホームな職場ですかね。社員は家族、小学館一家ってわけだ。オジキ…組長…じゃない、社長はどう責任を取るのやら。

67: hidari_kiki 2026/03/12 08:21

主人公が女性キャラクターに痴漢行為しまくってたあのキモイ少年漫画も出版社の方針なんじゃないかって思っちゃうわ

68: clairvy 2026/03/12 08:25

正しい情報が出るのはありがたい

69: nessko 2026/03/12 08:25

アマゾンで調べると、小学館はけっこうアダルト系の写真集出してるね（グラドル？）

70: grdgs 2026/03/12 08:31

大御所漫画家様は大局がわからないから小学館の批判をしないと嘯いていたが、大局悪化する一方でどう動くのか

71: maicou 2026/03/12 08:36

何度も書くけど2000年辺りに日本もずいぶんいい国になったなあと思ってた時があったのに今なんでこんなんなっちゃったんだろう？？と絶望していますの。

72: bbrinri 2026/03/12 08:37

非上場企業のガバナンスはこんなもんよ

73: nabinno 2026/03/12 08:43

バーター提案が相手側でも企業が受ければ取引成立の責任は残る。法的には成立し得ても、ハラスメント問題と商取引を同一交渉に載せた時点でガバナンス的には危険。再発も含め、統制の弱さが透けて見える構図。

74: natukusa 2026/03/12 08:52

本旨じゃないんだけど、この件の世間の反応見てると「metoo運動やコンプライアンスの定着って意味あったんだなあ」ってしみじみしちゃう。ちょっと前の日本や世界だったら違う反応だったろうと思うから。

75: sato0427 2026/03/12 08:52

“守秘義務がありますので申し上げられません” 冒頭にこれは謝罪する気ゼロだろ／あ、謝罪文じゃなかった。

76: atjolove 2026/03/12 08:58

毎回思うんだけど、なんでこういうのって週刊誌しかスクープできないの？予算も人も豊富にあるテレビ局とかってジャーナリズム的な役割ないの？氷山の一角でしょ

77: superabbit 2026/03/12 09:02

小学館ってもともと子供向けの雑誌作ってた出版社。見た目と中身が真逆なのはこの業界あるあるなので驚きもない。

78: NOV1975 2026/03/12 09:12

この時点では「被害者のお気持ちに反し」といわざるを得ないのはわからんくもないが、企業として犯罪者の社会復帰についてどういうスタンスで考えているのかはいずれ開示してほしいもの。

79: k-holy 2026/03/12 09:13

こう酷い話ばかり出てくると、TV業界におけるフジテレビ然り、小学館に限らず出版業界自体そうなんじゃないのって思ってしまうな…。TVは避けられても、出版は避けようがない。頼むでほんと。

80: rna 2026/03/12 09:14

文春記事に書いてあってここに書いていないのは和解後の加害者が部署を移動せず権限を持ったまま仕事を続け社長賞を受賞したこと。「他の不適切な行為」の内容がその権限を悪用した対価型セクハラだったこと。

81: ounce 2026/03/12 09:41

救いようのない会社だ。

82: popopoyyy 2026/03/12 09:45

全然社内に犯罪を重く受け止める規則がないじゃん。犯罪に甘い会社としか言いようがないよ。

83: orangehalf 2026/03/12 09:46

小学館の性犯罪に対する認識が世の中の基準と激しく乖離がありそう。この小学館の体質からするとマンガワンの件は起こるべくして起こったように思える

84: Queen_LOTUS 2026/03/12 09:47

小学館は一度解体すべきだな。いや、本当に。

85: mas-higa 2026/03/12 09:51

さすがに、これはもう小学館のライフはゼロだろ

86: zauberberg 2026/03/12 09:51

例の問題かと思ったら、これはまた別の件が発覚したという展開が速すぎて追いつけない。厳正な対処ができないのかしないのか。ここに限らず日本中様々な所でうやむやが許されてきた風潮も大きいと思う

87: yunotanoro 2026/03/12 09:52

バーター和解を認めちゃったらコンプライアンス的にアウトだろ。小学館の写真集はバーター和解コンテンツですって言ってるようなものなのに...

88: hecaton55 2026/03/12 09:57

ほかにも出てきそうと思ってしまうな

89: iasna 2026/03/12 10:01

一発クビ案件なのに採用し続けてて草も生えないもうそういう会社なんだってことやん

90: pikopikopan 2026/03/12 10:01

小学館って組織風土で倫理観ないビックモーターやプルデンシャル生命みたいな会社なの？？犯罪者がイキイキ出来る反社なの？？子供向けに関わらないで欲しい

91: shira0211tama 2026/03/12 10:02

え！？マンガワンとは別件なんですか！？え！？

92: uunfo 2026/03/12 10:09

会社の権威を使ってレイプしてそれが会社にバレてもクビにならないどころか会社ぐるみで揉み消してその後表彰までしてしまう会社である、と／藤子不二雄もこんな会社のために描いてたんじゃなかろうに

93: kura-2 2026/03/12 10:30

お前さん強く抗議する立場かい？提案した側かその代理人から情報出てくるなら信用もされるだろうけど。。

94: hetoheto 2026/03/12 10:34

小学館はもうダメだ

95: kentabookmark 2026/03/12 10:37

AIになんかモヤる理由聞いたら「公式の文章は、裁判や株主対策を見据えた「守るための文章」になりがちです。一方で、読者や一般の方が求めているのは、過ちを認めて痛みを共有する「伝わるための文章」です」だって

96: yayoiori 2026/03/12 10:53

非上場の同族経営の悪い所が出てる感

97: akapeso 2026/03/12 11:01

一般的には懲戒解雇処分じゃ無いかな。

98: nekomottin 2026/03/12 11:04

自主退職なら退職金とか出してあげたんだろうね　異常な甘さ　もう小学館という文字を見ただけで不快になるようになってしまった

99: i000i0 2026/03/12 12:04

ひどい企業だ

100: UhoNiceGuy 2026/03/12 12:06

また、新しい案件か。各論は別として、小学館は総合的にコンプライアンスがダメだよね

101: kagerouttepaso 2026/03/12 12:06

これを懲戒解雇したら組織が立ち行かなくなる、そういうレベルのガバナンスという事かな…?

102: nekoluna 2026/03/12 12:07

眠いこと言う

103: umazura_factory 2026/03/12 12:08

もう創業者の相賀一族は退任するか、それが出来ないなら小学館自体潰れたほうがいいよ。どうしようもない。

104: matone 2026/03/12 12:45

今ごろ女性セブン編集部は血眼になって文藝春秋のスキャンダルを探してるんだろうか。そもそも最近の報道からして、これだって相手に文句言えるような話じゃないと思うんだが。

105: taguch1 2026/03/12 12:51

現代の基準では極めて甘い旧態依然とした体質です。性加害を把握しながら加害者を組織内に留め、再犯を許したガバナンスの欠如は致命的。才能を人権より優先する業界の悪癖が、令和の倫理観と完全に乖離しています

106: adliblogger 2026/03/12 13:23

脱税が発生しそうなスキーム？

107: rryu 2026/03/12 13:41

「それに伴う金銭を会社から委託元会社に支出する」の部分は否定しないのか。金が動いているということは結構上の方まで事態を認識しているのでは。

108: azumi_s 2026/03/12 14:23

弱り目に祟り目ではあるが、自業自得なのでなんも言えん

109: sanam 2026/03/12 15:29

人死にが出ても何も変わらずその矢先にマンガワン事件が発覚した会社なので納得感しか無い。まだいくつか未出のパワハラセクハラ案件もあるそうで、この先どうするつもりなんだろう。

110: labor9 2026/03/12 15:31

事実寄りの記事の場合は、変に誤魔化さないほうが良い。今まで下手打ってきた会社や有名人をみる限り。

111: RondonZoo 2026/03/12 15:37

"会社として適切な処置""本人が責任を認め、退職いたしました"懲戒解雇かな？

112: soyokazeZZ 2026/03/12 16:05

一刻も早く日大の危機管理学部出身者を雇用するべきだな

113: yoshi-na 2026/03/12 18:33

基本として被害者よりも自社側の人材に対しての保護が優先度が高いという感じは伝わる

114: MyFavoriteOne 2026/03/12 18:43

立場を利用した性加害とか一発で懲戒解雇でもおかしくないだろうに二回やらかしても懲戒解雇じゃなく退職なん？解雇なら退職じゃなく解雇って書くよな？正気かよこの会社

「週刊文春」の弊社に関する報道について | 小学館