非常に心強い。投資すると脳に投資の回路ができる。時間と資金を3次元で捉えることができるようになる。「国債は国の借金」などというバカがいなくなると思う(´・ω・｀)
2603101542
仮に全ての人がインデックスに積み立てだけして全く消費しなかった場合、一体経済の何が成長してるというのだろうか。あまり極端な例は、言いたくないけど今までにない消費なき株高を迎えてるのではないか。
事実ならば若者がいかに情弱なのかと。年金は憲法に基づいた社会保障制度で無くなる事が無い上に、年金の半分は国庫負担だから、75歳以上まで生きれば得で、平均寿命まで生きれば倍になる。株は暴落すれば最悪０だ。
ものが高くなって安易に金が使いづらく、将来もどうなるか分からない状況なら、積立NISAやiDeCoに多めに入れるのは、実に《健全》な心理とやりかたでしょう。
文句は麻生太郎に言え
どんどん海外に資金が流れてますます円安になりそう。
NISAとか投資リテラシーの問題じゃなくて、年金制度の信頼性が失われてるから自助のために消費を絞って人生が先細ってる。定年まで働いた人が仕事を失った瞬間に詰むような年金制度を直しなよ…
適切に資産を振り分けられないというのであれば，お金を突っ込む対象が預金からNISAに変わっただけで金融感覚が成長できていないということなんだよな。
そのような指摘は当たらない。過剰貯蓄＝過少消費＝デフレ。デフレは貨幣現象。政府が将来のインフレを約束すれば国民は挙って消費を増やしローンを組んで経済は活性化し未曽有の好景気が再びやってくる
投資は本来、生活費や貯蓄を確保したうえで余剰資金で行うものだ。その大前提を忘れて生活を圧迫するのは本末転倒。
年金が信用できないから今から積立投資をするってのは、わからん事はないけど、信用できないのは年金制度ではなくて雇用システムなんじゃないだろうか
近い将来給料が上がる見込みがない若者はそうなるだろうな。
「投資は余裕資金で」サンハイッ「投資は余裕資金で！」／NISAは証券口座の一種でしかなくてこれって要は「株式投資にお金突っ込み過ぎて生活が苦しい」てだけで本末転倒じゃねーの？て感想しかないんだよなぁ…
ニーサではないが少しずつ純金積立が良い。ニーサならETFもある。無理なくやりましょう。若いうちはお金が要るしね。ある意味お金もフレッシュなうちに使うのは理に叶っているでしょう。何故ならインフレするからね。
NISAの売買ランキングみたら笑うしかないからな。メタプラとか純銀信託につっこむのをやめろ
NISA関係なくね？今までは銀行に貯金だったのがNISAに変わっただけでは？根本の将来への不安がなくならなきゃそこになんの意味もない
倹約して、使わず溜め込み、そのまま死ぬ。足るを知った幸せな人生なのでは？🤔
インデックスも確実に上昇するとも限らないんだよね。S&P500とかはアメリカが停滞するようになったらダメだしね。今の情勢を見ていると、アメリカの将来が明るいようには全く見えない。
ここでガツンと3万円台くらいまで下げたら連中泡食って狼狽売りするんだろうな。見てえなあ。トランプなんかやってくんねえかな
投資は余裕資金でって言うけど無理してでも投資しないとどんどん格差が広がるだけなんでは？ 無理しても余裕が無いので広がる格差を眺めるしかない民の目線ですけど
「年収1000万円でも家計は苦しいんだよ！我々にも生活支援を！」という主張が目立つようになったのは、NISAやiDeCoのせいだと思う。低所得層は手取り年収で、中〜高所得層は(手取り ー 387万円)で自分の収入を計算してる。
年金の信用が無いのが問題。
株が無限にインフレするという信仰もいつまで続くのやら
でも、車買うときとかはNISAを解約して買うものと思われる。流石に老後まで全く使わないのはあり得ないだろう。貯金してるよりはよいと思うよ。
株価が実態に合ってないとは散々言われてるからな。というか余剰資金でやれって言ってるのに明らかに余剰じゃない金でやってる奴もいるからなぁ。あと適度に使うというのが結構大事
おっさんだけどまさにこれ。将来不安だから出来るだけ金を使わず投資に回そうって思ってしまうし、老後はその投資した金を切り崩して生活するつもりだけど老後も決して楽にはならなさそうなんだよな
NISAは枠を広げ過ぎだ。iDeCoの上限は自営業でも68,000円なのにバランスが悪すぎ。小口投資の推奨だったはずなのに今の枠が小口だと思える人達にはそもそも優遇が不要だった人達でしょ。
でもかつて「つみたてNISA」で売り出した商品が積み立て自体を目的としてなかったとすれば、消費者を誤認させる不当な表示だったとショック受けない？
若者はインフレとマクロ経済スライドを知っているので備えるに決まってんだろ
（コメントを読んでいて思ったこと）消費と投資、金を企業の生産活動に回す意味では同じように思うけど、違いはあるのかな？
景気の見通しが悪いから消費に回さず貯蓄ばかりしてた人って昔からいたじゃん。貯蓄がNISAに変わっただけでわ
みんなで給料は全てインデックス投信に入れて消費を極限まで減らしていく社会実験ないしマネーゲームみたいになってきてる
高齢者になって金が無くなったら「NISAやってないあなたの責任ですよね？」って言われそう
お先真っ暗だって思われてんだよ、言わせんな。アリとキリギリスって童話のまんまだよ。博物館も満足に維持できない国の年金なんか期待できるか。
全国民が消費せずに投資すると日本は一体どうなってしまうか。金融所得ホクホクで、円高で出稼ぎ外国人ばかりがエッセンシャルワークに従事する国になってしまいます。
消費税取られるくらいならそっちが正解やろ
まずは投資に回せるお金を稼げるまで、付き合いやら学習にお金を使えってことよ。投資しないと格差が広がるってのは間違った考え方だと思う。 少ない給料で元手がないのに頑張って投資してるとしたら滑稽で哀れだよ
預貯金をNISAに託すのは悪くないと思うけど。若い頃しかできないこともあるので(旅行、クルマ、子育て等)そっちに遣ってもとは思う。そうは言っても「貯金命」の人も昔から少なくなかったので、凄く違和感がある。
“ライフプランニングをきちっと正しく公平な目で見て、客観的に『いいな』というものを受けていただくことが非常に重要”そのライフプランニング自体 コロコロ変わってんじゃん ライフプラン受講だってタダじゃない
株の利益で出すと健康保険料を上げるとか意味不明だし、idecoの改悪もひどい
こういう馬鹿が増えるとその中に政府は「年間でNISAに投資できるのは60万円まで(毎月5万)」みたいなルール作り始めるぞ。
NISA貧乏でも将来億万長者ならええやん(尚インフレ)
NISA貧乏になるような奴はNISAが無ければ貯金貧乏になってるだけな気がする
ここ数年が好調すぎた結果に過ぎないと思うよ。お金入れれば入れるほど給与以上に増えていくから中毒になってるだけで、凡庸な年や下落の年になれば投資額は減るよ。
意味わからん。インフレしてるんだから自然な事だろ
生活費を削って投資してたら個人消費は伸びないな
そもそも日本人って昔から貯蓄ばかりに金を回すみたいな話があったし、それがNISAに変わっただけの話では
片山財務大臣がNISA制度を理解してないことが透明化された答弁。 NISAはiDeCoと違って途中でいくらでも取り崩せる。だから自分への投資が必要になったらいつでも現金化できるのがNISA最大の利点
意味わからん。投資に回さず貧乏回避できるならすればいい。
オールカントリー等のインデックス投資は、さまざまな会社の株を購入しているので、構成銘柄一覧で確認すると良いよ。
儲かるなら税金なり累進性のあるもので取って公が運用すれば良いと思うのですが、なぜ一人一人にやらせる必要があるのかよく分かりません
中国人がやたら不動産投資に走るのと動機として同根。
この制度若いうちに欲しかったよ。
というか手取り増やす圧を政府はもっと
人口動態的に将来の絶望は確定してるんだから、賢い若者が貯蓄と運用に走るのは当然。年金だって、今の4-50代は2/3程度の価値しか貰えない試算だ、2-30代ならもっと悲惨(金額は維持出来てもインフレで減価する)
皆様これで台湾有事があって高市総理の言う存立危機事態が起きた時株価どうなると思ってるの？その時の備えはできているのかね。
余ったお金を預金なんて考え方だとお金は貯まらないって、小学生でも知ってるんだが．．
かと言って、残クレアルファードなんて消費の仕方もアホだけどな
法人と異なり、個人は長期的には皆死ぬので合理的な経済人ならいずれ消費する＝貯蓄性向は長期的には中立的。NISAは数日以内に現金化も可能だし、問題視する内容では全くないと思う。
急に投資言われても日本人の大半はそういう教育も受けてないし。証券会社はボーナスステージ。
年金の信用がないっていうかエグい世代間格差が現実にある以上信用云々の問題じゃなくてただの搾取なので…
給与が増えないから代わりに稼いで欲しい気持ちが半分、インフレに追従して生活のダメージ減らしたい気持ちが半分で買ってる。上限超えたら課税されるから青天井に買われる事は無いと思うけれど
年金だけでは老後が危うい制度になって政治家も老後資金を2~3千万貯めろと平気で言うようになったし、そのためのNISAなんだから、むしろ意図した通りやろ。
年金は別に崩壊しそうな状況ではないんだけど、今の水準は維持できないと思ってる人が多いなら、支給開始年齢引き上げするといいんじゃない？
直接やるまでもなく年金機構が運用することにより単に厚生年金払ってるだけで将来安泰が望ましい姿なのだろうがそうはなってないのでなあ。満額もらえる年齢が後退した実績もあることだし50年後には80歳以上からかも
「投資は余剰資金で」は大前提として、そもそも収入から天引きされる社会保険料自体が余剰資金じゃなくてはならないのにこれが家計を圧迫していて
コロナ禍中からFIREが言われるようになって「今か!?」と疑問だったが、要は未来が不安だから少しでも早く引退して=老後の安定を金で作りたいだけ。「今」に不安がなければ消費に回すよ。
NISAもiDeCoも「手取りを増やす」もバカな庶民を騙すための欺瞞だよね。総合課税と金融資産課税と賃金アップを求めるべきなのに。
有利な投資があればそれに振ろうとするのは、合理的だし当たり前。
嘘乙
浪費控えて投資するのは良いことじゃん。NISAのために借金したり子供に進学諦めて貰うくらいじゃないとNISA貧乏とは言えない。
結局のところ日本人の可処分所得が政治の失敗によって税金や強制保険・年金という形で搾取されてると言うことでは。NISAやろうがやらまいが結局消費は落ち込んでると思うわ。
”保険貧乏””お祝儀貧乏”より全然いいと思うけど。国がやらないのは個人がリスクを取る時代だから。金融教育に一番いいのは身銭を切ることだし
若いうちに遊んどいた方がいいのは確か。キリギリスになっちゃえよ。
保険大好き日本人だから、NISAも長生き保険として掛け続けるわけ。使うことを想定していない
この界隈の「入金力」って言葉嫌い。ただの節約と貯金じゃん。貯金って言え
税金や年金を除いた金の使い方なんて人それぞれ自由なんだから、それを議題に上げること自体馬鹿馬鹿しい。
国民のカネを株価対策に❕のつもりが、投資資金は合衆国に流れるし、消費はガタ落ち。しかも政官財が揃いも揃ってインフレ誘導･物価高政策なので日本円の価値が毀損され、投資で増やすしかないの人も増えた。
NISA貧乏ならまだいいと思う。頭使えば将来困らない。問題は今を生きている若い奴。自分自身に投資してNISAやってない奴。見てて後で後悔するだろうなと思う。今の若い奴はNISAやれ！実家太い奴は別。
若者はこういうノイズは無視して投資を続けろ。r＞gは再分配が機能しない限り変わらない。NISAに対する文句は得してる奴らがいる、憎いって言ういつもの日本人ムーブだ。
それNISA貧乏じゃなくて、社会保険料貧乏の間違いじゃねーの？
でも投資してお金が目に見えて増えていくのはゲーム感覚で楽しいよな。
なんか勘違いしてる人いるけど、バブルの崩壊って株価は30年戻らなかったんだぜ
でもまあ今の記憶のまま新卒に戻ったら生活防衛資金を残したままNISA突っ込むよな
株は戦争やバブル崩壊で大暴落や時々紙切れになるけど、年金は日本がぶっ壊れない限り戦争でも維持して国庫で支払われるから実は現金よりも安心。積立てNISAは元本保証も無しでリスク大きいよ。
“『老後1000万円（必要）』とありましたが、今は2000万円、3000万円とも言われるようになり、将来のライフデザインを描く前にとにかく不安に駆られて『とりあえずNISA』『とりあえずインデックスだ』ということが増えて
こんなとーしにまじになっちゃってどうするの。
年金、医療、福祉、教育を充実して、宵越しの金を持たなくても庶民は豊かに生活できるようにすることが経済のため。
片山・田中両者とも、特に片山氏の言っていることが至極まともだ。年金制度の信頼度や現在の物価上昇の速度に円安が相俟って、今無理に消費するより投資した方が安全に見えてしまう状況が問題。
片山氏が正しい。/毎年制限枠の限界までiDeCoとNISAに投資した結果、本来貧しいとは決して言えない層まで生活が苦しいと言い出しているのが事実なら、必要なのは政府の補助金ではなくリテラシー教育である。
そうやって銀行に貯めたお金を運用して外国の生産品を購入して、観光資源しか残らない将来にお金だけで生きていける状態なのかは心配になる。
生活費でパチンコするようなものか
NISAは投資案件としてはあまり得をしないと聞いたことがある。
これいうほどNISA関係あるか？
昔なら倹約家ですね、と褒められてるところ。若い頃か全力投資を選んだのは本人だし、いいじゃ無い？ むしろ羨ましいわ。将来を考えると。
“将来不安を取り除くのが私たち政治の役目”将来不安があるから貯金して海外にインデックス投資してしまい、消費に向かわず日本経済が回らない。要は政治の失敗。
「年金が信用されてない」で草w本当のこと過ぎる。それだけ分日本政府や厚労省に信用が無いことに気付けよ、としか。けど、気付かない「ふり」をするんだろうな……いつまでも。
何がショックだ、GPIFの養分を作る意図で始めた制度のくせに白々しいw
いい大人が自分の金を投資にまわそうが何しようがほっとけや。まあ、投資にそこそこまわして「日々の暮らしが苦しい」て言っちゃうのは、“貧乏”というか“貧乏くさい”•“みみっちい”なとは思うよ
自発的にNISAに入れてるなら問題ないだろ。社会保険料として強制的に取られてる金の方がよほどでかいわ／若者の搾取に余念のないはてなの老人どもが、何を偉そうなことを言ってんだか
NISA導入したのは、片山さんなの？旧NISAは、2014？なんでいきなり、NISA貧乏とかでてきたのか。
まぁ、正社員になれば大丈夫では？
投資立国の実情。
まぁ貯蓄型保険入って定期預金してろって言ってた頃よりはマシなんじゃない…
もともと日本人は貯蓄志向が強いと言われてたような。
年金の話をすると賦課方式をどうするかになるからみんな触れたくない事実なんだよなあ。
投資をしていない多数派の溜飲を下げるための言論。タワマンの悪いところばかり取り上げる記事などと同類。問題視するようなことではない。
投資は余裕資金でって、そんなん信じてたら一生余裕資金なんか出てこないから、余裕資金を貯めるために今苦労してNISA頑張ってるんじゃないんかね。
年金不安だけじゃなくFIRE願望もあるのでは？
トランプショックが確定すれば元本割れして現実を見始める人が増えるかもしれない。
年金への信用の低さは本当に危機感持ってほしい。何も考えず計算もせずに「どうせ破綻する」と煽る人が多すぎる。本気で啓発しないと本当に危なくなりかねない。
株式投資は全預金の2割以下で。最悪なくなってもなんとかなる、ぐらいの金額でやらないとだめよ。今回みたいに前日まで好調でも戦争が起きたら一発で下落するんだから
日本人が戦後イケイケで消費してたのって高度成長期とバブルの頃くらいじゃない？そんな特殊な時代を前提に経済成長を求めるから20代の子まで「将来が不安」とか言い出すのかも。膾を吹きたがるのは日本人の性かな
昭和であれば定期預金や学資保険に入っていた資金が、令和ではオルカンやS&P500に入っているだけ。子供1人あたり月3万を18歳まで積み立て、年利5%計算で約1000万。これを大学の資金に充てるとかみんなやっているのでは。
まあ、ここ2、3年の金融市場の有り様を見たら気が逸って余裕資金ギリギリまでぶち込みたくなるのは至極当然。そうやって割高な入場料を払って富裕層の仲間入りした気になって、皆が気持ち良くなったところで文字数
海外の身寄りのいない高齢者はどうやって生活してるんだろう。
年金どうのこうのは筋違い。ただ金融リテラシーが足らないだけの話で、教育に言及する片山の方が正しいんだが、いったいどこまで国が手取り足取りカネの使い方教えなきゃならんのよ、とは。
積立して消費しないのは将来の不安から。それは国でしか改善できないし、根本的には少子化改善とか移民との共存しかない。それはとっくに分かってるはずなのに自民党大勝がよく分からんのよね
子供産んだら1人2000万とか言われてた時期があるけど、その殆どが学費なので、大学まで無償化されたら、そもそも親世代は2000万を老後の投資に回せるんだよね。国家にはそういう国力と国民を育てる戦略がいる罠
NISA制度自体は非常に良い仕組みだし、選択肢の提供だから使う側が自由に活用すれば良いだけよね。資産形成のモデルケースがしっかり伝わってないので、その面で教育、啓蒙を金融庁方面においては頑張っていただきた
若者で極端に節約して投資に回すみたいな人がいるからなぁ。
若いうちに消費を控えまくって節約苦行が苦にならない習慣が身に付くと中年になって多少小金があったところでコンフォートゾーンが大きく上振れするというのは考えにくい。ある種のストイックなエートス。
積立なんか辞めてどんどん市場から退場してほしい。少なくとも同じ職場の人間には。自分が資産形成が済み早期退職する頃に、代わりに働いて貰わないと困るので。
みんなNISAに入れてる額より、年金で払ってる額の方が大きいと思うけどね。年金貧乏。
年金を当てにしているのなんて50代以上くらいだろうしそれ以下は人頭税くらいに考えているからどうしても資産形成を優先する必要がでてくるよね
“いろいろなことをする大事な時期です” 例えばWBCを観に行くとか
賦課方式を徐々にでもいいからやめなよ、マジで。
だって、将来のカネの確保は年金とか出ねえから自分らでやれって抜かして物価高にろくな対応もせずに消費経済を停滞させてるの全部今の政府じゃん。なにがショックだよ馬鹿じゃないの。
NISAに突っ込んで消費が冷えてるのは私もそう
因みに学校には各種業界団体等から金融教育の資料や出前講座の案内がそこそこ送られてくるけど、自分の勤務先で実際にそれらが活用されている所は見たことがない。授業時数を消化するのに一杯一杯で無理なのよね…。
NISAは庶民に対して中銀の利上げと同じ効果だと思う。
消費を抑制してまで投資させるのは本末転倒だよね。本来動いたハズのカネをマネーゲームに押しやって景気を冷やしてるだけというか……
バブル弾けた後の失われた30年で成人したヒト達の群れに「とりあえずNISA」てお膳立てしといて、上手な消費と経済の回し方は自力で学べ、てか。情弱なアタクシなどは積立てNISAは長く放置で、と聞いた通りしかやらんよ
円安と物価高が NISA貧乏の文脈かと思ってたけど。
平成バブルをどのように崩壊させたか教えれば良いと思うよ。1.当時の政策金利である公定歩合を2.5%から6.0%へ急激に引き上げ実質金利を大幅なプラスにした(1990年のインフレ率は2.7％)。2.不動産融資に総量規制をかけた。
国民がNISAで収入の一部突っ込んでくれると、株価にはその２倍の効果があるって記事があったなあ。で、逆回しになった時（年取って引き出し始めた頃）、２倍の速度で下がるってさ。
もう既に「投資から貯蓄へ」の時代ですよ。もう若者にババを引かせるのはやめませんか？
に～さってなに？ 全然まったく一切人生の中で一向に縁がないから小生わかんないや。 あっ貧乏はわかります😊 なじみ深いので
「年金に期待しない」って実際以上に不安がもたれているのは、払拭の必要があると思う。むしろ国民不安をあおって年金制度解体が狙いなんじゃないかというくらいに邪推しております
デフレ・マインドの残滓という感じ. デフレは20年以上も続いたし仕方ない. デフレの際には合理的だったけれども, マイルド・インフレになってモノやサービスの価値がずっと上がっていく環境になると話が変わる.
id:soimilktea 年金も極端に1円もどうせ貰えないみたいな悲観はやめてライフプランに組み込めというのは同意だが、株の暴落がホールド不可能なほどの期間続くならもう世界の終わりなのでそれもそれで杞憂過ぎてまた極端。
教育の役者、登場の時ですわ！
年金制度単体での立て直しは人口動態的に積んでるから無理。NISA貧乏対策には年金立て直しではなく清算。
投資に頼らざるを得ない状況だけじゃなくて将来への不安が拡大しつつある状況をどう思うかが質疑で聞きたかったことなんだけどもなぁ
バブル崩壊から金融機関の貸し剥がしにより企業は内部留保を厚くしたことと同様に、将来の生活を守るための行動の一つとは思う。
議員生活が長くなればなるほどそりゃ一般市民の生活なんて分からなくなるし、税金は議員にとって「自由に使って良いお金」の感覚になるよね
賃金が高い、または社会保険料ふくむ税金が安ければ株･自己投資の両方できるよね？
でも備えてなかったら自己責任なんでしょ？
老後に2000万とかいいだして老後の生活に不安を与えたのがよろしくなかったんだとは思うよなぁ。今お金を使えなくなる。そして経済が回らなくなる。
個々の消費をシビアに見極めた結果、価値は無いと判断しNISAに向かってるだけであって。まず消費ありきの考え方は傲慢だと思うよ
消費させたいなら消費に対して罰金取る消費税とか言うアホな税制をさっさと廃止すれば
iDeCoとNISAと厚生年金と自社株してて、収入ガッツリ減るし、支払いはカードとSuicaだし、仮想通貨もたまに買ってるし、いらない小銭を貯金しようとしたら金かかるし。日本の金融をどうしたいのか、指針を示してくれよ。
月に10万円貯金している人がいたら貯金貧乏になるん？
“NISA貧乏”初めて聞いた。切り詰めなければライフプランニングできない状況を「金融リテラシーの欠如」のように言うのは些か乱暴ではないか。余裕余剰から運用すべきだが、不安を抱えながら余剰のない人も大勢いる
SP500だけ買ってるとUSA!USA!ポジショントーク脳になって頭が貧乏になりますね
それ貧乏ちゃう。 / 公的年金を信用していない人がNISA制度の永続を信用している設定、何なん？
消費税5→8,10％推進した時の財務大臣兼金融担当相がこれを言うのがまた終わってる。円を信じられなくさせた張本人が円を捨てて未来を買おうとする若者を心配するフリをするのマッチポンプの極み。
年金は増えて返ってくるかもしれないけど、円なんで……
何をとぼけてるんだ？意図してなくても想定はしてたろ。
少額投資で貧困になるんだから所得の低い若者で、本末転倒だろう。それでも投資は個人の自由だが、AIバブル崩壊リスクが近い話もあるので大暴落前提で利益確定の売買はすべきだろうね。
また年金を貶める馬鹿丸出しのブコメにスターが付いている。年金破綻をまともな学者が言っているの見たことないんですけどね。
閉系かつ売買市場では常に買手と売手は同数なので(マル優のような貯蓄促進策と違い)消費を抑制しないという(それ自体は正しい)説があるのよね。現実は発行市場を通じた効果があるし、オルカン買ってたら閉系でもない
氷河期世代をみれば、国は簡単に人を捨てると分かるからね
円の価値下がってもホクホク言ってる人にショックを受けて下さい。／私が年金貰う頃には崩壊してるのではと疑ってるので・・介護も含めて今色々終わりかけですよね？？
年金は常に半分補填されて倍額貰えるけど、世界恐慌でも起きたら国はNISA難民を補填するんだろうか？
NISAはいつでも現金化できるんだから、そんなの自分で調整しろとしか
GPIF...
片山財務大臣、広がる“NISA貧乏”に「ショックを受けた」「積み立て自体の目的化は全く意図しておりません。金融経済教育を全員に」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
非常に心強い。投資すると脳に投資の回路ができる。時間と資金を3次元で捉えることができるようになる。「国債は国の借金」などというバカがいなくなると思う(´・ω・｀)
2603101542
仮に全ての人がインデックスに積み立てだけして全く消費しなかった場合、一体経済の何が成長してるというのだろうか。あまり極端な例は、言いたくないけど今までにない消費なき株高を迎えてるのではないか。
事実ならば若者がいかに情弱なのかと。年金は憲法に基づいた社会保障制度で無くなる事が無い上に、年金の半分は国庫負担だから、75歳以上まで生きれば得で、平均寿命まで生きれば倍になる。株は暴落すれば最悪０だ。
ものが高くなって安易に金が使いづらく、将来もどうなるか分からない状況なら、積立NISAやiDeCoに多めに入れるのは、実に《健全》な心理とやりかたでしょう。
文句は麻生太郎に言え
どんどん海外に資金が流れてますます円安になりそう。
NISAとか投資リテラシーの問題じゃなくて、年金制度の信頼性が失われてるから自助のために消費を絞って人生が先細ってる。定年まで働いた人が仕事を失った瞬間に詰むような年金制度を直しなよ…
適切に資産を振り分けられないというのであれば，お金を突っ込む対象が預金からNISAに変わっただけで金融感覚が成長できていないということなんだよな。
そのような指摘は当たらない。過剰貯蓄＝過少消費＝デフレ。デフレは貨幣現象。政府が将来のインフレを約束すれば国民は挙って消費を増やしローンを組んで経済は活性化し未曽有の好景気が再びやってくる
投資は本来、生活費や貯蓄を確保したうえで余剰資金で行うものだ。その大前提を忘れて生活を圧迫するのは本末転倒。
年金が信用できないから今から積立投資をするってのは、わからん事はないけど、信用できないのは年金制度ではなくて雇用システムなんじゃないだろうか
近い将来給料が上がる見込みがない若者はそうなるだろうな。
「投資は余裕資金で」サンハイッ「投資は余裕資金で！」／NISAは証券口座の一種でしかなくてこれって要は「株式投資にお金突っ込み過ぎて生活が苦しい」てだけで本末転倒じゃねーの？て感想しかないんだよなぁ…
ニーサではないが少しずつ純金積立が良い。ニーサならETFもある。無理なくやりましょう。若いうちはお金が要るしね。ある意味お金もフレッシュなうちに使うのは理に叶っているでしょう。何故ならインフレするからね。
NISAの売買ランキングみたら笑うしかないからな。メタプラとか純銀信託につっこむのをやめろ
NISA関係なくね？今までは銀行に貯金だったのがNISAに変わっただけでは？根本の将来への不安がなくならなきゃそこになんの意味もない
倹約して、使わず溜め込み、そのまま死ぬ。足るを知った幸せな人生なのでは？🤔
インデックスも確実に上昇するとも限らないんだよね。S&P500とかはアメリカが停滞するようになったらダメだしね。今の情勢を見ていると、アメリカの将来が明るいようには全く見えない。
ここでガツンと3万円台くらいまで下げたら連中泡食って狼狽売りするんだろうな。見てえなあ。トランプなんかやってくんねえかな
投資は余裕資金でって言うけど無理してでも投資しないとどんどん格差が広がるだけなんでは？ 無理しても余裕が無いので広がる格差を眺めるしかない民の目線ですけど
「年収1000万円でも家計は苦しいんだよ！我々にも生活支援を！」という主張が目立つようになったのは、NISAやiDeCoのせいだと思う。低所得層は手取り年収で、中〜高所得層は(手取り ー 387万円)で自分の収入を計算してる。
年金の信用が無いのが問題。
株が無限にインフレするという信仰もいつまで続くのやら
でも、車買うときとかはNISAを解約して買うものと思われる。流石に老後まで全く使わないのはあり得ないだろう。貯金してるよりはよいと思うよ。
株価が実態に合ってないとは散々言われてるからな。というか余剰資金でやれって言ってるのに明らかに余剰じゃない金でやってる奴もいるからなぁ。あと適度に使うというのが結構大事
おっさんだけどまさにこれ。将来不安だから出来るだけ金を使わず投資に回そうって思ってしまうし、老後はその投資した金を切り崩して生活するつもりだけど老後も決して楽にはならなさそうなんだよな
NISAは枠を広げ過ぎだ。iDeCoの上限は自営業でも68,000円なのにバランスが悪すぎ。小口投資の推奨だったはずなのに今の枠が小口だと思える人達にはそもそも優遇が不要だった人達でしょ。
でもかつて「つみたてNISA」で売り出した商品が積み立て自体を目的としてなかったとすれば、消費者を誤認させる不当な表示だったとショック受けない？
若者はインフレとマクロ経済スライドを知っているので備えるに決まってんだろ
（コメントを読んでいて思ったこと）消費と投資、金を企業の生産活動に回す意味では同じように思うけど、違いはあるのかな？
景気の見通しが悪いから消費に回さず貯蓄ばかりしてた人って昔からいたじゃん。貯蓄がNISAに変わっただけでわ
みんなで給料は全てインデックス投信に入れて消費を極限まで減らしていく社会実験ないしマネーゲームみたいになってきてる
高齢者になって金が無くなったら「NISAやってないあなたの責任ですよね？」って言われそう
お先真っ暗だって思われてんだよ、言わせんな。アリとキリギリスって童話のまんまだよ。博物館も満足に維持できない国の年金なんか期待できるか。
全国民が消費せずに投資すると日本は一体どうなってしまうか。金融所得ホクホクで、円高で出稼ぎ外国人ばかりがエッセンシャルワークに従事する国になってしまいます。
消費税取られるくらいならそっちが正解やろ
まずは投資に回せるお金を稼げるまで、付き合いやら学習にお金を使えってことよ。投資しないと格差が広がるってのは間違った考え方だと思う。 少ない給料で元手がないのに頑張って投資してるとしたら滑稽で哀れだよ
預貯金をNISAに託すのは悪くないと思うけど。若い頃しかできないこともあるので(旅行、クルマ、子育て等)そっちに遣ってもとは思う。そうは言っても「貯金命」の人も昔から少なくなかったので、凄く違和感がある。
“ライフプランニングをきちっと正しく公平な目で見て、客観的に『いいな』というものを受けていただくことが非常に重要”そのライフプランニング自体 コロコロ変わってんじゃん ライフプラン受講だってタダじゃない
株の利益で出すと健康保険料を上げるとか意味不明だし、idecoの改悪もひどい
こういう馬鹿が増えるとその中に政府は「年間でNISAに投資できるのは60万円まで(毎月5万)」みたいなルール作り始めるぞ。
NISA貧乏でも将来億万長者ならええやん(尚インフレ)
NISA貧乏になるような奴はNISAが無ければ貯金貧乏になってるだけな気がする
ここ数年が好調すぎた結果に過ぎないと思うよ。お金入れれば入れるほど給与以上に増えていくから中毒になってるだけで、凡庸な年や下落の年になれば投資額は減るよ。
意味わからん。インフレしてるんだから自然な事だろ
生活費を削って投資してたら個人消費は伸びないな
そもそも日本人って昔から貯蓄ばかりに金を回すみたいな話があったし、それがNISAに変わっただけの話では
片山財務大臣がNISA制度を理解してないことが透明化された答弁。 NISAはiDeCoと違って途中でいくらでも取り崩せる。だから自分への投資が必要になったらいつでも現金化できるのがNISA最大の利点
意味わからん。投資に回さず貧乏回避できるならすればいい。
オールカントリー等のインデックス投資は、さまざまな会社の株を購入しているので、構成銘柄一覧で確認すると良いよ。
儲かるなら税金なり累進性のあるもので取って公が運用すれば良いと思うのですが、なぜ一人一人にやらせる必要があるのかよく分かりません
中国人がやたら不動産投資に走るのと動機として同根。
この制度若いうちに欲しかったよ。
というか手取り増やす圧を政府はもっと
人口動態的に将来の絶望は確定してるんだから、賢い若者が貯蓄と運用に走るのは当然。年金だって、今の4-50代は2/3程度の価値しか貰えない試算だ、2-30代ならもっと悲惨(金額は維持出来てもインフレで減価する)
皆様これで台湾有事があって高市総理の言う存立危機事態が起きた時株価どうなると思ってるの？その時の備えはできているのかね。
余ったお金を預金なんて考え方だとお金は貯まらないって、小学生でも知ってるんだが．．
かと言って、残クレアルファードなんて消費の仕方もアホだけどな
法人と異なり、個人は長期的には皆死ぬので合理的な経済人ならいずれ消費する＝貯蓄性向は長期的には中立的。NISAは数日以内に現金化も可能だし、問題視する内容では全くないと思う。
急に投資言われても日本人の大半はそういう教育も受けてないし。証券会社はボーナスステージ。
年金の信用がないっていうかエグい世代間格差が現実にある以上信用云々の問題じゃなくてただの搾取なので…
給与が増えないから代わりに稼いで欲しい気持ちが半分、インフレに追従して生活のダメージ減らしたい気持ちが半分で買ってる。上限超えたら課税されるから青天井に買われる事は無いと思うけれど
年金だけでは老後が危うい制度になって政治家も老後資金を2~3千万貯めろと平気で言うようになったし、そのためのNISAなんだから、むしろ意図した通りやろ。
年金は別に崩壊しそうな状況ではないんだけど、今の水準は維持できないと思ってる人が多いなら、支給開始年齢引き上げするといいんじゃない？
直接やるまでもなく年金機構が運用することにより単に厚生年金払ってるだけで将来安泰が望ましい姿なのだろうがそうはなってないのでなあ。満額もらえる年齢が後退した実績もあることだし50年後には80歳以上からかも
「投資は余剰資金で」は大前提として、そもそも収入から天引きされる社会保険料自体が余剰資金じゃなくてはならないのにこれが家計を圧迫していて
コロナ禍中からFIREが言われるようになって「今か!?」と疑問だったが、要は未来が不安だから少しでも早く引退して=老後の安定を金で作りたいだけ。「今」に不安がなければ消費に回すよ。
NISAもiDeCoも「手取りを増やす」もバカな庶民を騙すための欺瞞だよね。総合課税と金融資産課税と賃金アップを求めるべきなのに。
有利な投資があればそれに振ろうとするのは、合理的だし当たり前。
嘘乙
浪費控えて投資するのは良いことじゃん。NISAのために借金したり子供に進学諦めて貰うくらいじゃないとNISA貧乏とは言えない。
結局のところ日本人の可処分所得が政治の失敗によって税金や強制保険・年金という形で搾取されてると言うことでは。NISAやろうがやらまいが結局消費は落ち込んでると思うわ。
”保険貧乏””お祝儀貧乏”より全然いいと思うけど。国がやらないのは個人がリスクを取る時代だから。金融教育に一番いいのは身銭を切ることだし
若いうちに遊んどいた方がいいのは確か。キリギリスになっちゃえよ。
保険大好き日本人だから、NISAも長生き保険として掛け続けるわけ。使うことを想定していない
この界隈の「入金力」って言葉嫌い。ただの節約と貯金じゃん。貯金って言え
税金や年金を除いた金の使い方なんて人それぞれ自由なんだから、それを議題に上げること自体馬鹿馬鹿しい。
国民のカネを株価対策に❕のつもりが、投資資金は合衆国に流れるし、消費はガタ落ち。しかも政官財が揃いも揃ってインフレ誘導･物価高政策なので日本円の価値が毀損され、投資で増やすしかないの人も増えた。
NISA貧乏ならまだいいと思う。頭使えば将来困らない。問題は今を生きている若い奴。自分自身に投資してNISAやってない奴。見てて後で後悔するだろうなと思う。今の若い奴はNISAやれ！実家太い奴は別。
若者はこういうノイズは無視して投資を続けろ。r＞gは再分配が機能しない限り変わらない。NISAに対する文句は得してる奴らがいる、憎いって言ういつもの日本人ムーブだ。
それNISA貧乏じゃなくて、社会保険料貧乏の間違いじゃねーの？
でも投資してお金が目に見えて増えていくのはゲーム感覚で楽しいよな。
なんか勘違いしてる人いるけど、バブルの崩壊って株価は30年戻らなかったんだぜ
でもまあ今の記憶のまま新卒に戻ったら生活防衛資金を残したままNISA突っ込むよな
株は戦争やバブル崩壊で大暴落や時々紙切れになるけど、年金は日本がぶっ壊れない限り戦争でも維持して国庫で支払われるから実は現金よりも安心。積立てNISAは元本保証も無しでリスク大きいよ。
“『老後1000万円（必要）』とありましたが、今は2000万円、3000万円とも言われるようになり、将来のライフデザインを描く前にとにかく不安に駆られて『とりあえずNISA』『とりあえずインデックスだ』ということが増えて
こんなとーしにまじになっちゃってどうするの。
年金、医療、福祉、教育を充実して、宵越しの金を持たなくても庶民は豊かに生活できるようにすることが経済のため。
片山・田中両者とも、特に片山氏の言っていることが至極まともだ。年金制度の信頼度や現在の物価上昇の速度に円安が相俟って、今無理に消費するより投資した方が安全に見えてしまう状況が問題。
片山氏が正しい。/毎年制限枠の限界までiDeCoとNISAに投資した結果、本来貧しいとは決して言えない層まで生活が苦しいと言い出しているのが事実なら、必要なのは政府の補助金ではなくリテラシー教育である。
そうやって銀行に貯めたお金を運用して外国の生産品を購入して、観光資源しか残らない将来にお金だけで生きていける状態なのかは心配になる。
生活費でパチンコするようなものか
NISAは投資案件としてはあまり得をしないと聞いたことがある。
これいうほどNISA関係あるか？
昔なら倹約家ですね、と褒められてるところ。若い頃か全力投資を選んだのは本人だし、いいじゃ無い？ むしろ羨ましいわ。将来を考えると。
“将来不安を取り除くのが私たち政治の役目”将来不安があるから貯金して海外にインデックス投資してしまい、消費に向かわず日本経済が回らない。要は政治の失敗。
「年金が信用されてない」で草w本当のこと過ぎる。それだけ分日本政府や厚労省に信用が無いことに気付けよ、としか。けど、気付かない「ふり」をするんだろうな……いつまでも。
何がショックだ、GPIFの養分を作る意図で始めた制度のくせに白々しいw
いい大人が自分の金を投資にまわそうが何しようがほっとけや。まあ、投資にそこそこまわして「日々の暮らしが苦しい」て言っちゃうのは、“貧乏”というか“貧乏くさい”•“みみっちい”なとは思うよ
自発的にNISAに入れてるなら問題ないだろ。社会保険料として強制的に取られてる金の方がよほどでかいわ／若者の搾取に余念のないはてなの老人どもが、何を偉そうなことを言ってんだか
NISA導入したのは、片山さんなの？旧NISAは、2014？なんでいきなり、NISA貧乏とかでてきたのか。
まぁ、正社員になれば大丈夫では？
投資立国の実情。
まぁ貯蓄型保険入って定期預金してろって言ってた頃よりはマシなんじゃない…
もともと日本人は貯蓄志向が強いと言われてたような。
年金の話をすると賦課方式をどうするかになるからみんな触れたくない事実なんだよなあ。
投資をしていない多数派の溜飲を下げるための言論。タワマンの悪いところばかり取り上げる記事などと同類。問題視するようなことではない。
投資は余裕資金でって、そんなん信じてたら一生余裕資金なんか出てこないから、余裕資金を貯めるために今苦労してNISA頑張ってるんじゃないんかね。
年金不安だけじゃなくFIRE願望もあるのでは？
トランプショックが確定すれば元本割れして現実を見始める人が増えるかもしれない。
年金への信用の低さは本当に危機感持ってほしい。何も考えず計算もせずに「どうせ破綻する」と煽る人が多すぎる。本気で啓発しないと本当に危なくなりかねない。
株式投資は全預金の2割以下で。最悪なくなってもなんとかなる、ぐらいの金額でやらないとだめよ。今回みたいに前日まで好調でも戦争が起きたら一発で下落するんだから
日本人が戦後イケイケで消費してたのって高度成長期とバブルの頃くらいじゃない？そんな特殊な時代を前提に経済成長を求めるから20代の子まで「将来が不安」とか言い出すのかも。膾を吹きたがるのは日本人の性かな
昭和であれば定期預金や学資保険に入っていた資金が、令和ではオルカンやS&P500に入っているだけ。子供1人あたり月3万を18歳まで積み立て、年利5%計算で約1000万。これを大学の資金に充てるとかみんなやっているのでは。
まあ、ここ2、3年の金融市場の有り様を見たら気が逸って余裕資金ギリギリまでぶち込みたくなるのは至極当然。そうやって割高な入場料を払って富裕層の仲間入りした気になって、皆が気持ち良くなったところで文字数
海外の身寄りのいない高齢者はどうやって生活してるんだろう。
年金どうのこうのは筋違い。ただ金融リテラシーが足らないだけの話で、教育に言及する片山の方が正しいんだが、いったいどこまで国が手取り足取りカネの使い方教えなきゃならんのよ、とは。
積立して消費しないのは将来の不安から。それは国でしか改善できないし、根本的には少子化改善とか移民との共存しかない。それはとっくに分かってるはずなのに自民党大勝がよく分からんのよね
子供産んだら1人2000万とか言われてた時期があるけど、その殆どが学費なので、大学まで無償化されたら、そもそも親世代は2000万を老後の投資に回せるんだよね。国家にはそういう国力と国民を育てる戦略がいる罠
NISA制度自体は非常に良い仕組みだし、選択肢の提供だから使う側が自由に活用すれば良いだけよね。資産形成のモデルケースがしっかり伝わってないので、その面で教育、啓蒙を金融庁方面においては頑張っていただきた
若者で極端に節約して投資に回すみたいな人がいるからなぁ。
若いうちに消費を控えまくって節約苦行が苦にならない習慣が身に付くと中年になって多少小金があったところでコンフォートゾーンが大きく上振れするというのは考えにくい。ある種のストイックなエートス。
積立なんか辞めてどんどん市場から退場してほしい。少なくとも同じ職場の人間には。自分が資産形成が済み早期退職する頃に、代わりに働いて貰わないと困るので。
みんなNISAに入れてる額より、年金で払ってる額の方が大きいと思うけどね。年金貧乏。
年金を当てにしているのなんて50代以上くらいだろうしそれ以下は人頭税くらいに考えているからどうしても資産形成を優先する必要がでてくるよね
“いろいろなことをする大事な時期です” 例えばWBCを観に行くとか
賦課方式を徐々にでもいいからやめなよ、マジで。
だって、将来のカネの確保は年金とか出ねえから自分らでやれって抜かして物価高にろくな対応もせずに消費経済を停滞させてるの全部今の政府じゃん。なにがショックだよ馬鹿じゃないの。
NISAに突っ込んで消費が冷えてるのは私もそう
因みに学校には各種業界団体等から金融教育の資料や出前講座の案内がそこそこ送られてくるけど、自分の勤務先で実際にそれらが活用されている所は見たことがない。授業時数を消化するのに一杯一杯で無理なのよね…。
NISAは庶民に対して中銀の利上げと同じ効果だと思う。
消費を抑制してまで投資させるのは本末転倒だよね。本来動いたハズのカネをマネーゲームに押しやって景気を冷やしてるだけというか……
バブル弾けた後の失われた30年で成人したヒト達の群れに「とりあえずNISA」てお膳立てしといて、上手な消費と経済の回し方は自力で学べ、てか。情弱なアタクシなどは積立てNISAは長く放置で、と聞いた通りしかやらんよ
円安と物価高が NISA貧乏の文脈かと思ってたけど。
平成バブルをどのように崩壊させたか教えれば良いと思うよ。1.当時の政策金利である公定歩合を2.5%から6.0%へ急激に引き上げ実質金利を大幅なプラスにした(1990年のインフレ率は2.7％)。2.不動産融資に総量規制をかけた。
国民がNISAで収入の一部突っ込んでくれると、株価にはその２倍の効果があるって記事があったなあ。で、逆回しになった時（年取って引き出し始めた頃）、２倍の速度で下がるってさ。
もう既に「投資から貯蓄へ」の時代ですよ。もう若者にババを引かせるのはやめませんか？
に～さってなに？ 全然まったく一切人生の中で一向に縁がないから小生わかんないや。 あっ貧乏はわかります😊 なじみ深いので
「年金に期待しない」って実際以上に不安がもたれているのは、払拭の必要があると思う。むしろ国民不安をあおって年金制度解体が狙いなんじゃないかというくらいに邪推しております
デフレ・マインドの残滓という感じ. デフレは20年以上も続いたし仕方ない. デフレの際には合理的だったけれども, マイルド・インフレになってモノやサービスの価値がずっと上がっていく環境になると話が変わる.
id:soimilktea 年金も極端に1円もどうせ貰えないみたいな悲観はやめてライフプランに組み込めというのは同意だが、株の暴落がホールド不可能なほどの期間続くならもう世界の終わりなのでそれもそれで杞憂過ぎてまた極端。
教育の役者、登場の時ですわ！
年金制度単体での立て直しは人口動態的に積んでるから無理。NISA貧乏対策には年金立て直しではなく清算。
投資に頼らざるを得ない状況だけじゃなくて将来への不安が拡大しつつある状況をどう思うかが質疑で聞きたかったことなんだけどもなぁ
バブル崩壊から金融機関の貸し剥がしにより企業は内部留保を厚くしたことと同様に、将来の生活を守るための行動の一つとは思う。
議員生活が長くなればなるほどそりゃ一般市民の生活なんて分からなくなるし、税金は議員にとって「自由に使って良いお金」の感覚になるよね
賃金が高い、または社会保険料ふくむ税金が安ければ株･自己投資の両方できるよね？
でも備えてなかったら自己責任なんでしょ？
老後に2000万とかいいだして老後の生活に不安を与えたのがよろしくなかったんだとは思うよなぁ。今お金を使えなくなる。そして経済が回らなくなる。
個々の消費をシビアに見極めた結果、価値は無いと判断しNISAに向かってるだけであって。まず消費ありきの考え方は傲慢だと思うよ
消費させたいなら消費に対して罰金取る消費税とか言うアホな税制をさっさと廃止すれば
iDeCoとNISAと厚生年金と自社株してて、収入ガッツリ減るし、支払いはカードとSuicaだし、仮想通貨もたまに買ってるし、いらない小銭を貯金しようとしたら金かかるし。日本の金融をどうしたいのか、指針を示してくれよ。
月に10万円貯金している人がいたら貯金貧乏になるん？
“NISA貧乏”初めて聞いた。切り詰めなければライフプランニングできない状況を「金融リテラシーの欠如」のように言うのは些か乱暴ではないか。余裕余剰から運用すべきだが、不安を抱えながら余剰のない人も大勢いる
SP500だけ買ってるとUSA!USA!ポジショントーク脳になって頭が貧乏になりますね
それ貧乏ちゃう。 / 公的年金を信用していない人がNISA制度の永続を信用している設定、何なん？
消費税5→8,10％推進した時の財務大臣兼金融担当相がこれを言うのがまた終わってる。円を信じられなくさせた張本人が円を捨てて未来を買おうとする若者を心配するフリをするのマッチポンプの極み。
年金は増えて返ってくるかもしれないけど、円なんで……
何をとぼけてるんだ？意図してなくても想定はしてたろ。
少額投資で貧困になるんだから所得の低い若者で、本末転倒だろう。それでも投資は個人の自由だが、AIバブル崩壊リスクが近い話もあるので大暴落前提で利益確定の売買はすべきだろうね。
また年金を貶める馬鹿丸出しのブコメにスターが付いている。年金破綻をまともな学者が言っているの見たことないんですけどね。
閉系かつ売買市場では常に買手と売手は同数なので(マル優のような貯蓄促進策と違い)消費を抑制しないという(それ自体は正しい)説があるのよね。現実は発行市場を通じた効果があるし、オルカン買ってたら閉系でもない
氷河期世代をみれば、国は簡単に人を捨てると分かるからね
円の価値下がってもホクホク言ってる人にショックを受けて下さい。／私が年金貰う頃には崩壊してるのではと疑ってるので・・介護も含めて今色々終わりかけですよね？？
年金は常に半分補填されて倍額貰えるけど、世界恐慌でも起きたら国はNISA難民を補填するんだろうか？
NISAはいつでも現金化できるんだから、そんなの自分で調整しろとしか
GPIF...