「吾日三省吾身、為人謀而不忠乎。与朋友而交不信乎、伝不習乎」「習わざるを伝え」ちゃったということね。
謝罪に見せかけた記事？と思ったら当事者からの依頼だったか＞「今でもしばしば区別がついておられない方からの問い合わせ等があるため、単に訂正するのではなく、この機会に誤解を解くような発信を」
これはこれでおもろかった。というか、知らんかった
マジかよ三菱鉛筆最低だな
むしろ出自が同じだったことに驚いた
間違えやすいので広まったらいいね。支援ブクマ
三菱鉛筆と三菱財閥／日清製粉と日清食品／ブックオフとハードオフ
別会社であることは知っていたが，グループですらないことは知らなかった。まあでも「三省堂書店」に大きく「三省堂」の看板がかかっていたら混同する人は少なくないのでは。わざわざ資本関係など調べないもの。
日清食品と日清製粉と日清オイリオがそれぞれ別の会社ってのと似てる。ちなみに佐久間製菓（火垂るの墓はこちらの商品）とサクマ製菓、餃子の王将と大阪王将、ほっかほっか亭とほっともっとはルーツが同じ別会社だ。
丸善は丸善(だった)。
ちなみに村田製作所と村田機械は、どっちも京都にある世界的な企業なんだけど、資本関係とかも一切ない全くの別会社で、グループ企業とかでは全然ありません。
なぜって疑問の余地なくない？
訂正の熱量がすごい。自転車にまつわる道路交通法記事でデタラメ情報垂れ流して自転車利用者のみへの不当な批判、卑劣な憎悪煽動を繰り返してた社会の敵で有害な自動車情報誌等公害メディアの連中よりよほど誠実だ。
逆にもともと同一の会社であった事に驚いたよ。普通は出版と小売は全く別物の認識であったから。
吾日三省吾身（ 吾、日に三たび吾が身を省みる）。三省の語源ね。記事で省（かえり）みる行いは大変すばらしい
紀ノ国屋と紀伊國屋をごっちゃにしてたで
俺も誤解してたのでこの人を笑えない。「辞書は三省堂」って看板のイメージに引きずられて、資本提携ぐらいはあると思いこんでた。
ライターを自称するということはプロのはずですが、ろくに調べ物をせず記事を書けて掲載されてしまうのがすごい。
銀座のデパートがやってる牛丼チェーンみたいな話か
「三省堂書店神田神保町本店が2026年3月19日にリニューアルオープンとなる、ご祝賀を申し上げるべき時期にご迷惑をおかけいたしましたこと、誠に申し訳ございませんでした」
これ、間違うなっていう方が無理あるのでは⋯⋯
なぜも何も同じ名前だからに他ならんだろ
無理だろ。WAONポイント並みに
Geminiもサンスター文具とサンスターのルーツが一緒とか適当なこと言うからな
元々同じ会社で業種も近いのによくここまで別れていられたな
でも有隣堂（神奈川県の書店）には出版部があるからね
結局の所、現在の三省堂(出版)の株主は誰なんだろう(1974年の破綻時の出資者？)。／もうちょっとわかりやすく書けそうな気もするが。
あーなるほど別会社だよねーと読み進めたら、最後のほうで頭がゴチャゴチャになった……。まあとにかく別会社なんだな。
フツーの人が間違えるのはしょうがないけど「出版ジャーナリスト」名乗っといてコレはお粗末でしょさすがに／成美堂と成美堂出版も間違えないでね！（昔怒られた）
一緒だと思ってた。別に三省堂書店が悪いとは思わないけど、混同されたくないなら辞書の広告掲示やめた方がいいのでは。
これでも同族会社とは言わないのか〜“三省堂（出版）のほうは亀井寅雄の家系が1970年代まで経営に関わる”
ルーツを同じくして、しかもつかず離れずで続いているのであれば、勘違いしやすいだろうね。
つまりビジネス別会社ってこと？
鍵盤ハーモニカを作っている方がスズキ楽器グループ、バイクを作っている方がスズキ（どちらも浜松市だが無関係）。鍵盤ハーモニカを作っている方がヤマハ、バイクを作っている方がヤマハ発動機。
日清製粉と日清食品と日清オイリオが全く関係ない企業ってのと同じやね。
え、違う会社だったんだ…
別会社だが経営が被っていた時期もある、って複雑な経緯だったのね
東京堂とか丸善みたいにだいたいいっしょだと思ってた（事業体としては違うけど母体はおなじ）
日清食品、日清オイリオ、日清製粉が思い浮かんだ。
さらに三省堂印刷も三省堂（出版）から別会社として分離している…。
出版の方に1974年に会社更生法が適用された1974年以降はほぼ完全に切り離されたみたいね。にしてもリサーチがお粗末だなあ
『それらの広告は「三省堂書店が三省堂（出版）から広告費をもらって掲示している」にすぎないそうです』これに関してはもう混乱させようとしてますやんｗ
別会社といってももっと関係あると思ってた
ChatGPTみたいな構成だ。
普通に混同してた。
文末の一文について、丁寧にしたいのはわかるけど、訂正に許可の要素はないので「訂正いたします」かなー。>以上、お詫びとともに訂正させていただきます。
この手の似た名前同業種、「偶然。全く関係ない」「ルーツに共通はあるが別会社」「お家騒動なり分裂の歴史あり。険悪」など色々なパターンがある。まとめが見たい⋯
箇条書きだったり、「掘り下げてみたいと思います」みたいな展開だったり、妙にAI臭い
トリビア的に違うということは知っていたがそこで終わっていた。なまじ深掘りできるとミスっちゃうのこわいな。丸善もなんかよくわかんない。
日清製粉と日清食品と日清オイリオは全くの別会社、みたいな話か
ややこしいな。こんなに関係してるのに、混同するなという方がどうかというレベルじゃない？
誤解の内容が見出しになってるというのはわかるが「である」という書き方は一定の人が誤解しそう、誤解訂正の記事だけど
昨今話題の小学館と、人気の集英社が実は同一グループだというのを（今さらながら）指摘したらもっとバズるのかね
初手で「同じ会社である」は誤解解く気無いやろｗ／「同じ会社である（という思い込みは誤解である）」を補完できる人は多くないのでは。
「三省堂印刷」もあるんだよな。 https://www.sanseido-prtg.co.jp/company/ 辞書などの薄紙印刷には定評がある。しかも、夕食材料宅配等でお馴染みのタイヘイのグループ会社になってしまった。
名前が一緒で元々一つの会社だったのなら間違えるのもしかたないでしょ。
日清製粉と日清食品と日清オイリオも全部全然違う会社だよ定期。／よくわからんけど、例えば競馬ライターがシンボリクリスエスとシンボリクリエンスを混同して記事を書いたら、滅茶苦茶に馬鹿にされるだろうなー。
僕も出版部門くらいに思っていたので非常に勉強になった
同じ系列と思ってた…|書店ビルの上にある「辞書は三省堂」の看板は実際罠でしょう
伊藤忠と丸紅みたいなものか(そうか？
2つの順天堂を同根視してた（同じ熟語を用いた以外なんの共通点もない）浅学な私から見れば同根も同然
東京創元社と創元社（大阪の方）も今は関係ないんだっけ？
マジで！！？
そこまで縁がないとも知らなかった。とはいえ、資本関係でなくて同族でないには、徹頭徹尾無縁から、東急電鉄と東急不動産くらいの関係まで、色々だからなあ。
創業120年くらいを目処に合併してはどうか？ 多少安く済みそうだし。
いや「なぜ」って名前が同じだからでしょうよ。他に理由は全く無いよ。仮に資本関係があったとしても三省堂と山田書店を混同する奴はいない。
平凡社(百科事典/東洋文庫/中国文学/別冊太陽/白川静全集...)と平凡出版(雑誌平凡/平凡パンチ/明星/anan/ポパイ...)※現マガジンハウスよりはルーツが同じな分関係が深い
へー
一度読んだくらいでは覚えられそうにないのでブックマークする。
三洋堂書店と混同する
辞書は三省堂の看板が8割がた悪いのではないか
出版ジャーナリストである飯田さんがこれをご存知なかったことにびっくり、「今年の新語」の時期の度に擦られる話題だとばかり
「なぜ誤解・混同してしまうのか」自分で間違えててこのサブタイトル、ちょっとAIっぽくてイマフウ。でも俺も漠然と関連会社くらいに思ってたので他人のことは言えません。
そうなんだ.知らなかった.
タイトルが他人事みたいなので「なぜ俺は三省堂と三省堂書店を混同してしまったのか」の方が良くない？
ひどいタイトルだ
知らなかった。書店のオープン楽しみ
図らずも三省堂出版の方が2回倒産しているのを知ってしまった。三省堂書店の方は何度も「うちは一度も倒産してません」と言いたくなる気持ちも分かる。そこまで念を押すのは債権者が詰めかけたりしたのか？とか勘繰
“今でもしばしば区別がついておられない方からの問い合わせ等があるため、単に訂正するのではなく、この機会に誤解を解くような発信を”
興味深い話だった
ブコメ見てたらもう今は名前変わったけど大阪信用金庫と大阪市信用金庫を思い出した。
“書店は創業以来、一度も倒産しておりません。創業家である亀井家がずっと代表取締役を歴任しています。 また、三省堂（出版）のほうは逆に、1974年の倒産後は一度も創業家の方が代表取締役になったことはありません
"1915年（大正4年）"出版・印刷部門を分離・継承させて株式会社三省堂を設立" “小売（書店）部門は引きつづき亀井家の個人経営（一族経営）の事業体" ""1928年に法人化して株式会社三省堂書店” ／ https://x.gd/cchXg
ここまできたら間違えて当然 //食品関係でもなんかそういうのあったよなあ…
誠実な訂正。しかし、めんどくさすぎる。
資本関係や人的関係はないがルーツが同じという関係性を表現する言い方は何かないのだろうか。関係会社・関連会社・グループ会社・同系会社・系列会社は用語として使えない。
たしかにややこしい。別会社だけど両方の経営に関わってたなんてことあるのか。
ルーツは同じだけど別会社
ルーツは同じだが資本関係もなく同族企業でもないのか。
どちらも紳士服量販店のはるやま商事とはるやまチェーンみたいな話。ややこしい。
資本関係がないから別会社というのは社会のルールとしては解るけど、そこまで興味ない一般人からすれば出自が同じという時点で同じ会社扱いだよ。同じ名前を掲げてる以上は自分でなんとかしなさいよという感じ。
三省堂書店の略称が三省堂だと思うよね、ふつう
正しい責任の取り方
三省堂（出版）と三省堂書店はなぜ混同されるのか【お詫びと訂正】（飯田一史） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「吾日三省吾身、為人謀而不忠乎。与朋友而交不信乎、伝不習乎」「習わざるを伝え」ちゃったということね。
謝罪に見せかけた記事？と思ったら当事者からの依頼だったか＞「今でもしばしば区別がついておられない方からの問い合わせ等があるため、単に訂正するのではなく、この機会に誤解を解くような発信を」
これはこれでおもろかった。というか、知らんかった
マジかよ三菱鉛筆最低だな
むしろ出自が同じだったことに驚いた
間違えやすいので広まったらいいね。支援ブクマ
三菱鉛筆と三菱財閥／日清製粉と日清食品／ブックオフとハードオフ
別会社であることは知っていたが，グループですらないことは知らなかった。まあでも「三省堂書店」に大きく「三省堂」の看板がかかっていたら混同する人は少なくないのでは。わざわざ資本関係など調べないもの。
日清食品と日清製粉と日清オイリオがそれぞれ別の会社ってのと似てる。ちなみに佐久間製菓（火垂るの墓はこちらの商品）とサクマ製菓、餃子の王将と大阪王将、ほっかほっか亭とほっともっとはルーツが同じ別会社だ。
丸善は丸善(だった)。
ちなみに村田製作所と村田機械は、どっちも京都にある世界的な企業なんだけど、資本関係とかも一切ない全くの別会社で、グループ企業とかでは全然ありません。
なぜって疑問の余地なくない？
訂正の熱量がすごい。自転車にまつわる道路交通法記事でデタラメ情報垂れ流して自転車利用者のみへの不当な批判、卑劣な憎悪煽動を繰り返してた社会の敵で有害な自動車情報誌等公害メディアの連中よりよほど誠実だ。
逆にもともと同一の会社であった事に驚いたよ。普通は出版と小売は全く別物の認識であったから。
吾日三省吾身（ 吾、日に三たび吾が身を省みる）。三省の語源ね。記事で省（かえり）みる行いは大変すばらしい
紀ノ国屋と紀伊國屋をごっちゃにしてたで
俺も誤解してたのでこの人を笑えない。「辞書は三省堂」って看板のイメージに引きずられて、資本提携ぐらいはあると思いこんでた。
ライターを自称するということはプロのはずですが、ろくに調べ物をせず記事を書けて掲載されてしまうのがすごい。
銀座のデパートがやってる牛丼チェーンみたいな話か
「三省堂書店神田神保町本店が2026年3月19日にリニューアルオープンとなる、ご祝賀を申し上げるべき時期にご迷惑をおかけいたしましたこと、誠に申し訳ございませんでした」
これ、間違うなっていう方が無理あるのでは⋯⋯
なぜも何も同じ名前だからに他ならんだろ
無理だろ。WAONポイント並みに
Geminiもサンスター文具とサンスターのルーツが一緒とか適当なこと言うからな
元々同じ会社で業種も近いのによくここまで別れていられたな
でも有隣堂（神奈川県の書店）には出版部があるからね
結局の所、現在の三省堂(出版)の株主は誰なんだろう(1974年の破綻時の出資者？)。／もうちょっとわかりやすく書けそうな気もするが。
あーなるほど別会社だよねーと読み進めたら、最後のほうで頭がゴチャゴチャになった……。まあとにかく別会社なんだな。
フツーの人が間違えるのはしょうがないけど「出版ジャーナリスト」名乗っといてコレはお粗末でしょさすがに／成美堂と成美堂出版も間違えないでね！（昔怒られた）
一緒だと思ってた。別に三省堂書店が悪いとは思わないけど、混同されたくないなら辞書の広告掲示やめた方がいいのでは。
これでも同族会社とは言わないのか〜“三省堂（出版）のほうは亀井寅雄の家系が1970年代まで経営に関わる”
ルーツを同じくして、しかもつかず離れずで続いているのであれば、勘違いしやすいだろうね。
つまりビジネス別会社ってこと？
鍵盤ハーモニカを作っている方がスズキ楽器グループ、バイクを作っている方がスズキ（どちらも浜松市だが無関係）。鍵盤ハーモニカを作っている方がヤマハ、バイクを作っている方がヤマハ発動機。
日清製粉と日清食品と日清オイリオが全く関係ない企業ってのと同じやね。
え、違う会社だったんだ…
別会社だが経営が被っていた時期もある、って複雑な経緯だったのね
東京堂とか丸善みたいにだいたいいっしょだと思ってた（事業体としては違うけど母体はおなじ）
日清食品、日清オイリオ、日清製粉が思い浮かんだ。
さらに三省堂印刷も三省堂（出版）から別会社として分離している…。
出版の方に1974年に会社更生法が適用された1974年以降はほぼ完全に切り離されたみたいね。にしてもリサーチがお粗末だなあ
『それらの広告は「三省堂書店が三省堂（出版）から広告費をもらって掲示している」にすぎないそうです』これに関してはもう混乱させようとしてますやんｗ
別会社といってももっと関係あると思ってた
ChatGPTみたいな構成だ。
普通に混同してた。
文末の一文について、丁寧にしたいのはわかるけど、訂正に許可の要素はないので「訂正いたします」かなー。>以上、お詫びとともに訂正させていただきます。
この手の似た名前同業種、「偶然。全く関係ない」「ルーツに共通はあるが別会社」「お家騒動なり分裂の歴史あり。険悪」など色々なパターンがある。まとめが見たい⋯
箇条書きだったり、「掘り下げてみたいと思います」みたいな展開だったり、妙にAI臭い
トリビア的に違うということは知っていたがそこで終わっていた。なまじ深掘りできるとミスっちゃうのこわいな。丸善もなんかよくわかんない。
日清製粉と日清食品と日清オイリオは全くの別会社、みたいな話か
ややこしいな。こんなに関係してるのに、混同するなという方がどうかというレベルじゃない？
誤解の内容が見出しになってるというのはわかるが「である」という書き方は一定の人が誤解しそう、誤解訂正の記事だけど
昨今話題の小学館と、人気の集英社が実は同一グループだというのを（今さらながら）指摘したらもっとバズるのかね
初手で「同じ会社である」は誤解解く気無いやろｗ／「同じ会社である（という思い込みは誤解である）」を補完できる人は多くないのでは。
「三省堂印刷」もあるんだよな。 https://www.sanseido-prtg.co.jp/company/ 辞書などの薄紙印刷には定評がある。しかも、夕食材料宅配等でお馴染みのタイヘイのグループ会社になってしまった。
名前が一緒で元々一つの会社だったのなら間違えるのもしかたないでしょ。
日清製粉と日清食品と日清オイリオも全部全然違う会社だよ定期。／よくわからんけど、例えば競馬ライターがシンボリクリスエスとシンボリクリエンスを混同して記事を書いたら、滅茶苦茶に馬鹿にされるだろうなー。
僕も出版部門くらいに思っていたので非常に勉強になった
同じ系列と思ってた…|書店ビルの上にある「辞書は三省堂」の看板は実際罠でしょう
伊藤忠と丸紅みたいなものか(そうか？
2つの順天堂を同根視してた（同じ熟語を用いた以外なんの共通点もない）浅学な私から見れば同根も同然
東京創元社と創元社（大阪の方）も今は関係ないんだっけ？
マジで！！？
そこまで縁がないとも知らなかった。とはいえ、資本関係でなくて同族でないには、徹頭徹尾無縁から、東急電鉄と東急不動産くらいの関係まで、色々だからなあ。
創業120年くらいを目処に合併してはどうか？ 多少安く済みそうだし。
いや「なぜ」って名前が同じだからでしょうよ。他に理由は全く無いよ。仮に資本関係があったとしても三省堂と山田書店を混同する奴はいない。
平凡社(百科事典/東洋文庫/中国文学/別冊太陽/白川静全集...)と平凡出版(雑誌平凡/平凡パンチ/明星/anan/ポパイ...)※現マガジンハウスよりはルーツが同じな分関係が深い
へー
一度読んだくらいでは覚えられそうにないのでブックマークする。
三洋堂書店と混同する
辞書は三省堂の看板が8割がた悪いのではないか
出版ジャーナリストである飯田さんがこれをご存知なかったことにびっくり、「今年の新語」の時期の度に擦られる話題だとばかり
「なぜ誤解・混同してしまうのか」自分で間違えててこのサブタイトル、ちょっとAIっぽくてイマフウ。でも俺も漠然と関連会社くらいに思ってたので他人のことは言えません。
そうなんだ.知らなかった.
タイトルが他人事みたいなので「なぜ俺は三省堂と三省堂書店を混同してしまったのか」の方が良くない？
ひどいタイトルだ
知らなかった。書店のオープン楽しみ
図らずも三省堂出版の方が2回倒産しているのを知ってしまった。三省堂書店の方は何度も「うちは一度も倒産してません」と言いたくなる気持ちも分かる。そこまで念を押すのは債権者が詰めかけたりしたのか？とか勘繰
“今でもしばしば区別がついておられない方からの問い合わせ等があるため、単に訂正するのではなく、この機会に誤解を解くような発信を”
興味深い話だった
ブコメ見てたらもう今は名前変わったけど大阪信用金庫と大阪市信用金庫を思い出した。
“書店は創業以来、一度も倒産しておりません。創業家である亀井家がずっと代表取締役を歴任しています。 また、三省堂（出版）のほうは逆に、1974年の倒産後は一度も創業家の方が代表取締役になったことはありません
"1915年（大正4年）"出版・印刷部門を分離・継承させて株式会社三省堂を設立" “小売（書店）部門は引きつづき亀井家の個人経営（一族経営）の事業体" ""1928年に法人化して株式会社三省堂書店” ／ https://x.gd/cchXg
ここまできたら間違えて当然 //食品関係でもなんかそういうのあったよなあ…
誠実な訂正。しかし、めんどくさすぎる。
資本関係や人的関係はないがルーツが同じという関係性を表現する言い方は何かないのだろうか。関係会社・関連会社・グループ会社・同系会社・系列会社は用語として使えない。
たしかにややこしい。別会社だけど両方の経営に関わってたなんてことあるのか。
ルーツは同じだけど別会社
ルーツは同じだが資本関係もなく同族企業でもないのか。
どちらも紳士服量販店のはるやま商事とはるやまチェーンみたいな話。ややこしい。
資本関係がないから別会社というのは社会のルールとしては解るけど、そこまで興味ない一般人からすれば出自が同じという時点で同じ会社扱いだよ。同じ名前を掲げてる以上は自分でなんとかしなさいよという感じ。
三省堂書店の略称が三省堂だと思うよね、ふつう
正しい責任の取り方