4階建てなら階段使えよｗ 待ち時間より電気代とエレベーターの寿命の方が気になるわ
朝は難しいけど、「みんなだいたい夜に帰宅する」生活サイクルなら、時間帯を区切って夜だけ1階に戻すルールを適用すれば、帰宅時だけは効率化しうるやろ。理想的には。
田外竜介
最上階に住んでるというマウントを取ってるんですか？
Excelで検証してみた。結論としては、1階または2階に待機させる場合がトータルのコストは最小。4階待機が最大。（間違っていたらごめん） https://sangping.hatenablog.com/entry/2026/03/09/180416
無人自動エレベーターならどこでもいいが、有人エレベーターは1階に戻らないとバツが悪い。という半世紀前の慣わしじゃて。
4階建てなら下に降りる場合は階段使う確率増えるから一階をデフォにするのが効率はいいと思う。ただエレベーターにはアルゴリズムがあって、初期設定で呼び出し無ければ一階に、ということはできると思うよ。
港区の200階建てタワマンの192階に住んでいる俺からすれば、4階とか底辺なのでどうでもいい。俺みたいになりたい奴はオンラインサロンの案内送ってやるから連絡しな。
宅配業者等の訪問者(管理人・エレベーター点検業者含む)にとっては1階がベストだと思うのだがそれはそれとしてid:sangpingさんの検証面白い。
1階の住人「会話に加われなくて寂しい」／1階の住人としては、共益費でエレベーターの維持費を払ってるのだから、無駄な動きで共益費を増やしてほしくないはず
エレベーターの寿命が無駄に短くなってそうで気になる
面倒くさいルールだな
AIに聞け。
ファミリー向けのマンションに住んでるけど何となくいつも一階に戻すなあ。トイレとか我慢してる人が助かれば…と思って、昔からなんとなくやってる。
毎回いったん一階に移動させない方が稼働が少ないのでエコではあると思う
エレベーターの速度を3倍にすれば良いのでは。
時間帯にもよるんだよな、日中は配達業者のことを考えて、夕方以降は帰宅して1階から乗る人が多いだろうと思って、1階に戻してる。
エレベータ側の設定でやれと思った。そういう建物あるよね。1階に返すこと自体は、はよ帰りたいという気持ちを最大限に尊重するならアリだと思う
動かす電気勿体なくね？
宅配業者が勝手に貼ってると想像したら笑う、賢いよねw
2階に固定くらいが感覚的には良さそうだけど、なら3階にしてくれって3階の住人に言われそうだし、1階にするかルールなしにするかどっちかかな。
マンションのエレベーターだと、基本的にそれぞれの階の住民がが1Fに下りて、1Fからそれぞれの階の住民に帰る挙動しかしないから、1Fにつねに置いて置く方が効率が良いようには思うが。
基準階帰着制御といって、エレベーターによっては自動で一階に戻る機能がついてるらしい https://www.toshiba-elevator.co.jp/elv/repair/elevator/efficient.html
救急隊員が来た場合なんかはその数秒で差がつくかもね。建物が火事になって逃げたい場合はどうだろう。
その分かなり無駄に電気代がかかってるよと管理会社やオーナーに言ったら速攻で廃止される気がする
「勝手に戻るだろ」と思ったけど、何十年前くらいのエレベーターからそうなってるのかは調べてもよく分からなかった。
4階程度であれば、登りはしんどいからエレベーター、降りは階段でいいか、という選択もあるのではないか
運用でカバーする話じゃないだろと。システム改修しろと。暫定対策をずっと続けることを恒久対策と呼ぶなと。
時間帯による。「EVが一機しかないオフィスビルでは朝の通勤時間は上りの利用者が多いので一階に戻してあげるとよい」と若い頃教わった。朝一出社してEVが一階にあったら誰かの親切かもしれない。ちな誰も気づかない
朝は4階、夜は1階かなあ。2階の人は階段ぜい多数、3階の人は下りは階段勢も少しいる、4階はほぼエレベーターという前提で。
sangpingさんの論を一般化した場合は総コストは(a-1)(a-2)+n(n-1)/2となる(n階建てaで待機)ので何階建てでも1階か2階が最小になる。ルール無しだとn/4+1階に平均的にエレベータがいるので5階建て以上でルール導入に意味がありそう
ビル型駐車場のエレベータが自動で一階待機してるタイプで賢ーいと思った。帰宅時か出発時どちらかの待ちを必ず0に出来る方がランダム待機よりトータル時短になりそうだしいいんだけど、必ず1F押せというのはいや
全員1階は使うが各階はその階に住んでる人しか使わない
俺は朝使ったら最上階に、夜使ったら1階に移動させてるわ。てか4階くらいなら降りるとき階段使えって想定なのでは
そういう制御は必要ならエレベータのシステム側が担当すべきことで、マナーとしてユーザー側に求めるべきではないと思う。／ 昔やった Elevator Saga を思いだした https://play.elevatorsaga.com/
エレベータ待機階の最適化がゲーム性の中核に置かれたThe Tower/SimTowerの難民がProject Highrise の強すぎるエレベーターに口を揃えてコレジャナイとレビューする光景はあまりにも面白かった。
sangping氏の分析から援用すれば、宅配業者等訪問者にとっても最良なのは「1階または2階」である。単に「1階」でなく「1階または2階」であるのは、sangpingモデルにおいて、ただ往復の方向が住人と逆なだけだからである。
面白い
毎回1階に戻す人がいたけど、次にエレベーターに乗る人が1階から乗るかは不明で余計な電気代かかるからやめろって話にうちではなってた。
エレベーターの設定でできそうだけどな
エレベーターが使用状況見て勝手に待機場所変えると思ってた
宅配便とか郵便の人にとっては、エレベーターが一階に戻っちゃうのは困るのでは。降りた階にそのままいてほしいでしょ。忘れ物を取りに戻る時とかも困るよ。
コンピュータ制御で自動で一階に戻すものにするべき。すべて解消
待機階の設定はメンテナンスのときにでも依頼すれば可能だよ。夕方のみ1Fで待機などはオプションになるかも。待機階の設定はほかにも地震時は最寄り階に移動し、火災時は1階に移動して待機するなどが標準機能。
夕方は1階にエレベーターを戻してという貼り紙があるマンションで、こんな面倒な決まりがあるところには住みたくないと思ったんだけど、理にはかなってるのね。
手動でやらないといけないのか
そんなのエレベーターの設定で自動化できるじゃん。
何かに追われてマンションに逃げ込んできたときに一階にエレベーターがあるとすぐに乗って逃げられる効能
うちの７階建マンションはアルゴリズムで１階か３階に待機するようになってる。３階に住んでるからありがたい
ここでExcelではなくAIを使わないのがガチの増田っぽくていいよね。
一定時間稼働しなかったら固定階に移動する設定にできそうではあるが、やっていないのだろうか？
うちは8階まであるけど、荷物いっぱいで帰ってエレベーター待ってる時に8階だとだりぃ～～～～ってなるので1階にしておいてほしいです。気持ちわかって。
これが20階建てだとしても、理由は帰宅者と来訪者のコストを最小化するため。新聞配達業界だと数十年前からルール化されてる。戻してないと他社の配達員にガチギレされる。新聞配達は上りはエレベーター、下りは徒歩
テストの問題として考えるなら面白いけど、現実には色々あるからなぁ
1階にに戻すって降りるときにエレベーターが下行きになってから1階押して降りるの？ めんどそう
官民問わずEV降りる時は1押して出るようしてるけど、施設側からこんなくだらんルール言うこともあるんだな
マンション1階民、低みの見物
ジャムを塗ったトーストを落としたときと同じ？
セキュリティというか、住んでるフロアを特定されたくない人はその都度一階を押してるイメージ
効率は知らんが金属塊が頭以上の高さで宙ぶらりんで待機してるのって怖いわと思ってしまう。
帰宅時間帯は1階に戻す合理性はありそう、と思い戻している／階段の下りは厭わないけど上りは辛い、という人が多いから1階固定という面もあるかも／5階以上あるのにエレベーターが1基しかないマンションは本当困る
「義務教育中を受けてきたはずなのに」本当かなあ。
管理側が設定せずに住民に求めるのっておかしな話
上りはエレベーター、下りは階段って人を考慮したら毎回1階でもよいような。システムで制御してほしいけど。
“このルールって意味あるか？” 本人も分かっている通り、1階から乗る時に待ち時間がなくなるという意味がある。何が便利かは各人の立場で違うので、エレベーターの待ち時間の合理性だけでルールが決まる訳ではない
オフィスビルの賢いエレベーターは朝の出勤時間だけ1Fに集める設定になってる。
エレベーターにいい感じの階で止まる機能がついているのに、わざわざ利用者にお願いしている可能性。
利用を外出と帰宅のみとすれば、外出時は各階住人が居住階から、帰宅時は全員が1階から乗るので、利用の半分は1階発になるからなー。到着時間は4階程度なら加減速を考えるとどの階から呼んでも誤差程度。
うちのマンションのエレベーターは勝手に一階に戻るようになってるよ。
うちのマンションの二機は、しばらくすると一階と中間階に戻るからそういう設定できそうな気がするけど
みんな結構1階に居ないと階段使っちゃうんだよね。あと、低層小規模マンションだと降りは階段使う人が多いので、降りはみんなあんまり乗らないみたいですね。EVのデータ見るとそうなってる。大家目線。
エレベータープログラムの難しさは有名。エレベーターごとに利用者の属性が異なるから、統計をとってそれを基に最適化するしかない。
統計的に1階が一番利用が多いという明確な根拠はあるが、エレベーターの効率の悪さはそれで解決するようなものではない。待ち行列理論などを調べてください
考えるまでもなく1階待機が合理的とか言ってすみませんでした
俺バカだからわかんねーけどよォ〜地球には重力ってのがあんだろォ〜一階の下にふわふわのマシュマロを敷いといて電源切ったら毎回タダで落とせるんじゃねーか！？
実は帰宅時って疲れてるんだよ！！！
宅配業者が楽できるだけの馬鹿馬鹿しいルール
マンションの場合、どうなんだろう。朝は通勤に出る人が多いとすると１階では困る人が増えそう。帰宅時は１階にいてくれた方が助かるんだろうか。テナントビルじゃないので乗り捨ての方がよさそうな気もする
もしルールに従わないと犯人探しする人が居るとするなら住みたくないね
うちのマンションのエレベーターはいつも8回におるんじゃが
これだと1Fに住んでる人は常に待ち時間0になるからエレベーターの管理費用は全額負担してもらわんといかんな！
ホールで待たずにさっとエレベーター乗れたら何となく安心な人多そう。よく話題になる女性と相乗りしそうになる時にあえて待つ時にさっと上がってくれるのも良い。
わたしのマンションも7階建てで少世帯型。そしてわたしは1階に戻してほしい派。上の階のほうだが、1階にあるのがいちばん公平な気がしてるので。
電気の無駄遣い。
心理的には自動化して待機階を設定するのがいちいち戻す手間もなくていい。しかし電気代や部品摩耗の事を考えると…？という感じか。
4階建て程度ならそんな細かいこと気にせずそのまま（降りた階のまま）でいいじゃん、って思った。そこまで待ち時間変わらんよね？
PrivateIntMain氏、エレベーターが1回に止まっている時エレベーターの箱よりもっと重たいのが宙づりになってるよ。下りは階段利用多いかもという意見はなるほどと思った。なら1階に止めた方がいいのか
自分も疑問に思ってたやつだ
宅配業者が一階から乗ってすぐにまた一階まで降りるというケースが十分に多いなら一階待機が正解なのかも。むしろ宅配業者からの要望だったりして。
うちのマンションはエレベーターが2基あって、1階と4階に勝手に戻っていくよ
このルールがあることによって2階の人に対して「階段使えや…」感情が最小化されるのかも。
以前住んでいたマンションは、浸水で１階が浸かって以降常に２階に止まるようにしてありました。今思うとそれって意味があるのかしら。
4階建てだったら階段で降りる人も多いから有効性は高いと思うぞ
国内主要メーカーなら設定で可能なはずと書こうと思ったが、4階建てならどこでもいいんではと。分速遅くてもなんとかなるだろ
むかしTowerていう高層ビルを管理するシミュレーションゲームがあったよね。エレベーターの管理が難しかった
うちは勝手に戻るようになってるなあ|昔towerってゲーム作る時に参考にエレベーターのアルゴリズム聞いたらたいしたアルゴリズムは使ってなくてみたいな話を見たが今はもう少しは良くなってるでしょう
つまり上り専用エレベータ + 下り専用螺旋滑り台が最強なわけだな。住民に滑り台用のカゴを配布すれば衛生面も完璧。エレベータにはカゴを自動で居住階にリフトするコンテナ室が付随。このアイディア使っていいよ
これこそAIで解決するべき問題では？住民の生活サイクルにあわせて時間で待機階を変える。
待機時間の期待値も大事だけど、外から帰ってきてトイレ行きたい時は1階にエレベーターが戻ってると本当に助かる。エレベーター待ちで我慢出来なくなって初めて人は大人になる。
自分のところは当初1階に戻る設定だったのが効率とは無関係に最上階へ戻るように変わった。自分は最上階の1つ下なので朝出勤の時に待ち時間少なくて嬉しい。
高層マンションなんかは、確かに1階でボタンを押すとすぐEVが来る率が高い気がする。そんなアルゴリズムが組み込まれてるのかな。
住人の多くが朝に家を出て夕方に帰宅するなら、夕方は上り需要ばかりだからいちいち１階に戻したほうが良いかもね。
江戸時代の商人の間では、降りる際に一階に返す「籠戻し」は当たり前だったそうだ。
昔ザ・タワーってビルのエレベーター管理するゲームあったな。管理失敗すると住民のストレス爆発したりする奴。またやりたくなった
「毎回1階にエレベーターを戻す」というルール
4階建てなら階段使えよｗ 待ち時間より電気代とエレベーターの寿命の方が気になるわ
朝は難しいけど、「みんなだいたい夜に帰宅する」生活サイクルなら、時間帯を区切って夜だけ1階に戻すルールを適用すれば、帰宅時だけは効率化しうるやろ。理想的には。
田外竜介
最上階に住んでるというマウントを取ってるんですか？
Excelで検証してみた。結論としては、1階または2階に待機させる場合がトータルのコストは最小。4階待機が最大。（間違っていたらごめん） https://sangping.hatenablog.com/entry/2026/03/09/180416
無人自動エレベーターならどこでもいいが、有人エレベーターは1階に戻らないとバツが悪い。という半世紀前の慣わしじゃて。
4階建てなら下に降りる場合は階段使う確率増えるから一階をデフォにするのが効率はいいと思う。ただエレベーターにはアルゴリズムがあって、初期設定で呼び出し無ければ一階に、ということはできると思うよ。
港区の200階建てタワマンの192階に住んでいる俺からすれば、4階とか底辺なのでどうでもいい。俺みたいになりたい奴はオンラインサロンの案内送ってやるから連絡しな。
宅配業者等の訪問者(管理人・エレベーター点検業者含む)にとっては1階がベストだと思うのだがそれはそれとしてid:sangpingさんの検証面白い。
1階の住人「会話に加われなくて寂しい」／1階の住人としては、共益費でエレベーターの維持費を払ってるのだから、無駄な動きで共益費を増やしてほしくないはず
エレベーターの寿命が無駄に短くなってそうで気になる
面倒くさいルールだな
AIに聞け。
ファミリー向けのマンションに住んでるけど何となくいつも一階に戻すなあ。トイレとか我慢してる人が助かれば…と思って、昔からなんとなくやってる。
毎回いったん一階に移動させない方が稼働が少ないのでエコではあると思う
エレベーターの速度を3倍にすれば良いのでは。
時間帯にもよるんだよな、日中は配達業者のことを考えて、夕方以降は帰宅して1階から乗る人が多いだろうと思って、1階に戻してる。
エレベータ側の設定でやれと思った。そういう建物あるよね。1階に返すこと自体は、はよ帰りたいという気持ちを最大限に尊重するならアリだと思う
動かす電気勿体なくね？
宅配業者が勝手に貼ってると想像したら笑う、賢いよねw
2階に固定くらいが感覚的には良さそうだけど、なら3階にしてくれって3階の住人に言われそうだし、1階にするかルールなしにするかどっちかかな。
マンションのエレベーターだと、基本的にそれぞれの階の住民がが1Fに下りて、1Fからそれぞれの階の住民に帰る挙動しかしないから、1Fにつねに置いて置く方が効率が良いようには思うが。
基準階帰着制御といって、エレベーターによっては自動で一階に戻る機能がついてるらしい https://www.toshiba-elevator.co.jp/elv/repair/elevator/efficient.html
救急隊員が来た場合なんかはその数秒で差がつくかもね。建物が火事になって逃げたい場合はどうだろう。
その分かなり無駄に電気代がかかってるよと管理会社やオーナーに言ったら速攻で廃止される気がする
「勝手に戻るだろ」と思ったけど、何十年前くらいのエレベーターからそうなってるのかは調べてもよく分からなかった。
4階程度であれば、登りはしんどいからエレベーター、降りは階段でいいか、という選択もあるのではないか
運用でカバーする話じゃないだろと。システム改修しろと。暫定対策をずっと続けることを恒久対策と呼ぶなと。
時間帯による。「EVが一機しかないオフィスビルでは朝の通勤時間は上りの利用者が多いので一階に戻してあげるとよい」と若い頃教わった。朝一出社してEVが一階にあったら誰かの親切かもしれない。ちな誰も気づかない
朝は4階、夜は1階かなあ。2階の人は階段ぜい多数、3階の人は下りは階段勢も少しいる、4階はほぼエレベーターという前提で。
sangpingさんの論を一般化した場合は総コストは(a-1)(a-2)+n(n-1)/2となる(n階建てaで待機)ので何階建てでも1階か2階が最小になる。ルール無しだとn/4+1階に平均的にエレベータがいるので5階建て以上でルール導入に意味がありそう
ビル型駐車場のエレベータが自動で一階待機してるタイプで賢ーいと思った。帰宅時か出発時どちらかの待ちを必ず0に出来る方がランダム待機よりトータル時短になりそうだしいいんだけど、必ず1F押せというのはいや
全員1階は使うが各階はその階に住んでる人しか使わない
俺は朝使ったら最上階に、夜使ったら1階に移動させてるわ。てか4階くらいなら降りるとき階段使えって想定なのでは
そういう制御は必要ならエレベータのシステム側が担当すべきことで、マナーとしてユーザー側に求めるべきではないと思う。／ 昔やった Elevator Saga を思いだした https://play.elevatorsaga.com/
エレベータ待機階の最適化がゲーム性の中核に置かれたThe Tower/SimTowerの難民がProject Highrise の強すぎるエレベーターに口を揃えてコレジャナイとレビューする光景はあまりにも面白かった。
sangping氏の分析から援用すれば、宅配業者等訪問者にとっても最良なのは「1階または2階」である。単に「1階」でなく「1階または2階」であるのは、sangpingモデルにおいて、ただ往復の方向が住人と逆なだけだからである。
面白い
毎回1階に戻す人がいたけど、次にエレベーターに乗る人が1階から乗るかは不明で余計な電気代かかるからやめろって話にうちではなってた。
エレベーターの設定でできそうだけどな
エレベーターが使用状況見て勝手に待機場所変えると思ってた
宅配便とか郵便の人にとっては、エレベーターが一階に戻っちゃうのは困るのでは。降りた階にそのままいてほしいでしょ。忘れ物を取りに戻る時とかも困るよ。
コンピュータ制御で自動で一階に戻すものにするべき。すべて解消
待機階の設定はメンテナンスのときにでも依頼すれば可能だよ。夕方のみ1Fで待機などはオプションになるかも。待機階の設定はほかにも地震時は最寄り階に移動し、火災時は1階に移動して待機するなどが標準機能。
夕方は1階にエレベーターを戻してという貼り紙があるマンションで、こんな面倒な決まりがあるところには住みたくないと思ったんだけど、理にはかなってるのね。
手動でやらないといけないのか
そんなのエレベーターの設定で自動化できるじゃん。
何かに追われてマンションに逃げ込んできたときに一階にエレベーターがあるとすぐに乗って逃げられる効能
うちの７階建マンションはアルゴリズムで１階か３階に待機するようになってる。３階に住んでるからありがたい
ここでExcelではなくAIを使わないのがガチの増田っぽくていいよね。
一定時間稼働しなかったら固定階に移動する設定にできそうではあるが、やっていないのだろうか？
うちは8階まであるけど、荷物いっぱいで帰ってエレベーター待ってる時に8階だとだりぃ～～～～ってなるので1階にしておいてほしいです。気持ちわかって。
これが20階建てだとしても、理由は帰宅者と来訪者のコストを最小化するため。新聞配達業界だと数十年前からルール化されてる。戻してないと他社の配達員にガチギレされる。新聞配達は上りはエレベーター、下りは徒歩
テストの問題として考えるなら面白いけど、現実には色々あるからなぁ
1階にに戻すって降りるときにエレベーターが下行きになってから1階押して降りるの？ めんどそう
官民問わずEV降りる時は1押して出るようしてるけど、施設側からこんなくだらんルール言うこともあるんだな
マンション1階民、低みの見物
ジャムを塗ったトーストを落としたときと同じ？
セキュリティというか、住んでるフロアを特定されたくない人はその都度一階を押してるイメージ
効率は知らんが金属塊が頭以上の高さで宙ぶらりんで待機してるのって怖いわと思ってしまう。
帰宅時間帯は1階に戻す合理性はありそう、と思い戻している／階段の下りは厭わないけど上りは辛い、という人が多いから1階固定という面もあるかも／5階以上あるのにエレベーターが1基しかないマンションは本当困る
「義務教育中を受けてきたはずなのに」本当かなあ。
管理側が設定せずに住民に求めるのっておかしな話
上りはエレベーター、下りは階段って人を考慮したら毎回1階でもよいような。システムで制御してほしいけど。
“このルールって意味あるか？” 本人も分かっている通り、1階から乗る時に待ち時間がなくなるという意味がある。何が便利かは各人の立場で違うので、エレベーターの待ち時間の合理性だけでルールが決まる訳ではない
オフィスビルの賢いエレベーターは朝の出勤時間だけ1Fに集める設定になってる。
エレベーターにいい感じの階で止まる機能がついているのに、わざわざ利用者にお願いしている可能性。
利用を外出と帰宅のみとすれば、外出時は各階住人が居住階から、帰宅時は全員が1階から乗るので、利用の半分は1階発になるからなー。到着時間は4階程度なら加減速を考えるとどの階から呼んでも誤差程度。
うちのマンションのエレベーターは勝手に一階に戻るようになってるよ。
うちのマンションの二機は、しばらくすると一階と中間階に戻るからそういう設定できそうな気がするけど
みんな結構1階に居ないと階段使っちゃうんだよね。あと、低層小規模マンションだと降りは階段使う人が多いので、降りはみんなあんまり乗らないみたいですね。EVのデータ見るとそうなってる。大家目線。
エレベータープログラムの難しさは有名。エレベーターごとに利用者の属性が異なるから、統計をとってそれを基に最適化するしかない。
統計的に1階が一番利用が多いという明確な根拠はあるが、エレベーターの効率の悪さはそれで解決するようなものではない。待ち行列理論などを調べてください
考えるまでもなく1階待機が合理的とか言ってすみませんでした
俺バカだからわかんねーけどよォ〜地球には重力ってのがあんだろォ〜一階の下にふわふわのマシュマロを敷いといて電源切ったら毎回タダで落とせるんじゃねーか！？
実は帰宅時って疲れてるんだよ！！！
宅配業者が楽できるだけの馬鹿馬鹿しいルール
マンションの場合、どうなんだろう。朝は通勤に出る人が多いとすると１階では困る人が増えそう。帰宅時は１階にいてくれた方が助かるんだろうか。テナントビルじゃないので乗り捨ての方がよさそうな気もする
もしルールに従わないと犯人探しする人が居るとするなら住みたくないね
うちのマンションのエレベーターはいつも8回におるんじゃが
これだと1Fに住んでる人は常に待ち時間0になるからエレベーターの管理費用は全額負担してもらわんといかんな！
ホールで待たずにさっとエレベーター乗れたら何となく安心な人多そう。よく話題になる女性と相乗りしそうになる時にあえて待つ時にさっと上がってくれるのも良い。
わたしのマンションも7階建てで少世帯型。そしてわたしは1階に戻してほしい派。上の階のほうだが、1階にあるのがいちばん公平な気がしてるので。
電気の無駄遣い。
心理的には自動化して待機階を設定するのがいちいち戻す手間もなくていい。しかし電気代や部品摩耗の事を考えると…？という感じか。
4階建て程度ならそんな細かいこと気にせずそのまま（降りた階のまま）でいいじゃん、って思った。そこまで待ち時間変わらんよね？
PrivateIntMain氏、エレベーターが1回に止まっている時エレベーターの箱よりもっと重たいのが宙づりになってるよ。下りは階段利用多いかもという意見はなるほどと思った。なら1階に止めた方がいいのか
自分も疑問に思ってたやつだ
宅配業者が一階から乗ってすぐにまた一階まで降りるというケースが十分に多いなら一階待機が正解なのかも。むしろ宅配業者からの要望だったりして。
うちのマンションはエレベーターが2基あって、1階と4階に勝手に戻っていくよ
このルールがあることによって2階の人に対して「階段使えや…」感情が最小化されるのかも。
以前住んでいたマンションは、浸水で１階が浸かって以降常に２階に止まるようにしてありました。今思うとそれって意味があるのかしら。
4階建てだったら階段で降りる人も多いから有効性は高いと思うぞ
国内主要メーカーなら設定で可能なはずと書こうと思ったが、4階建てならどこでもいいんではと。分速遅くてもなんとかなるだろ
むかしTowerていう高層ビルを管理するシミュレーションゲームがあったよね。エレベーターの管理が難しかった
うちは勝手に戻るようになってるなあ|昔towerってゲーム作る時に参考にエレベーターのアルゴリズム聞いたらたいしたアルゴリズムは使ってなくてみたいな話を見たが今はもう少しは良くなってるでしょう
つまり上り専用エレベータ + 下り専用螺旋滑り台が最強なわけだな。住民に滑り台用のカゴを配布すれば衛生面も完璧。エレベータにはカゴを自動で居住階にリフトするコンテナ室が付随。このアイディア使っていいよ
これこそAIで解決するべき問題では？住民の生活サイクルにあわせて時間で待機階を変える。
待機時間の期待値も大事だけど、外から帰ってきてトイレ行きたい時は1階にエレベーターが戻ってると本当に助かる。エレベーター待ちで我慢出来なくなって初めて人は大人になる。
自分のところは当初1階に戻る設定だったのが効率とは無関係に最上階へ戻るように変わった。自分は最上階の1つ下なので朝出勤の時に待ち時間少なくて嬉しい。
高層マンションなんかは、確かに1階でボタンを押すとすぐEVが来る率が高い気がする。そんなアルゴリズムが組み込まれてるのかな。
住人の多くが朝に家を出て夕方に帰宅するなら、夕方は上り需要ばかりだからいちいち１階に戻したほうが良いかもね。
江戸時代の商人の間では、降りる際に一階に返す「籠戻し」は当たり前だったそうだ。
昔ザ・タワーってビルのエレベーター管理するゲームあったな。管理失敗すると住民のストレス爆発したりする奴。またやりたくなった