作品の掲載が、「会社としての管理監督責任」というのは、よくわからない。「管理監督責任」って、横領とかで使う言葉じゃないの？ 権限を与えられた管理職が会社を代表して判断したんでしょ。
あとは編集部と当該編集者（とその当時の監督者）がどうなるか、か。でも振り上げた拳をおろせない人も多そうな気がする…。
“ただちに第三者委員会設置を決定し、事実を把握した上で、原因の究明、再発防止の提言を得たうえで、会社が果たすべき必要な取り組み”処分とかの具体的な責任のとり方はその後ってことかな
金融業だと過度な成功報酬がリーマンショックを引き起こしたとか、組織のガバナンスというのはありとあらゆる側面に及ぶもの。出版業の編集権の強さも今後見直しの対象になるのでは？
多分、被害者のお墨付きを得たので今後も同様の事例が繰り返されるだろうな。
そもそも加害者が謝罪してないってのは、小学館が謝るように説得するなり、せんもんなんかな。裁判前に、編集者が協議に加わってたら、なおのこと。
こういう時だけ深夜じゃないと＆それと今回Ｘでの告知はサンデー垢でマンガワンの方ではしないのか。ダメコンしてる場合じゃないと思うのだが。／社本体の垢がないのか。。。
内容はともかく文章表現はだいぶまともになった
うーん、今まで放置してた人らが本当にこれ正せるのかなあ。
トップページから明確にリンクがあり、画像で出していない謝罪文というだけで、本気度を感じるようになってしまった。
謝罪なんかより金支払ったら？とは思うが。謝罪って、ちっ、すんませーんってやつでしょ。
「小学館が謝るように説得するなり、せんもんなんかな」←業務委託してる個人事業主に対して、マンガ作品の発注をしてるだけの出版社がそこまでやる権限も、義理もないのでは。雇用して月給払ってる社員ならともかく
2026.3.9 ▼札幌地裁判決について | 最新情報 | 東京共同法律事務所 https://www.tokyokyodo-law.com/%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%9C%B0%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
まあ、スタートラインって感じだよねぇ、ちゃんとゲタ履くまで評価は保留。
正直世間がどう見とるのか分からんわ。まあひとえに「読者を騙していた」責任はあると思うが
被害者公認！小学館を叩いた奴らwww
小学館としては、まずはまともなお詫びしたこと、画像じゃない報告をアップしただけでも驚きの進歩笑／あとは他作家への謝罪や賠償？、第三者委員会の調査と再発防止策の提示などなど。まだ大変ですね。
発覚してから2週間でようやくここ。ただ、編集部に権限委譲してたとしても契約作家の身元確認等を行うのは会社の責任ではないのかという疑問が根本にある。作家が反社や特定宗教、犯罪示唆など行ったらその責任は？
“人権ポリシーの策定と公表、社内での人権セミナーの実施” … これまでの小学館の言い分を認めるならそれだけでなく、マンガワン編集部がアンコントローラブルであった小学館のガバナンス不全を認めて改善すべき。
犯罪は擁護出来ないけど一ツ橋系で全部取引先情報共有も無理そうだし, 会社ぐるみでそういう風潮があるのかとかと, 防ぐにはどうしたらよかったのかとかか? 絵は画風とかで分かりそうだけど原作はチェックが必要そう
「会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は」←経営層から見たらこういう書き方になるんだろうが、我が事になってないというか会社の体質だとは思ってないんだろうな
内容が無さすぎるし「社会から蛇蝎の如く忌み嫌われてる性犯罪者をこれからは俺たちも一緒に虐めていくぜ！」ぐらいの理解度しか無さそう。セクシー田中さんもそうだけど実際はもっと根本的な問題なんだよな。
謝罪を「受け入れる」みたいなのって昔からあった？なんか最近目につくし気になってんだよね。
小学館の命令無視してマンガワン編集部は連載継続ってあり得るの？どんだけ独裁よ。小学館は今後一切女性蹂躙要素が入った創作物を発行しないよね？人権侵害だもんな
集英社も飛び火しそうなのにしないのはアクタージュの判断だろうけど、一ツ橋グループで情報の共有があったのかは再度チェックされるだろうね
マツキタツヤは100件以上の性犯罪を繰り返していたと聞くけど、被害女性のPTSDに配慮して連載中止にしないのは何でなんだろう？
中身はようやくスタートライン。出版社としては文章の稚拙さが気になる
プロンプトが気になるな
「2020年3月 栗田氏への刑事告訴と逮捕により休止していた堕天作戦が再開される」「2022年10月 マンガワンにて堕天作戦の掲載が終了」 https://note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22 「連載中止を指示していた」のに2年も続いたの？
現時点では満額回答と言ったところ。今後も取り組みが骨抜きにならないようにして頂きたい次第。
管理監督責任を連呼しているが、会社の連載中止指示を無視して別名で起用した編集部の責任をどう考えているのか。／ふわっとした再発防止策でなあなあにしようと考えているなら、もう一炎上あるのではないか。
担当編集者の処分は？被害者の個人情報を流してるSNSアカウントをフォローしてるマンガワン副編集長に関する調査は？
漫画編集部はそもそもだけど、その中でもデジタル系は、例に出すのは良くないけど、第2小隊みたいな独立愚連隊的要素があることが多いのもあるんだよな。こういう時、そういう性質が抱える問題が最大限出てしまう。
なんで小学館と署名したものをサンデーとかマンガワンとかの編集部SNSで発信しちゃうんだろうと思ってたんだけど会社本体のアカウントがないのか https://x.com/shonen_sunday/status/2030839794914451483?s=20
そもそもPTSDという概念がデタラメ(それこそ資本主義に洗脳されてるとしか思えない)なので砂上にどんな建物をたてようがムダ(文化産業の一員としてこんな簡単な理屈がわからないようであれば小学館は潰れたほうがいい
加害者と編集に公式に謝らせることってまだできんもんなの？ どう落とすにせよ社としてけじめろと思うがなんでグダってんだろ、それがないと謝罪が不完全なので炎上が終わらないんでは
フジテレビよりはマシな対応？
反省ポーズはできるんだけどねえ。伝統的に漫画編集部の自治権が強すぎなのはもう是正していくべき
「会社としては作者逮捕を知って連載中止を指示→マンガワン編集部は別のペンネームに変更して原作者として起用」ここの謎が解けないと、この声明も会社としてに過ぎず、マンガワン編集部がまた勝手にやるかもしれん
犯罪歴隠して作画担当と組ませた（バレたから絶版）も酷い
尻尾切りであることは変わらん限り今後も同じことが起きると断言できる。それくらい小学館はこれまでの悪行が多過ぎ
弊社は、性加害、性搾取、あらゆる人権侵害を決して許さず、、、ってなったら、エロい漫画は掲載できなくなるのでは？ ラブラブで愛と合意のあるエロばかりになるのか？ 面白いな。
編集部ってあなたの会社とは別物なの？
彼の作家の裁判中の態度は随分と随分だったみたいだけどそういう作家の人間性をしっかり見極めて、社会的逸脱のある人物を起用することに忌避感を抱ける媒体であって欲しいよ小学館の出版物は。
サンデーがこの声明をXで引用した後固定もせずRTで流しまくってるのでやっぱりこの倒産RTAやってるこの会社は爆○しなきゃ駄目だと思いました
ようやっと「被害者からの要求対応に問題があった」と社内でも整理したんだな。まだ係争中だし事件全体もどうなるかわからんけど、被害者の人たちに良い方に向かって欲しい
やっとスタートラインに立った印象。第三者委も追及すると思うが、山本章一の変名起用をマンガワン編集部の暴走で片付けられるのかは疑問。少なくとも山本に印税払い続けてることを経理部は把握してないとおかしい。
この前の被害者の長文投稿は面会後ってことになるね。小学館とは和解したと。
被害者には黙るように働きかけて加害者を尊重していたわけだが簡単に直るような体質ではなさそう
ペンネームだけでなくちゃんと本名を出してよ。
関係者の配置転換&人権教育セミナー受ける事で落とし前つけて終わりかなぁ
統一教会の日本での展開は自民党の岸によるもので、血分けの儀式なんかもあったわけだが、その後数十年に渡って被害者を出しながらズブズブだった自民党が開きなおっていてもここまで叩かれない違いを興味深く見てる
でも「セクシー田中さん事件」があってもあのザマだったよね。編集部は違えど、企業として広い意味では再犯じゃん?
わからんけど、これでどういう行動をするかですよね？内容が無いような？
被害者と小学館の話はついたので、次は小学館と社会との話になりますね。
この部分への言及が無い？ “「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望しました。それが受け入れられなかった"
小学館としての取り組みは分かったけど、学習誌から出発しドラえもんやコナンを抱える企業として子供（未成年）への向き合い方とかポリシーの方も聞きたいのだけど、なかなか出てこないなぁ
マンガワン編集部も会社でしょ。「会社として」ではなく「法務部として」とかでしょ。マンガワンを「社外」として切ろうとしてるようにしか見えないんよな。
小学館は「週刊ポスト」と「女性セブン」というメディア持っているのだから、山本章一と学校と編集者がどれだけ悪いことをしたのか総力取材で1カ月連続で特集記事を掲載するぐらいの事をやらないと
ここでも集団浅慮が生じていた感じ
“会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は、2022年から、山本氏を別のペンネームに変更して、新連載『常人仮面』の原作者として起用しておりました。”
トピック一覧にこの問題のページリンクが乗らないように細工する、SNSでは投稿アカウントをバラけさせRT連打で投稿を流す、記者会見もしない、連載中止指示してから中止に2年かかってる事実をスルー、全く信用できない
何についての謝罪なのか、「> 加害者である山本氏を別のペンネームで再び起用したこと」だけなのかな。被害者への編集者の行動・工作の問題も大きそうだけど、それに言及はしないのかな。「管理監督体制」では曖昧。
同じ様な声明ばっか出してるが、具体的に何するつもりなのよ？少なくとも山本とマツキは放逐しとかんとスタートラインにすら立てないというか真面目に聞ける雰囲気にならんだろ
一仕事終えましたみたいな声明なの面白い。終わった気だろこれｗ
今回は二次被害特に大人がひどすぎ
3度目にして、ようやくそれなりの声明が出たね。どういうマネジメントラインなんだろ。
暇が被害者（？）の情報ばら撒こうとしてて、よりによってマンガワンの副編集長がTwitterで奴をフォローしてたせいでこいつから漏れたのではという陰謀論が持ち上がっている。そこも後々の為に調査した方がいいよ。
ガバナンスが効いてなさすぎて上層部知らんかったんだとは思う。支払い先の精査のしなさからは他にも反社に食われてたりとかあり得る。これまでの色んな問題に繋がってるそれをずっと放置してたんだから正念場
サブカル露悪趣味がココまで来たというムーヴメントとして最悪の結果。
ここはファミリー支配の企業なのでそれが一掃でもされない限り根本的な体質は変わらないよ。
和解金150万円で公表する事も制限しようとした編集者の具体的な処分が表明されない限りは、根本的な改善が会社としては見込めないとしか思えんなぁ
頭ではわかっていたけど、さすがにピカピカの一年生の頃から慣れ親しんだこのロゴマークが出てくるとなんとも言えない寒気がして自分でもビックリ…。
無期懲役or死刑でない限り、元犯罪者にも更正の機会は与えられるべきなので、別PNで起用した事が問題なのではなく、加害者本人が全く反省していないのにそうした事が問題なんだけど、まだわかってねーな感。
小学館何回もやらかしてるしどうせ嘘だろ
やれやれ小学館が犯罪犯したわけでもないのに。ネットの有象無象の圧力に屈したか。無視すればいいんだよ
小学館が悪くないと思ってるバカがいてびっくりするね。犯罪を犯したわけではない→そのとおり。社内ガバナンスが効いておらず、過去にも同様の事例で隠蔽、情報共有漏れがある→組織問題。問題の分離ができていない
コンテンツ重視の会社は、現場の意見が重視され、会社全体の管理が甘い。それが自由な作品を生み出す空気にもなるが、今回は悪い風に働いてしまったな
加害者と被害者の間に入った以上小学館は当事者。会社は下をコントロールできず被害者の尊厳を守れず加害者には成功体験を与えた。学校も被害者を守らなかった。大人達が揃いも揃って当時未成年を生贄にした。
当然この後の裁判では当時の記録を迅速に提供したり関係者への聞き取りに応じたり出廷して証言したりと被害者側に全面的に協力するんだよね？当時の編集部が勝手にやったというなら担当に賠償も請求するんだよね？
社長吊し上げ時間無制限記者会見まだ～？ で、辞任はその後ね。
ガバナンスが効いてない会社という印象がさらに強くなった。具体的な再発防止策とやらの実効性が見えてから
ネット暴徒が小学館をターゲティングして袋叩きしてスッキリしているのは、なんというか犯罪者や件の編集や学校あたりはガッツポーズしてるだろうなっていうね
タイトルの行送りがなんかすごい／なおった
出版社に完璧なガナバンスなんて求めたくはない（軍隊じゃあるまいし）。現場の暴走こそが面白さの源泉だったりもするだろう。どこまでも個人がクソだっただけ。会社は事後的に被るべき泥を被ればいい。
例の編集部員を懲戒解雇すれば全て丸く収まる話ではある。だが財界人の子息のやらかしだったから、ほとぼりが覚めるまでのらりくらりやり過ごす方針なのだろう。
おめでとう!安西先生が白髪鬼に若返ったぞ!
“現時点までにおいて、第三者委員会の設置及び、人権ポリシーの策定と公表、社内での人権セミナーの実施を決定”
個人的には、なし崩し的に氏名公示権がぶっちぎられていることが結構気になるんだが、そこはどうなんだ。犯人は公表に同意しているのかどうか。まぁもうそんな次元はすっ飛んでるんだとは思うけども。
#マンガワン #小学館 「弊社の謝罪を受け入れていただきまして」「会社としての管理監督責任」「会社の管理監督体制に問題があった」/編集担当は当然として、当時の編集長（あるいは社長）は知っていたのかどうか。
大正時代にいた小学舘と、令和の日本社会のあいだで時間を超えて情報を伝達していたのか？というほどのタイムラグ
言葉だけで謝ろうとするなよ。謝る前に食えよ、ウンコ。口先だけで誤魔化そうとするから、みんな怒ってるんだよ。ただ、本当に食べたら、近くに来ないでね。お願いだから
“会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は、2022年から、山本氏を別のペンネームに変更して”ってかなり重要なところだが時系列が曖昧なままだな。
被害に遭われた方への謝罪と、 人権尊重のための小学館の取り組みについて | 小学館
作品の掲載が、「会社としての管理監督責任」というのは、よくわからない。「管理監督責任」って、横領とかで使う言葉じゃないの？ 権限を与えられた管理職が会社を代表して判断したんでしょ。
あとは編集部と当該編集者（とその当時の監督者）がどうなるか、か。でも振り上げた拳をおろせない人も多そうな気がする…。
“ただちに第三者委員会設置を決定し、事実を把握した上で、原因の究明、再発防止の提言を得たうえで、会社が果たすべき必要な取り組み”処分とかの具体的な責任のとり方はその後ってことかな
金融業だと過度な成功報酬がリーマンショックを引き起こしたとか、組織のガバナンスというのはありとあらゆる側面に及ぶもの。出版業の編集権の強さも今後見直しの対象になるのでは？
多分、被害者のお墨付きを得たので今後も同様の事例が繰り返されるだろうな。
そもそも加害者が謝罪してないってのは、小学館が謝るように説得するなり、せんもんなんかな。裁判前に、編集者が協議に加わってたら、なおのこと。
こういう時だけ深夜じゃないと＆それと今回Ｘでの告知はサンデー垢でマンガワンの方ではしないのか。ダメコンしてる場合じゃないと思うのだが。／社本体の垢がないのか。。。
内容はともかく文章表現はだいぶまともになった
うーん、今まで放置してた人らが本当にこれ正せるのかなあ。
トップページから明確にリンクがあり、画像で出していない謝罪文というだけで、本気度を感じるようになってしまった。
謝罪なんかより金支払ったら？とは思うが。謝罪って、ちっ、すんませーんってやつでしょ。
「小学館が謝るように説得するなり、せんもんなんかな」←業務委託してる個人事業主に対して、マンガ作品の発注をしてるだけの出版社がそこまでやる権限も、義理もないのでは。雇用して月給払ってる社員ならともかく
2026.3.9 ▼札幌地裁判決について | 最新情報 | 東京共同法律事務所 https://www.tokyokyodo-law.com/%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%9C%B0%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
まあ、スタートラインって感じだよねぇ、ちゃんとゲタ履くまで評価は保留。
正直世間がどう見とるのか分からんわ。まあひとえに「読者を騙していた」責任はあると思うが
被害者公認！小学館を叩いた奴らwww
小学館としては、まずはまともなお詫びしたこと、画像じゃない報告をアップしただけでも驚きの進歩笑／あとは他作家への謝罪や賠償？、第三者委員会の調査と再発防止策の提示などなど。まだ大変ですね。
発覚してから2週間でようやくここ。ただ、編集部に権限委譲してたとしても契約作家の身元確認等を行うのは会社の責任ではないのかという疑問が根本にある。作家が反社や特定宗教、犯罪示唆など行ったらその責任は？
“人権ポリシーの策定と公表、社内での人権セミナーの実施” … これまでの小学館の言い分を認めるならそれだけでなく、マンガワン編集部がアンコントローラブルであった小学館のガバナンス不全を認めて改善すべき。
犯罪は擁護出来ないけど一ツ橋系で全部取引先情報共有も無理そうだし, 会社ぐるみでそういう風潮があるのかとかと, 防ぐにはどうしたらよかったのかとかか? 絵は画風とかで分かりそうだけど原作はチェックが必要そう
「会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は」←経営層から見たらこういう書き方になるんだろうが、我が事になってないというか会社の体質だとは思ってないんだろうな
内容が無さすぎるし「社会から蛇蝎の如く忌み嫌われてる性犯罪者をこれからは俺たちも一緒に虐めていくぜ！」ぐらいの理解度しか無さそう。セクシー田中さんもそうだけど実際はもっと根本的な問題なんだよな。
謝罪を「受け入れる」みたいなのって昔からあった？なんか最近目につくし気になってんだよね。
小学館の命令無視してマンガワン編集部は連載継続ってあり得るの？どんだけ独裁よ。小学館は今後一切女性蹂躙要素が入った創作物を発行しないよね？人権侵害だもんな
集英社も飛び火しそうなのにしないのはアクタージュの判断だろうけど、一ツ橋グループで情報の共有があったのかは再度チェックされるだろうね
マツキタツヤは100件以上の性犯罪を繰り返していたと聞くけど、被害女性のPTSDに配慮して連載中止にしないのは何でなんだろう？
中身はようやくスタートライン。出版社としては文章の稚拙さが気になる
プロンプトが気になるな
「2020年3月 栗田氏への刑事告訴と逮捕により休止していた堕天作戦が再開される」「2022年10月 マンガワンにて堕天作戦の掲載が終了」 https://note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22 「連載中止を指示していた」のに2年も続いたの？
現時点では満額回答と言ったところ。今後も取り組みが骨抜きにならないようにして頂きたい次第。
管理監督責任を連呼しているが、会社の連載中止指示を無視して別名で起用した編集部の責任をどう考えているのか。／ふわっとした再発防止策でなあなあにしようと考えているなら、もう一炎上あるのではないか。
担当編集者の処分は？被害者の個人情報を流してるSNSアカウントをフォローしてるマンガワン副編集長に関する調査は？
漫画編集部はそもそもだけど、その中でもデジタル系は、例に出すのは良くないけど、第2小隊みたいな独立愚連隊的要素があることが多いのもあるんだよな。こういう時、そういう性質が抱える問題が最大限出てしまう。
なんで小学館と署名したものをサンデーとかマンガワンとかの編集部SNSで発信しちゃうんだろうと思ってたんだけど会社本体のアカウントがないのか https://x.com/shonen_sunday/status/2030839794914451483?s=20
そもそもPTSDという概念がデタラメ(それこそ資本主義に洗脳されてるとしか思えない)なので砂上にどんな建物をたてようがムダ(文化産業の一員としてこんな簡単な理屈がわからないようであれば小学館は潰れたほうがいい
加害者と編集に公式に謝らせることってまだできんもんなの？ どう落とすにせよ社としてけじめろと思うがなんでグダってんだろ、それがないと謝罪が不完全なので炎上が終わらないんでは
フジテレビよりはマシな対応？
反省ポーズはできるんだけどねえ。伝統的に漫画編集部の自治権が強すぎなのはもう是正していくべき
「会社としては作者逮捕を知って連載中止を指示→マンガワン編集部は別のペンネームに変更して原作者として起用」ここの謎が解けないと、この声明も会社としてに過ぎず、マンガワン編集部がまた勝手にやるかもしれん
犯罪歴隠して作画担当と組ませた（バレたから絶版）も酷い
尻尾切りであることは変わらん限り今後も同じことが起きると断言できる。それくらい小学館はこれまでの悪行が多過ぎ
弊社は、性加害、性搾取、あらゆる人権侵害を決して許さず、、、ってなったら、エロい漫画は掲載できなくなるのでは？ ラブラブで愛と合意のあるエロばかりになるのか？ 面白いな。
編集部ってあなたの会社とは別物なの？
彼の作家の裁判中の態度は随分と随分だったみたいだけどそういう作家の人間性をしっかり見極めて、社会的逸脱のある人物を起用することに忌避感を抱ける媒体であって欲しいよ小学館の出版物は。
サンデーがこの声明をXで引用した後固定もせずRTで流しまくってるのでやっぱりこの倒産RTAやってるこの会社は爆○しなきゃ駄目だと思いました
ようやっと「被害者からの要求対応に問題があった」と社内でも整理したんだな。まだ係争中だし事件全体もどうなるかわからんけど、被害者の人たちに良い方に向かって欲しい
やっとスタートラインに立った印象。第三者委も追及すると思うが、山本章一の変名起用をマンガワン編集部の暴走で片付けられるのかは疑問。少なくとも山本に印税払い続けてることを経理部は把握してないとおかしい。
この前の被害者の長文投稿は面会後ってことになるね。小学館とは和解したと。
被害者には黙るように働きかけて加害者を尊重していたわけだが簡単に直るような体質ではなさそう
ペンネームだけでなくちゃんと本名を出してよ。
関係者の配置転換&人権教育セミナー受ける事で落とし前つけて終わりかなぁ
統一教会の日本での展開は自民党の岸によるもので、血分けの儀式なんかもあったわけだが、その後数十年に渡って被害者を出しながらズブズブだった自民党が開きなおっていてもここまで叩かれない違いを興味深く見てる
でも「セクシー田中さん事件」があってもあのザマだったよね。編集部は違えど、企業として広い意味では再犯じゃん?
わからんけど、これでどういう行動をするかですよね？内容が無いような？
被害者と小学館の話はついたので、次は小学館と社会との話になりますね。
この部分への言及が無い？ “「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望しました。それが受け入れられなかった"
小学館としての取り組みは分かったけど、学習誌から出発しドラえもんやコナンを抱える企業として子供（未成年）への向き合い方とかポリシーの方も聞きたいのだけど、なかなか出てこないなぁ
マンガワン編集部も会社でしょ。「会社として」ではなく「法務部として」とかでしょ。マンガワンを「社外」として切ろうとしてるようにしか見えないんよな。
小学館は「週刊ポスト」と「女性セブン」というメディア持っているのだから、山本章一と学校と編集者がどれだけ悪いことをしたのか総力取材で1カ月連続で特集記事を掲載するぐらいの事をやらないと
ここでも集団浅慮が生じていた感じ
“会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は、2022年から、山本氏を別のペンネームに変更して、新連載『常人仮面』の原作者として起用しておりました。”
トピック一覧にこの問題のページリンクが乗らないように細工する、SNSでは投稿アカウントをバラけさせRT連打で投稿を流す、記者会見もしない、連載中止指示してから中止に2年かかってる事実をスルー、全く信用できない
何についての謝罪なのか、「> 加害者である山本氏を別のペンネームで再び起用したこと」だけなのかな。被害者への編集者の行動・工作の問題も大きそうだけど、それに言及はしないのかな。「管理監督体制」では曖昧。
同じ様な声明ばっか出してるが、具体的に何するつもりなのよ？少なくとも山本とマツキは放逐しとかんとスタートラインにすら立てないというか真面目に聞ける雰囲気にならんだろ
一仕事終えましたみたいな声明なの面白い。終わった気だろこれｗ
今回は二次被害特に大人がひどすぎ
3度目にして、ようやくそれなりの声明が出たね。どういうマネジメントラインなんだろ。
暇が被害者（？）の情報ばら撒こうとしてて、よりによってマンガワンの副編集長がTwitterで奴をフォローしてたせいでこいつから漏れたのではという陰謀論が持ち上がっている。そこも後々の為に調査した方がいいよ。
ガバナンスが効いてなさすぎて上層部知らんかったんだとは思う。支払い先の精査のしなさからは他にも反社に食われてたりとかあり得る。これまでの色んな問題に繋がってるそれをずっと放置してたんだから正念場
サブカル露悪趣味がココまで来たというムーヴメントとして最悪の結果。
ここはファミリー支配の企業なのでそれが一掃でもされない限り根本的な体質は変わらないよ。
和解金150万円で公表する事も制限しようとした編集者の具体的な処分が表明されない限りは、根本的な改善が会社としては見込めないとしか思えんなぁ
頭ではわかっていたけど、さすがにピカピカの一年生の頃から慣れ親しんだこのロゴマークが出てくるとなんとも言えない寒気がして自分でもビックリ…。
無期懲役or死刑でない限り、元犯罪者にも更正の機会は与えられるべきなので、別PNで起用した事が問題なのではなく、加害者本人が全く反省していないのにそうした事が問題なんだけど、まだわかってねーな感。
小学館何回もやらかしてるしどうせ嘘だろ
やれやれ小学館が犯罪犯したわけでもないのに。ネットの有象無象の圧力に屈したか。無視すればいいんだよ
小学館が悪くないと思ってるバカがいてびっくりするね。犯罪を犯したわけではない→そのとおり。社内ガバナンスが効いておらず、過去にも同様の事例で隠蔽、情報共有漏れがある→組織問題。問題の分離ができていない
コンテンツ重視の会社は、現場の意見が重視され、会社全体の管理が甘い。それが自由な作品を生み出す空気にもなるが、今回は悪い風に働いてしまったな
加害者と被害者の間に入った以上小学館は当事者。会社は下をコントロールできず被害者の尊厳を守れず加害者には成功体験を与えた。学校も被害者を守らなかった。大人達が揃いも揃って当時未成年を生贄にした。
当然この後の裁判では当時の記録を迅速に提供したり関係者への聞き取りに応じたり出廷して証言したりと被害者側に全面的に協力するんだよね？当時の編集部が勝手にやったというなら担当に賠償も請求するんだよね？
社長吊し上げ時間無制限記者会見まだ～？ で、辞任はその後ね。
ガバナンスが効いてない会社という印象がさらに強くなった。具体的な再発防止策とやらの実効性が見えてから
ネット暴徒が小学館をターゲティングして袋叩きしてスッキリしているのは、なんというか犯罪者や件の編集や学校あたりはガッツポーズしてるだろうなっていうね
タイトルの行送りがなんかすごい／なおった
出版社に完璧なガナバンスなんて求めたくはない（軍隊じゃあるまいし）。現場の暴走こそが面白さの源泉だったりもするだろう。どこまでも個人がクソだっただけ。会社は事後的に被るべき泥を被ればいい。
例の編集部員を懲戒解雇すれば全て丸く収まる話ではある。だが財界人の子息のやらかしだったから、ほとぼりが覚めるまでのらりくらりやり過ごす方針なのだろう。
おめでとう!安西先生が白髪鬼に若返ったぞ!
“現時点までにおいて、第三者委員会の設置及び、人権ポリシーの策定と公表、社内での人権セミナーの実施を決定”
個人的には、なし崩し的に氏名公示権がぶっちぎられていることが結構気になるんだが、そこはどうなんだ。犯人は公表に同意しているのかどうか。まぁもうそんな次元はすっ飛んでるんだとは思うけども。
#マンガワン #小学館 「弊社の謝罪を受け入れていただきまして」「会社としての管理監督責任」「会社の管理監督体制に問題があった」/編集担当は当然として、当時の編集長（あるいは社長）は知っていたのかどうか。
大正時代にいた小学舘と、令和の日本社会のあいだで時間を超えて情報を伝達していたのか？というほどのタイムラグ
言葉だけで謝ろうとするなよ。謝る前に食えよ、ウンコ。口先だけで誤魔化そうとするから、みんな怒ってるんだよ。ただ、本当に食べたら、近くに来ないでね。お願いだから
“会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は、2022年から、山本氏を別のペンネームに変更して”ってかなり重要なところだが時系列が曖昧なままだな。