文春のインタビューとかなり印象が異なる。当事者から直接見解を聞けてよかった。
"マンガワンで活躍されていた、加害教員とは全く関係のない漫画家さん、作家さんを巻き込んでしまい、申し訳ない"
何でこの話で被害者の身元とか特定しようとするバカが出てくるの？
こういうのを作品に乗せるの、一体どういう神経なんだろうな？ https://x.com/zombie_dazo/status/2029897867478126739 本件被害者への言及か否かは不明だけど、違ったとしてもヤバすぎる
“ただ、私は、加害教員の漫画を読んでくれている読者に対して誠実に、休載の本当の理由を伝えるべきだと思っていただけなのです。”
また文春が捏造したのか。捏造タイトルって新聞社含めたメディアの文化だよね。書面で了解とればいいだけの話なのに自身の裁量権だから何してもいいと考えている編集部(´･_･`)朝日新聞やNHKでよく聞く
「「小学館を許せない」という発言はしていません」文春しっかりしろ。「原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています」うぇぇ…
原告、被害者の声を読めて良かった。その上で、ペンネームを変えて、原告に隠し、作画担当者にも隠した事は、悪だと思える。それらは合法なことであっても、嫌悪感が上をいく。
この件に関して最も大人な対応を取ってるのが被害者だということがなかなかに心苦しい。
これ以上何も望んでないならここでも言うことはないな
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません。”
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません。” 終わり！閉廷！以上！解散
”私が心から望むことは、加害教員からの被害の実相を広く知っていただき、こんなことが起きないよう、社会全体で子どもを性被害から護る仕組みをつくっていただくことです。”
小学館へネットリンチしたがってる人たちの梯子が外されたので矛先は被害者に行きそう。
マンガワンだけではなくて小学館と契約している無関係の漫画家の作品は不買されてされて当然のような言説が一部で盛り上がってるからねぇ
今回の大炎上が無かったらこの件が注目されることも無かった訳で、ある程度のとばっちりが発生するのはしゃーないと思うで。実際炎上前は小学館も対応する気無かったろ。世間にバレたからこうなったんやで
こんなはずじゃなかった、ってことはよくある話で。じゃあぶん殴っていいのは学校ってことぉ！？（やめなさい）//やるせないがゆるせないに。記者の聞き間違いかな？
「私が本当に許せないと思っているのは、判決が出ても非を認めて謝罪しようともしない加害教員です」「小学館取締役の方からは、今後の再発防止をお約束いただき、終始、穏やかにお話することができました」
“同じ加害教員から性的被害を受けていたのは、原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいた” 性犯罪は再犯率が高いので案の定。他の教員も生徒とLINEを交換したり体に触ったりしていたそうだし、地獄
民事から4年以上も我慢して耐えてて被害者凄いが、それを叩く暇空わかり手森川ジョージ弓月光アンフェテメーらの事だぞ。セクシー田中さん繰り返すだけなのできっちり小学館は膿を出し再編した方がいい
原告（性犯罪被害者）の方による、マンガワン騒動へのコメント。
原告の被害者側の正式な文面が読めて良かった。弁護士も通しているので改変されず正式な文面。そしてマンガワンの担当はきちんと公表すること。学校側が何も処罰なしということに対して罪を認めろという内容ですな。
なんだこれ
せやよ。君が望むように、加害者が非を認めて謝罪して禊が終わって再出発するということを、全部無視して隠蔽と侮辱に走ってるのが今の加害者と小学館だから、みんな怒っとんのや。また同じことが起こるから
あとはやいのやいの言わず弁護士の方にお任せするべきか。
“私が心から望むことは、加害教員からの被害の実相を広く知っていただき、こんなことが起きないよう、社会全体で子どもを性被害から護る仕組みをつくっていただくことです”
お前らもうこれで幕引きやで。被害者自身が幕引き図ろうとしてるのになんでお前らまだグチグチいいんだ?小学館叩き、加害者叩きまだしたいの?俺、この声明読んだとき、そっとしといてくれとよめたんだけどな
結局は被害者にとって更生の納得性が必要、という話が明快になったので馬鹿の言ってた加害者は法の裁きを受けたのでセーフとか小学館不買みたいな極論は落ち着くだろう。後は小学館の第三者委員会の内容だな。
マンガワン騒動に関する被害者の思い。
石川優実さんのnoteにもあったが、性被害者が行動し続けないと性被害者をとりまく理不尽な環境が変わらないことは望ましくなく、彼女だけでなく告発を諦めた被害者もまた少しでも救われることはあるのか考える
「マンガワンをなくしてもらいたいわけではない」これは子供のやらかしを「子供のしたことですから」と親が言うのはNGなのと一緒で、小学館側は「被害者はいいって言ってくれました」ムーブしちゃダメよ…ダメだよ？
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません” 外野の拳の振り下ろし所は
"小学館の取締役の方々が代理人弁護士の事務所に見えて、電話を通じて私に、これまでの対応について謝罪して下さいました""私が文春の記者さんにお話したのは…「小学館を許せない」という発言はしていません"
ネット民はこの後に及んでもまだ言い訳するんだよな。
告発が自傷行為に近いのではと心配してたが、きちんとした文章で少し安心した。どうか周りの大人に利用されませんように
漫画家養成の学校だったらしいしもっとも漫画文化について真摯に考えているのは被害者だけなんだよね 残りの当時から大人の男性の登場人物たちは自己弁護の振る舞い以外一切していない、今のところ
隠蔽行為にはしった倫理は別途問われてしかるべきだけども、私も被害者が本筋だと思う。気丈な方だ。大変だと察するが代わりに弁護士さん頑張ってほしい
小学館の炎上が広まりすぎて被害者が声明を出す事態に。騒ぎすぎなんだよなあ。正義感を暴走させて被害者に迷惑をかけたネットユーザーたちとしてしっかり記憶してもらいたい
仕組みを作ることは大切だが、法的に明確な邪悪を罰することもまた大切だと考える。
漫画が好きという気持ちまで奪われなくてよかった。生きていてくれて本当によかった。どうか幸せでいてほしい。
非親告罪でここまで被害者に気を遣わせるのは良くない。声明読んだけど、この性格だと確かに悪いオッサンにカモられるよね‥昔の生徒にもいたけど、他者を悪く言うのが嫌いで、ダメな大人や友人に搾取されるタイプ
「炎上することは、望んでおりません」とあるが、兎にも角にも炎上させたがる連中にこれがリーチ可能性は低そうだとか、リーチしたら今度は一部が矛先を被害者に向けかねない…という危惧がある…。
あくまでブックマークなので、何の話なのかはリンク先に飛ぶか、他の人のコメントを見るまでわからないのがもどかしい
“前科がある人であっても、絵を描いたりストーリーを考えたりすることはしても良いと思いますし、そういう人に発表の場を与えることも、一概に悪い事だとは考えていません” 勝手に逆の代弁してた人は反省してね
読みましたよ。
『週刊文春に『私は性加害漫画家と小学館を許せない』」という記事が掲載されましたが、私が文春の記者さんにお話したのは「やるせないです」という言葉であり、「小学館を許せない」という発言はしていません』
被害者が事件を乗り越えている印象なのが救い。マンガに対する愛は失っておらず、前を向いて同様の被害者を出さないため社会貢献する姿勢に敬服する。子供を食い物にする犯罪者を野放しにする社会であってはならない
マンガワンは無くさなくてもいいけど、小学館は編集者を漫画家の代理人に仕立て上げるのはやめた方がいいし、請負の編プロ含めてリーガルの教育をきっちりすべき。出来ないなら派遣やら請負やら雇うな
"文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません" 相互認証破壊。
原告の人がどれだけの辛さを乗り越えてこの発表を出したかと思うと胸が痛くなる。
頭が下がる。／被告はもとより小学館の関係者も、己の保身に終始せず改めて自分たちの行いの何が問題だったのか、性被害者が何を社会に求めているのか、そのために何をするべきか・しないべきかを考えてほしい。
『読者のために』はやめてくれ。嫌いなんだよなこういうおためごかし。あなたが何を要求してもいいけどそれはあなただけのためだよ。
「【悲報】暇空茜（水原清晃）、小学館 山本章一の被害者を特定しようとしてしまう」id:entry:4784213851420928386 これまで暇空さんを散々擁護してきたブクマカさんたち、今どう思った？(あと五ノ井さんやジャニーズの件も)
事件の被害者として至極真っ当な事だけを述べ、直接的に関係ない部分での影響がなくなる事を願い行動してるなと、対照的に加害側大人げない対応が浮き彫りになるなぁ
週刊誌にもリークして、SNSで炎上させて、社会復帰もできなくしてそれで十分社会的制裁を与えましたよね？って言われたらなんも反論できんし……隙を作ってるのは原告なんだけどなあ
こんなことが起きないよう、社会全体で子どもを性被害から護る仕組みをつくっていただくことです。それぞれのお立場で、できることに取り組んでいただければ、大変嬉しいです。
「前科がある人であっても、絵を描いたりストーリーを考えたりすることはしても良いと思いますし、...発表の場を与えることも、一概に悪い事だとは考えていません」この声明を出さざるを得なくした外野は何を言うのか
こんなまともな人を搾取して、なんで謝罪の気持ちが湧いて来ないのだろう。同時にここまでまともだから搾取されるよなと思う。／それはそれとして、マンガワン、小学館の社会的責任をきちんと表明して欲しい
"特に、漫画家さんの作品を小学館から引き揚げて欲しいとも思っていないし、多くの漫画家さんの活躍の場であるマンガワンをなくして貰いたいとも思っていない"
聖人かな？
“私が本当に許せないと思っているのは、判決が出ても非を認めて謝罪しようともしない加害教員です”
“「連載を再開する際～休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望”…被害者と言えど、連載をどうこうする権利はないし、「前科のアウティング」をする権利もあるべきではない。まずはそこから。
被害者が騒動が波及することを望まないと表明するのは立派な態度ではあるし個々の問題の是非はそれとはまた独立した形で議論されて然るべきだよ
＞（弁護士から） 同じ加害教員から性的被害を受けていたのは、原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています。
北海道芸術高校札幌サテライトキャンパス「堕天作戦」事件の原告からのメッセージ
こんなまともな人を棍棒にして振り回し外野で暴れ回っていることになんで謝罪の気持ちが湧いて来ないのだろう、この記事のコメですらまだ叩いて回ろうするの最早加害者と同じレベルの精神性だよせめて別の記事でやれ
この件で原告の落ち度を云々する人がいるのが信じられない
文春はそういうふうにしたかったんだろうな、と/ https://x.com/shiro_saijo/status/2028476044840456651?s=46&t=VPaTgnS-4jVhH1cpAukinA
「この件について、以下のとおり、原告からのメッセージをお伝えさせていただきます。」／外野は口を閉じると良いがきっとそうならない残念なことに
立派な文章。小学館は爪の垢を煎じて飲め「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」これを受け入れなかった編集って…
前科者が復帰していいのかどうかみたいな一般論をしたいわけじゃなくて、この被害者の声（連載再開するなら事情を詳らかにせよ）を直接無視してるのが、本件のサイアクポイントなんだよなー
被害者の方がしっかりされていてほんと尊敬なんだけど、ちょうど石川優実さんの記事も読んでいたので心配でもある https://note.com/y_i_0101/n/n862a8164090e
なんで被害者が大人にならないといけないのか。マンガワン掲載を取りやめた漫画家たちも、性犯罪を矮小化させない。その一心だったと思う。世の中が良い方向に向かいますように。/被害者の身元を探る暇空は消えて
“原告は、学校側を控訴”
こうした声明を出さざるを得なくなってしまったという事実が重く心にのしかかる。
原告のメッセージだ
感情を吐き出したようなXの投稿と比べて非常にまとまった冷静すぎる文章。これだけが本心の全てでは無いと思うが、被害者が感情を押し殺してまで書いた気持ちを汲むべき。勝手に本心を推し測るのはやめよう。
なんでもかんでも表に出せばいいという暴露世代。その風潮の先には自分にとって良くない情報も表に出るということもあるんだけど、それでいいのか。
「でっちあげ」の頃から同じで文春はいつまで経ってもこのレベルの精神性だから、絶対に取材を受けてはいけないんだよ。
商売する側から言えば到底飲めないような示談の条件を突きつけてたってことか。編集者がわも典型的な悪というよりはその時できる選択をしただけっぽいな。誤りであったとしても。
被害者がまともすぎて余計につらい
被害者側だけが大人で誠実という悲しくなる展開。文春の取り上げ方は所詮はゴシップ誌ってとこか…複数の被害者が確認されてるとかこいつはもう明確な社会悪でいいだろ
勁い方だ。被害者がここまで言わなきゃいけない現状がなんとも。
小学館のことは叩きすぎな気がしてた。落ち度はあるにせよ、そこまでではないだろうと。
原告代理人経由で発信された被害者の大人な対応。
他の生徒も被害を受けていたとの情報は高校側の対応問題を提起するが、高校側はどうするのだろうか
（コメ欄にすでに湧いてるが）この被害者の声明が、安全地帯で他者にマウントを取ることだけが生きがいのネットトロール達の盾に利用されることがありませんように。
犯罪被害者からの傾聴せざるを得ないステートメント。しかし、マンガ消費者にはマンガ消費者として別の意見があるし、別の怒りがある。/やはり学校側の責任は追及されるよな。
ペンネームは氏名表示権の絡みで複雑な問題だったりはするよぬ。憲法とも結びついていて、強行法規と言われるから和解条件に入れても無効化された可能性が高いし、小学館が別名義を出したことも無断なら違法なのかも
これについては何か書くことも不要で、とにかく広く知られて欲しい。あとはそれぞれが自分の良識で考えれば良い
“私が本当に許せないと思っているのは、判決が出ても非を認めて謝罪しようともしない加害教員”
ただただ、誠実を祈るばかりだ。被害者の発言を支持したい。出版社側は誠実さのある対応を行うかを見定めたい。そして人権の制限、個人への責任の丸投げに落とし込まないかを監視したい。
「悪いのは判決が出ても謝罪しない加害者作家」「境遇が似てる別作家は全く関係ない」「文春は嘘吐き」という被害者の弁。正義棍棒振り回しているクソ共が反転アンチになる危険性もある中で、よく発言してくれた。
“私が文春の記者さんにお話したのは「やるせないです」という言葉であり、「小学館を許せない」という発言はしていません”これは文春が悪い./加害者の復帰を配慮して話せる女性だからこそ誠実に書くべきだった.
前科者は起用するなとか明らかにおかしな方向に行ってたからなぁ
被害者を再び傷つけたのは事態の一端であって全てじゃないんだよね。そういう振る舞いをする編集者や編集部を野放しにしてきた小学館のガバナンスが問われてるんだから、被害者に謝って終わりなわけがない。
あなたが理不尽な時期を乗り越え幸せな人生を生きることを心から願っています。ひとりの大人としてこのような加害を決して許さないとあなたに伝えたい。
どっちかっていうと「前科者は社会復帰するなと言うのか！」と聞いてもいないことに突然キレ出して話を混乱させる連中が続出した、のが近いと思うw >前科者は起用するなとか明らかにおかしな方向
遠回しに「事件をだしにして暴れるの辞めて下さい」って言われてて何で被害者がこんなコメント出すハメになってんだよってなる／ブコメの正義マン達まだ自分の病的自己満足ネットリンチを正当化しようとしてて呆れる
俺はこの問題は日本の学校制度における歴史的に容認され続けたグルーミング問題。報道機関、教育者や知的階層、政治でも、はてなでも教員グルーミングには寛容。最大の問題である北海道芸術高校と教委と文部省も問え
漫画を引き上げてる作家たちはもちろん事件の憤りもあるんだろうけど雷句誠やらセクシー田中さんやらみたいな編集部からの嫌な思いをさせられてきて「こんな人たちとは仕事はできない」という抗議の意味あると思う。
2026年3月8日「原告からのメッセージ」「同じ加害教員から性的被害を受けていたのは、原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています。」
原告の方に真っ当な代理人がいるようでよかった。とはいえ裁判は続く。くれぐれもご自身を大事に生きていただきたい。あなたの苦しみが少しでも減るよう切に祈ります。
被害者がフォローまでしなくてはいけない
裁判のこと、ボクには難しいけど、みんながんばったんだにゃ！
被害者が言ってもいないことを勝手に代弁したのは文春だけじゃないよな
個人的に小学館が誠実なのであれば初期のだんまりや深夜にプレスリリースを出したりしないし作家達が意思表明として作品を取り下げなかったらこの対応をしていたか怪しいと思っているのでちゃんと批判されるべき
これはまいったな。被害者の負担ばかりが増えていく。良心的なものがその良心のゆえに、卑劣な愚か者の言動の責任を背負い込んでいく。救いのない構図だ。
文春カス過ぎる
立派な声明だ。 加害教員と北海道芸術高校札幌サテライトキャンパスを運営する学校法人恭敬学園が、もっと締め上げられるべきだな
相変わらずゴシップ週刊誌は嘘ばかり書く。雑誌が売れればそれでいい思っている社会悪。
いつも被害者が一番気を使わないといけなくなる。いつもいつもいつもいつもそう。たいてい組織的に加害者は守られ、被害者には組織を壊そうとしてるのかと批判を浴びせられる。
むちゃくちゃ立派な声明だな。ただ小学館は再発防止を約束したそうだが、矛を収めるのは約束が正しく実行されてからでも遅くないと思うぞ。
セクシー田中さんの時もこんな炎上望んでないみたいな話になってたな。あれも小学館か／どのみちマンガワンはイメージ悪すぎて刷新せざるを得ない気もする／ほかに被害者いて気づかなかった学校もやべーな
引用"「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望"。収入を絶てでないなら至極もっともだし気高い人だと思う
何で被害者がこのような全てを慮る発言をしなければならないのか苦しいよ
やはり、漫画家や漫画好きたちの言動はヒステリックすぎだったね。
この内容を小学館が言ってもネットリンチは止まらないだろうし、立場上言わざるを得ない外野で吹き上がる連中に向けた暴走抑止のコメント。連中は暴走の正当性を失ったが、そこに反省はなく次の敵を探すのだろう。
なんで被害者がこんなに大変な思いをさせられなきゃいけない？なんで最も大人な対応で一番漫画文化を真剣に考えているのが被害者なの？出版社や関係者の動きが情けない。
関係者全員不都合なことに目をつぶるって行為をしているよなあってよくわかる。嘘があるとみんなそこに好きなストーリーを差し込みたがるわけで。マンガワン・作者サイドは諸々で「ま、セーフ」と思いたがったのね。
これでマンガワン焚書におけるキャンセルカルチャー漫画家たちは マンガワンに対する集団加害者だということが確定したな
被害者はボーダーという証言もデマか…。/ 90年代に思春期だった世代は倫理的に壊れてる率が高い。宮台のせいだろうな（暴論
担当と編集部の対応が最悪な理由の一つに、犯罪の前歴が有る人がマンガ家やマンガ原作者に成れる可能性を少なくとも当面のあいだ閉ざした事にあると思ってます
やっぱな。こう言うのはだいたい勝手に周りがデマ吐いているケースが多い。被害者をだしに勝手にぶちきれてた奴は全員滅べ。
“私が文春の記者さんにお話したのは「やるせないです」という言葉であり、「小学館を許せない」という発言はしていません”
子どもにこんなことを言わせてはいけない
被害者にこの声明をを出させてしまう状況を考えてほしい。被害者を理由にするのではなく個人が性加害と向き合った結果の不買や作品の引き下げだったはず。
学園側がお咎めなしな判決がよくわからんのだよなぁ。被害者側がここまで踏み込んだ内容を発信する必要があるのは不幸すぎる
いや、漫画家が原稿引き上げたのも読者が突き上げしてるのも結局は小学館や編集部の対応が気に食わんからでしょ。関係ない漫画家巻き込んだのも読者じゃなくて会社側。契約相手として信頼できないって話だからな
火がついたらもう被害者でも止められないのは歴史を見れば明らかです。とりあえず漫画ワンは終わります。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22
配慮に配慮を重ねないと二次被害を避けられないもんな。間に入った以上小学館は当事者だし、加害者側と共に約束を破った側。その結果起きたムーブメントの責任を被害者に被せ矛先を向ける一部の人達。被害者って大変
“「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望""それが受け入れられなかった” ／https://x.gd/BtQ0V この件
本当にひどい…。
大企業と組織を相手に個人が闘う酷さ
“原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています” /本件の裁判とは別に、編集部や会社としての対応はかなり不信感ある
ネットリンチの対象が小学館から学校に移るだけで同じだろうな
山本章一の被害者からのメッセージ。「私のように無防備で幼い学生が次々と同じような被害に遭い続けるのを絶対に止めたいという思いで、この裁判を起こしました」。毅然としていて思わず頭を垂れる
被害者が望む以上のペナルティを望む人、強い言葉を使いたい人は、被害者を盾にせず自分を主語にして主張して欲しい。/自分がムカつくから、許せないからと正直に発話すべき。
北海道芸術高等学校は代々木アニメーション学院等の専門学校に近い形式のカリキュラムだったりと、いわゆる一般的な高校とは違う学校なので、そこら辺を考慮しないと全体像が見えてこないようにも思うのよね。
“加害教員には、犯罪行為を認めて充分な対処をした上で、二度としないと約束してから次に進んでもらいたいと考えていました”
学校側は何か声明出してるのかなと思ったけど、主語が省略されたペラ1枚だった。https://www.kyokei.ac.jp/ https://www.kyokei.ac.jp/pdf/ourresponsetorecentmediareports.pdf 契約解除、か。
とにかく、加害者は反省して謝罪して罪を償ってから仕事しろ
社会への影響に関しては、それは社会がやる事だから被害者には責任ないし対応のしようもないよ。あとまあ、現代社会は事件あれば予防していく、薄暗い道には街灯が点くようになってるようなもの
id:bikkuriboy_dokidoki いいえ、時系列的には既に成人です。弁護士の作文なら別だが、そうでないなら成人として、自分の書いた文章には責任を負うべき。
セクシー田中さんの二の舞にならなくて良かった／SNSでの異常な小学館リンチを唯一止められるのが被害者だけになってしまい、自覚して声を上げたのだと思うけどそこまで被害者に負担をかけた正義マン達は猛省すべき
なんか別の事件のやつ思い出した。その被害者も性被害者のもみ消しだったな。調査した人の身の安全を心配してた記憶。
小学館 マンガワンの件
いろいろ複雑な問題だけど、性犯罪そのものと、小学館の対応（発覚後を含めて）、文春、ネットイナゴがそれぞれ悪く、原告がこの文章を公開するにいたった経緯として、全員が反省すべきだと思う
神に縋る理由も神を否定する理由もここにある。不条理。
山本章一は読んでるか、クズ／被害者が望まないからと以前と変わりない体制続けると再発防止の機能不全になり得る。小学館はフジを参考に／憲法"被害者の権利"明文化とサムの息子法制定の機運高まるな
札幌地裁判決について | 最新情報 | 東京共同法律事務所
文春のインタビューとかなり印象が異なる。当事者から直接見解を聞けてよかった。
"マンガワンで活躍されていた、加害教員とは全く関係のない漫画家さん、作家さんを巻き込んでしまい、申し訳ない"
何でこの話で被害者の身元とか特定しようとするバカが出てくるの？
こういうのを作品に乗せるの、一体どういう神経なんだろうな？ https://x.com/zombie_dazo/status/2029897867478126739 本件被害者への言及か否かは不明だけど、違ったとしてもヤバすぎる
“ただ、私は、加害教員の漫画を読んでくれている読者に対して誠実に、休載の本当の理由を伝えるべきだと思っていただけなのです。”
また文春が捏造したのか。捏造タイトルって新聞社含めたメディアの文化だよね。書面で了解とればいいだけの話なのに自身の裁量権だから何してもいいと考えている編集部(´･_･`)朝日新聞やNHKでよく聞く
「「小学館を許せない」という発言はしていません」文春しっかりしろ。「原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています」うぇぇ…
原告、被害者の声を読めて良かった。その上で、ペンネームを変えて、原告に隠し、作画担当者にも隠した事は、悪だと思える。それらは合法なことであっても、嫌悪感が上をいく。
この件に関して最も大人な対応を取ってるのが被害者だということがなかなかに心苦しい。
これ以上何も望んでないならここでも言うことはないな
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません。”
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません。” 終わり！閉廷！以上！解散
”私が心から望むことは、加害教員からの被害の実相を広く知っていただき、こんなことが起きないよう、社会全体で子どもを性被害から護る仕組みをつくっていただくことです。”
小学館へネットリンチしたがってる人たちの梯子が外されたので矛先は被害者に行きそう。
マンガワンだけではなくて小学館と契約している無関係の漫画家の作品は不買されてされて当然のような言説が一部で盛り上がってるからねぇ
今回の大炎上が無かったらこの件が注目されることも無かった訳で、ある程度のとばっちりが発生するのはしゃーないと思うで。実際炎上前は小学館も対応する気無かったろ。世間にバレたからこうなったんやで
こんなはずじゃなかった、ってことはよくある話で。じゃあぶん殴っていいのは学校ってことぉ！？（やめなさい）//やるせないがゆるせないに。記者の聞き間違いかな？
「私が本当に許せないと思っているのは、判決が出ても非を認めて謝罪しようともしない加害教員です」「小学館取締役の方からは、今後の再発防止をお約束いただき、終始、穏やかにお話することができました」
“同じ加害教員から性的被害を受けていたのは、原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいた” 性犯罪は再犯率が高いので案の定。他の教員も生徒とLINEを交換したり体に触ったりしていたそうだし、地獄
民事から4年以上も我慢して耐えてて被害者凄いが、それを叩く暇空わかり手森川ジョージ弓月光アンフェテメーらの事だぞ。セクシー田中さん繰り返すだけなのできっちり小学館は膿を出し再編した方がいい
原告（性犯罪被害者）の方による、マンガワン騒動へのコメント。
原告の被害者側の正式な文面が読めて良かった。弁護士も通しているので改変されず正式な文面。そしてマンガワンの担当はきちんと公表すること。学校側が何も処罰なしということに対して罪を認めろという内容ですな。
なんだこれ
せやよ。君が望むように、加害者が非を認めて謝罪して禊が終わって再出発するということを、全部無視して隠蔽と侮辱に走ってるのが今の加害者と小学館だから、みんな怒っとんのや。また同じことが起こるから
あとはやいのやいの言わず弁護士の方にお任せするべきか。
“私が心から望むことは、加害教員からの被害の実相を広く知っていただき、こんなことが起きないよう、社会全体で子どもを性被害から護る仕組みをつくっていただくことです”
お前らもうこれで幕引きやで。被害者自身が幕引き図ろうとしてるのになんでお前らまだグチグチいいんだ?小学館叩き、加害者叩きまだしたいの?俺、この声明読んだとき、そっとしといてくれとよめたんだけどな
結局は被害者にとって更生の納得性が必要、という話が明快になったので馬鹿の言ってた加害者は法の裁きを受けたのでセーフとか小学館不買みたいな極論は落ち着くだろう。後は小学館の第三者委員会の内容だな。
マンガワン騒動に関する被害者の思い。
石川優実さんのnoteにもあったが、性被害者が行動し続けないと性被害者をとりまく理不尽な環境が変わらないことは望ましくなく、彼女だけでなく告発を諦めた被害者もまた少しでも救われることはあるのか考える
「マンガワンをなくしてもらいたいわけではない」これは子供のやらかしを「子供のしたことですから」と親が言うのはNGなのと一緒で、小学館側は「被害者はいいって言ってくれました」ムーブしちゃダメよ…ダメだよ？
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません” 外野の拳の振り下ろし所は
"小学館の取締役の方々が代理人弁護士の事務所に見えて、電話を通じて私に、これまでの対応について謝罪して下さいました""私が文春の記者さんにお話したのは…「小学館を許せない」という発言はしていません"
ネット民はこの後に及んでもまだ言い訳するんだよな。
告発が自傷行為に近いのではと心配してたが、きちんとした文章で少し安心した。どうか周りの大人に利用されませんように
漫画家養成の学校だったらしいしもっとも漫画文化について真摯に考えているのは被害者だけなんだよね 残りの当時から大人の男性の登場人物たちは自己弁護の振る舞い以外一切していない、今のところ
隠蔽行為にはしった倫理は別途問われてしかるべきだけども、私も被害者が本筋だと思う。気丈な方だ。大変だと察するが代わりに弁護士さん頑張ってほしい
小学館の炎上が広まりすぎて被害者が声明を出す事態に。騒ぎすぎなんだよなあ。正義感を暴走させて被害者に迷惑をかけたネットユーザーたちとしてしっかり記憶してもらいたい
仕組みを作ることは大切だが、法的に明確な邪悪を罰することもまた大切だと考える。
漫画が好きという気持ちまで奪われなくてよかった。生きていてくれて本当によかった。どうか幸せでいてほしい。
非親告罪でここまで被害者に気を遣わせるのは良くない。声明読んだけど、この性格だと確かに悪いオッサンにカモられるよね‥昔の生徒にもいたけど、他者を悪く言うのが嫌いで、ダメな大人や友人に搾取されるタイプ
「炎上することは、望んでおりません」とあるが、兎にも角にも炎上させたがる連中にこれがリーチ可能性は低そうだとか、リーチしたら今度は一部が矛先を被害者に向けかねない…という危惧がある…。
あくまでブックマークなので、何の話なのかはリンク先に飛ぶか、他の人のコメントを見るまでわからないのがもどかしい
“前科がある人であっても、絵を描いたりストーリーを考えたりすることはしても良いと思いますし、そういう人に発表の場を与えることも、一概に悪い事だとは考えていません” 勝手に逆の代弁してた人は反省してね
読みましたよ。
『週刊文春に『私は性加害漫画家と小学館を許せない』」という記事が掲載されましたが、私が文春の記者さんにお話したのは「やるせないです」という言葉であり、「小学館を許せない」という発言はしていません』
被害者が事件を乗り越えている印象なのが救い。マンガに対する愛は失っておらず、前を向いて同様の被害者を出さないため社会貢献する姿勢に敬服する。子供を食い物にする犯罪者を野放しにする社会であってはならない
マンガワンは無くさなくてもいいけど、小学館は編集者を漫画家の代理人に仕立て上げるのはやめた方がいいし、請負の編プロ含めてリーガルの教育をきっちりすべき。出来ないなら派遣やら請負やら雇うな
"文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません" 相互認証破壊。
原告の人がどれだけの辛さを乗り越えてこの発表を出したかと思うと胸が痛くなる。
頭が下がる。／被告はもとより小学館の関係者も、己の保身に終始せず改めて自分たちの行いの何が問題だったのか、性被害者が何を社会に求めているのか、そのために何をするべきか・しないべきかを考えてほしい。
『読者のために』はやめてくれ。嫌いなんだよなこういうおためごかし。あなたが何を要求してもいいけどそれはあなただけのためだよ。
「【悲報】暇空茜（水原清晃）、小学館 山本章一の被害者を特定しようとしてしまう」id:entry:4784213851420928386 これまで暇空さんを散々擁護してきたブクマカさんたち、今どう思った？(あと五ノ井さんやジャニーズの件も)
事件の被害者として至極真っ当な事だけを述べ、直接的に関係ない部分での影響がなくなる事を願い行動してるなと、対照的に加害側大人げない対応が浮き彫りになるなぁ
週刊誌にもリークして、SNSで炎上させて、社会復帰もできなくしてそれで十分社会的制裁を与えましたよね？って言われたらなんも反論できんし……隙を作ってるのは原告なんだけどなあ
こんなことが起きないよう、社会全体で子どもを性被害から護る仕組みをつくっていただくことです。それぞれのお立場で、できることに取り組んでいただければ、大変嬉しいです。
「前科がある人であっても、絵を描いたりストーリーを考えたりすることはしても良いと思いますし、...発表の場を与えることも、一概に悪い事だとは考えていません」この声明を出さざるを得なくした外野は何を言うのか
こんなまともな人を搾取して、なんで謝罪の気持ちが湧いて来ないのだろう。同時にここまでまともだから搾取されるよなと思う。／それはそれとして、マンガワン、小学館の社会的責任をきちんと表明して欲しい
"特に、漫画家さんの作品を小学館から引き揚げて欲しいとも思っていないし、多くの漫画家さんの活躍の場であるマンガワンをなくして貰いたいとも思っていない"
聖人かな？
“私が本当に許せないと思っているのは、判決が出ても非を認めて謝罪しようともしない加害教員です”
“「連載を再開する際～休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望”…被害者と言えど、連載をどうこうする権利はないし、「前科のアウティング」をする権利もあるべきではない。まずはそこから。
被害者が騒動が波及することを望まないと表明するのは立派な態度ではあるし個々の問題の是非はそれとはまた独立した形で議論されて然るべきだよ
＞（弁護士から） 同じ加害教員から性的被害を受けていたのは、原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています。
北海道芸術高校札幌サテライトキャンパス「堕天作戦」事件の原告からのメッセージ
こんなまともな人を棍棒にして振り回し外野で暴れ回っていることになんで謝罪の気持ちが湧いて来ないのだろう、この記事のコメですらまだ叩いて回ろうするの最早加害者と同じレベルの精神性だよせめて別の記事でやれ
この件で原告の落ち度を云々する人がいるのが信じられない
文春はそういうふうにしたかったんだろうな、と/ https://x.com/shiro_saijo/status/2028476044840456651?s=46&t=VPaTgnS-4jVhH1cpAukinA
「この件について、以下のとおり、原告からのメッセージをお伝えさせていただきます。」／外野は口を閉じると良いがきっとそうならない残念なことに
立派な文章。小学館は爪の垢を煎じて飲め「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」これを受け入れなかった編集って…
前科者が復帰していいのかどうかみたいな一般論をしたいわけじゃなくて、この被害者の声（連載再開するなら事情を詳らかにせよ）を直接無視してるのが、本件のサイアクポイントなんだよなー
被害者の方がしっかりされていてほんと尊敬なんだけど、ちょうど石川優実さんの記事も読んでいたので心配でもある https://note.com/y_i_0101/n/n862a8164090e
なんで被害者が大人にならないといけないのか。マンガワン掲載を取りやめた漫画家たちも、性犯罪を矮小化させない。その一心だったと思う。世の中が良い方向に向かいますように。/被害者の身元を探る暇空は消えて
“原告は、学校側を控訴”
こうした声明を出さざるを得なくなってしまったという事実が重く心にのしかかる。
原告のメッセージだ
感情を吐き出したようなXの投稿と比べて非常にまとまった冷静すぎる文章。これだけが本心の全てでは無いと思うが、被害者が感情を押し殺してまで書いた気持ちを汲むべき。勝手に本心を推し測るのはやめよう。
なんでもかんでも表に出せばいいという暴露世代。その風潮の先には自分にとって良くない情報も表に出るということもあるんだけど、それでいいのか。
「でっちあげ」の頃から同じで文春はいつまで経ってもこのレベルの精神性だから、絶対に取材を受けてはいけないんだよ。
商売する側から言えば到底飲めないような示談の条件を突きつけてたってことか。編集者がわも典型的な悪というよりはその時できる選択をしただけっぽいな。誤りであったとしても。
被害者がまともすぎて余計につらい
被害者側だけが大人で誠実という悲しくなる展開。文春の取り上げ方は所詮はゴシップ誌ってとこか…複数の被害者が確認されてるとかこいつはもう明確な社会悪でいいだろ
勁い方だ。被害者がここまで言わなきゃいけない現状がなんとも。
小学館のことは叩きすぎな気がしてた。落ち度はあるにせよ、そこまでではないだろうと。
原告代理人経由で発信された被害者の大人な対応。
他の生徒も被害を受けていたとの情報は高校側の対応問題を提起するが、高校側はどうするのだろうか
（コメ欄にすでに湧いてるが）この被害者の声明が、安全地帯で他者にマウントを取ることだけが生きがいのネットトロール達の盾に利用されることがありませんように。
犯罪被害者からの傾聴せざるを得ないステートメント。しかし、マンガ消費者にはマンガ消費者として別の意見があるし、別の怒りがある。/やはり学校側の責任は追及されるよな。
ペンネームは氏名表示権の絡みで複雑な問題だったりはするよぬ。憲法とも結びついていて、強行法規と言われるから和解条件に入れても無効化された可能性が高いし、小学館が別名義を出したことも無断なら違法なのかも
これについては何か書くことも不要で、とにかく広く知られて欲しい。あとはそれぞれが自分の良識で考えれば良い
“私が本当に許せないと思っているのは、判決が出ても非を認めて謝罪しようともしない加害教員”
ただただ、誠実を祈るばかりだ。被害者の発言を支持したい。出版社側は誠実さのある対応を行うかを見定めたい。そして人権の制限、個人への責任の丸投げに落とし込まないかを監視したい。
「悪いのは判決が出ても謝罪しない加害者作家」「境遇が似てる別作家は全く関係ない」「文春は嘘吐き」という被害者の弁。正義棍棒振り回しているクソ共が反転アンチになる危険性もある中で、よく発言してくれた。
“私が文春の記者さんにお話したのは「やるせないです」という言葉であり、「小学館を許せない」という発言はしていません”これは文春が悪い./加害者の復帰を配慮して話せる女性だからこそ誠実に書くべきだった.
前科者は起用するなとか明らかにおかしな方向に行ってたからなぁ
被害者を再び傷つけたのは事態の一端であって全てじゃないんだよね。そういう振る舞いをする編集者や編集部を野放しにしてきた小学館のガバナンスが問われてるんだから、被害者に謝って終わりなわけがない。
あなたが理不尽な時期を乗り越え幸せな人生を生きることを心から願っています。ひとりの大人としてこのような加害を決して許さないとあなたに伝えたい。
どっちかっていうと「前科者は社会復帰するなと言うのか！」と聞いてもいないことに突然キレ出して話を混乱させる連中が続出した、のが近いと思うw >前科者は起用するなとか明らかにおかしな方向
遠回しに「事件をだしにして暴れるの辞めて下さい」って言われてて何で被害者がこんなコメント出すハメになってんだよってなる／ブコメの正義マン達まだ自分の病的自己満足ネットリンチを正当化しようとしてて呆れる
俺はこの問題は日本の学校制度における歴史的に容認され続けたグルーミング問題。報道機関、教育者や知的階層、政治でも、はてなでも教員グルーミングには寛容。最大の問題である北海道芸術高校と教委と文部省も問え
漫画を引き上げてる作家たちはもちろん事件の憤りもあるんだろうけど雷句誠やらセクシー田中さんやらみたいな編集部からの嫌な思いをさせられてきて「こんな人たちとは仕事はできない」という抗議の意味あると思う。
2026年3月8日「原告からのメッセージ」「同じ加害教員から性的被害を受けていたのは、原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています。」
原告の方に真っ当な代理人がいるようでよかった。とはいえ裁判は続く。くれぐれもご自身を大事に生きていただきたい。あなたの苦しみが少しでも減るよう切に祈ります。
被害者がフォローまでしなくてはいけない
裁判のこと、ボクには難しいけど、みんながんばったんだにゃ！
被害者が言ってもいないことを勝手に代弁したのは文春だけじゃないよな
個人的に小学館が誠実なのであれば初期のだんまりや深夜にプレスリリースを出したりしないし作家達が意思表明として作品を取り下げなかったらこの対応をしていたか怪しいと思っているのでちゃんと批判されるべき
これはまいったな。被害者の負担ばかりが増えていく。良心的なものがその良心のゆえに、卑劣な愚か者の言動の責任を背負い込んでいく。救いのない構図だ。
“これ以上、小学館への批判がインターネット上で炎上することは、望んでおりません。また、あらかじめ申し上げておきますが、文春に対する批判についても、同様に、望んでおりません。”
文春カス過ぎる
立派な声明だ。 加害教員と北海道芸術高校札幌サテライトキャンパスを運営する学校法人恭敬学園が、もっと締め上げられるべきだな
相変わらずゴシップ週刊誌は嘘ばかり書く。雑誌が売れればそれでいい思っている社会悪。
いつも被害者が一番気を使わないといけなくなる。いつもいつもいつもいつもそう。たいてい組織的に加害者は守られ、被害者には組織を壊そうとしてるのかと批判を浴びせられる。
むちゃくちゃ立派な声明だな。ただ小学館は再発防止を約束したそうだが、矛を収めるのは約束が正しく実行されてからでも遅くないと思うぞ。
セクシー田中さんの時もこんな炎上望んでないみたいな話になってたな。あれも小学館か／どのみちマンガワンはイメージ悪すぎて刷新せざるを得ない気もする／ほかに被害者いて気づかなかった学校もやべーな
引用"「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望"。収入を絶てでないなら至極もっともだし気高い人だと思う
何で被害者がこのような全てを慮る発言をしなければならないのか苦しいよ
やはり、漫画家や漫画好きたちの言動はヒステリックすぎだったね。
この内容を小学館が言ってもネットリンチは止まらないだろうし、立場上言わざるを得ない外野で吹き上がる連中に向けた暴走抑止のコメント。連中は暴走の正当性を失ったが、そこに反省はなく次の敵を探すのだろう。
なんで被害者がこんなに大変な思いをさせられなきゃいけない？なんで最も大人な対応で一番漫画文化を真剣に考えているのが被害者なの？出版社や関係者の動きが情けない。
関係者全員不都合なことに目をつぶるって行為をしているよなあってよくわかる。嘘があるとみんなそこに好きなストーリーを差し込みたがるわけで。マンガワン・作者サイドは諸々で「ま、セーフ」と思いたがったのね。
これでマンガワン焚書におけるキャンセルカルチャー漫画家たちは マンガワンに対する集団加害者だということが確定したな
被害者はボーダーという証言もデマか…。/ 90年代に思春期だった世代は倫理的に壊れてる率が高い。宮台のせいだろうな（暴論
担当と編集部の対応が最悪な理由の一つに、犯罪の前歴が有る人がマンガ家やマンガ原作者に成れる可能性を少なくとも当面のあいだ閉ざした事にあると思ってます
やっぱな。こう言うのはだいたい勝手に周りがデマ吐いているケースが多い。被害者をだしに勝手にぶちきれてた奴は全員滅べ。
“私が文春の記者さんにお話したのは「やるせないです」という言葉であり、「小学館を許せない」という発言はしていません”
子どもにこんなことを言わせてはいけない
被害者にこの声明をを出させてしまう状況を考えてほしい。被害者を理由にするのではなく個人が性加害と向き合った結果の不買や作品の引き下げだったはず。
学園側がお咎めなしな判決がよくわからんのだよなぁ。被害者側がここまで踏み込んだ内容を発信する必要があるのは不幸すぎる
いや、漫画家が原稿引き上げたのも読者が突き上げしてるのも結局は小学館や編集部の対応が気に食わんからでしょ。関係ない漫画家巻き込んだのも読者じゃなくて会社側。契約相手として信頼できないって話だからな
火がついたらもう被害者でも止められないのは歴史を見れば明らかです。とりあえず漫画ワンは終わります。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22
配慮に配慮を重ねないと二次被害を避けられないもんな。間に入った以上小学館は当事者だし、加害者側と共に約束を破った側。その結果起きたムーブメントの責任を被害者に被せ矛先を向ける一部の人達。被害者って大変
“「連載を再開する際には読者の方々の為にも体調不良や療養など虚偽の理由を述べずに休載期間について事実に基づいた説明をしてもらいたい」と希望""それが受け入れられなかった” ／https://x.gd/BtQ0V この件
本当にひどい…。
大企業と組織を相手に個人が闘う酷さ
“原告だけではなく、原告より上の学年にも複数の被害者がいたという情報が寄せられています” /本件の裁判とは別に、編集部や会社としての対応はかなり不信感ある
ネットリンチの対象が小学館から学校に移るだけで同じだろうな
山本章一の被害者からのメッセージ。「私のように無防備で幼い学生が次々と同じような被害に遭い続けるのを絶対に止めたいという思いで、この裁判を起こしました」。毅然としていて思わず頭を垂れる
被害者が望む以上のペナルティを望む人、強い言葉を使いたい人は、被害者を盾にせず自分を主語にして主張して欲しい。/自分がムカつくから、許せないからと正直に発話すべき。
北海道芸術高等学校は代々木アニメーション学院等の専門学校に近い形式のカリキュラムだったりと、いわゆる一般的な高校とは違う学校なので、そこら辺を考慮しないと全体像が見えてこないようにも思うのよね。
“加害教員には、犯罪行為を認めて充分な対処をした上で、二度としないと約束してから次に進んでもらいたいと考えていました”
学校側は何か声明出してるのかなと思ったけど、主語が省略されたペラ1枚だった。https://www.kyokei.ac.jp/ https://www.kyokei.ac.jp/pdf/ourresponsetorecentmediareports.pdf 契約解除、か。
とにかく、加害者は反省して謝罪して罪を償ってから仕事しろ
社会への影響に関しては、それは社会がやる事だから被害者には責任ないし対応のしようもないよ。あとまあ、現代社会は事件あれば予防していく、薄暗い道には街灯が点くようになってるようなもの
id:bikkuriboy_dokidoki いいえ、時系列的には既に成人です。弁護士の作文なら別だが、そうでないなら成人として、自分の書いた文章には責任を負うべき。
セクシー田中さんの二の舞にならなくて良かった／SNSでの異常な小学館リンチを唯一止められるのが被害者だけになってしまい、自覚して声を上げたのだと思うけどそこまで被害者に負担をかけた正義マン達は猛省すべき
なんか別の事件のやつ思い出した。その被害者も性被害者のもみ消しだったな。調査した人の身の安全を心配してた記憶。
小学館 マンガワンの件
いろいろ複雑な問題だけど、性犯罪そのものと、小学館の対応（発覚後を含めて）、文春、ネットイナゴがそれぞれ悪く、原告がこの文章を公開するにいたった経緯として、全員が反省すべきだと思う
神に縋る理由も神を否定する理由もここにある。不条理。
山本章一は読んでるか、クズ／被害者が望まないからと以前と変わりない体制続けると再発防止の機能不全になり得る。小学館はフジを参考に／憲法"被害者の権利"明文化とサムの息子法制定の機運高まるな