公開されていない場での発言を伝聞をもとにその場にいたかのように書くの、各紙ともやめたらいいのに。
“他の党幹部”これが誰か書けよ
朝日が謝罪するなんて珍しい
他の党幹部って誰だよ。それは記事にしないのか。
この記事の話とのこと→ https://www.asahi.com/articles/DA3S16413702.html
萩生田光一くん罪にならない程度の名誉毀損だから朝日新聞名指し批判した方がいいぞ。
おわびどこ？
やらかして謝罪ばかりの人。説教できるわけない。
萩生田じゃなくて誰だったのかを書かないのはいかにも不自然。要はあの記事はともかく萩生田を叩きたかっただけだと自白しているようなもの。
取り違えられたくないなら最初から公開すべきやね
後段は聞き間違えたで説明できるがこっちは意味が分からない。自民党の会合での発言でしょ？>「萩生田光一幹事長代行は語気を強めた。『その態度はちょっと失礼じゃないか』」とあるのは、他の党幹部の発言でした。
訂正できてなくて草。どうしても萩生田を叩きたいんだな
これが仮にも新聞社の出す謝罪文なのか…赤点超えて0点だな
AIに記事書かせたほうが良い，って意見がまた出てくる．
それ書いた人が萩生田光一幹事長代行のこと嫌いなの？＞（森岡航平）
他の党幹部って、もっと偉い人のこと？
無能な働き者
「安住さんがいて中道や立憲ならちゃんと名誉棄損で訴えるのに自民党は報道に甘すぎる！」
「おわび」の文章が全くないので、有料部分にあるかと思いきや本当にこれだけの記事だった。
『自民党幹部』は通常、党4役（幹事長、総務会長、政調会長、選対委員長）プラス参議院議員会長、参議院幹事長を指します https://www.news-postseven.com/archives/20210718_1676686.html?DETAIL
タイトルには中身を書くべき
ヘイポー謝罪文やんけ!謝罪しろ
自分たちの謝罪は最低限でOKということか
“『その態度はちょっと失礼じゃないか』「この振る舞いを見逃さなかった」” ←誰かは言ったりしたのね
有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます/まさか本命のお詫び記事は有料記事で…！！
お詫びの文言がひとつもない「お詫び」は、さすがに珍しいんじゃないかしら。詫びたくないって表明か？
拡散される誤情報が投票を左右する怖さ SNSルールづくり急務 | 毎日新聞 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20260305/k00/00m/070/095000c
誰に何を謝罪しているとか以前に、本文中、謝罪や再発防止について何ら言及されていなくてワロタ。俺なりに要約すると「誤チェストでござる」としか言ってないんだが、何これ… ※https://www.asahi.com/articles/DA3S16413702.html
《❴お詫び】（名詞）謝ること。謝罪すること。》本文に謝罪ないんですよね
有料の詫び状って、なかなか見れるもんじゃねーぞ
お詫びisどこ?日本語下手すぎるのでは。謝れない病
有料の詫び文とは斬新だな
有料会員になると会員限定の謝罪記事もお読みいただけます。
子供の謝罪文かよ
謝罪文（に見えない）記事にも自社広告を出す商売上手な新聞社。
軽減税率の対象から新聞を外すべきである
自民党の新人議員をベテラン議員が脅迫したという記事をここまで執拗に攻撃する連中、一体誰の意思で動いているのか
詫び文(?)の隣に『序破急 息を吐くようにうそをつく 米大統領の長広舌は1時間48分』があって面白い
捏造偏向報道の朝日新聞は、もっと国民に対して謝罪することがある。国益を害し続けている。
こういうとこがアベやサナに政権獲らせる風を作るんだから、サヨリべちゃんと怒ってや
お詫びの一言は大切ですわね。誠実な姿勢が信頼を築くのですの。新聞も時には間違いを犯しますが、訂正することでより良い情報を提供できるのですわ。
「萩生田には何してもいい」って思ってんだな。他でも捏造あったじゃん。
Geminiに聞いてみた→一言「ご迷惑をおかけした萩生田氏および読者の皆様に深くお詫びします」と本文に添えるだけで印象は激変するはずですが、それをしないのが「新聞というメディアの硬直性」なのかもしれません。
謝っただと？閣議決定みたく取締役会で自分は正しいと強弁するかと思ってた
自らのお詫びに課金していくスタンス
「新人議員の研修会は非公開のため、複数の出席者に取材する中で取り違えました」何かちょっと逆ギレ風味に見えるのは俺だけ？www
結局萩生田はしまりなく居眠りしてるだけだったということかい。
あらま
裏金議員に対する事実無根の誹謗中傷でお詫びがいるとか誰も思ってないだろ。他人の落ち度を見つけて頭下げさせたいだけのブコメ達
このお詫びは、全日本国民にブックマークされるべき"おわび"。これをテンプレに使えばお詫びとして通るんだから。
ちっ うっせーな、反省してまーす。
支持率を下げる報道ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
別の方が発言された、と。しかし萩生田さんでないことはわかったが、他の誰なのかは、とうとうわからず終いか。別におかしな発言ではないので、特定されても損も得もないとは思うが……。
新聞のお詫びってこの程度で済ますんですね。処分なしに。一番言葉の重みを知っている新聞社が・・・最低限再発防止策があるべきなんだけどなぁ・・
潔い姿勢は好感。
まったく裏取りもせず、ほぼ妄想で記事にした、ということだよね。もう廃刊すれば？
『訂正して、おわびします』の見出しにしかおわびがないのは見出しの使い方として失格ものだろう
タイトルにせめて何についてかを入れたうえで反省では。てか有料お詫び草。流石世界に嘘をばらまく朝日やで。
「１日付総合４面「悩める新人教育 自民執行部、ＳＮＳにピリピリ」の記事で、「萩生田光一幹事長代行は語気を強めた。『その態度はちょっと失礼じゃないか』」とあるのは、他の党幹部の発言でした」
「お詫びしますはお詫びなのか」問題。しかし掘り下げると日本語では直接謝罪そのものを表す言葉がないことにたどり着く。「申し訳ない」「ごめんなさい」「すみません」実はすべて謝罪そのものではないのだ。
メディアが下に見てるYoutuberでももっと時間取ってもっとちゃんと謝ってるけどな
僕もこーゆー仕事したい。自分達は散々批判しておいて、自分たちのミスはお詫びもせずしれっと書く。簡単な仕事だなぁ
俺たちの詫びが見たけりゃ金払えってすごい。払ってないから中身知らないけど。
有料のお詫び記事とはどこまで傲慢なのか
お詫びってこれでいいんだ。参考になるなぁ＿＿＿＿＿＿＿＿
タイトルに 決して入れない 要点を
お詫びじゃなくて言い訳でしょ
何の件ですか？わびることたくさんあるでしょ？
タイトルに萩生田光一の件ってかけやｗ中見ないとお詫びの内容がわからないとか嫌々お詫びしてる感だしすぎｗ 新聞屋は楽でいいねｗてきとーに書いて間違ったらちっうっせーな、反省してまーすですむんだからｗ
これで全文でしょ。有料って何? / そもそもそんなに問題になる誤報かな。朝日はきちんと訂正するということだろ。購読していたときは細かい訂正も入っていたし。
訂正して、おわびします：朝日新聞
公開されていない場での発言を伝聞をもとにその場にいたかのように書くの、各紙ともやめたらいいのに。
“他の党幹部”これが誰か書けよ
朝日が謝罪するなんて珍しい
他の党幹部って誰だよ。それは記事にしないのか。
この記事の話とのこと→ https://www.asahi.com/articles/DA3S16413702.html
萩生田光一くん罪にならない程度の名誉毀損だから朝日新聞名指し批判した方がいいぞ。
おわびどこ？
やらかして謝罪ばかりの人。説教できるわけない。
萩生田じゃなくて誰だったのかを書かないのはいかにも不自然。要はあの記事はともかく萩生田を叩きたかっただけだと自白しているようなもの。
取り違えられたくないなら最初から公開すべきやね
後段は聞き間違えたで説明できるがこっちは意味が分からない。自民党の会合での発言でしょ？>「萩生田光一幹事長代行は語気を強めた。『その態度はちょっと失礼じゃないか』」とあるのは、他の党幹部の発言でした。
訂正できてなくて草。どうしても萩生田を叩きたいんだな
これが仮にも新聞社の出す謝罪文なのか…赤点超えて0点だな
AIに記事書かせたほうが良い，って意見がまた出てくる．
それ書いた人が萩生田光一幹事長代行のこと嫌いなの？＞（森岡航平）
他の党幹部って、もっと偉い人のこと？
無能な働き者
「安住さんがいて中道や立憲ならちゃんと名誉棄損で訴えるのに自民党は報道に甘すぎる！」
「おわび」の文章が全くないので、有料部分にあるかと思いきや本当にこれだけの記事だった。
『自民党幹部』は通常、党4役（幹事長、総務会長、政調会長、選対委員長）プラス参議院議員会長、参議院幹事長を指します https://www.news-postseven.com/archives/20210718_1676686.html?DETAIL
タイトルには中身を書くべき
ヘイポー謝罪文やんけ!謝罪しろ
自分たちの謝罪は最低限でOKということか
“『その態度はちょっと失礼じゃないか』「この振る舞いを見逃さなかった」” ←誰かは言ったりしたのね
有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます/まさか本命のお詫び記事は有料記事で…！！
お詫びの文言がひとつもない「お詫び」は、さすがに珍しいんじゃないかしら。詫びたくないって表明か？
拡散される誤情報が投票を左右する怖さ SNSルールづくり急務 | 毎日新聞 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20260305/k00/00m/070/095000c
誰に何を謝罪しているとか以前に、本文中、謝罪や再発防止について何ら言及されていなくてワロタ。俺なりに要約すると「誤チェストでござる」としか言ってないんだが、何これ… ※https://www.asahi.com/articles/DA3S16413702.html
《❴お詫び】（名詞）謝ること。謝罪すること。》本文に謝罪ないんですよね
有料の詫び状って、なかなか見れるもんじゃねーぞ
お詫びisどこ?日本語下手すぎるのでは。謝れない病
有料の詫び文とは斬新だな
有料会員になると会員限定の謝罪記事もお読みいただけます。
子供の謝罪文かよ
謝罪文（に見えない）記事にも自社広告を出す商売上手な新聞社。
軽減税率の対象から新聞を外すべきである
自民党の新人議員をベテラン議員が脅迫したという記事をここまで執拗に攻撃する連中、一体誰の意思で動いているのか
詫び文(?)の隣に『序破急 息を吐くようにうそをつく 米大統領の長広舌は1時間48分』があって面白い
捏造偏向報道の朝日新聞は、もっと国民に対して謝罪することがある。国益を害し続けている。
こういうとこがアベやサナに政権獲らせる風を作るんだから、サヨリべちゃんと怒ってや
お詫びの一言は大切ですわね。誠実な姿勢が信頼を築くのですの。新聞も時には間違いを犯しますが、訂正することでより良い情報を提供できるのですわ。
「萩生田には何してもいい」って思ってんだな。他でも捏造あったじゃん。
Geminiに聞いてみた→一言「ご迷惑をおかけした萩生田氏および読者の皆様に深くお詫びします」と本文に添えるだけで印象は激変するはずですが、それをしないのが「新聞というメディアの硬直性」なのかもしれません。
謝っただと？閣議決定みたく取締役会で自分は正しいと強弁するかと思ってた
自らのお詫びに課金していくスタンス
「新人議員の研修会は非公開のため、複数の出席者に取材する中で取り違えました」何かちょっと逆ギレ風味に見えるのは俺だけ？www
結局萩生田はしまりなく居眠りしてるだけだったということかい。
あらま
裏金議員に対する事実無根の誹謗中傷でお詫びがいるとか誰も思ってないだろ。他人の落ち度を見つけて頭下げさせたいだけのブコメ達
このお詫びは、全日本国民にブックマークされるべき"おわび"。これをテンプレに使えばお詫びとして通るんだから。
ちっ うっせーな、反省してまーす。
支持率を下げる報道ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
別の方が発言された、と。しかし萩生田さんでないことはわかったが、他の誰なのかは、とうとうわからず終いか。別におかしな発言ではないので、特定されても損も得もないとは思うが……。
新聞のお詫びってこの程度で済ますんですね。処分なしに。一番言葉の重みを知っている新聞社が・・・最低限再発防止策があるべきなんだけどなぁ・・
潔い姿勢は好感。
まったく裏取りもせず、ほぼ妄想で記事にした、ということだよね。もう廃刊すれば？
『訂正して、おわびします』の見出しにしかおわびがないのは見出しの使い方として失格ものだろう
タイトルにせめて何についてかを入れたうえで反省では。てか有料お詫び草。流石世界に嘘をばらまく朝日やで。
「１日付総合４面「悩める新人教育 自民執行部、ＳＮＳにピリピリ」の記事で、「萩生田光一幹事長代行は語気を強めた。『その態度はちょっと失礼じゃないか』」とあるのは、他の党幹部の発言でした」
「お詫びしますはお詫びなのか」問題。しかし掘り下げると日本語では直接謝罪そのものを表す言葉がないことにたどり着く。「申し訳ない」「ごめんなさい」「すみません」実はすべて謝罪そのものではないのだ。
メディアが下に見てるYoutuberでももっと時間取ってもっとちゃんと謝ってるけどな
僕もこーゆー仕事したい。自分達は散々批判しておいて、自分たちのミスはお詫びもせずしれっと書く。簡単な仕事だなぁ
俺たちの詫びが見たけりゃ金払えってすごい。払ってないから中身知らないけど。
有料のお詫び記事とはどこまで傲慢なのか
お詫びってこれでいいんだ。参考になるなぁ＿＿＿＿＿＿＿＿
タイトルに 決して入れない 要点を
お詫びじゃなくて言い訳でしょ
何の件ですか？わびることたくさんあるでしょ？
タイトルに萩生田光一の件ってかけやｗ中見ないとお詫びの内容がわからないとか嫌々お詫びしてる感だしすぎｗ 新聞屋は楽でいいねｗてきとーに書いて間違ったらちっうっせーな、反省してまーすですむんだからｗ
これで全文でしょ。有料って何? / そもそもそんなに問題になる誤報かな。朝日はきちんと訂正するということだろ。購読していたときは細かい訂正も入っていたし。