後期高齢者を3割負担にした時の削減額も出して来いよ。年間数万円規模だろ。
引き上げられた高額医療費で何年分が吹き飛ぶんだろう
月180円程度減っても焼け石に水。重症患者に負担を寄せるのではなく、公費負担の割合を増やして保険料依存を減らし、現役世代の社会保険料負担を広く社会全体で支える仕組みに見直すべき。
月額2200円で高額医療が必要な時の月の支払い上限が38%上がると言ってるけど具体的にいくらか言わないのはずるいよねぇ。人によっては10万近く上がるが、収入が多い人だからいいって話なんだろうか
制度改悪してそれしか変わんないなら今のままでいいんじゃないっすかね…
2000円ぽっちで集団人殺しに寄与しろってか？
"上野厚労相は負担増となる患者数について「増える方がいることは事実」とする一方、年間の上限額を新たに設けることによって負担が下がる人もいるとして「具体的な人数を一概に申し上げることは困難」と述べた"
少なくてもケタが一つ足りなくない? 国民としては全然割に合わないのでは。
ふざけんな。桁二つたりねーよ
年2200円程度ならそのままでいいよ。月180円減っても高額医療が必要になった時のリスクに見合わないでしょ。
年額2200円で、医療費の上限を下げる保険があったら自分なら入るわ。
お金の話はいつも微妙ですわね。軽減されるはずが、将来の負担増加の影がちらつくとは恐ろしいですの！
月183円
NHK廃止した方がもっと家計助かる
民意、民意。高額医療費とか出せる富裕層は、やっぱり勝ち組。お金のない方も、投票した結果がこれだから民意。
都市圏別で低出生率地域の企業と住民の負担をでかくして、高出生率地域の社会保険料を減らしなよ
保険の意味がわからない連中が寄って集って福祉を削減し、年間わずか2000円の小銭を倹約するために、思わぬ大病を患い人生から転落する国民を増やす。玉木雄一郎シンパは何をやらせてもだめ
民間保険なら「たった年2,200円で充実の保障！」とCMを打ちそうだが、手取りしか目に入らない人達は（心の）貧乏人の銭失いという奴か。
試算出すだけなら、高齢者の自己負担比率を3割にした時の数字も出して国民の判断材料にしてくれ。年1400円しか効果がないなら高額医療に一回ぶつかるだけで大損になるのはよく分かったが。
集団で負担するってすごく理にかなった仕組みってわかるね。
チームみらいを筆頭に削減派はバカしかいない。
社会保険料って収入に応じて変わるけど、どの収入帯の人の話？試算が雑すぎない？
じゃあ年2200円払って高額療養費が現状維持のプランと払わずに高額療養費が見直されるプランと選べるようにしてくれませんかね。前者に入るから。
何これ厚労省が仕事できない連中の集まりの証左だな。2200円程度なら現状維持の方がマシだろ。高額治療の条件上げるんだし。
変えるメリットが国民になさすぎると思いました。
団信しか入ってない保険嫌いの俺も驚くコストパフォーマンス。後期高齢者3割の実現が無理だからって保険の基本機能を削りにいくの、政治的に無能すぎる。
どんどん社会保険料をさげよう！ 消費税率はその分あげてもいいです。
保険なのだからいざという時の保障を減らすのはあまり良くないような。
高額医療制度あった方が絶対良かったじゃんこれ…日本人を殺しにきてます？
毎月コーヒー1杯分の値段でいざというときの大きな保証が得られます！というのがなくなります！！！
これで支持が得られると思ってるならやばい。厚労省は何もまともに考えられないのではないか
高額療養費見直しなどで社会保険料年2200円減 厚労相が見通し | 毎日新聞
後期高齢者を3割負担にした時の削減額も出して来いよ。年間数万円規模だろ。
引き上げられた高額医療費で何年分が吹き飛ぶんだろう
月180円程度減っても焼け石に水。重症患者に負担を寄せるのではなく、公費負担の割合を増やして保険料依存を減らし、現役世代の社会保険料負担を広く社会全体で支える仕組みに見直すべき。
月額2200円で高額医療が必要な時の月の支払い上限が38%上がると言ってるけど具体的にいくらか言わないのはずるいよねぇ。人によっては10万近く上がるが、収入が多い人だからいいって話なんだろうか
制度改悪してそれしか変わんないなら今のままでいいんじゃないっすかね…
2000円ぽっちで集団人殺しに寄与しろってか？
"上野厚労相は負担増となる患者数について「増える方がいることは事実」とする一方、年間の上限額を新たに設けることによって負担が下がる人もいるとして「具体的な人数を一概に申し上げることは困難」と述べた"
少なくてもケタが一つ足りなくない? 国民としては全然割に合わないのでは。
ふざけんな。桁二つたりねーよ
年2200円程度ならそのままでいいよ。月180円減っても高額医療が必要になった時のリスクに見合わないでしょ。
年額2200円で、医療費の上限を下げる保険があったら自分なら入るわ。
お金の話はいつも微妙ですわね。軽減されるはずが、将来の負担増加の影がちらつくとは恐ろしいですの！
月183円
NHK廃止した方がもっと家計助かる
民意、民意。高額医療費とか出せる富裕層は、やっぱり勝ち組。お金のない方も、投票した結果がこれだから民意。
都市圏別で低出生率地域の企業と住民の負担をでかくして、高出生率地域の社会保険料を減らしなよ
保険の意味がわからない連中が寄って集って福祉を削減し、年間わずか2000円の小銭を倹約するために、思わぬ大病を患い人生から転落する国民を増やす。玉木雄一郎シンパは何をやらせてもだめ
民間保険なら「たった年2,200円で充実の保障！」とCMを打ちそうだが、手取りしか目に入らない人達は（心の）貧乏人の銭失いという奴か。
試算出すだけなら、高齢者の自己負担比率を3割にした時の数字も出して国民の判断材料にしてくれ。年1400円しか効果がないなら高額医療に一回ぶつかるだけで大損になるのはよく分かったが。
集団で負担するってすごく理にかなった仕組みってわかるね。
チームみらいを筆頭に削減派はバカしかいない。
社会保険料って収入に応じて変わるけど、どの収入帯の人の話？試算が雑すぎない？
じゃあ年2200円払って高額療養費が現状維持のプランと払わずに高額療養費が見直されるプランと選べるようにしてくれませんかね。前者に入るから。
何これ厚労省が仕事できない連中の集まりの証左だな。2200円程度なら現状維持の方がマシだろ。高額治療の条件上げるんだし。
変えるメリットが国民になさすぎると思いました。
団信しか入ってない保険嫌いの俺も驚くコストパフォーマンス。後期高齢者3割の実現が無理だからって保険の基本機能を削りにいくの、政治的に無能すぎる。
どんどん社会保険料をさげよう！ 消費税率はその分あげてもいいです。
保険なのだからいざという時の保障を減らすのはあまり良くないような。
高額医療制度あった方が絶対良かったじゃんこれ…日本人を殺しにきてます？
毎月コーヒー1杯分の値段でいざというときの大きな保証が得られます！というのがなくなります！！！
これで支持が得られると思ってるならやばい。厚労省は何もまともに考えられないのではないか