偏った読み方してるな
▽「労働時間を減らしたい」30.0％ ▽「このままでよい」59.5％ ▽「増やしたい」10.5％ “連合 芳野会長「残業に頼ることなく、所定内労働時間で働いて暮らせるような賃上げが重要」”
圧倒的多数が増やすなつってるのに、このタイトルはあまりに馬鹿馬鹿しくないか。
残りの90%は卿である
最近増えている業務委託のデメリットを啓発したり、若い人に労働組合のある会社にはいるメリットを啓蒙してほしい。その上で条件付きで労働時間を増やすことは反対はしない
最近発作だしたので世間的にはまだまだ若いと言われる歳だが仕事時間減らしたい。年寄りって何であんなに身体頑丈なんだ？体力バカの基準で他人語らないでほしいわマジで。
選択的夫婦別姓賛成派の反対はダブスタ。不都合なひとは選ばなければいいだけ。選択的な自由は認めよう（特大ブーメラン）id:a-lex666 「（夫婦別姓家庭に生まれた子どもは）白紙委任なので」
白鹿委任なので労働時間は増えます
not労働時間を増やしたい yesお金が欲しい だろ 勝手に置き換えるな
この辺、安倍さん高市さんラインって、保守というより復古主義というか反動主義というかなんちゃうか？日本人がバリバリ働いてた時代への憧憬が根底にある気がする…時間伸ばしたら生産性がさらに減りそうやが…
扶養内のパート労働者を含んでいるのか否かを報道レベルで明記してほしい、意味が全然変わる
「賃金を上げてほしい」が何％なのかも調査して欲しい
ま、自称経営者の為の政府なので、給与そのままでお望みどおり労働時間だけ増えるよね。1996年以降実質賃金が下がり続けてる国だしな。
労働時間増やし多分賃金が上がるならまだわかるが政府が目指してるのは、裁量のない裁量労働制で定額働かせ放題だから労働時間が増えて賃金が減るという方向。投票した人が悪い
長時間労働つらいよ、帰って家族や猫と過ごすのが一番だよ
少数の声を尊重するのが民主主義ではなかったのか？こういうときは数の力で押し切るのか？笑
中国の996に釣られてアメリカや他国でもモーレツが流行ってるらしいから、日本も危機感抱いてるんだろうな。セルゲイ・ブリンもGoogleで「AI競争に勝つためにお前ら週60時間働けるよな？な！」とか言ってるらしいし。
いやだいやだいやだ
回答者の正規率6割、1週間の実働時間40時間超え率4割か。コレ「フルタイム働きたい」も労働時間増やしたいに結構カウントしてるな https://www.mhlw.go.jp/content/001666752.pdf 増やしたい理由(P.14)で労働時間別割合表無くすのもアレ
NHKは捏造偏向報道をやめろ。
そもそも8時間労働自体廃止して働きたい奴、働かないと死んでしまう奴は好きなだけ働けばいいだろう。弱者に足並みを揃えるな。
いーやーだー はたらきたくないでござるー
でも、慣れない副業で安くこき使われるなら残業の方が全然ラク
「残業代を正しくつけてほしい」「生活残業させてくれ」「どうせ帰宅しても1人だし残業代をくれるなら仕事したい」
嫌な予感しかしないぞ
もともと定時が短いし休日が多いのが自社の大事な魅力であるゆえ、これ以上働きたくないよ。PTSみてる時間も削りたくないし
連合はこうなるのわかってたはずなのに自民党選んだの？
規制緩和よりも賃上げと社内研修の充実（有給）の方が必要なんじゃない？
なんか変…
「働きたい人は長く働けるようにする」はあっという間に「誰でも長く働くのが当たり前」に転落するので「長く働きたい人は正社員以外の働き方をしてください」でお願いします
知ってる？ 内閣府「家族の法制に関する世論調査」（令3年12月）では、導入されたと仮定した場合に別姓を希望するか？という質問に希望すると答えた人が30%余いるんだけど？ こっちはやらないんですか？？？
"「労働者側から『労働時間を増やしてほしい』との声があるか」という質問には140社が「ある」と回答"←なぜこの質問を労働者ではなく企業にするの？どっちにしても現状のままが良いが最多なら見直さなくていいよね？
「このまま」＆「減らしたい」が約９０％にもなるのに、増やす方向に向かうのだろうか。“今よりも▽「労働時間を増やしたい」と答えた人は10.5％で▽「このままでよい」が59.5％▽「減らしたい」が30.0％でした”
（賃金そのままで部下の）労働時間を増やしたい、という問いにしたらもっと上がるはず
あのね、「仕事の量を増やさず、自分の裁量で残業時間を増やしていい」なら私ももっと残業したいよ。「「「仕事量が増えない」」」ならね。
“連合の芳野会長は、「労働時間を増やしたい人の理由の多くは『たくさん稼ぎたい』とか、『残業代がないと家計が厳しいから』だ。だからこそ所定内労働時間で働いて暮らせるような賃上げが重要だと感じている」”
減らしたい人が多いのに…
10%というマイノリティにも配慮する与党。
少数のマイノリティの意見をもってして全体のルールを変えねばならないと力説――これ、きみらが大嫌いな左翼リベラル派の論のパターンじゃないの？
結論ありきの誘導尋問で集めた数字を、世論と呼ぶ簡単なお仕事。
9割りが増やしたくないのに？
"増やしたいと回答した人のうち ▽およそ6割が1週間の所定労働時間が35時間以下で"これ、パートとかの人が正社員になりたい場合とか含んでるでしょ
残業代でないので減らしたい
マイノリティを大事にする素晴らしい国（呆れ
“(2026年3月5日午後6時20分更新) ”
増やしたいのは時間でなく賃金なのでは?時間を増やしたい人は3%ぐらいだろう。普通の人は時間を増やしても給料が増えないで過労死する。
「増やしたい」が何%以下なら見直しに値しないことになるんだろうか
さあそこで選択的夫婦別姓は賛成が7割を超えているわけですが
「「労働時間を増やしたい」と答えた人は10％余り」←その100%が「賃金を増やしてくれたら労働時間は増えなくていい」じゃないかと思ったけど「自分のペースで仕事をしたい」という人がいるのか。
サナエの時代は未来ではなく、バブルや氷河期（小泉竹中の頃）のタイムマシン政策。しかもアベノミクス付き、自民党のやってきたダメ政策の玉手箱。
例えば大谷なんか労働時間（練習、試合）を増やしたいタイプだろうな。
"増やしたいと回答した人のうち ▽およそ6割が1週間の所定労働時間が35時間以下で" これバイトとかパートの非正規でしょ…
ワーカホリックか家に居場所がないパティーンやな
なんだこれ。背景にあるのは、格差だろ。
自民党のバックに経団連がいて企業献金もあるので、基本的に労働者側の希望とは逆方向の政策になる。安倍晋三の働き方改革のように左派的な政策をする人なら良いが高市早苗は期待できなそう
karoushi
「労働時間を増やしたい」10％余 労働基準法など見直し議論へ | NHKニュース
偏った読み方してるな
▽「労働時間を減らしたい」30.0％ ▽「このままでよい」59.5％ ▽「増やしたい」10.5％ “連合 芳野会長「残業に頼ることなく、所定内労働時間で働いて暮らせるような賃上げが重要」”
圧倒的多数が増やすなつってるのに、このタイトルはあまりに馬鹿馬鹿しくないか。
残りの90%は卿である
最近増えている業務委託のデメリットを啓発したり、若い人に労働組合のある会社にはいるメリットを啓蒙してほしい。その上で条件付きで労働時間を増やすことは反対はしない
最近発作だしたので世間的にはまだまだ若いと言われる歳だが仕事時間減らしたい。年寄りって何であんなに身体頑丈なんだ？体力バカの基準で他人語らないでほしいわマジで。
選択的夫婦別姓賛成派の反対はダブスタ。不都合なひとは選ばなければいいだけ。選択的な自由は認めよう（特大ブーメラン）id:a-lex666 「（夫婦別姓家庭に生まれた子どもは）白紙委任なので」
白鹿委任なので労働時間は増えます
not労働時間を増やしたい yesお金が欲しい だろ 勝手に置き換えるな
この辺、安倍さん高市さんラインって、保守というより復古主義というか反動主義というかなんちゃうか？日本人がバリバリ働いてた時代への憧憬が根底にある気がする…時間伸ばしたら生産性がさらに減りそうやが…
扶養内のパート労働者を含んでいるのか否かを報道レベルで明記してほしい、意味が全然変わる
「賃金を上げてほしい」が何％なのかも調査して欲しい
ま、自称経営者の為の政府なので、給与そのままでお望みどおり労働時間だけ増えるよね。1996年以降実質賃金が下がり続けてる国だしな。
労働時間増やし多分賃金が上がるならまだわかるが政府が目指してるのは、裁量のない裁量労働制で定額働かせ放題だから労働時間が増えて賃金が減るという方向。投票した人が悪い
長時間労働つらいよ、帰って家族や猫と過ごすのが一番だよ
少数の声を尊重するのが民主主義ではなかったのか？こういうときは数の力で押し切るのか？笑
中国の996に釣られてアメリカや他国でもモーレツが流行ってるらしいから、日本も危機感抱いてるんだろうな。セルゲイ・ブリンもGoogleで「AI競争に勝つためにお前ら週60時間働けるよな？な！」とか言ってるらしいし。
いやだいやだいやだ
回答者の正規率6割、1週間の実働時間40時間超え率4割か。コレ「フルタイム働きたい」も労働時間増やしたいに結構カウントしてるな https://www.mhlw.go.jp/content/001666752.pdf 増やしたい理由(P.14)で労働時間別割合表無くすのもアレ
NHKは捏造偏向報道をやめろ。
そもそも8時間労働自体廃止して働きたい奴、働かないと死んでしまう奴は好きなだけ働けばいいだろう。弱者に足並みを揃えるな。
いーやーだー はたらきたくないでござるー
でも、慣れない副業で安くこき使われるなら残業の方が全然ラク
「残業代を正しくつけてほしい」「生活残業させてくれ」「どうせ帰宅しても1人だし残業代をくれるなら仕事したい」
嫌な予感しかしないぞ
もともと定時が短いし休日が多いのが自社の大事な魅力であるゆえ、これ以上働きたくないよ。PTSみてる時間も削りたくないし
連合はこうなるのわかってたはずなのに自民党選んだの？
規制緩和よりも賃上げと社内研修の充実（有給）の方が必要なんじゃない？
なんか変…
「働きたい人は長く働けるようにする」はあっという間に「誰でも長く働くのが当たり前」に転落するので「長く働きたい人は正社員以外の働き方をしてください」でお願いします
知ってる？ 内閣府「家族の法制に関する世論調査」（令3年12月）では、導入されたと仮定した場合に別姓を希望するか？という質問に希望すると答えた人が30%余いるんだけど？ こっちはやらないんですか？？？
"「労働者側から『労働時間を増やしてほしい』との声があるか」という質問には140社が「ある」と回答"←なぜこの質問を労働者ではなく企業にするの？どっちにしても現状のままが良いが最多なら見直さなくていいよね？
「このまま」＆「減らしたい」が約９０％にもなるのに、増やす方向に向かうのだろうか。“今よりも▽「労働時間を増やしたい」と答えた人は10.5％で▽「このままでよい」が59.5％▽「減らしたい」が30.0％でした”
（賃金そのままで部下の）労働時間を増やしたい、という問いにしたらもっと上がるはず
あのね、「仕事の量を増やさず、自分の裁量で残業時間を増やしていい」なら私ももっと残業したいよ。「「「仕事量が増えない」」」ならね。
“連合の芳野会長は、「労働時間を増やしたい人の理由の多くは『たくさん稼ぎたい』とか、『残業代がないと家計が厳しいから』だ。だからこそ所定内労働時間で働いて暮らせるような賃上げが重要だと感じている」”
減らしたい人が多いのに…
10%というマイノリティにも配慮する与党。
少数のマイノリティの意見をもってして全体のルールを変えねばならないと力説――これ、きみらが大嫌いな左翼リベラル派の論のパターンじゃないの？
結論ありきの誘導尋問で集めた数字を、世論と呼ぶ簡単なお仕事。
9割りが増やしたくないのに？
"増やしたいと回答した人のうち ▽およそ6割が1週間の所定労働時間が35時間以下で"これ、パートとかの人が正社員になりたい場合とか含んでるでしょ
残業代でないので減らしたい
マイノリティを大事にする素晴らしい国（呆れ
“(2026年3月5日午後6時20分更新) ”
増やしたいのは時間でなく賃金なのでは?時間を増やしたい人は3%ぐらいだろう。普通の人は時間を増やしても給料が増えないで過労死する。
「増やしたい」が何%以下なら見直しに値しないことになるんだろうか
さあそこで選択的夫婦別姓は賛成が7割を超えているわけですが
「「労働時間を増やしたい」と答えた人は10％余り」←その100%が「賃金を増やしてくれたら労働時間は増えなくていい」じゃないかと思ったけど「自分のペースで仕事をしたい」という人がいるのか。
サナエの時代は未来ではなく、バブルや氷河期（小泉竹中の頃）のタイムマシン政策。しかもアベノミクス付き、自民党のやってきたダメ政策の玉手箱。
例えば大谷なんか労働時間（練習、試合）を増やしたいタイプだろうな。
"増やしたいと回答した人のうち ▽およそ6割が1週間の所定労働時間が35時間以下で" これバイトとかパートの非正規でしょ…
ワーカホリックか家に居場所がないパティーンやな
なんだこれ。背景にあるのは、格差だろ。
自民党のバックに経団連がいて企業献金もあるので、基本的に労働者側の希望とは逆方向の政策になる。安倍晋三の働き方改革のように左派的な政策をする人なら良いが高市早苗は期待できなそう
karoushi