「準強制性交致死とわいせつ目的略取の罪」…なんか、やったことに対して違和感のある罪状なんだけど。これでどれぐらいの刑になるんだろう。
わいせつ目的なかったら傷害致死なのでは…
“わいせつの意図はなかったとして無罪” 無理やり飲ませたわけではなく相手の女も面白がって飲んでた、ということで過失致死ではない、って感じなのかな。それだとアルコール運転の幇助罪とか成立しなくない？
店員も共犯なのでは「名古屋市のバーでテキーラ32杯を女性（25）に飲ませて泥酔させ、宿泊施設に連れ込んで性交しようとしたが、女性が重篤な状態だと気付いて断念。急性アルコール中毒による低酸素脳症で死亡させ」
すでに指摘があるけど、車乗る奴に酒出したらダメな酒類提供罪がすでにあるんだから、泥酔するのがわかってるアルコール量を一人に提供する店側もどうなんか。加害者がクソなのは当然として。
テキーラ32杯も飲ませて死なないと思ってる奴いる？ 殺意があったと判断していいのでは？
32杯もなんで飲んだの？
ショットグラス60mlとして約2L、純アルコール量480g、成人女性の血液は約4Lなのでその12％とか。死ぬのは当然。 準強制性交致死なんて罪状始めて知ったが、最大で20年で、傷害致死が原則最大15年に比べ重たい罪になってる
死ぬでしょ。
殺人罪の「未必の故意」で良いのでは
不同意性交等致死だと上限は20年・傷害致死だと最低3年〜最大20年（有期の場合）か。屁理屈が通るのか・・殺意があったでいいのでは。そして店も止めろよ・・分かってただろうに。
初対面の男の前で泥酔して死ぬために生まれたわけではないのに
"ホテルに誘う発言や、服の上から胸を触るといった性的な言動があった" ←これでわいせつ目的が無かったは通らんだろ。むしろ殺意が認められても良いくらいだ。
板谷博希被告（44）
それならそれでいいから殺人罪で
明らかに度が過ぎてる、これで無罪主張は担当弁護士も大変やね。光市母子殺害事件の弁護士団もあんな頭の悪い主張をさせられて不憫だったけど弁護士って担当案件によって死ぬほど恥ずかしい目に遭うから可哀想やな。
準強制性交は令和5年に不同意性交等罪に変更になっている。令和5年より前なので前の罪状名になってる。っぽい。準強制性交致死(不同意性交等致死)は刑法181条2項。無期又は六年以上の拘禁刑。
ホテルに連れ込んでる時点で状況的に言い逃れできないし厳罰にしてほしい。類似犯への牽制も込めて。
致死量の酒飲ませて何がしたいのかわからない。怖い
わいせつじゃなく殺人とか
昔 テキーラ一気させて死なせた社長おったよな
わいせつ目的でも、そこまで飲ませる意味がわからない。実は殺意があった？
他意なく飲ませてたら泥酔したので猥褻行為に及ぼうと思ったが死んでしまった。飲ませた動機は猥褻目的じゃなかった、かな。まあ法廷ってのはこういう屁理屈が通る場ではある。
テキーラって40％くらいだから、ショットグラスで32杯は致死量を大きく超えてると思うんだよね。文字通りの量だったら、店も共犯の殺人じゃないのかな (実際にはテキーラ使ったカクテルだったのかもしれないが)
客に提供可能な酒の上限みたいなのがあれば、こんなこと起こらんのにな。
他のブコメにもあるけどこの事件が浮かんだ https://www.businessinsider.jp/article/226201/
店側に安全を配慮する義務とかないんだろうか。「お客さんもうよしなよ」をやる義務。
↓「テキーラ一気させて死なせた社長」は光本勇介氏やな。2020年だからもう6年前か。CASHも遠くなりにけり…。
店ともども殺人罪が成立するのでは
起業家の光○勇◯もラウンジの女の子にテキーラ750mlを一気飲みさせ死に追いやったのは有名。猥褻目的の有無はデカいが、向こうは何のお咎めなしと考えるとやはり司法の上級国民枠ってあるよなと思ってしまう
わいせつ目的なかったら、殺人罪じゃないすか？この量は殺意しかないでしょ
飲めと強制されたわけでもないんだから、良い大人が自分で飲んで自分で死んだだけだろ／救護義務を果たしたなら、それで終わり案件だよ。酒勧めたら傷害とか、んなわけあるか
相当な権力勾配があったとかでなければ、飲んだこと自体は自由意志の自己責任となるのでは。大学サークルで未成年に対してというのはあったけど、25歳の大人だからな
介抱する目的ならすぐに救急車呼ぶだろ人殺し
許せる要素がまるでないな。
光本勇介氏のテキーラチャレンジ事件のことかと思ったら違った。
テキーラをそんな事に使わないでくれ
バーにもよるけど、大概は 30 ml / 1 shot かな。だいたいボトル1本半。初対面の女性を呼び出し…って、どんな状況なんだろう？
なんだこれ。ギャラ飲み？どういう状況なんだろ。初対面のおっさんに言われるままテキーラあおるとかさ。
シンプルに毒殺じゃん / かたや致死量なしなのにダメゼッタイの薬物政策おかしいよな
強制性交等罪だった頃、女性がテキーラ大量に飲まされて泥酔強姦された事件が無罪になってたな…
殺人だ。店のスタッフも共犯だ。
なぜテキーラばかりこういう目的で使われるのか。同じくらいの度数の蒸留酒はいくらでもあるのに。ショットで飲みやすいからか？
目的を認めようが、認めまいが、死刑で。
いくらなんぼでも店側が止めろよ流石にこの量は死ぬだろ。
そんな事言われてもテキーラ32杯飲める人は飲めるし（実際自分も誕生日の時とか飲んでた）、女側が男に既成事実を作りたくてわざと泥酔する事もあるわけで…止めるのはどんなに経験があっても難しい…
インスタで#経済マフィア集団で検索
約90分間に32杯のテキーラって、3分に1杯のペースを1時間以上続けたら、そりゃ急性アル中になるわ
エグすぎ
泥酔させたのが2023年5月7日で、死亡が6月21日なの? 何があったのかよくわからん。
純粋に殺害目的とか怖すぎる。
昔話した居酒屋だかバーだかの店長が、似た事やる客には途中から味なんぞ解らなくなってるから水混ぜたり水そのもの出すようにしてたと言ってた。当然死なれたら困るから。
この胸くそ事件で光本勇介のことを思い出した。
殺人罪でいいだろ。人殺してんだから。
これ店側も逮捕しないとダメだろう
飲ませたことそのものを罪の問うのは多分むずかしい（暴力や脅迫があったなら別だが）。ただ、泥酔させたあとに必要な手当をせずにホテルに連れ込んでいるので準強制性交致死は成立しうると思う。
？
この被告、他でも同じような事やってそう。
殺人罪だろう。死んで当たり前の事を故意にした人を可能な限り好意的に解釈して刑を軽くする種々の法律なくて良くない？
そこまでしてセックスせなあかんか
ダーツバーの定番テキーラショットを1時間以内に4杯程度その数時間後にトイレで吐いてたので色々やべーなと思う
うわ…心情的には死刑になって欲しいレベル。
元暴走族の半グレ説が流れてるんだが…
泥酔死、わいせつ目的否認 女性にテキーラ32杯、名古屋
「準強制性交致死とわいせつ目的略取の罪」…なんか、やったことに対して違和感のある罪状なんだけど。これでどれぐらいの刑になるんだろう。
わいせつ目的なかったら傷害致死なのでは…
“わいせつの意図はなかったとして無罪” 無理やり飲ませたわけではなく相手の女も面白がって飲んでた、ということで過失致死ではない、って感じなのかな。それだとアルコール運転の幇助罪とか成立しなくない？
店員も共犯なのでは「名古屋市のバーでテキーラ32杯を女性（25）に飲ませて泥酔させ、宿泊施設に連れ込んで性交しようとしたが、女性が重篤な状態だと気付いて断念。急性アルコール中毒による低酸素脳症で死亡させ」
すでに指摘があるけど、車乗る奴に酒出したらダメな酒類提供罪がすでにあるんだから、泥酔するのがわかってるアルコール量を一人に提供する店側もどうなんか。加害者がクソなのは当然として。
テキーラ32杯も飲ませて死なないと思ってる奴いる？ 殺意があったと判断していいのでは？
32杯もなんで飲んだの？
ショットグラス60mlとして約2L、純アルコール量480g、成人女性の血液は約4Lなのでその12％とか。死ぬのは当然。 準強制性交致死なんて罪状始めて知ったが、最大で20年で、傷害致死が原則最大15年に比べ重たい罪になってる
死ぬでしょ。
殺人罪の「未必の故意」で良いのでは
不同意性交等致死だと上限は20年・傷害致死だと最低3年〜最大20年（有期の場合）か。屁理屈が通るのか・・殺意があったでいいのでは。そして店も止めろよ・・分かってただろうに。
初対面の男の前で泥酔して死ぬために生まれたわけではないのに
"ホテルに誘う発言や、服の上から胸を触るといった性的な言動があった" ←これでわいせつ目的が無かったは通らんだろ。むしろ殺意が認められても良いくらいだ。
板谷博希被告（44）
それならそれでいいから殺人罪で
明らかに度が過ぎてる、これで無罪主張は担当弁護士も大変やね。光市母子殺害事件の弁護士団もあんな頭の悪い主張をさせられて不憫だったけど弁護士って担当案件によって死ぬほど恥ずかしい目に遭うから可哀想やな。
準強制性交は令和5年に不同意性交等罪に変更になっている。令和5年より前なので前の罪状名になってる。っぽい。準強制性交致死(不同意性交等致死)は刑法181条2項。無期又は六年以上の拘禁刑。
ホテルに連れ込んでる時点で状況的に言い逃れできないし厳罰にしてほしい。類似犯への牽制も込めて。
致死量の酒飲ませて何がしたいのかわからない。怖い
わいせつじゃなく殺人とか
昔 テキーラ一気させて死なせた社長おったよな
わいせつ目的でも、そこまで飲ませる意味がわからない。実は殺意があった？
他意なく飲ませてたら泥酔したので猥褻行為に及ぼうと思ったが死んでしまった。飲ませた動機は猥褻目的じゃなかった、かな。まあ法廷ってのはこういう屁理屈が通る場ではある。
テキーラって40％くらいだから、ショットグラスで32杯は致死量を大きく超えてると思うんだよね。文字通りの量だったら、店も共犯の殺人じゃないのかな (実際にはテキーラ使ったカクテルだったのかもしれないが)
客に提供可能な酒の上限みたいなのがあれば、こんなこと起こらんのにな。
他のブコメにもあるけどこの事件が浮かんだ https://www.businessinsider.jp/article/226201/
店側に安全を配慮する義務とかないんだろうか。「お客さんもうよしなよ」をやる義務。
↓「テキーラ一気させて死なせた社長」は光本勇介氏やな。2020年だからもう6年前か。CASHも遠くなりにけり…。
店ともども殺人罪が成立するのでは
起業家の光○勇◯もラウンジの女の子にテキーラ750mlを一気飲みさせ死に追いやったのは有名。猥褻目的の有無はデカいが、向こうは何のお咎めなしと考えるとやはり司法の上級国民枠ってあるよなと思ってしまう
わいせつ目的なかったら、殺人罪じゃないすか？この量は殺意しかないでしょ
飲めと強制されたわけでもないんだから、良い大人が自分で飲んで自分で死んだだけだろ／救護義務を果たしたなら、それで終わり案件だよ。酒勧めたら傷害とか、んなわけあるか
相当な権力勾配があったとかでなければ、飲んだこと自体は自由意志の自己責任となるのでは。大学サークルで未成年に対してというのはあったけど、25歳の大人だからな
介抱する目的ならすぐに救急車呼ぶだろ人殺し
許せる要素がまるでないな。
光本勇介氏のテキーラチャレンジ事件のことかと思ったら違った。
テキーラをそんな事に使わないでくれ
バーにもよるけど、大概は 30 ml / 1 shot かな。だいたいボトル1本半。初対面の女性を呼び出し…って、どんな状況なんだろう？
なんだこれ。ギャラ飲み？どういう状況なんだろ。初対面のおっさんに言われるままテキーラあおるとかさ。
シンプルに毒殺じゃん / かたや致死量なしなのにダメゼッタイの薬物政策おかしいよな
強制性交等罪だった頃、女性がテキーラ大量に飲まされて泥酔強姦された事件が無罪になってたな…
殺人だ。店のスタッフも共犯だ。
なぜテキーラばかりこういう目的で使われるのか。同じくらいの度数の蒸留酒はいくらでもあるのに。ショットで飲みやすいからか？
目的を認めようが、認めまいが、死刑で。
いくらなんぼでも店側が止めろよ流石にこの量は死ぬだろ。
そんな事言われてもテキーラ32杯飲める人は飲めるし（実際自分も誕生日の時とか飲んでた）、女側が男に既成事実を作りたくてわざと泥酔する事もあるわけで…止めるのはどんなに経験があっても難しい…
インスタで#経済マフィア集団で検索
約90分間に32杯のテキーラって、3分に1杯のペースを1時間以上続けたら、そりゃ急性アル中になるわ
エグすぎ
泥酔させたのが2023年5月7日で、死亡が6月21日なの? 何があったのかよくわからん。
純粋に殺害目的とか怖すぎる。
昔話した居酒屋だかバーだかの店長が、似た事やる客には途中から味なんぞ解らなくなってるから水混ぜたり水そのもの出すようにしてたと言ってた。当然死なれたら困るから。
この胸くそ事件で光本勇介のことを思い出した。
殺人罪でいいだろ。人殺してんだから。
これ店側も逮捕しないとダメだろう
飲ませたことそのものを罪の問うのは多分むずかしい（暴力や脅迫があったなら別だが）。ただ、泥酔させたあとに必要な手当をせずにホテルに連れ込んでいるので準強制性交致死は成立しうると思う。
？
この被告、他でも同じような事やってそう。
殺人罪だろう。死んで当たり前の事を故意にした人を可能な限り好意的に解釈して刑を軽くする種々の法律なくて良くない？
そこまでしてセックスせなあかんか
ダーツバーの定番テキーラショットを1時間以内に4杯程度その数時間後にトイレで吐いてたので色々やべーなと思う
うわ…心情的には死刑になって欲しいレベル。
元暴走族の半グレ説が流れてるんだが…