なんだろ、犯罪自慢したいのかなって感じ。
「起こるわけない」は適当だなぁ
なんか金に使い方を支配したい人が多すぎて怖い。お前の金でもお前の支配下の人間でもないぞ。マナークリエイターによるモラルハザードだわ
一応審査のあるものだし、たくさんあるように見えてるのはインターネットで真偽不明の話も含めてでしょ。月ごとに振り込まれるものを"ぶちこむ"という表現も違和感ある
間口広くして使途限定と思ったけど、結局のところ余裕ある人が低金利で借りれちゃうと使途限定しようが何だろうが余剰資金増える結果にしかならんか。初手からまとまった金持ってるってだけで圧倒的に有利よなー。
高市さん最初は通いで下宿して母親に男連れ込んでるのバレて連れ戻されてしばらくはバイトで買った大型バイク通って最終的に就活のために下宿 バイト代をバイクとバンドにつぎ込めるのは苦学生ではないよね
若いほどNISAより自己投資に金を使った方がコスパがいいんだけど、投資リテラシーが低い人が多すぎる
実際住宅ローンは優遇し過ぎて「借りなきゃ損、繰上げ返済なんてもってのほか」状態だしなあ。繰上げ返済せずにNISAやってる人多いでしょ。
ぶちこむのはバナナだけです
仕送りできる家庭なら、奨学金をNISAに全突っ込みする人は少なくないだろうな
どんな制度でも穴をつく人はいるので、その対策のために制度を絞るか、それでも支援が必要な人のためにあえて緩めるか、の議論はあっていいと思う。ただ「起こるわけない」はナイーブすぎる。
昔から聞く話。車の購入資金に全額突っ込んだ奴、30倍くらいの追徴金取らればいいのに。
奨学金キャリートレードね…
倫理的な舞台を整える必要がありますの。
今は知らんけど、昔は大学院の育英会奨学金の審査基準は100%成績だった。基準からしてそうなので、特に1種(無利子)取れる成績の人は権利と思ってみんな取ってたような。
数億円単位の国の補助金で役員報酬使い切ったら事業たたむみたいなムーブの方が費用対効果悪いモラルハザードだと思うけどみんな身近に当事者がいないから気にしてないよね。
「起こるわけない」とか安易に言ったせいで議論が的はずれな方向に転がってるな、要は学業に対しての門戸は広くしておき、不正はどのように弾くかの制度設計が重要ってだけじゃん
そりゃあ無利子か少なくとも卒業まで無利子なら借りられるだけ借りて投資に回しておきたいよ。金に色はないので借りた分は学費に回して元々の投資分をホールドにはなるだろうけど。
そうだそうだ！生活保護の不正受給を指南する芸人なんているわけない！
奨学金制度にも穴はあるんだよな…
これを「起こるわけない」としてしまう議員は、補助金関係や税控除の設計に関わってはならない人だな。
JASSOの奨学金をそのまま投資に回す人がいたとして、家計基準があるのに、そういう人が貸与を受けられた審査の問題かと。JSSOの奨学金は使途を限定しないので「目的外使用」の意味がわからん。
JASSOの奨学金を原資に資産運用を勧める人はネットでよく見るが実際に挑戦してその結果をアピールする人がなかなか見つからない。情報商材屋以外からの体験談をみんな待ってます
仮にそれが起きたとして、審査を通った人がちゃんと返済するなら問題ないのでは？だからなんなの？という話だし、それを過度に問題視して支援をやらない言い訳するのがおかしい。/やってると公言するのは頭おかしい
日本学生支援機構(JASSO)の奨学金は第一種(無利息)は所得制限がかなり厳しいし、第二種(有利息最大3%)も所得が高いとやはり審査は落ちるから、NISAで財テクできるくらい裕福な家庭は借りられないという実態を知らないよね
がっちゃんこすればお金は全部いっしょだからなぁ
「バレたら即時全額返済」が金貸しの基本。「悪用される恐れがあるからやらない」というのは理由にならない。
「起こるわけない」はナイーブすぎる、コレは良い表現だ／「起きる」ことを前提に出来ない人たちとの議論は難しいな
「NPO法人が補助金で建設した不動産に根抵当権を付けてお金を借り入れる？そんなこと起こるわけない」←こうですねわかります
NISAに金入れられないような貧乏学生なら奨学金借りていいのでは。みんなどれだけ学生に貧乏させたいんだ
「ママ戦争〜」もそうだったが反対勢力の発言を過剰に挙げつらってネットで炎上させ支持者にその「言葉」を叩く事に集中させて問題の本質を有耶無耶にしてしまうという戦法に誰か名前をつけてください。
住宅ローンも借入金額と預金額の差額だけ利息を取るという商品があって、借入金と同額の預金を口座に残して住宅ローン控除による減税だけ享受する、なんてことができた。
奨学金のモラルハザードはすぐ想定するのに、規制緩和で過重労働のモラルハザードが起きる事は想定しないのが高市さんやその界隈
といったところで、せいぜいDD論にしかならないだけで、ヤジなんて端から杜撰なもので、なら、そんなものと首相の答弁が同レベルでよいの？って話でしょ。
「NISAぶち込んでる人いるよ」高市首相の「モラルハザード」発言に「起こるわけない」というヤジが飛ぶ→実際にあった奨学金の目的外使用例が集まり様々な意見
なんだろ、犯罪自慢したいのかなって感じ。
「起こるわけない」は適当だなぁ
なんか金に使い方を支配したい人が多すぎて怖い。お前の金でもお前の支配下の人間でもないぞ。マナークリエイターによるモラルハザードだわ
一応審査のあるものだし、たくさんあるように見えてるのはインターネットで真偽不明の話も含めてでしょ。月ごとに振り込まれるものを"ぶちこむ"という表現も違和感ある
間口広くして使途限定と思ったけど、結局のところ余裕ある人が低金利で借りれちゃうと使途限定しようが何だろうが余剰資金増える結果にしかならんか。初手からまとまった金持ってるってだけで圧倒的に有利よなー。
高市さん最初は通いで下宿して母親に男連れ込んでるのバレて連れ戻されてしばらくはバイトで買った大型バイク通って最終的に就活のために下宿 バイト代をバイクとバンドにつぎ込めるのは苦学生ではないよね
若いほどNISAより自己投資に金を使った方がコスパがいいんだけど、投資リテラシーが低い人が多すぎる
実際住宅ローンは優遇し過ぎて「借りなきゃ損、繰上げ返済なんてもってのほか」状態だしなあ。繰上げ返済せずにNISAやってる人多いでしょ。
ぶちこむのはバナナだけです
仕送りできる家庭なら、奨学金をNISAに全突っ込みする人は少なくないだろうな
どんな制度でも穴をつく人はいるので、その対策のために制度を絞るか、それでも支援が必要な人のためにあえて緩めるか、の議論はあっていいと思う。ただ「起こるわけない」はナイーブすぎる。
昔から聞く話。車の購入資金に全額突っ込んだ奴、30倍くらいの追徴金取らればいいのに。
奨学金キャリートレードね…
倫理的な舞台を整える必要がありますの。
今は知らんけど、昔は大学院の育英会奨学金の審査基準は100%成績だった。基準からしてそうなので、特に1種(無利子)取れる成績の人は権利と思ってみんな取ってたような。
数億円単位の国の補助金で役員報酬使い切ったら事業たたむみたいなムーブの方が費用対効果悪いモラルハザードだと思うけどみんな身近に当事者がいないから気にしてないよね。
「起こるわけない」とか安易に言ったせいで議論が的はずれな方向に転がってるな、要は学業に対しての門戸は広くしておき、不正はどのように弾くかの制度設計が重要ってだけじゃん
そりゃあ無利子か少なくとも卒業まで無利子なら借りられるだけ借りて投資に回しておきたいよ。金に色はないので借りた分は学費に回して元々の投資分をホールドにはなるだろうけど。
そうだそうだ！生活保護の不正受給を指南する芸人なんているわけない！
奨学金制度にも穴はあるんだよな…
これを「起こるわけない」としてしまう議員は、補助金関係や税控除の設計に関わってはならない人だな。
JASSOの奨学金をそのまま投資に回す人がいたとして、家計基準があるのに、そういう人が貸与を受けられた審査の問題かと。JSSOの奨学金は使途を限定しないので「目的外使用」の意味がわからん。
JASSOの奨学金を原資に資産運用を勧める人はネットでよく見るが実際に挑戦してその結果をアピールする人がなかなか見つからない。情報商材屋以外からの体験談をみんな待ってます
仮にそれが起きたとして、審査を通った人がちゃんと返済するなら問題ないのでは？だからなんなの？という話だし、それを過度に問題視して支援をやらない言い訳するのがおかしい。/やってると公言するのは頭おかしい
日本学生支援機構(JASSO)の奨学金は第一種(無利息)は所得制限がかなり厳しいし、第二種(有利息最大3%)も所得が高いとやはり審査は落ちるから、NISAで財テクできるくらい裕福な家庭は借りられないという実態を知らないよね
がっちゃんこすればお金は全部いっしょだからなぁ
「バレたら即時全額返済」が金貸しの基本。「悪用される恐れがあるからやらない」というのは理由にならない。
「起こるわけない」はナイーブすぎる、コレは良い表現だ／「起きる」ことを前提に出来ない人たちとの議論は難しいな
「NPO法人が補助金で建設した不動産に根抵当権を付けてお金を借り入れる？そんなこと起こるわけない」←こうですねわかります
NISAに金入れられないような貧乏学生なら奨学金借りていいのでは。みんなどれだけ学生に貧乏させたいんだ
「ママ戦争〜」もそうだったが反対勢力の発言を過剰に挙げつらってネットで炎上させ支持者にその「言葉」を叩く事に集中させて問題の本質を有耶無耶にしてしまうという戦法に誰か名前をつけてください。
住宅ローンも借入金額と預金額の差額だけ利息を取るという商品があって、借入金と同額の預金を口座に残して住宅ローン控除による減税だけ享受する、なんてことができた。
奨学金のモラルハザードはすぐ想定するのに、規制緩和で過重労働のモラルハザードが起きる事は想定しないのが高市さんやその界隈
といったところで、せいぜいDD論にしかならないだけで、ヤジなんて端から杜撰なもので、なら、そんなものと首相の答弁が同レベルでよいの？って話でしょ。