某漫画家犯罪者の件、連載止める必要無くない？

自費出版やホームページに載せているんじゃなくて企業を通して発表しているって理解がないのか？

基本的に作者の罪を作品が負う必要はないという立場だが。この作者、（某記事が事実なら）作品をネタに被害者を釣ってるので作家活動自体は無関係とも言い難いのがなあ。

俳優やミュージシャンとかでも薬物とかなら気にならないけどそれ以上だとどうだろ

タレントの不祥事でＣＭや番組降板というのと同じで、企業の営業活動としての判断。なので刑務所の中からエッセイを書くみたいなのもあっていいし、実際にある。

変にバズると出版社の他の出版物売上にも波及する恐れがあるのでリスクヘッジ。貴方が版権を買って続けるのもあり。

単に世間の評判の話なので、そういうの気にせず実力があれば問題無いですという確固たる意志のある出版社があっても良いと思うよ。例えばネット放送局が不祥事起こした芸能人も積極採用するみたいな

犯罪行為を漫画のネタにしてたかもしれないからじゃない？

アイドルとかは正直それ以上のことやってて地上波しばらくきたら復帰とかしてますからね。そう思う人が居るのは分かるが俺はやだなぁ

法外に安い金額での示談と口止めに小学館の編集スタッフが関わっちゃってるのが、企業のコンプライアンス上とても大きい問題なんだよ。もちろん個人が自分で漫画描いて発表し続けるのは自由だよ。

被害者は複数人いるらしく常習、反省の素振りもない。講師という立場と自分の漫画を使って性加害をしたので、商業漫画家と講師という地位を与えてたら再犯の可能性が高い。そこから遠ざけないと被害者がまた出るだろ

民衆が連載を止めるよう小学館に求めることを、止める必要もないよね？その理屈で言えば。小学館がその要求を飲むのも自由なわけで。それを道義的悪とするなら、他の人が道義的責任を問う姿勢も批判できないよね。

社会は法律だけで回ってるわけじゃないのよね。人には感情があるし企業には社会的責任があるわけで、まぁただの因果応報でしょ

島袋光年も未成年売春でより重い懲役を課された後復帰してトリコをヒットさせたので他に刑事告訴され結審するまでは「悪質さ」という曖昧な基準での私刑でしかない。小学館が炎上してる事自体は悪質性が高いので妥当

企業として「当社との関係の外での性犯罪は取引を改める理由とは考えません」という方針をとることにメリットがあるか。たいていは「性犯罪は容認しません」を選択するのでは。

増田の気持ちは分かるけど、そういう時代だと思った方が良い。世界的にそうなんだ。キャンセルカルチャーによって社会的制裁圧が高まっている。これは法律する関係なく倫理で判断される。対策は有名にならないこと。

あまり指摘されてない点では、常人仮面のエピローグに、性被害等によって解離的な症状が出ている女性が描かれている。自身の犯罪や被害者をモデルにして利益を得ていたと捉えられる部分がある。たぶん他にもある

私刑推進が今の流れなので…。レピュテーションを根拠にする話は私刑肯定論にしかならん。

しかし裁判も、社会的制裁を受けているかどうかで量刑が変わるので、間違いなく司法サイドも社会的制裁を許容しているよ。社会的制裁があってはならない、という価値観が実は変なのかもよ

世の中には性犯罪者と一緒に仕事したくない人がいるのだ

必要ないけど、あまりにアレで読みたいと思う人はだいぶ減ったと思うよ……

作品の中に性加害で得た情報や知見が少しでも入ってるならアウトだと思う。完全に除外するのは無理だろうから基本的にアウトだと思う。

獄中手記みたいなものでも許される以上は作品そのものをキャンセルする必要は必ずしもないし、作画担当などが割を食う形になっている。ただ別途小学館側の対応にも多数の問題があるのも事実なので…というところ。

犯罪が発覚し報道された後だと、それが宣伝効果になって売れた、というなりかねず、それが犯罪で得た不当収益とみなされると一般企業としてはまずいのですよ。

いわゆる「社会的制裁」。止められないけどやりすぎもよくない。自分は読者でも被害者でもステークスホルダーでもないので何もしない。

性犯罪の加害者は二度とその名前や姿が被害者の目に届く可能性がある仕事に就くべきではない。子供に対する犯罪者が子供と接する仕事につけなくなるのと同様にその程度の人権制限は受けるべき。被害者の人権が優先。

たとえばチンポ皮医師みたいな倫理観壊れた富豪に出版社作ってもらって、そこで出版すれば良いのでは『犯罪犯して会社クビになるなんてごくありふれたことなんやけど「クビにするのは私刑」ってことになるわけ？』

元ペンネームでの連載を打ち切ったということは、会社として起用を続けるのはコンプラ上問題だと判断したということだよね。コンプラ上問題なことを、こっそりやり続けていたのだから、批判されて当然では？

山本を見て感じるおぞましさ(見ちゃおれん…)は同時にわれわれ自身のおぞましさなので。山本の本質は愚直なまでのマジメさ。われわれはホンネでは少子化の原因は女に自由意志と自己決定権を与えたからだと知ってる

法的には連載続けてももちろんなんの問題もないよ。どこまでいっても商売的にどっちがプラスかって話にしかならない。出版社内ではね。

まあそうね。/酷い事件の話を聞けば懲罰感情が噴出するのが人間という奴だけれど、あくまで当事者ではないのだから、自分達は今リンチに加担していないかという冷えた部分は頭の中に残しておかないといけない。

漫画連載なんて読書アンケートの人気が低いから程度の理由で無慈悲に打ち切られるんだから、犯罪なんて犯したらそうなるのも普通では

著作権ってのがあって、作者が自分の作品をどう扱うか選べるのは正当な権利なのよ。そしてそれが私刑であるのは間違いないが、表現者として世間に何を発表するかは大事なのよ

間違っている。そもそも「犯罪者であっても新規連載をしても問題ない」と思っていたなら元の名義でやるべき。倫理的に問題があるのに隠すために名義を変更した、という自覚があるわけで、悪質。フジテレビより悪い。

被害者が「連載再開してもいいけど、逮捕されたことは公表しろよ」って言ったのを拒否ってああなってるので、「犯罪者が堂々と連載してはいけない」と思ってるのは編集側なのよ

最近「もう恋なんてしない」が海外でバズってるらしい

あの時点では児童ポルノの所持しか刑法上の罪は確定していないわけで、私もそこまでバランスを欠いた判断とは思わず。まあいまのネットの感情爆発の中では、こんな意見は蹴散らされるだろうけど

道徳シグナリングに勤しむ人々。

小学館がコンプラ無視スタイルの会社というのならそれもありだろう、アウトローの巣窟としてクリーンな作家は逃げ出すかもしれない

法的に罰された過去の犯罪によってその人を云々すべきではないが建前としてあって、でも印象が悪いから名義を変えるは妥当な施策だと思っている。和解への編集部の関与のほうが本丸な気がするけど情報が不確か。

大麻みたいに被害者がいないケースならともかく、今回のはエグ過ぎてな。まともな会社だと普通取引を切る

今回の件は特殊で、素性を隠して連載をした件については必ずペナルティがなくてはならず、それが連載出版即時停止というのは妥当。ただ刑法犯罪者が漫画を描くことは問題はない。

作品と作者が切り離されるのって死後の話じゃなかろうか。生前クズ過ぎてって芸術家は五万といる

芸術系の学校で漫画家としての地位を利用してグルーミングして犯行に及んでいたのだから反省のないまま復帰したら再犯の可能性あるし、作品が賞賛されたりヒットしたりしたら被害者に苦痛を与えかねないって話では。

既刊の作品の販売停止はどうなのかなぁと感じるくらいだけど、それすら加害者や版元がまともに対応したうえで、という前提はつく。増田が似た案件の担当者だったとしてどうケジメをつけるのか知りたいな。

前科・前歴を隠したまま連載していた点がアウト。過去の非行を明かした上で創作物を世に認められた事例が少なくないことは、増田も知ってるだろ // 担当編集が隠蔽に加担した点も悪質だが、別に扱うべき問題だろう。

個人で勝手にやってるならともかく、同じアプリ、出版社から他の漫画家も作品を出してるんですよね 止めて然るべき

合ってる。間違ってない。ただ、「程度」や「タイミング」や「質」や「ムード」でその罪は変わる。性犯罪と共謀で隠蔽ってのはアウトなんだろうね。そこらへんはわかるようにはなったのやけど。

ごちゃごちゃいう奴らがうるさい=会社のイメージ下がったり、結果的に売り上げが下がると判断してるからでしょ。改名して隠して続けさせてたのも「売れるから」でしょ。つまりお金。罪とか正義とかじゃなくて。

ただの商売、リスクとリターンを天秤に掛けた上でイメージ最悪の作者の作品を使うか使わないかを決めるだけやぞ。小学館は、犯行の内容がバレなきゃ大丈夫っしょって判断で使ってたけどバレたら話は別と切っただけ。

ただの打ち切りじゃんw 日常茶飯事だろw だいたいガチガチの性犯罪者が商業連載で金を稼ごうとするんじゃねえよって話w 作品を発表すること自体は誰にも止められないんだから日陰で暮らしながら同人でやれよw

作家が連載を止める権利はないけど、連載を続ける義務だけはあるの？　そんな理屈、通る訳ないじゃない

連載停止が社会的制裁なのは増田の指摘通りだが、がおう氏と同じく犯行内容が確定的かつ現代社会規範上看過できない内容なので、これはもうどうしようもない。覆面作家や自費出版って選択肢もあるし。

同意する。犯罪と作品は分けて考えるべき。(そのせいで見れなくなってるドラマが沢山あって、本当に嫌だ)。この論が主流の世の中であってほしい。/この人の作品は読んでないし、知らない

鬼畜が、その犯罪の道具として自身の作品や知名度や立場を利用していたのなら、その犯罪道具の維持管理を企業や増田がやってたら、犯罪へのアシスト行為として軽蔑されるだろう。

トレスしてた漫画をトレスして既刊全部発売停止になるよりこれが軽い罪かと考えてしまう

法的に続けるのは問題ないにしても、掲載するかしないか決めるのは出版社の自由。だから、もし出版社に切られることが承服できないなら裁判で争うしかない。

フジテレビと中居の件とか、安倍晋三と山口敬之の件とか。性加害者本人というよりそれを取り巻く周りのコンプライアンスの問題かなぁ。被害者への二次加害になってる

弁護士資格を持たない編集者が常識的にあり得ない示談交渉してくるのは事件屋案件

コンプラ的にも問題だし、罰とか以前に犯罪者に連載させたら企業イメージ悪いし採算とれないだろ。マンガワンの連載を辞める作家が続々と出てるが法的には問題ない。犯罪者使っても企業には何も良いことない。

契約の自由もまた法の大原則で、企業やメディアが「不祥事を起こした人と仕事をしない」と判断することは、基本的には自由な経済活動の一環。適正手続きの欠如と罪と罰の著しい不均衡があるときが問題だろう。

人に作画させてる以上いやと言われたらコンビ解散やろ

そいつに家畜の糞を塗りたくって「私がやりました」ってSNSにさらしてやればいいのでは？ド変態だから次もっと凄い漫画作れるんじゃないの。でも大手は無理だなそういうこと

“漫画の連載を止めるという罰を下す権利なんて誰にも無いだろ” なんで？　あるに決まってんだろ。　表現の自由は公権力による検閲や規制に対する法律であって、出版社には自社での配信を自由に止める権利があるよ

お金払えば犯罪やり放題の世界になるぞ。GTAの世界で暮らしたいか？

必要性で言えばそう。「犯罪者作」として出し続ける覚悟が出版社にあれば。／ここまで事情を知って段階では自分は媒体自体読む気ならないけど。／犯罪の酷さだけ挙げて、増田への反論になってないブコメ多いね。