松本デジタル相「指摘のあった方[伊藤穣一氏]がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた。不確実な情報でコメントすることはない」。馬鹿者の失言。欧米のメディアが報じたらすぐに大問題。
ウソだろ無能すぎる→“松本デジタル相は、「指摘のあった方がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた”
ひょっとすると、国辱レベルの発言では?
ブチャラティ「質問は既に拷問に変わってるんだぜ」
平井初代デジタル大臣とか、平元デジタル大臣とか、伊藤穣一とベタベタ関係だよね。面々と繋がってる。芋づるで出てきそう。
「指摘のあった方がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた。不確実な情報でコメントすることはない」 by 松本尚デジタル庁長官。向いてないので辞任一択でしょうな。
否定もできないので「答えは沈黙!それが正しい答えなんだ」(なわけあるかい!|陰謀論が成立する以前のアホ揃い いやもうアホの振りしてるだけと信じたくなるレベル
「不確実な情報でコメントしない」はまだ逃げ道としてありえるが、"指摘のあった方がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた"は何。
海外では要人が情報漏洩だの何だので続々とタイホされてるわけで、普通に国家的な危機管理の問題ですよ。特に問題の人はエプスタイン訴追後も日本の人脈を紹介しつづけてるわけで、聴聞会くらいするべきでしょう
その構成員と組んでイベントやったり「メディアラボ」なる名称の部署を作っていた新聞社のコメントも知りたいところ
“伊藤氏が共同創業者のIT大手のデジタルガレージ” <同社の東証プライム株価:25年6月(5,160円 )→本記事配信日(2,121円)
ニューヨークタイムズでも現政権との癒着の文脈で取り上げられる伊藤穰一→https://tinyurl.com/mpu8493u /日本はどうすんの?https://tinyurl.com/etbjsezn https://tinyurl.com/pev9f83a https://tinyurl.com/44w47vjf https://tinyurl.com/56u9mfw9
わが国がこれから高度情報社会を目指してかねばならないそのイニシアティブを取る組織の長が「いや〜知らなかったなぁ(ホンマに?」情弱っぷりを思いっきり発揮して逃げれると思ってるとこがダメすぎ(辞任すべき
コメントしないでは無くまだ調査をしていないのなら早急に調査を指示するって言えないと政府として庇ってるように見えるぞ?危機感が足りて無いんじゃないか?
把握してないのおかしいでしょ。伊藤氏のエプスタイン問題の露見は2019年のことよ / “構想会議のメンバーを務める伊藤穣一・千葉工業大学長の英語の通称と同じ「Joi Ito」が記載された文書が8千点以上ある”
まあ、デジ庁関係は例外なくヒューマンダストのクズオブクズなのでむべなるかな。
こんなん言うと怒られますが、男社会(ネットじゃなくて実社会)ってセクハラや性犯罪した男性に対して「見つかっちゃったかー。運悪かったな」で済ます空気あるよね。付き合いを切るとか、非難はしない空気あるよね。
犯罪ドラマ脳なので、エプスタイン報道後の逃げ方マニュアルとか富豪どうしで共有してそうw
コメント(観測)しなければ事象は確定しないと言うシュレディンガーの猫話法?
エプスタイン文書にデジ庁会議構成員 松本大臣「コメントしない」:朝日新聞
松本デジタル相「指摘のあった方[伊藤穣一氏]がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた。不確実な情報でコメントすることはない」。馬鹿者の失言。欧米のメディアが報じたらすぐに大問題。
ウソだろ無能すぎる→“松本デジタル相は、「指摘のあった方がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた”
ひょっとすると、国辱レベルの発言では?
ブチャラティ「質問は既に拷問に変わってるんだぜ」
平井初代デジタル大臣とか、平元デジタル大臣とか、伊藤穣一とベタベタ関係だよね。面々と繋がってる。芋づるで出てきそう。
「指摘のあった方がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた。不確実な情報でコメントすることはない」 by 松本尚デジタル庁長官。向いてないので辞任一択でしょうな。
否定もできないので「答えは沈黙!それが正しい答えなんだ」(なわけあるかい!|陰謀論が成立する以前のアホ揃い いやもうアホの振りしてるだけと信じたくなるレベル
「不確実な情報でコメントしない」はまだ逃げ道としてありえるが、"指摘のあった方がデジタル社会構想会議のメンバーになっていることは初めて聞いた"は何。
海外では要人が情報漏洩だの何だので続々とタイホされてるわけで、普通に国家的な危機管理の問題ですよ。特に問題の人はエプスタイン訴追後も日本の人脈を紹介しつづけてるわけで、聴聞会くらいするべきでしょう
その構成員と組んでイベントやったり「メディアラボ」なる名称の部署を作っていた新聞社のコメントも知りたいところ
“伊藤氏が共同創業者のIT大手のデジタルガレージ” <同社の東証プライム株価:25年6月(5,160円 )→本記事配信日(2,121円)
ニューヨークタイムズでも現政権との癒着の文脈で取り上げられる伊藤穰一→https://tinyurl.com/mpu8493u /日本はどうすんの?https://tinyurl.com/etbjsezn https://tinyurl.com/pev9f83a https://tinyurl.com/44w47vjf https://tinyurl.com/56u9mfw9
わが国がこれから高度情報社会を目指してかねばならないそのイニシアティブを取る組織の長が「いや〜知らなかったなぁ(ホンマに?」情弱っぷりを思いっきり発揮して逃げれると思ってるとこがダメすぎ(辞任すべき
コメントしないでは無くまだ調査をしていないのなら早急に調査を指示するって言えないと政府として庇ってるように見えるぞ?危機感が足りて無いんじゃないか?
把握してないのおかしいでしょ。伊藤氏のエプスタイン問題の露見は2019年のことよ / “構想会議のメンバーを務める伊藤穣一・千葉工業大学長の英語の通称と同じ「Joi Ito」が記載された文書が8千点以上ある”
まあ、デジ庁関係は例外なくヒューマンダストのクズオブクズなのでむべなるかな。
こんなん言うと怒られますが、男社会(ネットじゃなくて実社会)ってセクハラや性犯罪した男性に対して「見つかっちゃったかー。運悪かったな」で済ます空気あるよね。付き合いを切るとか、非難はしない空気あるよね。
犯罪ドラマ脳なので、エプスタイン報道後の逃げ方マニュアルとか富豪どうしで共有してそうw
コメント(観測)しなければ事象は確定しないと言うシュレディンガーの猫話法?