世の中

違法でなければ何をしてもいい

1: nguyen-oi 2026/02/26 17:38

法律は最低限の道徳ってのを地で行く増田やな なお実際やったら不法行為で普通に訴えられるし社会的にも死ぬ模様 最後のはシンプルに汚すぎて草も生えんわ

2: yujimi-daifuku-2222 2026/02/26 17:47

批判に値するからと言って、国会を空転させてよい理由にはならないと言うただそれだけの話よ。/あと20年で逃げ切れる老人は現状維持でもOKだけど、50年後を考えるならこれまでのやり方を変える必要がある。

3: keshimini 2026/02/26 18:09

こういう極端な例を出す奴が出てくるので、件の騒動で言えば「違法でなければ何をしてもいい」ではなく「社会的合意が取れてるわけでもない俺倫理で他人を裁こうとするな」くらいにしておくのが吉なのかなと思った。

4: settu-jp 2026/02/26 18:16

実名出してやって選挙に出るだろうな?まさか「反高市」の「皮肉」のつもりで書いたのなら同志や信念、理念道徳、社会常識と魂、あなたの生きてきた全部をも道連れにする発言だぞ?釣りでも

5: Yasukibaba2024 2026/02/26 18:23

取り敢えずメモ。

6: zsehnuy_cohriy 2026/02/26 18:30

シリコン製の赤ちゃんケツから産んでる人たまに居るよね。/なんだよ結局高市の話かよ、もっとしょうもない話が見たかったのに。

7: Fushihara 2026/02/26 18:35

誹謗中傷にならない範囲でネットで叩かれリアルの仕事で人に避けられる影響が出るのも違法じゃないよ

8: kazatsuyu 2026/02/26 18:35

子供のおもちゃってのが自己所有物で出産シーンを披露する相手が同意の取れた成年相手なら好きにすればいいけど、そうじゃなかったら器物損壊とか虐待とかわいせつ物陳列罪とかになるんじゃない?

9: nibo-c 2026/02/26 18:39

そういうのは10代で終わらせておこう

10: lacucaracha 2026/02/26 18:46

本件については、そんなしょうもないことに時間使うなやというお気持ちと、直近でも散々言われてるのにどうしてそんなしょうもないことしてしまうんやというお気持ちが両立して発生しますね。

11: omehiro 2026/02/26 18:47

柿がぶつかって何かを汚したり破壊しないように注意して投げるんだぞ

12: izure 2026/02/26 18:56

「法律は最低限の道徳」だが、最低限のラインを攻めていく人間を「国民の選良」として信任するのは無理があろう。高市早苗に関しては代議士としての資質が問われている。

13: rag_en 2026/02/26 18:59

というか逆。「自由が大前提であり、最大限の制約は法律によるものであるべき」なの。「お気持ち」で制限しようとするの、表現規制の話で頻出でしょ。/正直、高市氏を支持してないが、叩いてる側が駄目すぎるんよ。

14: ustam 2026/02/26 19:00

やっぱ金が大事な政党なんだねぇ…と思われて印象悪いよねってだけの話なんじゃじゃないの?

15: Knoa 2026/02/26 19:02

こっちのツリーで議論を深めてみた→ https://anond.hatelabo.jp/20260226100111 (横入りも含む)

16: dalmacija 2026/02/26 19:05

お前が肉屋の豚でなければ何でもいいんだが……(ネットでくらいは屁理屈で言い負かしたい、人なわけでしょ)

17: repunit 2026/02/26 19:10

肖像権の侵害、不法投棄、器物損壊罪かな?

18: anigoka 2026/02/26 19:12

違法でもいい 神はなにも気にしない

19: thekoruku 2026/02/26 19:15

裏金の話すらもう有耶無耶になっている以上、この程度のネタだともう国民は関心を得ないし、翻って野党批判につながり得るんだから、攻めるネタを変えた方がいい。という考えにはならないのかな

20: psne 2026/02/26 19:18

税金を払えば酒を製造しても良い(?)

21: chobihige0725 2026/02/26 19:22

本件は違法性や金額の多寡ではなく、自分達が叩いた相手と同じことを自分達もやってたというダブスタのが整合性や公正さを求められる公職者として問題だと思ってるよ。でも整合性とか難しい話は分からねぇかw

22: strkmk 2026/02/26 19:30

宗教系が倫理を解くか

23: baikoku_sensei 2026/02/26 19:35

アベノマスクや外出自粛クソ動画で支持率下がったら腹痛で逃げた国難みたいに、高市も化けの皮が剥がれたらリウマチ悪化して国葬だろうけど。バカの傍若無人のツケを人民が払わされるのは自業自得ではあるがアホ臭い

24: mazmot 2026/02/26 19:39

ちょっと ふりまいて みただけの 違法人

25: shuinout 2026/02/26 19:51

違法でも罪を償えば何をしてもいいと言うのが道徳における法治国家のジレンマです

26: nomitori 2026/02/26 20:03

わりとどうでもいい派ではあるが、石破さんの時に問題視されたのを踏まえてなんでこういうムーブをとったのかは気にはなっている…

27: akasaka_34 2026/02/26 20:12

前後関係から切り離して考えるべきじゃない。ババアは2度と干し柿くれんだろうし、政治家には選挙がある。まあ一部の人達の騒ぎの規模で測るべきじゃないとは思う。

28: toria_ezu1 2026/02/26 20:17

法律上問題なくても、誰からも相手されなくなるが、それでもいいなら好きにすればいいと思うよ/まさかと思うけど、ネタとして適当に考えただけで、高市首相を揶揄するために一生懸命考えたわけじゃないよね?

29: technocutzero 2026/02/26 20:19

id:nibo-c 14歳くらいやと見立ててるんやけど、俺は

30: cha16 2026/02/26 20:22

バカってかわいそう。高市のやったことは個人では禁じられている寄付なんだよ。それくらい分かって言ってんだろな?そして問題ないとブコメするドアホなイツメンども、石破のとき1ミリでも批判してないだろうな?

31: dakirin 2026/02/26 20:26

社会的合意とか道徳とか言うてる人は、私事であるはずの結婚にご祝儀数万渡したり、子育て支援があるのにガキにお年玉やったり、死んだやつのおくやみに金を渡すのに、いつ合意したんですか?

32: princo_matsuri 2026/02/26 20:26

自民党に投票してもいい

33: colonoe 2026/02/26 20:29

この増田が投稿される4時間ぐらい前に書いた自分のコメントを見てくれ https://b.hatena.ne.jp/entry/4783726073847253442/comment/colonoe

34: HanPanna 2026/02/26 20:30

冬季富士山登山やバックカントリー、自治体がお願いしている立ち入り禁止も違法ではないので、責める人たちにガツンと言って欲しい。

35: king-zessan 2026/02/26 20:31

国会でタブレットを使うのは問題なさそうだね。

36: staticx 2026/02/26 20:33

「社会通念上」という言葉や概念も知らないレベルのやつが法律を語るとか何のギャグだよw

37: differential 2026/02/26 20:41

えーと、増田みたいなもんが今石投げターゲットにしてるクルド人たちも、名目は難民申請中なので、その伝なら不法ではない滞在者なので、当然オッケーなのよね?増田は。

38: chinpokomon_master 2026/02/26 20:48

まず「いい」を定義しろ。

39: oshishosan 2026/02/26 20:56

おばあちゃんが手間暇かけて作った大切な干し柿を目の前で遠投することは感謝の気持ちや食べ物を大切にする心に反する行為なので違法です

40: UCs 2026/02/26 21:07

高市支持ではないが、割と本気で何が悪いか誰か説明して。「なんとなくお気持ちダメそう」以外の解を未だに見たことない。毎日新聞でさえそう。仲間にご祝儀あげてるだけじゃん。お前らお祝いもらったことないんか。

41: wildhog 2026/02/26 21:15

違法でなければ刑法上は何をしてもいい。ただ違法でなくても民事で賠償しなければいけないことはある

42: aibot 2026/02/26 21:16

青バッチつけてバズ狙いの嘘ツイートすることも違法ではない

43: manaten 2026/02/26 21:16

人の嫌がることはしちゃいけません!! / マジレスすると、法的に問題があるかではなく、その後の人生に支障があるかだと思う。普通は評判が下がったり、関係性が壊れるようなことはしないほうがよい

44: yu_kawa 2026/02/26 21:18

なんでもいいがまず議員の違法行為したやつをちゃんと罰しろや

45: kaloranka 2026/02/26 21:27

違法であっても証拠を残さず一切認めないか、他の誰かを犠牲にすれば大丈夫

46: hidari_kiki 2026/02/26 21:30

やっぱアレな層に支持されてんだなってよくわかる

47: cinefuk 2026/02/26 21:44

転売屋(合法)、AI絵師(合法)、ネット民が憎む合法のあれこれ。「AIは著作権侵害だ!」と主張する人はいるけど。/ 公選法自体、理念を知らない素人からは直感に反していると思われがち。運動員買収の何が悪いのか?

48: kori3110 2026/02/26 21:47

政治資金を政治家へのバラマキに使うことの疑義。ポケットマネーでやるのもあんまり感心しないけど

49: forspeak 2026/02/26 21:54

公選法や政治資金規正法は、金銭や物品の供与によって政治的影響力の形成を防ぎ、民主政治を健全に発達させることを目指してます。高市氏の振る舞いは立法趣旨から逸脱した、本来は違法に値するものなんです。

50: camellow 2026/02/26 21:55

今は違法じゃなくても今後立法して禁止すべき行為もあるし、「ご自由にどうぞ」の高菜やネギを際限なく使うバカがいるから有料化される例もあるし、かといって忖度して萎縮するのは馬鹿らしい事もあるし難しいスね。

51: aya_momo 2026/02/26 21:57

これが皮肉じゃないとか、ネットは難しいね。

52: golotan 2026/02/26 22:15

道徳主義者は自由権が天賦のものであり、それを守るために必要最低限の規制が存在するという啓蒙主義的前提を採用していない。お気持ちで他者を制約できる世界に自分達の安寧があると本気で信じ込んでいる

53: nisatta 2026/02/26 22:16

そういや、結婚祝いってなんで非課税扱いなんだろうな、と思って調べてしまった

54: nemuiumen 2026/02/26 22:17

なぜ話が0か100かになるのか。違法でなければ何をしてもいいわけではない場合でもカタログギフトがアウトなラインに抵触するとは限らない。ラインをネタに殴る連中が人によってラインを上下するのが醜悪なのでしょう

55: sslazio0824 2026/02/26 22:23

だから石破さんも違法じゃねーのよ。今のところ国会でカタログギフトについては3分にも満たない程度のやり取りしかないので空転もなにも無い。

56: beed 2026/02/26 22:35

そもそも批判が高まってはじめて法規制されるわけで法が絶対なわけはない。一方で「違法じゃない」って返されるのは"法とは別に"たいしてorまったく悪くないと思ってるだけ。要は増田はズレた議論してる。

57: good2nd 2026/02/26 22:36

あれは来年には違法になると決まってる行為。高市は今なら脱法行為でも違法じゃないと言い張ってるわけ。なんで法改正したと思ってんだって話よ。そんな態度で立法に関わってくれるなよ。

58: hilda_i 2026/02/26 22:48

1番目と3番目は法に触れるのでは。

59: hhungry 2026/02/26 22:50

マックで騒いでいいのは出禁になる覚悟のある奴だけだ

60: yasuhiro1212 2026/02/26 22:57

そうやって重箱の隅をつつくようなことばかりした結果、細かいルールや制限ができる。

61: Ad2Jo 2026/02/26 23:05

極端な例を出して論破した気になっている、いろんな意味で残念な感じ

62: Pinballwiz 2026/02/26 23:08

当選のお祝いを贈る事は社会通念上はありえるので、どの程度の金額を越えたら利益供与になるのかを整理するべきじゃないかな。

63: temtan 2026/02/26 23:14

真面目に言うなら、「違法でなければ何をしてもいいと思ってる倫理観が無い連中に立法(法律を作ること)という権力を任せる訳にはいかない」になりますよ。普通に。

64: takeishi 2026/02/26 23:15

石破10万円商品券も別に違法じゃなかったしなあ(ただし返却になったそう)/政治家間の商品券贈答は洗えばもっと(野党も)出てくるかもね。

65: tnishimu 2026/02/26 23:20

違法というか倫理や社会通念に照らしても問題があるかと言われると微妙なところがある、だから違法ではないという話にもなるのだが。 なんか良くない気がするではなく、批判はロジックに基づいている必要がある。

66: mak_in 2026/02/26 23:27

違法でないが、国会議員は法律を作る側だろ、法の精神から反する倫理観ないことを気軽にやるんじゃねえ、とは思ってる。法律は社会の規範から新しくできる側面もある、将来的に違法になりうることをホイホイやるなよ

67: welchman 2026/02/26 23:29

公序良俗というものがあるからな。じゃないと「罰を受けるなら何をしてもいい」まで話が進んでしまったりするんだ。

68: abababababababa 2026/02/26 23:41

法律に関わってる人が取っちゃいけない態度だよねぇ

69: takumikabu 2026/02/26 23:44

1番目は場合によっては強要や侮辱に当たりそうなので、お縄になってどうぞ。

70: Falky 2026/02/27 00:00

「何が問題かわからん」「何が問題か誰も言わない」とかいう発言を複数観測しているのだが普通に問題点は語られているのであなたが目を背けているだけです

71: mame-tanuki 2026/02/27 00:09

違法では無いのかもしれないが、そもそも面白くも無い。増田が例に挙げた3つとも。それがまず許されないよね。増田が書いたテクストを読んで少しでもクスりと来ると思ったのか?法律が許しても俺は許さん。

72: hobbiel55 2026/02/27 00:22

本当に批判に値することなら批判しなくとも事実を明らかにするだけで裁きは下されるだろう。

73: umarukun 2026/02/27 00:24

違法でなければ刑事・民事的な責任を問われないだけ。道徳や倫理、単純な人付き合いにおける好感度などと切り離して生きていくのは難しいので、何をしてもいいとは言えないって、説明されないとわかんないもんかね

74: iphone 2026/02/27 00:30

え、これ擁護のつもりだったの…… / 頑張ってバカにしたいのは伝わってくるけど、あまり成功してるとは言い難い感じ

75: aua 2026/02/27 00:34

別件逮捕の無い世界へようこそ

76: gogatsu26 2026/02/27 00:37

これはお前らの思考リソースを消耗させるために作成されたテキスト

77: lady_joker 2026/02/27 00:38

このタイミングでこのタイトルをつけといて「コンテキストは読まずにテキストだけ読め」とすっとぼけるのは無理があるわな。

78: unnmo 2026/02/27 00:51

キモいので追記で急に人格出さないでほしい。

79: enkagin 2026/02/27 00:54

何らかの法に触れると思うよ

80: pribetch 2026/02/27 01:40

ぶ…文盲

81: inks 2026/02/27 03:45

あ、「○○しても良い」で韻を踏んだ遊びを揶揄されたからのタイトルなのか。それなら「国会で散々文句言われる高市が、お前ら選挙で負けたじゃねーか。バーカ、バーカと言っても良い」なら良いのかな。

82: ultimatebreak 2026/02/27 07:26

文盲以前の増田

83: takanagi1225 2026/02/27 07:28

消えてま~す

84: anmin7 2026/02/27 08:05

ウーパールーパーとエリマキトカゲはどこかな〜

85: mayumayu_nimolove 2026/02/27 08:42

文盲は消えてる文書を読めないと言う意味ではない

86: frothmouth 2026/02/27 09:56

わくわく文盲ランドとは