問題の意味を理解していなくてもできるようなコメントではある。しかし、玉木の代表質問や質問後コメントと比べると無能感がものすごいな・・・／ひょっとすると参政やれいわ以下かもわからんね。高市以下なのは確か
誰が言ったとしても同意見だなあ。与党に否定的な意見があったとしてもくだらない揚げ足取りには参加したくない。
そうだよね。カタログの何選ぶのか言って欲しい。
「国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」…ここはその通りなのに、何故、自分は"国民"から除外されると思っているのか。"代"議士やぞ。
「分断を煽らない＝権力者の不正があっても追及しない、公党として差別発言する政党あっても問題視しない」だもんな。「税金の無駄を省く＝福祉を削減し富裕層中間層に付け替える。権力者に優しく、弱者には厳しく」
もっと、彼は他の項目も質疑してたでしょうに。こんな矮小なことにしか拘れない毎日新聞のレベルを疑う。
君らが選ぶ＂みらい＂w
これはほぼ「旗色を明らかにせよ」というイデオロギーの質問だから、答えないというのも選択肢のひとつである。「味方でなければ叩く」人達には満足いかない回答だろうな。
擁護するわけではないけど、申し上げることがあるとすれば実行した側の首相にあるわけで、その球は首相が握ってんだから首相に聞くのが最適解じゃないかな。
チームみらいにはこの手の問題には一定距離を置き彼らが期待されている所に全力を尽くして欲しい(何
候補者演説見てきたけど、高山議員だけでなくみらいは頭が良さそうに見える議員が全然いない。討論や質疑が出来るレベルではなく、参政党に比べると賞味期限短そうだと思う。
「批判なき政治」＝翼賛政治。自称「中立」は権力におもねる。シンプルに邪悪
適法であるものに拘泥せず、進めるべきものに取り組むべき。チームみらい支持者でこの対応に不満を持つ人は少ないであろう。まともな議員・政党が増えることはありがたい。
誰が言ったか「デジ庁職員から嫌われている」ってあながち嘘じゃないのかもな。チーみらは泥を被ることから逃げて逃げて逃げまくっているのに、アレらと同一視されてしまうから能力を疑われるし。
党首が憲法９条改正に言及したように、偏った考えを持つ人はどっか行ってくれってことだろう。変な支持者が付くことが一番悪いと考えている。政党も支持者を選んでいる
完全ノーコメントだったのかと思ったら、"申し上げることない"は悪質な切り取りで、実際はある程度話してるじゃん。ほぼ見出し詐欺。
「AIあんの」のNGワードがまた1つ増えたね
この件については充分に可視化されているから。
襟を正せくらいは言っとこうよ まあでも記事のタイトルはこれなの？もっとデジタルとかそんなんを書いてよ
他党のことに答える必要はないから、これで十分。
“首相のご判断としてなされたことだ。私から何か申し上げることは現時点ではない。手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
新聞はくだらねえ質問をしてないで実際に誰が何もらってんのかビシバシ調べ上げて書き立てろや、野良犬根性を取り戻せ
本文ではちゃんと「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ」と述べたとある。オールドマスコミがチームみらいを内心どう思ってるか、どういう扱いをしたいかが透けて見える記事
カタログギフトって欲しいもの全然ないよね。アマギフだったらいいのに、くらい言えばいいと思う。
当たり障りのない回答してもイチャモンつける輩がこんだけいるんだから野党の与党追及ゴッコもオールドメディア()もまだまだ安泰 ゴシップ的なネタしか食いつけないとそれが常に重要だと思っちゃうわな
擁護が「物申さなくて正解」勢と「ちゃんと物申してるじゃん悪意ある切取りだ」勢に分かれてて面白い。
毎日新聞に限らず、マスコミオールドメディア各位におかれましては、こうして有力な野党に批判してもらい支持率を下げたかったのでしょうがうまく行かずに腹いせ的報道でこざりましょうや？
“国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
マスコミは野党にスキャンダル追求を国会でやらせようとするのやめろ。追求したいなら自分らで会見求めるなりぶら下がりで聞くなりしろ。
政治資金規正法改正には興味がないらしい。自民党の政党支部7700個は緊急メンテが必要なレベルのシステム異常だろう。
否定肯定どちらの立場もとらないとしても、「適切にやるべきだ」くらいは言わないと実質肯定になってしまう。と思ったら、しっかり言ってるやん…なんだこの見出し。
「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」こっちがメインじゃんｗ
改憲派のくせにこういうところスルーなんだな。仕様とは？
野党からの批判は必至と書いた手前、必死である。
高市ギフトは黒ではないにせよグレーゾーン案件なのに、それへの言及を避けるとは、結局チームみらいも野党の顔をした、権力の顔色を伺う人達だったんだなぁと。
野党なのに与党を批難するチャンスを逃すのは違和感を覚える。やや与党寄りなのか、自分達の得意分野のAIとか以外の事柄には無関心なのか。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った。”
政治資金規制法についてみらいとしてはシステムとして見える化し、あとの判断は国民に委ねる姿勢なので。自分は不適切だと思うがその軽重は人により異なる。他で首相が有能であると思うなら指示することもありえる。
「揚げ足取り合戦に参加したくない」は政権へのナイスアシスト。マスコミは野党下げじゃなく権力監視の仕事しろよ。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った”
はてブのみらい擁護。覚えておきたいですね。
思い通りに動かないだけで野党も叩くのがマスコミ。マスコミは野党を道具にして矮小化してきた。野党の政策は応援しないくせに。問題あるなら法改正に動くだけでいい。マスコミの相手はしないでいいよ。
この人達が、予算やら立法について紛糾するような絵が見えない。イデオロギーも分からない。誰の味方かも見えない。ただの国会デジタルコンサルなの？
うん、これが正しい 時間の無駄や そのうえ誰も手を付けたがらない「政治と金」の急所である政治資金のリアルタイム透明化は掲げてるからむしろ一番ええまである 毎日は政争の具になれへんから気に入らんねんな
旧来通りの騒ぎ方できなくてオールドメディアが焦っている感じｗ まぁ昔ならこれで１週間は叩きコンテンツできてウハウハやったんやろな
率直に、「手続きが適切かどうか」については興味がないという意思表示に聞こえる 一応原資絡みで論点はあった筈だが
メディアがけしかけても応じなかっただけでしょ。
首相のカタログギフトに「申し上げることない」 チームみらい幹事長 | 毎日新聞
問題の意味を理解していなくてもできるようなコメントではある。しかし、玉木の代表質問や質問後コメントと比べると無能感がものすごいな・・・／ひょっとすると参政やれいわ以下かもわからんね。高市以下なのは確か
誰が言ったとしても同意見だなあ。与党に否定的な意見があったとしてもくだらない揚げ足取りには参加したくない。
そうだよね。カタログの何選ぶのか言って欲しい。
「国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」…ここはその通りなのに、何故、自分は"国民"から除外されると思っているのか。"代"議士やぞ。
「分断を煽らない＝権力者の不正があっても追及しない、公党として差別発言する政党あっても問題視しない」だもんな。「税金の無駄を省く＝福祉を削減し富裕層中間層に付け替える。権力者に優しく、弱者には厳しく」
もっと、彼は他の項目も質疑してたでしょうに。こんな矮小なことにしか拘れない毎日新聞のレベルを疑う。
君らが選ぶ＂みらい＂w
これはほぼ「旗色を明らかにせよ」というイデオロギーの質問だから、答えないというのも選択肢のひとつである。「味方でなければ叩く」人達には満足いかない回答だろうな。
擁護するわけではないけど、申し上げることがあるとすれば実行した側の首相にあるわけで、その球は首相が握ってんだから首相に聞くのが最適解じゃないかな。
チームみらいにはこの手の問題には一定距離を置き彼らが期待されている所に全力を尽くして欲しい(何
候補者演説見てきたけど、高山議員だけでなくみらいは頭が良さそうに見える議員が全然いない。討論や質疑が出来るレベルではなく、参政党に比べると賞味期限短そうだと思う。
「批判なき政治」＝翼賛政治。自称「中立」は権力におもねる。シンプルに邪悪
適法であるものに拘泥せず、進めるべきものに取り組むべき。チームみらい支持者でこの対応に不満を持つ人は少ないであろう。まともな議員・政党が増えることはありがたい。
誰が言ったか「デジ庁職員から嫌われている」ってあながち嘘じゃないのかもな。チーみらは泥を被ることから逃げて逃げて逃げまくっているのに、アレらと同一視されてしまうから能力を疑われるし。
党首が憲法９条改正に言及したように、偏った考えを持つ人はどっか行ってくれってことだろう。変な支持者が付くことが一番悪いと考えている。政党も支持者を選んでいる
完全ノーコメントだったのかと思ったら、"申し上げることない"は悪質な切り取りで、実際はある程度話してるじゃん。ほぼ見出し詐欺。
「AIあんの」のNGワードがまた1つ増えたね
この件については充分に可視化されているから。
襟を正せくらいは言っとこうよ まあでも記事のタイトルはこれなの？もっとデジタルとかそんなんを書いてよ
他党のことに答える必要はないから、これで十分。
“首相のご判断としてなされたことだ。私から何か申し上げることは現時点ではない。手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
新聞はくだらねえ質問をしてないで実際に誰が何もらってんのかビシバシ調べ上げて書き立てろや、野良犬根性を取り戻せ
本文ではちゃんと「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ」と述べたとある。オールドマスコミがチームみらいを内心どう思ってるか、どういう扱いをしたいかが透けて見える記事
カタログギフトって欲しいもの全然ないよね。アマギフだったらいいのに、くらい言えばいいと思う。
当たり障りのない回答してもイチャモンつける輩がこんだけいるんだから野党の与党追及ゴッコもオールドメディア()もまだまだ安泰 ゴシップ的なネタしか食いつけないとそれが常に重要だと思っちゃうわな
擁護が「物申さなくて正解」勢と「ちゃんと物申してるじゃん悪意ある切取りだ」勢に分かれてて面白い。
毎日新聞に限らず、マスコミオールドメディア各位におかれましては、こうして有力な野党に批判してもらい支持率を下げたかったのでしょうがうまく行かずに腹いせ的報道でこざりましょうや？
“国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある”
マスコミは野党にスキャンダル追求を国会でやらせようとするのやめろ。追求したいなら自分らで会見求めるなりぶら下がりで聞くなりしろ。
政治資金規正法改正には興味がないらしい。自民党の政党支部7700個は緊急メンテが必要なレベルのシステム異常だろう。
否定肯定どちらの立場もとらないとしても、「適切にやるべきだ」くらいは言わないと実質肯定になってしまう。と思ったら、しっかり言ってるやん…なんだこの見出し。
「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」こっちがメインじゃんｗ
改憲派のくせにこういうところスルーなんだな。仕様とは？
野党からの批判は必至と書いた手前、必死である。
高市ギフトは黒ではないにせよグレーゾーン案件なのに、それへの言及を避けるとは、結局チームみらいも野党の顔をした、権力の顔色を伺う人達だったんだなぁと。
野党なのに与党を批難するチャンスを逃すのは違和感を覚える。やや与党寄りなのか、自分達の得意分野のAIとか以外の事柄には無関心なのか。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った。”
政治資金規制法についてみらいとしてはシステムとして見える化し、あとの判断は国民に委ねる姿勢なので。自分は不適切だと思うがその軽重は人により異なる。他で首相が有能であると思うなら指示することもありえる。
「揚げ足取り合戦に参加したくない」は政権へのナイスアシスト。マスコミは野党下げじゃなく権力監視の仕事しろよ。
“高山氏は「手続きが適切かどうかはきちんと確認されるべきだ。それとは別に、国民から見たときに納得感があるかというところは議論がある」とも語った”
はてブのみらい擁護。覚えておきたいですね。
思い通りに動かないだけで野党も叩くのがマスコミ。マスコミは野党を道具にして矮小化してきた。野党の政策は応援しないくせに。問題あるなら法改正に動くだけでいい。マスコミの相手はしないでいいよ。
この人達が、予算やら立法について紛糾するような絵が見えない。イデオロギーも分からない。誰の味方かも見えない。ただの国会デジタルコンサルなの？
うん、これが正しい 時間の無駄や そのうえ誰も手を付けたがらない「政治と金」の急所である政治資金のリアルタイム透明化は掲げてるからむしろ一番ええまである 毎日は政争の具になれへんから気に入らんねんな
旧来通りの騒ぎ方できなくてオールドメディアが焦っている感じｗ まぁ昔ならこれで１週間は叩きコンテンツできてウハウハやったんやろな
率直に、「手続きが適切かどうか」については興味がないという意思表示に聞こえる 一応原資絡みで論点はあった筈だが
メディアがけしかけても応じなかっただけでしょ。