世の中

<ウクライナ侵攻4年>対ロ融和外交の転換「正しかった」 岸田文雄元首相単独インタビュー 「毅然とした対応、安倍氏も理解」:北海道新聞デジタル

1: mutinomuti 2026/02/21 22:47

未だに政治家にしがみついて権力闘争に明け暮れる派閥の影響力を維持したく工作を繰り返す人

2: gimonfu_usr 2026/02/21 23:07

( ロシアというかソ連は北海道侵攻計画もってたからネ…まあそんだけ付き合いも深いんだろうけど )

3: mouseion 2026/02/21 23:21

正直正しくはなかったな、主に国内でな。海外バラマキ優先するカスに限って日本国民ガン無視だからな。岸田を早くスパイ防止法で捕まえろ。

4: kuro_pp 2026/02/21 23:30

侵攻発生時に安倍首相や石破首相でなくてよかった。また戻ってきてほしい

5: ko2inte8cu 2026/02/21 23:39

近々、トランプのイラン攻撃があるかもしれん。ベネズエラはすでにやった。プーチンとの比較。対米融和外交と、対露融和外交。本質的には同じ

6: opaopachang 2026/02/21 23:39

バイデンの言いなりに対ロシアや防衛費倍増を決めただけでそこに岸田の判断が入り込む隙があったのかはかなり微妙。バイデンも俺が日本に飲ませたと自慢するし

7: crimson_diamond 2026/02/21 23:42

日本の国益考えた時の正解は何だったのだろうな。ウクライナ戦争を機に日本国民は自分達が貧しくなったとはっきり認識し、平和主義に懐疑的になり、そして決定権が自分たちに無いことを理解した

8: mame-tanuki 2026/02/22 00:17

『今日のウクライナは明日の東アジアかもしれない』という問題意識の継続と「白か黒かではない」とLNG輸入も日露漁業協力も断ち切らない灰色行動を、高市政権が継続できるとは思えない。日中関係の悪化経緯を見るにw

9: photosome 2026/02/22 00:57

バイデンの言いなりってむしろ逆では?ウクライナ支援に日和始めてた米議会で強硬意見をぶち上げたのがこの人だよ。この人は外交に関してかなり強気に出てる。

10: auto_chan 2026/02/22 01:16

当時めちゃ岸田批判したが「露と融和的な素振りで中国の背後を牽制させつつ、日米は集団自衛力を高める」って外交は岸田には荷が重すぎたし、さすがにあの開戦は擁護できないならスライディングで米国に跪くのは次善

11: Norrok 2026/02/22 05:23

この件でこの人を責める向きは理解し難い。ドイツ軍抱えたビスマルクならできるかもねぐらいのハイリスク高難度の外交が簡単にできると思ってる連中ばかりだ

12: fourddoor 2026/02/22 05:43

外相やって欲しいんだけどな

13: firststar_hateno 2026/02/22 06:01

歴史は未来を教えてくれるのですの。対ロ制裁の正当性、時代の試練を乗り越えることは容易ではありませんが、大切な選択ですわ。

14: igni3 2026/02/22 06:04

正解なんてものは存在しないが悪くない対応ではあった。

15: morita_non 2026/02/22 06:50

等距離外交も出来たのかもしれんのか…その場合どうなってたかもう想像もつかないな。

16: opusone2019 2026/02/22 07:03

岸田さんがかっこよく見える

17: sds-page 2026/02/22 07:05

終始消費税以外の財源を模索して付いたあだ名が「増税メガネ」 当時岸田批判してた連中は消費税減税に関する財源論に言及する資格は無い

18: shinonomen 2026/02/22 07:25

G7で日本だけ対ロ制裁に加わらなかったら欧米から経済制裁を課されていただろう。対ロと対欧米の貿易額を比べれば、どちらを優先すべきか明らかだろう。

19: mventura 2026/02/22 07:30

岸田に悪意は無いだろうが、戻れない道を歩んでしまった分岐もまた岸田時代にある。その評価はもっと先か、小泉純一郎でさえ対して総括されてないので、大して何がどうなるわけでもなさそうだけど。

20: by-king 2026/02/22 08:05

高市政権の方針は割と岸田政権の継続が強いと思っていて、武器輸出の件なんかもそう。なんか刷新感があるのはアピール方法の違いと思う https://www.47news.jp/13898001.html

21: saihateaxis 2026/02/22 08:05

ウクライナ外交に関しては100点満点中200点叩き出した人。裏金問題さえなければ安定政権だったのに。また総理やってくれ

22: gryphon 2026/02/22 08:55

高市早苗はキーウを訪れる首相になるか 訪れない首相になるか

23: deztecjp 2026/02/22 09:05

政策面では意見を異にすることが多かったが、岸田さんはよかった。敗北後のふるまいも立派だと思うよ。

24: ponkotsupon 2026/02/22 09:05

「戦時期日本を弁護する発言はしないが、 自衛隊と日米同盟は強化」という日本的な右左区分から逸脱する政治姿勢だったので極右と極左の両方から叩かれてたが、あと何十年かすればそこそこ高く評価されるのでは

25: rci 2026/02/22 09:06

早く高市を引っ込めて岸田あたりに戻してほしい/そういえば高市はロシアには勇ましいこと言えないみたいね

26: nP8Fhx3T 2026/02/22 09:28

ロシアに対してこれほど強硬だった岸田が自称愛国者達から叩かれてたの、連中の背後を推して知るべしだな

27: napsucks 2026/02/22 09:30

岸田石破には少なくとも知性があった。高市にはそれがない。

28: preciar 2026/02/22 09:30

増税クソ眼鏡は、外交に関してはあの時点でやれることをきちんとやってるので評価してる。内政には口を挟まず外務大臣やって欲しい

29: goadbin_2 2026/02/22 10:11

原発再稼働、防衛費増大など安倍政権で進まなかった案件を進めた点からむしろ右派から評価されるべき人なんだがLGBT法案より批判される。逆に今になって防衛費批判をする左派がこの人を批判しないのが不思議。

30: kenjou 2026/02/22 10:18

外交に関してはこの人の能力はかなり高かったね。多くの日本人が外交に興味ない・理解しないからあまり評価されないけど。減税も実行しているのに、当時は異常なムードに世の中が流されていた。

31: syamatsumi 2026/02/22 10:18

これはその通りじゃないかなー。てか、政治家の評価を是々非々ではなく全否定か全肯定でしか認識できてなさそーな人はちょっと考えを改めないと、そのポリシーがそのまま自縄自縛になっちゃうぞ。ぜひ早めの解呪を。

32: tienoti 2026/02/22 10:24

ロシア侵攻後のウクライナへ訪問し、広島サミットでG7首脳と平和公園で献花し改めて力による一方的な現状変更の試みを許してはならない事の合意をつくり、ゼレンスキー大統領も参加した日本の外交意義は大きい