エプスタイン誤魔化すから、関税やめようとか司法と取引したんかな
返還となるとどこがどうなるんだろうか すでに適用された総額なんてとんでもないのでは
これ財源に色々やってたはずだし、トランプが素直に従うのか？屁理屈こねくり回して回避しそう
今回の判決にもかかわらず行政が暴走を続ける場合、行政の暴走を止める政治的な手段はあるのか？
やっとるな
80兆円の対米投資はどうなるんだろうな。関税引き下げのためだったけど、前提から崩れちゃったよ。もう決まってる第一弾だけはやってあとは流れるか？
大統領が緊急事態と宣言さえすれば議会をバイパスして何でもできる、という理屈自体が無理筋だった。移民規制とか補助金停止とか似たような広範な大統領権限のやつも最高裁で違憲扱いされる可能性高そう
そうはい関税
ドル円がたいして反応してねえのよ。たぶんこれもう一悶着あると思う。これで簡単に決着のつくような問題ではなさそう / 政権側が別の法的根拠で関税を再導入する可能性も指摘されているようだ
“ロイター通信は、1335億ドル（約20兆円）以上が還付対象になりうると報じた” 返金の財源？そんなもん、紙幣を印刷すれば良いだろ！←本当にやったらどうしよう
5500億ドルの対米投資の根拠が無くなったので即中止するべき。
日本や韓国は力関係的に今のまま押し通すことができるだろうが、インドや中国には全額返すのかね これで変な取引材料にされる可能性もあるよな
無効、罷免で無かった事にされるかな。
まずはめでたい。とはいえ、こんな明々白々な内容でも9人の判事が6対3に割れるんだな、とも。
大統領に判事の罷免権はないはずだが、トランプなら真・最高裁みたいな新機関を作ってくるかもしれん。
韓国みたいに内乱云々言って逮捕終身刑まで行かなくとも、弾劾訴追くらいならできるってことなのだろうか。
衆議院選挙はこの判決が出る前にやりたかったんだろうなとも
違法だからといって誰がアメリカに「執行させる」ことができるのか？
さすがに保守派判事が多数派でも許せなかったか。
まさか最高裁判決に従わないつもり？国際連合に従わないのは久しい。アメリカは、いや、トランプは一体何処に向かって行こうとしているんだ？！
大統領に違法判決が出せるって、アメリカは終わったとかなんとか揶揄するコメントもこれまでいっぱい見たけど、やっぱりアメリカって土台がちゃんと分厚いんだな。ペラペラ近代化の国とは違うだなあと思う。
判決出したのはいい。ここからの動きで、アメリカが本当に法治国家なのかどうか見極めたい
トランプ氏、最高裁判決に反発とは、国の恥の舞台での華麗な演技ですわね。
司法が行政にきっちりダメ出しする、三権分立が機能してるアメリカ。
日本の最高裁と違って忖度しないんだな
国とは何で経済とは何かを問い直すのは単純に興味深い
韓国みたいに、退任したら極刑になるのかな、トランプ。
解説によると、法に基づいたというより親ビジネスだからだとか。やっぱアメリカ終わっている。
最高裁にも関税かければいいんじゃね。
関税は違法であり返還する必要があるが、その返還は「今後5年間、法廷で争う羽目になる」と。トランプの尻拭いをする次の大統領がかわいそうだな。次の大統領だけで後始末が終わるかどうかわからないが。
違法だよ、て言ってんのに関係あるかー、みたいなのホント謎
米国民もいい加減関税の大半を負担しているのは自分たちだと気づいたほうが良いけど、信者に付ける薬は見当たらない。
『違法判決は、9人の判事のうち6人の多数意見。国際緊急経済権限法..について、「大統領に関税をかける権限を付与していない」と..判断..6人の内訳は保守派3人、リベラル派3人..トランプ氏が指名した判事も2人含まれた』
通商法122条で150日間の関税維持。そこまでに根拠作って還付なしにできるかな?
追加関税分戻すとしても米国内企業なんだよね。違憲判断出ても、諸外国に値下げの圧かけて国内企業潤すことできるから…まで見越してたとしたら…恐ろしい子！
シカゴへの州兵の派兵の適法性を争った裁判も6対3だった。少数意見が同じ判事かは調べていないが。
"全米商工会議所のニール・ブラッドリー最高政策責任者（CPO）は「私たちは政権に、さらなる経済成長や労働者の賃金上昇、家庭のコスト削減につながる形で、この機に関税政策全体をリセットするよう促す」との声明"
共和党だから増税できる訳ないから、関税が唯一の歳入増加手段という見方もあるらしい
トランプ関税、米最高裁が違法判決 撤回や巨額の返還迫られる可能性：朝日新聞
エプスタイン誤魔化すから、関税やめようとか司法と取引したんかな
返還となるとどこがどうなるんだろうか すでに適用された総額なんてとんでもないのでは
これ財源に色々やってたはずだし、トランプが素直に従うのか？屁理屈こねくり回して回避しそう
今回の判決にもかかわらず行政が暴走を続ける場合、行政の暴走を止める政治的な手段はあるのか？
やっとるな
80兆円の対米投資はどうなるんだろうな。関税引き下げのためだったけど、前提から崩れちゃったよ。もう決まってる第一弾だけはやってあとは流れるか？
大統領が緊急事態と宣言さえすれば議会をバイパスして何でもできる、という理屈自体が無理筋だった。移民規制とか補助金停止とか似たような広範な大統領権限のやつも最高裁で違憲扱いされる可能性高そう
そうはい関税
ドル円がたいして反応してねえのよ。たぶんこれもう一悶着あると思う。これで簡単に決着のつくような問題ではなさそう / 政権側が別の法的根拠で関税を再導入する可能性も指摘されているようだ
“ロイター通信は、1335億ドル（約20兆円）以上が還付対象になりうると報じた” 返金の財源？そんなもん、紙幣を印刷すれば良いだろ！←本当にやったらどうしよう
5500億ドルの対米投資の根拠が無くなったので即中止するべき。
日本や韓国は力関係的に今のまま押し通すことができるだろうが、インドや中国には全額返すのかね これで変な取引材料にされる可能性もあるよな
無効、罷免で無かった事にされるかな。
まずはめでたい。とはいえ、こんな明々白々な内容でも9人の判事が6対3に割れるんだな、とも。
大統領に判事の罷免権はないはずだが、トランプなら真・最高裁みたいな新機関を作ってくるかもしれん。
韓国みたいに内乱云々言って逮捕終身刑まで行かなくとも、弾劾訴追くらいならできるってことなのだろうか。
衆議院選挙はこの判決が出る前にやりたかったんだろうなとも
違法だからといって誰がアメリカに「執行させる」ことができるのか？
さすがに保守派判事が多数派でも許せなかったか。
まさか最高裁判決に従わないつもり？国際連合に従わないのは久しい。アメリカは、いや、トランプは一体何処に向かって行こうとしているんだ？！
大統領に違法判決が出せるって、アメリカは終わったとかなんとか揶揄するコメントもこれまでいっぱい見たけど、やっぱりアメリカって土台がちゃんと分厚いんだな。ペラペラ近代化の国とは違うだなあと思う。
判決出したのはいい。ここからの動きで、アメリカが本当に法治国家なのかどうか見極めたい
トランプ氏、最高裁判決に反発とは、国の恥の舞台での華麗な演技ですわね。
司法が行政にきっちりダメ出しする、三権分立が機能してるアメリカ。
日本の最高裁と違って忖度しないんだな
国とは何で経済とは何かを問い直すのは単純に興味深い
韓国みたいに、退任したら極刑になるのかな、トランプ。
解説によると、法に基づいたというより親ビジネスだからだとか。やっぱアメリカ終わっている。
最高裁にも関税かければいいんじゃね。
関税は違法であり返還する必要があるが、その返還は「今後5年間、法廷で争う羽目になる」と。トランプの尻拭いをする次の大統領がかわいそうだな。次の大統領だけで後始末が終わるかどうかわからないが。
違法だよ、て言ってんのに関係あるかー、みたいなのホント謎
米国民もいい加減関税の大半を負担しているのは自分たちだと気づいたほうが良いけど、信者に付ける薬は見当たらない。
『違法判決は、9人の判事のうち6人の多数意見。国際緊急経済権限法..について、「大統領に関税をかける権限を付与していない」と..判断..6人の内訳は保守派3人、リベラル派3人..トランプ氏が指名した判事も2人含まれた』
通商法122条で150日間の関税維持。そこまでに根拠作って還付なしにできるかな?
追加関税分戻すとしても米国内企業なんだよね。違憲判断出ても、諸外国に値下げの圧かけて国内企業潤すことできるから…まで見越してたとしたら…恐ろしい子！
シカゴへの州兵の派兵の適法性を争った裁判も6対3だった。少数意見が同じ判事かは調べていないが。
"全米商工会議所のニール・ブラッドリー最高政策責任者（CPO）は「私たちは政権に、さらなる経済成長や労働者の賃金上昇、家庭のコスト削減につながる形で、この機に関税政策全体をリセットするよう促す」との声明"
共和党だから増税できる訳ないから、関税が唯一の歳入増加手段という見方もあるらしい