（少なくとも大筋の）結論が決まってるということだね。じゃあ一体何を議論するわけ？／奇しくも自称中道結党に先立つ立憲議員総会の「執行部一任」と相似形になっているな
いくらなんでも参政党とは言え、一応は国民の信託を受け全国民の代表たる国会議員が参加できない国民会議って何なの。これは自維以外全部ボイコットでいいよ。大阪の首長選と同じ扱いにしてしまえ
なんでやねん！「（参政党は消費税一律減税からの将来的な廃止なので）主張が通らなくても、戦って議事録に残すことが大事、将来、歴史の評価につながる」みたいなこと言ってて「いいぞやったれ」と思っていたので…
参政党の肩を持つわけでは無いけど、断るとかありなの…？
「賛成してくれる人じゃないと参加できない会議」ってことなら会議開く意味ないじゃん。先が思いやられる。一事が万事、こういうことになりそう。
「参政党よくやった」と思う日が来るとは…。高市総理の言う「政策実現に前向きな野党」とは「自民党の政策に賛成する党」ってことで反対意見は聞く耳持たないことがはっきりした。野党全体連帯して不参加でいいよ。
国権の最高機関たる国会の中に恣意的に構成された事実上の決定機関をつくることは認めるべきではない。ただの多数派の専横のエクスキューズ
つまり非国民…？ってとこだけちょっと面白いけど真面目な話全く筋が通ってなくて意味が分からん なんだよ国民会議って
改憲発議で協力しなくても結構って、わけ？ ゆ党ではなくて、野党になれという意味か。まぁ、保守票の奪い合いの関係だし、、、
統一教会が見限ったから断ったんかな。
なるほど自民にあらずば国民にあらずか
改憲で「国民」の定義が変わるんだろうな。まあ、こんな調子じゃ改憲なんて不可能だな。自民に入れた有権者の大半は経済対策を期待しているだけで改憲（自民案）には期待していない。
神谷は優秀な策士やからなぁ。同じ策士でも安住辺りとは物が違う。今後の高市内閣の動き次第では本格的な野党に成長するかもな。
国民会議を何かの法的な枠組みと勘違いして喚く人々。ただの任意の超党派での政策協議体だよ。マトモな会話もできない連中を入れる必要ないでしょ。
結局、国民会議って、大政翼賛会隣組なんかww
『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』と」これ後で高市が絶対言うであろう「国民会議で熟議し理解を得た結果ですから云々」というのが全く無意味である証拠なので皆様よく覚えておきましょう。
具体的政策協議の場に参政党なんかいらんよ。変に具体性ある実績作らせて地に足をつくようになったらこの連中のカルト思想まで現実味帯びちゃうじゃん。寄ってくんな
参加に賛成されなかったのか
だってお前非国民だろ？
アリバイ作りの国民会議だろうとは思ってたが、断る理由が思った以上に恣意的だった。駆けつけ擁護はよ！"理由は『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』"
これでチームみらいが入ったりしたら面白いなぁ
そもそも国民の代表による会議ならなんで自民に拒否する権限があるんだ。最初から国会でやれ。
自民党「参政党は国民じゃないからね。公明党や中革派もそうだよ」それは国民会議じゃなくて選民会議だよ。小林鷹之は選民思想か。杉田水脈みやいな人だな
国会の他に「国民会議」などというものを作るのもおかしいし、「国民会議」なら参政党を入れないのもおかしいし、単なる実務者・有識者作業部会なら「国民会議」などと名乗るのもおかしい。
自民党が高市を首班指名した目的はバッチリ果たした。極右素人が政権を握るのを5年くらいは遅れさせたろう
自民党のこの対応には左右連対して対抗しないといけないと思う/連帯か
独裁。
入れても入れなくても怒られるやつ
国民の意思は高市さんへの白紙委任。どんな会議を開くかも、あるいは、開かず決めるかも白紙委任。望んで独裁にしたのに、いまさら「独裁的」は無理筋の批判。それでも批判は続けて、少しでも民主的に寄せたい。
信用できない語り手だからどこまで信じていいものやら
だから国民会議ってなんなんだよ！選挙の時にちゃんと説明しろよ！
大政翼賛会
神谷の方が正論に見える
チームみらいは誘われたと、代表がテレビで明言してたよ。自民に良いように使われるね、ちゃんと国民の声を聞いてるという言い訳に。
国会でやれという話。タカイチは余程TVに出るのが嫌なんだな。
いじ いじ いじわるせいけん🎵
いや、まじで参政党が野党第一党になると思う。中道も国民も自民に食われる
高市ファンミーティングってことね
なんですぐこうやって表に出るような雑なことしちゃうの、っていうのがほんと多い。ブログ消しとか。麻生議長とか。呼ぶだけは呼んどきゃ、後で参政が勝手に離脱しましたとか言いようがあるだろうに。
「政調会長同士で（自民党側に）ちょっと確認してもらったけれども、『入れない』というふうな。やっぱり、理由は『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』と」
泡沫政党なら分かるけど参政党レベルの議席なら参加させるべきでしょう
高市非国民認定第一号はまさかの参政党
自民党に何でも 賛成党じゃねーんだよっ！！
超党派の国民会議って言ってたよね？それって自民と維新だけだったんだ。
これ、事実上「賛政以外の党も私に反対するなら参加させないよ？」っていう脅しになるから、反論の封殺として機能するよね...
対抗して非国民会議でも作ってほしい
これは独裁の足音どころではないのでは
国民が選抜されるようになったの感慨深い
高市政権はこういうとこから綻んで崩壊する可能性はあるね。イメージで支持されてるのに排外ってのは結構イメージ悪いから
ああなるほど。「給付付き税額控除」は釣り針に付いたエサか。これを議論すると言えば立憲は乗らざるを得ない。そこで目的の「国論を二分する政策」をテーブルに出すと。参政はどうせ賛成だしな。自民は狡猾だなぁ。
国民ではない
極右政党だからね…
「国民会議」という呼称が誇大広告。単なる賛成する与野党間の協議に議員以外も参加するだけと。国会でやれ、としか言いようがない。
そもそも国会そのものが「国民会議」的なものではないのか？ずっとなんなんって思ってるんだけど。
参政党とは思想が合わないが、それはダメ。
高市批判のためならば、デマ屋神谷の言うことも丸呑みですか。おめでてえなあ
国民会議への参加者が、政府で決められるのであれば結論ありきの参加者にできるよね。
小規模事業者優遇過剰をインボイスで修正、個人への逆進性を緩和する給付付き税額控除の定常化で複数税率を廃止(政策競争は対象内容に移行)、その先に地方交付税を吸収させれば極めて公平な税制。立場を修正しては。
現実的な法案に落とし込むための会議だから、れいわみたいな政策提案能力が皆無な党は邪魔なのはわかる。でも参政党は賛成派だから消費税減税なら協力的なのでは？中道、国民民主党やみらいが入れるならいいが。
自民の一存で国政政党の参加を拒否できる会議になんの意味が
自民は何の権限で追い出しているの？参政党は支持していないけど、議論の席には各党平等に着いて欲しいよ
余計に国会でなく「国民会議」なんてものにする意味が本当に分からん… 参政党議員だって選挙で国民に選ばれた代表なんだけどな / 自民会議で決めるなら、お前らの悲願なんだろw早よせいやwてなるわ
議会軽視という意味でも、由々しき内閣だ。発足からたかだか数ヶ月で術中にはまり、選挙で信任を得たと称してやりィ放題。
神谷でさえちょっと引いてるやん
参政党入れたところで素人意見しか言えないだろうから時間の無駄
食料品の減税どうするのって会議だから、そこに減税自体反対とか全部減税とかちゃぶ台ひっくり返す意見が混ざるのは違うってことでしょ
具体性のない適当な批判かどっち選んでも露出に使われるからなぁ、あと数年はこんな政党に付き合わないといけないのか
選民会議
参政党の政策には共感しないが、こういう対応されるのはおかしい。国民会議など選出せず堂々と国会で討論すべき。
これもどこまで本当なんだろうという気もしないでもないが、高市政権側も、ほんと、全人代を骨抜きにし独裁体制を作った習近平のプロセスを真似してる感が。
国民会議じゃなくて自民会議では。
明確に減税に反対しているチームみらいには声をかけてるのでなにか別の理由なのかな。
国民会議というのがよくわからん。国会で審議すべきものでしょう。
元々給付付き税額控除の制度設計の為の国民会議だった筈が、選挙で消費税減税の話がぶち込まれた結果、政局絡みの駆け引きの場になってしまった印象。本来の主旨に戻してほしい
神谷氏は、なにがしたいんだろう
この人後からまたケロッとして違う事言いかねないので鵜呑みににするのはどうかと思うけど。排除したいにしてももう少しやり方考えるのでは。与党の方針に従わずんば国民にあらずって今ならできると思ってない限り
やっぱり今のアメリカや何年か前に見た日本の光景が再現されているな。それでも日本に沢山いる支持者はサナ活続けるんだろうけどさ。
国会でやると質疑でデメリットも暴かれるし万が一参院で否決になった時に面倒くさいからだろう。まあ既定路線だろうけどこれ以上税制を複雑にしないでほしい
インナーで全てが決まる税調のように、自民党の引きこもり化が始まる
参政党って、消費税廃止で財源は国債みたいな政策じゃなかったっけ。それはちょっと現実味なくないですかという話では。知らんけど
神谷の言ってることを鵜呑みにしたらあかんよ。こいつこそ信用できないことは皆知ってるじゃないか。
１つの党が衆議院で3分の2を占めたら、国会なんて単なる儀礼機関でしかなくなるが（憲法規定上そうなる）それを覚悟の上で自民党を大勝させたんでしょ。投票なんてどんなに言い訳しても実質白紙委任だが
国民会議、しれっと国会とは別扱いで出来上がっててろくでもない。まさか参政党の説明に納得させられることがあるとは
養分をしぼり終わった肥やし
国民会議の参加を断わるなんてできるの？！
笑った。御前会議かよ。
チーみらは喜んで参加すると思うけど、支持者的に高市支持層と被ってるから問題ないのか。参政党は政策的に全く支持できないが、今回の件は流石にザマァと言えない。
初めて神谷に同情したわ。そんな事あるんや。
「◯◯に反対してる人はダメ」っていう条件の会議あんま意味ないような気もするんだが。いや◯◯が国家の根幹のようなトピックならわかるけど、給付付き税額控除はそうでもないし
国民会議は行政と与党、野党間の会議だから議事録もザル、国会と違って動画収録も不要だからな。
やっぱり白紙委任ってことじゃないですか
正直参政アンチだけどこれは流石にどーなんって感じ
事務局からしてよくわからない会議だなあと思っていたけど、こうなると自民党政調事務局なんだろうかね。
高市のやることなすこと、目茶苦茶過ぎてドン引き、といつか既存の言葉じゃ言い表せないレベルなんだけど、なんで人気なの？期待感で星五つとか言ってるレベルじゃないでしょ
他の記事で"給付付き税額控除の制度設計などを議論する「国民会議」"について"給付付き税額控除の導入に前向きな党への働きかけを始めるよう指示しました" とあるが、前向きでなければ排除が事実なのか確認が必要。
まぁ基本方針に反対の議員も交えてやりたいなら普通に国会でやれよって話ではある(´・ω・`) 「国民会議」とやらで揉んだからと言って国会で審議を尽くす必要はないという言い訳はできなくなったが(´・ω・`)
参政党の影響をなるべく削ぎたいのはまあそうなんだが手続きよりお気持ちを重視したら法治国家が壊れる
自民党の言うことも信用できないが、この方の言うことも全然信用できないので、これだけでは何とも言えない
"2年間の減税と給付付き税額控除の制度設計をする会議"ということなのかな。「国民会議」という名称はともかく。／他の法案では、自民党の政調でやってることを、超党派でやると思えば、まぁ、そういうもんでは。
非国民ってこと？
「自民にあらずんば国民にあらず」ってか？
勝手にお仲間だけの集まり作ってそこで決めてくってことですかね…
「非国民」認定ってこと？
キャラが被ってるから外されただけだろ
やーい非国民
国民会議って、財界人とか学術機関とかのメンバーを国民に広く募るんじゃないんだ？国会議員の中でやるなら、国会でいいだろ。
（悲報）参政党、早苗ちゃん王国会議からハブられる😇高市早苗事務所の裏帳簿、統一教会の件も含めて予算委員会でやれよ。
排除の論理を効かせたいなら「国民会議」なんて名前をつけなければいいのに
不覚にも非国民コメには笑ってしまった…
参政党はのけものって意地悪だな〜。国民会議の名前変えた方がいいよ。
自民党も嘘つきだが神谷も嘘つきなので、まだ話半分に聞いておく。さすがにこんなにあからさまな理由で断るとは考えにくい。
国民会議なら政治家以外も入れないとダメだろう。そもそも国会でやればいいことじゃないのか？
国会外で話し合うのは、メンバーを限定して、協議を加速するため。消費税自体の廃止を訴える政党の意見は、国会内で聞けば十分だろう。
野党だけで別の「国民会議」を先に開催したらよいのではないか。
国民会議の定義はわかりやすく言うと政党の垣根を超えた超党派の会議なのだから、断るのは普通にありだよ。国民会議を国民投票とかと勘違いしてないか？／過半数を超えても超党派でやるのは責任転嫁するだけでしょ？
まあオマエラは自分で思ってるほどにはこの国のファーストじゃなかったってことで。/つか「呼ばれなかった」じゃなくて「断られた」の？
非国民を国外に追放しろと主張する政党がまさか非国民認定されちゃうとはね
国民会議とは
〈理由は『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』と〉ホントに言ったのなら、あからさまなことを言ったもんだなあ。
ほらほら自民
国民会議って名前が変だが、単なる超党派の会議なら参加を断ること自体は問題ないだろ。ただ、今の自民がやると独裁ムーブすぎて怖いけどな。
日本会議が勝手に日本を名乗ってる感じで勝手に「国民」を名乗りたいんだろうな。/自民はあれだけ大勝してるんだから国会で正面から議論すればいいのにね。陰でこそこそしてて高市は一貫してムーブがダサい。
共産の小池氏も言ってた
会議が好きねえ。国会で議論すればいいんじゃない？
これは後から「あれは断ってません」、って言うパターンだな。
ほら。だから自民勝たせすぎも良くないんよ。
まさか参政が排除されるとは思わなかったが、これで自民が必要としてるのが大政翼賛会だという事がはっきりしたな
これも民意 / 邪魔する奴は指先一つで非国民さ
また高市やる事全てノーのヒマ人どもが騒いでるけど、別に国民会議で全て決まる訳でもなし参政党は国会で反対したらえーがな。絶対多数でも何も出来ないのがいいなら、国会の議決は全会一致とする法律に変えたらエエ
自民党がクソだとしても、デマをまき散らす政治家ばかりの参政党が、政策にかかわるとか、悪夢だろ。
結局数さえ取れれば、参政党はどうでもよかったという本音が透けて見えるのだが
国民会議とやら、循環参照めいたロジックで回ってそう
参政・神谷代表 自民から「国民会議」参加を断られたと明かす | TBS NEWS DIG
（少なくとも大筋の）結論が決まってるということだね。じゃあ一体何を議論するわけ？／奇しくも自称中道結党に先立つ立憲議員総会の「執行部一任」と相似形になっているな
いくらなんでも参政党とは言え、一応は国民の信託を受け全国民の代表たる国会議員が参加できない国民会議って何なの。これは自維以外全部ボイコットでいいよ。大阪の首長選と同じ扱いにしてしまえ
なんでやねん！「（参政党は消費税一律減税からの将来的な廃止なので）主張が通らなくても、戦って議事録に残すことが大事、将来、歴史の評価につながる」みたいなこと言ってて「いいぞやったれ」と思っていたので…
参政党の肩を持つわけでは無いけど、断るとかありなの…？
「賛成してくれる人じゃないと参加できない会議」ってことなら会議開く意味ないじゃん。先が思いやられる。一事が万事、こういうことになりそう。
「参政党よくやった」と思う日が来るとは…。高市総理の言う「政策実現に前向きな野党」とは「自民党の政策に賛成する党」ってことで反対意見は聞く耳持たないことがはっきりした。野党全体連帯して不参加でいいよ。
国権の最高機関たる国会の中に恣意的に構成された事実上の決定機関をつくることは認めるべきではない。ただの多数派の専横のエクスキューズ
つまり非国民…？ってとこだけちょっと面白いけど真面目な話全く筋が通ってなくて意味が分からん なんだよ国民会議って
改憲発議で協力しなくても結構って、わけ？ ゆ党ではなくて、野党になれという意味か。まぁ、保守票の奪い合いの関係だし、、、
統一教会が見限ったから断ったんかな。
なるほど自民にあらずば国民にあらずか
改憲で「国民」の定義が変わるんだろうな。まあ、こんな調子じゃ改憲なんて不可能だな。自民に入れた有権者の大半は経済対策を期待しているだけで改憲（自民案）には期待していない。
神谷は優秀な策士やからなぁ。同じ策士でも安住辺りとは物が違う。今後の高市内閣の動き次第では本格的な野党に成長するかもな。
国民会議を何かの法的な枠組みと勘違いして喚く人々。ただの任意の超党派での政策協議体だよ。マトモな会話もできない連中を入れる必要ないでしょ。
結局、国民会議って、大政翼賛会隣組なんかww
『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』と」これ後で高市が絶対言うであろう「国民会議で熟議し理解を得た結果ですから云々」というのが全く無意味である証拠なので皆様よく覚えておきましょう。
具体的政策協議の場に参政党なんかいらんよ。変に具体性ある実績作らせて地に足をつくようになったらこの連中のカルト思想まで現実味帯びちゃうじゃん。寄ってくんな
参加に賛成されなかったのか
だってお前非国民だろ？
アリバイ作りの国民会議だろうとは思ってたが、断る理由が思った以上に恣意的だった。駆けつけ擁護はよ！"理由は『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』"
これでチームみらいが入ったりしたら面白いなぁ
そもそも国民の代表による会議ならなんで自民に拒否する権限があるんだ。最初から国会でやれ。
自民党「参政党は国民じゃないからね。公明党や中革派もそうだよ」それは国民会議じゃなくて選民会議だよ。小林鷹之は選民思想か。杉田水脈みやいな人だな
国会の他に「国民会議」などというものを作るのもおかしいし、「国民会議」なら参政党を入れないのもおかしいし、単なる実務者・有識者作業部会なら「国民会議」などと名乗るのもおかしい。
自民党が高市を首班指名した目的はバッチリ果たした。極右素人が政権を握るのを5年くらいは遅れさせたろう
自民党のこの対応には左右連対して対抗しないといけないと思う/連帯か
独裁。
入れても入れなくても怒られるやつ
国民の意思は高市さんへの白紙委任。どんな会議を開くかも、あるいは、開かず決めるかも白紙委任。望んで独裁にしたのに、いまさら「独裁的」は無理筋の批判。それでも批判は続けて、少しでも民主的に寄せたい。
信用できない語り手だからどこまで信じていいものやら
だから国民会議ってなんなんだよ！選挙の時にちゃんと説明しろよ！
大政翼賛会
神谷の方が正論に見える
チームみらいは誘われたと、代表がテレビで明言してたよ。自民に良いように使われるね、ちゃんと国民の声を聞いてるという言い訳に。
国会でやれという話。タカイチは余程TVに出るのが嫌なんだな。
いじ いじ いじわるせいけん🎵
いや、まじで参政党が野党第一党になると思う。中道も国民も自民に食われる
高市ファンミーティングってことね
なんですぐこうやって表に出るような雑なことしちゃうの、っていうのがほんと多い。ブログ消しとか。麻生議長とか。呼ぶだけは呼んどきゃ、後で参政が勝手に離脱しましたとか言いようがあるだろうに。
「政調会長同士で（自民党側に）ちょっと確認してもらったけれども、『入れない』というふうな。やっぱり、理由は『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』と」
泡沫政党なら分かるけど参政党レベルの議席なら参加させるべきでしょう
高市非国民認定第一号はまさかの参政党
自民党に何でも 賛成党じゃねーんだよっ！！
超党派の国民会議って言ってたよね？それって自民と維新だけだったんだ。
これ、事実上「賛政以外の党も私に反対するなら参加させないよ？」っていう脅しになるから、反論の封殺として機能するよね...
対抗して非国民会議でも作ってほしい
これは独裁の足音どころではないのでは
国民が選抜されるようになったの感慨深い
高市政権はこういうとこから綻んで崩壊する可能性はあるね。イメージで支持されてるのに排外ってのは結構イメージ悪いから
ああなるほど。「給付付き税額控除」は釣り針に付いたエサか。これを議論すると言えば立憲は乗らざるを得ない。そこで目的の「国論を二分する政策」をテーブルに出すと。参政はどうせ賛成だしな。自民は狡猾だなぁ。
国民ではない
極右政党だからね…
「国民会議」という呼称が誇大広告。単なる賛成する与野党間の協議に議員以外も参加するだけと。国会でやれ、としか言いようがない。
そもそも国会そのものが「国民会議」的なものではないのか？ずっとなんなんって思ってるんだけど。
参政党とは思想が合わないが、それはダメ。
高市批判のためならば、デマ屋神谷の言うことも丸呑みですか。おめでてえなあ
国民会議への参加者が、政府で決められるのであれば結論ありきの参加者にできるよね。
小規模事業者優遇過剰をインボイスで修正、個人への逆進性を緩和する給付付き税額控除の定常化で複数税率を廃止(政策競争は対象内容に移行)、その先に地方交付税を吸収させれば極めて公平な税制。立場を修正しては。
現実的な法案に落とし込むための会議だから、れいわみたいな政策提案能力が皆無な党は邪魔なのはわかる。でも参政党は賛成派だから消費税減税なら協力的なのでは？中道、国民民主党やみらいが入れるならいいが。
自民の一存で国政政党の参加を拒否できる会議になんの意味が
自民は何の権限で追い出しているの？参政党は支持していないけど、議論の席には各党平等に着いて欲しいよ
余計に国会でなく「国民会議」なんてものにする意味が本当に分からん… 参政党議員だって選挙で国民に選ばれた代表なんだけどな / 自民会議で決めるなら、お前らの悲願なんだろw早よせいやwてなるわ
議会軽視という意味でも、由々しき内閣だ。発足からたかだか数ヶ月で術中にはまり、選挙で信任を得たと称してやりィ放題。
神谷でさえちょっと引いてるやん
参政党入れたところで素人意見しか言えないだろうから時間の無駄
食料品の減税どうするのって会議だから、そこに減税自体反対とか全部減税とかちゃぶ台ひっくり返す意見が混ざるのは違うってことでしょ
具体性のない適当な批判かどっち選んでも露出に使われるからなぁ、あと数年はこんな政党に付き合わないといけないのか
選民会議
参政党の政策には共感しないが、こういう対応されるのはおかしい。国民会議など選出せず堂々と国会で討論すべき。
これもどこまで本当なんだろうという気もしないでもないが、高市政権側も、ほんと、全人代を骨抜きにし独裁体制を作った習近平のプロセスを真似してる感が。
国民会議じゃなくて自民会議では。
明確に減税に反対しているチームみらいには声をかけてるのでなにか別の理由なのかな。
国民会議というのがよくわからん。国会で審議すべきものでしょう。
元々給付付き税額控除の制度設計の為の国民会議だった筈が、選挙で消費税減税の話がぶち込まれた結果、政局絡みの駆け引きの場になってしまった印象。本来の主旨に戻してほしい
神谷氏は、なにがしたいんだろう
この人後からまたケロッとして違う事言いかねないので鵜呑みににするのはどうかと思うけど。排除したいにしてももう少しやり方考えるのでは。与党の方針に従わずんば国民にあらずって今ならできると思ってない限り
やっぱり今のアメリカや何年か前に見た日本の光景が再現されているな。それでも日本に沢山いる支持者はサナ活続けるんだろうけどさ。
国会でやると質疑でデメリットも暴かれるし万が一参院で否決になった時に面倒くさいからだろう。まあ既定路線だろうけどこれ以上税制を複雑にしないでほしい
インナーで全てが決まる税調のように、自民党の引きこもり化が始まる
参政党って、消費税廃止で財源は国債みたいな政策じゃなかったっけ。それはちょっと現実味なくないですかという話では。知らんけど
神谷の言ってることを鵜呑みにしたらあかんよ。こいつこそ信用できないことは皆知ってるじゃないか。
１つの党が衆議院で3分の2を占めたら、国会なんて単なる儀礼機関でしかなくなるが（憲法規定上そうなる）それを覚悟の上で自民党を大勝させたんでしょ。投票なんてどんなに言い訳しても実質白紙委任だが
国民会議、しれっと国会とは別扱いで出来上がっててろくでもない。まさか参政党の説明に納得させられることがあるとは
養分をしぼり終わった肥やし
国民会議の参加を断わるなんてできるの？！
笑った。御前会議かよ。
チーみらは喜んで参加すると思うけど、支持者的に高市支持層と被ってるから問題ないのか。参政党は政策的に全く支持できないが、今回の件は流石にザマァと言えない。
初めて神谷に同情したわ。そんな事あるんや。
「◯◯に反対してる人はダメ」っていう条件の会議あんま意味ないような気もするんだが。いや◯◯が国家の根幹のようなトピックならわかるけど、給付付き税額控除はそうでもないし
国民会議は行政と与党、野党間の会議だから議事録もザル、国会と違って動画収録も不要だからな。
やっぱり白紙委任ってことじゃないですか
正直参政アンチだけどこれは流石にどーなんって感じ
事務局からしてよくわからない会議だなあと思っていたけど、こうなると自民党政調事務局なんだろうかね。
高市のやることなすこと、目茶苦茶過ぎてドン引き、といつか既存の言葉じゃ言い表せないレベルなんだけど、なんで人気なの？期待感で星五つとか言ってるレベルじゃないでしょ
他の記事で"給付付き税額控除の制度設計などを議論する「国民会議」"について"給付付き税額控除の導入に前向きな党への働きかけを始めるよう指示しました" とあるが、前向きでなければ排除が事実なのか確認が必要。
まぁ基本方針に反対の議員も交えてやりたいなら普通に国会でやれよって話ではある(´・ω・`) 「国民会議」とやらで揉んだからと言って国会で審議を尽くす必要はないという言い訳はできなくなったが(´・ω・`)
参政党の影響をなるべく削ぎたいのはまあそうなんだが手続きよりお気持ちを重視したら法治国家が壊れる
自民党の言うことも信用できないが、この方の言うことも全然信用できないので、これだけでは何とも言えない
"2年間の減税と給付付き税額控除の制度設計をする会議"ということなのかな。「国民会議」という名称はともかく。／他の法案では、自民党の政調でやってることを、超党派でやると思えば、まぁ、そういうもんでは。
非国民ってこと？
「自民にあらずんば国民にあらず」ってか？
勝手にお仲間だけの集まり作ってそこで決めてくってことですかね…
「非国民」認定ってこと？
キャラが被ってるから外されただけだろ
やーい非国民
国民会議って、財界人とか学術機関とかのメンバーを国民に広く募るんじゃないんだ？国会議員の中でやるなら、国会でいいだろ。
（悲報）参政党、早苗ちゃん王国会議からハブられる😇高市早苗事務所の裏帳簿、統一教会の件も含めて予算委員会でやれよ。
排除の論理を効かせたいなら「国民会議」なんて名前をつけなければいいのに
不覚にも非国民コメには笑ってしまった…
参政党はのけものって意地悪だな〜。国民会議の名前変えた方がいいよ。
自民党も嘘つきだが神谷も嘘つきなので、まだ話半分に聞いておく。さすがにこんなにあからさまな理由で断るとは考えにくい。
国民会議なら政治家以外も入れないとダメだろう。そもそも国会でやればいいことじゃないのか？
国会外で話し合うのは、メンバーを限定して、協議を加速するため。消費税自体の廃止を訴える政党の意見は、国会内で聞けば十分だろう。
野党だけで別の「国民会議」を先に開催したらよいのではないか。
国民会議の定義はわかりやすく言うと政党の垣根を超えた超党派の会議なのだから、断るのは普通にありだよ。国民会議を国民投票とかと勘違いしてないか？／過半数を超えても超党派でやるのは責任転嫁するだけでしょ？
まあオマエラは自分で思ってるほどにはこの国のファーストじゃなかったってことで。/つか「呼ばれなかった」じゃなくて「断られた」の？
非国民を国外に追放しろと主張する政党がまさか非国民認定されちゃうとはね
国民会議とは
〈理由は『給付付き税額控除に賛成してくれないとダメなんだ』と〉ホントに言ったのなら、あからさまなことを言ったもんだなあ。
ほらほら自民
国民会議って名前が変だが、単なる超党派の会議なら参加を断ること自体は問題ないだろ。ただ、今の自民がやると独裁ムーブすぎて怖いけどな。
日本会議が勝手に日本を名乗ってる感じで勝手に「国民」を名乗りたいんだろうな。/自民はあれだけ大勝してるんだから国会で正面から議論すればいいのにね。陰でこそこそしてて高市は一貫してムーブがダサい。
共産の小池氏も言ってた
会議が好きねえ。国会で議論すればいいんじゃない？
これは後から「あれは断ってません」、って言うパターンだな。
ほら。だから自民勝たせすぎも良くないんよ。
まさか参政が排除されるとは思わなかったが、これで自民が必要としてるのが大政翼賛会だという事がはっきりしたな
これも民意 / 邪魔する奴は指先一つで非国民さ
また高市やる事全てノーのヒマ人どもが騒いでるけど、別に国民会議で全て決まる訳でもなし参政党は国会で反対したらえーがな。絶対多数でも何も出来ないのがいいなら、国会の議決は全会一致とする法律に変えたらエエ
自民党がクソだとしても、デマをまき散らす政治家ばかりの参政党が、政策にかかわるとか、悪夢だろ。
結局数さえ取れれば、参政党はどうでもよかったという本音が透けて見えるのだが
国民会議とやら、循環参照めいたロジックで回ってそう