世の中

過去最大122兆円超予算を「44時間で成立」自民が強行案、予算審議の激減に野党「国会軽視」と猛反発【Nスタ解説】 | TBS NEWS DIG

1: shaokuz 2026/02/19 23:56

せっかく予算通そうとしてるのに審議しようとするとか意地悪か?

2: igni3 2026/02/20 00:15

選挙しなければ年度内にできたのでは?

3: monochrome_K2 2026/02/20 00:40

国民会議の設置といいこのままだと国会が法案を審議する場ではなくなって与党が持ってきた法案をただ通すだけの場になってしまうのかなと思う

4: ga86 2026/02/20 00:57

ここはひとつ野党一丸となって反対して欲しい。これは批判ではなく主張である。民意を味方につけてくれ。

5: sotonohitokun 2026/02/20 01:02

正直別に構わないとはおもう。どうせこの議席では審議は儀式だろうし。衆院再送付できまる。問題は社保費削減か社保負担増とか消費減税との有無とか、今後系。

6: kirarapoo 2026/02/20 01:14

野党は反発するのが仕事ですもんね

7: kagehiens 2026/02/20 01:15

白紙委任状だと思ってるから出来ること

8: Putintin 2026/02/20 02:16

野田が悪い

9: sambmetta 2026/02/20 02:47

与党の質問とかいらなくね

10: a-lex666 2026/02/20 03:04

案を提出するのも時間がもったいないから席に着いたら成立でいいんじゃね?

11: nowa_s 2026/02/20 03:17

「猛反発」なぁ…。/近年、主人公の足を引っ張るキャラって相当嫌悪されるじゃん。おそらく野党の「反発」もそういうふうに見られるのだろうね。予算や法案を通そうとがんばってるサナの邪魔をするなんて!的に

12: kunitaka 2026/02/20 04:10

衆院で2/3を持っているんやから、強行じゃなくても傍目には強行って言われるよ。参院をほぼ無効化出来る議席数なんやもんな。

13: inks 2026/02/20 04:45

頭数あるから出来そう...。

14: nyakapoko 2026/02/20 05:19

社会の風潮として、「権力ってちゃんと管理しないと怖いものだよね」っていう感覚がなくなっちゃったんだろうな…

15: bomem 2026/02/20 06:50

自民の好きに決めてよいが国民の声

16: sgo2 2026/02/20 06:54

強行した場合、内容が良ければ野党支持率にはマイナス。悪ければプラス。

17: kathew 2026/02/20 07:09

短縮しても自民の議席が多いからまあ通りやすい。支持者にしてみれば心強い舵取りに映るのかな。でもこれは正真正銘の独裁だよ

18: kodebuya1968 2026/02/20 07:27

誰が汗水流して稼いだ金だと思ってんだ

19: rlight 2026/02/20 07:28

"2000年以降では、2007年の66時間30分が最短"

20: collectedseptember 2026/02/20 07:38

オトモダチに予算・補助金を回そうとしている

21: murlock 2026/02/20 07:38

選挙してなかったら自民内部で選ばれただけの総裁、選挙したら大勝しちゃって自民内部だけでの政治。反対勢力がもてなされて当然のお客様姿勢でまじめに政治に取り組まなかったツケだね。

22: kobu_tan 2026/02/20 07:46

与党「国民重視」野党「国民軽視」にすり替えられ 反対する野党が国賊化される流れ 令和の大政翼体制 みんなで特高さん

23: by-king 2026/02/20 08:00

まあスケジュール厳しくなったのはアンタが解散して選挙したからじゃんというツッコミは当然来るだろうと思う(少数与党じゃ余計時間かかるという反論なんだろうけど)

24: wackunnpapa 2026/02/20 08:03

NSDAPの手法に学ぶマイルドヤンキー政権。

25: me-tro 2026/02/20 08:04

通常通りの予算審議日程だったとして、野党の皆まさ何議論してるんすか?予算と無関係な質問ばかりの飛ばしてる印象ですが…。テレビ報道に騙されてます? 議論してる姿勢ぐらい見せてくれよ、野党のみなさま

26: kitchenkabu 2026/02/20 08:17

とはいえ、いつもの予算審議が予算審議してたかというと

27: shibainu1969 2026/02/20 08:59

「政策ではなく高市さんを信任」で国民の審判は済んでいる。審議ゼロで通せる。国民は決められる政治を欲した。「とにかく決めれば良いというものではないんだ」と国民が気付く前にやりたい放題やらないと。

28: kibitaki 2026/02/20 09:05

野合して大敗の青巾賊がもし一矢を報いるなら、批判を恐れず年度内成立をさせないことだけど、さて自民を抑え込める対案を繰り出して今度こそ民意を集める戦いをできるか。牛歩じゃだめだぞ。

29: dot 2026/02/20 09:07

予算案は参院否決でも法案とは違い再可決は不要で、衆院優越と30日ルールもあるので野党が遅滞戦術をしても自然成立。過去に自民党はねじれ国会で同じような予算の通し方を数回してるので、今回もやるのかねえ。

30: musashinokami 2026/02/20 09:16

どこまで図々しいのか。このままでは、立法府がどうなってしまうか想像に難くない。

31: nP8Fhx3T 2026/02/20 09:16

Xでは青バッジの工作垢達が野党に対して予算案の邪魔するなと猛バッシングだが今後もそうやって世論工作のアウトソーシングで押し切っていくつもりなんだろうね。

32: a446 2026/02/20 09:26

ろくに審議せずに予算を通せるし高市政権にとって2月選挙はいい事づくしじゃん!ってことで強行したのか

33: absalom 2026/02/20 09:43

いいよ。ちゃっちゃとやらせて、早く失敗させよう。

34: delimiter 2026/02/20 10:02

牛歩とかしてる奴らがようさえずるわ

35: ko2inte8cu 2026/02/20 10:18

民意、民意。高市さん、頑張って〜。野党は批判ばっかり。高市さんは、テレビ討論をドタキャンして、批判しなかった。偉い。白紙委任よ。という状況が、この先4年間続く。4年間は衆院選は無い。

36: kaiton 2026/02/20 10:21

やりたいことはやる姿勢だが、国会には無茶振りして国民から嫌われたくもない感じが、、

37: theNULLPO 2026/02/20 10:39

どうせ強行採決で済ませるくせにいちいち野党に責任転嫁する奴だらけだな

38: rain-tree 2026/02/20 10:54

このように選挙結果が実質水戸黄門の印籠がわりに使われる | サイレントマジョリティはこういう時は口を閉ざすから異議申し立ては「ルールを守らないのか」と無効化する政権支持者の声でぬりつぶされるんだろうね

39: honeybe 2026/02/20 10:55

野党が反発したら予算成立しなかったのは野党のせいに出来るし、なんであれ成立したら高市すごい!になる無敵の布陣やで!(ぇ

40: tribird 2026/02/20 11:04

のんびり選挙なんかやった結果。散々言われてたのに。恥ずかしい政治家どもやな自民党。

41: gpdwin 2026/02/20 11:29

今の内閣は無敵モードだからなにやっても擁護されるし、 少しでも反論しようとしたら足引っ張るサヨク扱いされて袋叩きよなぁ… まぁ行くところまでに突き進んでくれ

42: paperclipsquare 2026/02/20 11:40

日本はすっかりプライマリーバランスどうこう言わなくなったなー。もう赤字が膨らみ続けても突っ走るしかないんだろうけど。

43: albertus 2026/02/20 11:52

反日議員。

44: yas-mal 2026/02/20 12:05

野党どうこうというか、自民党はそれで良いんか? 316人もいて、それがみんなろくに質疑に立たないボタン押し係で。

45: kurakichi1881 2026/02/20 12:07

誰だよ解散したやつ!

46: asumi2021 2026/02/20 12:11

これで決めた予算を日本版DOGEにかけるっておかしくない?

47: hyoutenka20 2026/02/20 12:16

解散前の少数与党の時点ですら国民民主あたりは予算案への賛成を明言してた以上、普通に衆参多数で年度内成立してた話なので、そもそも予算成立については解散の理由にならない 国会日程がタイトな責任が誰かは明白

48: ogawat1968 2026/02/20 12:16

時短?

49: da-yoshi 2026/02/20 12:34

与党の質問は国会外で行って内容を公開する、とか? まぁいずれにせよ良いことではないが、どうしても通したいなら与党が知恵を絞るべきではある

50: alpinix 2026/02/20 12:43

議席が増えたので予算も早く通してしまおうという流れは独裁主義の助長なのでやめるべき。そもそも予算成立が遅れるのを許容することで解散に踏み切ったはずでは。

51: arjen__robben 2026/02/20 12:55

議院内閣制は日本には早すぎたんや

52: peketamin 2026/02/20 12:58

意地悪やわぁ

53: arrack 2026/02/20 13:01

独裁というのはいろんなフェーズがあるが、少数意見を聞かないというのは十分独裁に片足突っ込んでると評価されるフェーズ。まあ頭が悪い国民には頭が悪い政府しかできない

54: s17er 2026/02/20 13:02

議論をすべきって声も、「民主主義は多数決」「議論は時間の無駄」って考える多くの人にはよく分からない意見なんだろう

55: roirrawedoc 2026/02/20 13:10

これをやるために不正選挙で自民に圧勝させたんだよね。日本から富を搾取してアメリカ経済の緩衝材として利用するため。

56: takanq 2026/02/20 13:54

別途党首討論をやるという確約を出すとか、野党と諸問題を議論する場を予算委員会とは別に設ければ良いのに、それはしないのはズルいよね

57: kazuau 2026/02/20 14:09

予算委員会は森羅万象(ただし政府と全く無関係な事項を除く)を議論する場だってのがなかなか常識にならないね。政府の活動は予算ありきなので、政府が関わることは全て議論の対象

58: gyujp 2026/02/20 14:54

もう緊急事態始まってんなぁ

59: tekitou-manga 2026/02/20 15:08

予算委の議長も、どうせ安倍ちゃん時代の棚橋以上に酷い運営するんだろうな。高市にまともな答弁できないんだもん。安倍ちゃんも酷かったが高市は論外の外だ

60: mkotatsu 2026/02/20 15:16

普段から寝たりワニ動画見てたりとかもあったけど、初めから雑に扱ってもいいやは辛いな。一応、国民が頑張って働いて生活苦のなか半泣きで収めた税金を含むんだけど。金持ちならこんな事気にならんのかな

61: kamezo 2026/02/20 15:18

そういうスタイルでいいのかどうかが、次の選挙で問われるのかしら。その頃にはもう慣れてるか忘れてるか、なのかしら。

62: prjpn 2026/02/20 15:28

200兆円くらいを全てフレキシブル予算にしたら?

63: qouroquis 2026/02/20 15:54

民主主義の責任とは「投票した人の個人責任」ではなく「主権者共同体の自己統治責任」なのだから、高市政権を選んだ誰かを批判したり冷笑したり斜に構えた態度を取るのではなく、真っ当に批判して止めないとダメ。

64: elpibe 2026/02/20 17:10

やってることが中国共産党か朝鮮労働党。

65: yunnta21 2026/02/20 17:29

これも民意だし、支持者は「これまで無駄にかかっていた時間が短縮された!」ぐらいにしか思ってないよたぶん。

66: nagaichi 2026/02/20 18:25

高市総理のお手盛り解散のせいで、日本の議会制民主主義は何度殺されることやら。国会の全人代化が進む。

67: kiku72 2026/02/20 19:23

“2026年2月19”

68: repon 2026/02/20 19:37

独裁

69: jiro68 2026/02/20 22:59

日本がどうなっていくのか、げんなりしながら見守りたいと思う。

70: digits_sa 2026/02/21 10:53

本当に「予算案」を審議した"予算委員会"の審議時間って何時間なんだろう? 予算委員会だけNHKで生中継=予算とは関係なく何でもアピールするから80時間も必要だったと有権者が認識しはじめていると思う。

71: sakisakagauri 2026/02/22 08:18

内閣側の都合で短縮審議で可決した予算案に何か問題が見つかったなら責任は高市氏に集中することになると思われるけど、その自覚があるか質問しても「意地悪やなぁ」といってはぐらかされるのかな?