オールドメディアの批判は権力の監視。ネットの批判はいじめで犯罪。と言いたいのですね。そうですか。すごいね(´・ω・｀)
いやもうこの感覚が時代に完全にあっていない。メディア側の人間が権力者という自覚ないのはもう致命的にダメなんよ。
あ、でも私へのたくさんの批判はイジメでーす
メディアに出て発言できる人も権力者ですよ。江川さん。そのことの自覚はよろしいか？
「異常」と言うと更に皆さんのご機嫌が悪くなるだけではあるとは思う。もっとお母さんみたいに言わないと笑／「嘘でも安心させてくれた方が嬉しい。こちらの不安を差別と糾弾するな」みたいな感じ
“世界の女性リーダーで、これほど笑む人がいただろうか〉” ジャーナリスト（？）がこういう投稿すんのも自由でこの投稿に「違和感」覚えて批判すんのも自由やね、「異常」を断定、定義すんのは悩ましいよ
悠長にもんくばっか言ってられる状況じゃねぇって時代もあると思うけどね。経済にしろ、安全保障にせよ。
見た目に言及したらその時点でライン踏んでる印象。日本の若者はリベラルなので、みんなこの感覚だろう
時代についてこれない人は周りが異常だといい始めるね
“高市さんは、強気でポジティブなことはよく話すのですが、実はリスクをあまり語らない” 大日本帝国仕草なんだよなあ。なんか近頃は日本人の不安遺伝子保有率も思う。が、まあ世界各国で右派が台頭しているとも
マスコミもまた権力の一端であることと、権力者批判をいじめにすり替えることは全くの別問題。そして「いじめられるフリ」がうまい権力者ほど悪質なものはない。
少なくとも笑顔とかでケチをつけるのは批判とは呼ばない。
まるで高市総理が権力者じゃないと言わんばかりだな
批判はもちろんイジメではない。しかし他ならぬはてな村において、冷静な批判だけでなく容姿や性格に対する悪口や当て擦り、党派的な煽り「も」あった事は素直に認めないといけない。
マスコミも権力者なんだよ。
もう10年以上前からだけど新入社員に叱責したら退職しちゃったみたいな話があるよね。今の若い人は強い言葉に弱いんだろうなと思うことはある。それとも自分が叱られているように感じるのかな。
権力は全ての負の感情のサンドバックを引き受けて沈黙せよとメディアでの発信と、社会的地位は人権・人格の放棄が条件と干からびさせられる中間管理職への事業主の姿勢(の目撃)が、シンクロしているとなぜ気づかん。
『高市さんの笑顔に好感を持った層と、違和感を抱いた層』 政策面での批判ならともかく「笑顔」を叩くというなら、そりゃイジメと見なされても仕方ないのでは。
どう見てもマスコミ権力より総理大臣の権力が上やろ。安倍政権の時を忘れたんか、トランプ政権を見よ
もうこういうやり方が「批判」の範疇から「非難、悪口」の範囲に移った（というかやっと広く認められた）のが現在って事を認識できない人達には辛い時代よね。
権力批判はメディアの本質。そのメディアが権力的だと言うなら、その権力の源泉はメディアを購入する国民そのものなのだから、購入する／しない行動を通して不断に監視すればよく、本質を云々するのは意味が無い。
はてなは石破所感に対する江川の質問にも反発か無視する連中ばかりだから権威主義者は多いのかもしれない。結局政治的選好による好悪の差でしかない／正当な批判や質問を意地悪で片付けて良しとする社会は幼稚
そもそも「意地悪言わんといて」なんて言う関西基本ジョークを「いじめられたと表明している」と解釈するアホ共の戯れ言を、主流みたいに扱ってどうすんねん
SNSアカウントを持ってるやつも権力者だ！て言われそうな勢いだな。本文は読んでない。
議員は国民から選ばれた権力で、マスコミは誰からも選ばれておらず、視聴率、ひいては金のために動く権力。特定国家から金もらう可能性もある。故に議員にもマスコミにも同等の監視の目が必要、理由は違うがね
ネトウヨが石破や岸田へは人格否定や誹謗中傷とみられる罵詈雑言を飛ばしながらそれと同じ人物が高市を虐めるな！太田光は謝罪しろ！と言ってたのは複数確認した。
「高市人気のは｢推し活｣でも｢女性だから｣でもない…若者が高市早苗に抱く"絶妙な安定理由感"の正体」「高市首相人気を盛り上げているのは、高市首相を批判している側なのではないか」https://president.jp/articles/-/109244
高市も小池も大石も蓮舫も等しく批判していい。ただ本文見てないが、笑顔がどうのこうのという批判はくだらないし、そういう批判が逆効果になることも理解したほうがいい
十数年前に「橋下さんをいじめるな」という抗議が大量に寄せられていた
メディアに出ている人の政権批判の言葉の使い方は、現実のおける批判や反論の言葉の使い方からかけ離れ始めているのも事実だとは思っている。
批判ならいいんだよ。実際には罵倒とかしてるからイジメって判定されてるんだよ。するべきは罵倒ではなく建設的な議論と批判。国民民主党はそれをやってるから支持が増えてきた。
上野千鶴子あたりのフェミニストからの「批判」や都知事選での演説中の「抗議」に疑問持った方がいいと思うけど。選挙後にリベラルの衰退とかの特集記事がでてるがその主体は政治家でなく大学教員や記者だよ。
行政府の長にどのような大きな権力が与えられているか、知らない人が意外と多いんじゃないかな。このブコメにも大量にいるだろ。マスコミ云々言ってる奴とか
左翼がしばき隊を使って「暴力」や「妨害」を行使してることにはだんまりどころか記録から抹消しようとしてるマスゴミ様。SNS上は言及するまでもない。時代錯誤。
権力者への批判自体は否定されるべきではないけど、悪口と批判との区別がつかない人も（投げ手受け手ともに）多いので困る。どのみち不特定多数からの批判を真摯に受け止める人は精神的にもたない気もするけど。
ブコメを見て、安倍政権のようにマスコミへ圧力をかけるのも時間の問題だろう。
これはね。首相とメディア、どっちが主権者の信任を得ているかという問題なんだよ。有権者の強い支持を受けた首相の揚げ足取りを、有権者から信頼されていないメディアがやらかしたから批判されているだけ。。
権力者への批判が全てイジメだなんて誰も言っていない。中にはイジメと同質のものがあると言っているだけだ。例えば「増税メガネ」とか。これがイジメでなくて何なんだ。
森喜朗が総理大臣時代に「サメの脳ミソ」「ノミの心臓」と言われて名誉毀損で裁判したけど、東京地裁は「(内閣総理大臣という立場上)この程度の表現は受忍すべきだ。」と当時の森首相の訴えを棄却してますので
（本文が読めないのでタイトルで恐縮です……メディアの"批判"レベルが低すぎて民主制の根幹をぶち壊してる感はあります。過度な単純化、印象操作、報道しない自由の濫用……乗る側も反る側も脳筋粗暴になっちゃう）
「雌犬」や「現地妻」が「批判」か「イジメ」か、国民はハッキリと分かっている。そういう発言を同じリベラルが諌めなければ、もう信用回復の余地はない／id:akutsu-koumi 落選の理由をSNSに求めた岡田や安住のことかな？
(本文未読)江川紹子は権力者でも何でもない羽生結弦の妻のプライベート暴露報道をマスコミの知る権利と擁護したのを見て、所詮マスコミ村の利害だけを喋ってる人なんだなと思ってます
そんな異常なほどにファンネルをアウトソーシングできる、高市の資金力だろう。政治と金と既得権益がスパイラル的に膨らめば、一般市民は搾取され続けるだけになる。米国的な絶望社会の到来だ。
正直保守の方々の誹謗中傷の方が量の面からも酷いから批判のせいで左派、リベラルは支持を失ったってのは未だにピンと来てないんだよねー。
自分たちの生殺与奪権を無責任な人に簡単に与えてはいけないですから、批判するのは防衛として当然（別に自民党や高市総理に限った話ではない）
悪口と批判は別物とか何周前の議論なの。さっさとアップデートしろよ。好物だろ？
メディア、マスコミも権力者なんだよな。
オールドメディアはどんだけサナカツ好きなんだよ
冷静な筆致の批判をしても盲目的な支持者には叩かれることと、過激な論調やすぐ相手を悪魔化するような極端な解釈が大勢から総スカンされることは別の事象として分けて考えてください
マスコミを第四の権力と呼ぶのはあくまで比喩であり、行政・立法・司法に並ぶ公権力を有しているわけではないからな。 / SNSが台頭する現在は私達一般webユーザーがマスコミに並ぶ第四の権力と言えるだろう。
どうみても独裁の雰囲気の醸成
タイトルからもう色々とズレてるな⋯と思ってしまった/批判が批判されているのではなくて、他者批判以外の「有権者に顔を向けた言葉」が聞こえなかったことで「悪口聞きたくない」と言われたことがわかってない
相変わらずオールドメディアとかいうアホ丸出しの言葉を使っていたりマスメディアでひとくくりにしてる人が多いけど記者クラブや公共の電波を抑えてる大手メディアと文春はまるで別物だろ。
こんな風に甘やかされる権力者とそうでない権力者の違いは何か素朴な疑問。第2次安倍内閣時代も似た雰囲気があった記憶。
はてブ「どう見てもマスコミ権力より総理大臣の権力が上やろ。」 権力に上も下も無いし、「支持率下げてやる」にマスコミ同士で批判しなかったのが露呈したから『イジメだ』と揶揄されるのよ。
権力者への批判がなんらかの根拠に基づいたものなら問題ないけど、感情的に否定したいから批判してるような言説が多くて、ちょっと引くよ。とはいえ、自分自身も高市は嫌いだけどね。
2026年のこの記事が10年後にどんな文脈で読まれることになるのかが興味ある。こういう時代だった、なのかもっと凄いことになってるのか、それとも主導権が人間じゃなくなってるのか
批判じゃなくて「嫌い」だとか「難癖」だとか「支持率落としてやる」が透けて見えるだけでは
何で石破はいじめにならんかったんやろなあ。
「野党は批判ばかり」という一方的な決めつけは正当な批判面してるのにね
一部コメ、お上に楯突くと嫌な顔されるのが普通ってどれだけ時代錯誤なのか。権力に上も下もないとか無知過ぎる。明治生まれの田舎のおばあちゃんかよ
第4の階級（階層）とも呼ばれるので権力だけど三権を監視する役割も大事。オールドメディアというレッテル貼りは、そうなると好都合な政権側からのムーブかもしれず。とはいえ記者クラブ等の課題も多く
マスコミも軽減税率を歪めるくらいには十分に力のある権力だよ。軽減税率自体が歪んでるのにさらに歪ませた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cdb1199b11e8dc94f05d5c2feb2b264294672cdb https://news.yahoo.co.jp/articles/bcbbb55ebbd0f251dc08f468c22d8f077eb7407d
自民党は理念で集った集団ではなく、権威主義者が自然に吸い寄せられてくる昆虫にとっての樹木のような存在。それ故に（安倍氏などへの）個人崇拝やエクストリーム擁護になんらの羞恥もない。
「イジメが批判とされる異常」が終わっただけでは。
ブコメ＞暇空デマに思いっきり乗っかっていた人がご立派なことを言ってら
最初の話題、議論の展開は https://posfie.com/@OOEDO4/p/EU9BDBL だね。／【発掘】江川さん、大物政治家たる蓮舫氏への批判に対しては「ガーガー言ってる」「ミソジニー」扱い（笑）⇒https://x.com/amneris84/status/1937851515059962352
マスコミに公権力が無くても、特権はあるだろ？文春は己を振り返れないのか？政治家が持てる力もってマスコミぶっ叩いてよくなってからそう言う鳴き声をあげな。反撃できない規模や手法使っていじましい事してるやん
内容読んで米してる人、どんだけいるのかな？記事タイトルだけで議論するのアホらしくない？
批判はいいけど相手が健康問題を持ち出した際はそれを攻めるのは筋が悪い。たとえ仮病でも「同じ病気で苦しんでいる人もいるんだぞ！」と言われたら言い返せない。アベの時もやってたけどやり方が下品なんだよ。
権威主義と奴隷根性に脳を巣食われた日本人。もう知らんわ。勝手にしやがれ
公人（特に政治家）には、かろうじて基本的人権を認めるくらいのスタンスがちょうどいい
誤報出したらどう責任取るの？
なんか最近のブコメが今までと流れが違うんだが、今まで黙ってた層が活動し始めたんかな
日本の老若男女パワハラいじめ虐待にあってない方が珍しいくらいなんで(性暴力が4割〜6割なら、8割超えるのでは)強めの口調の批判すらイジメだー！！とトラウマ発動する人も多いし多分高市信者はそういう人多いよね
この感性すごい古いよね。「いかに偉い立場の人が相手だろうと言いがかりのような事を言うなよ」って感性が今だろう。有名人も生身の人間であるという意識が普及してパパラッチも随分嫌悪の対象になった
元々メディアに圧力かけようとした当人だからね。メディア側から良い顔されないのも当然。忖度されるより悪口の方がマシ。そも、政治家とメディアなんてバチバチな方が健全に近づくんだから全力でやりあってほしいね
国民主権だから権力者は国民だろ。政治家を国民の代わり議論する代議士と呼ぶ間接民主制だから当然だよね。政治家は国民のポチだよ。
メディアで容姿に言及する必要もないのに,ナチュラルに顔のこととか平気で言っててげんなりすることがある.右左関係なく,批判してるなら混ぜないことが大切.容姿への言及だけでまともな主張も聴けなくなる.
「見た目が揶揄された」ということをはてウヨは戦場にしたいというのがよくわかる。逆に言えばそれ以外はお手上げと。あと一本槍のマスコミ(オールドメディア)叩き
江川さんのように世情に流されず様々提起された方にお前も権力だと言うのは的外れではないか。
お笑い芸人に追い詰められて逆ギレする首相w
見た目とか病気で休んだこととかじゃなく、政策の内容を批判して みっともないです
それだけ「女性」というだけで尊重される世論を形成してきた結果ですよ。これ男性首相だったらどうなるか？というね
擁護・中立側から見ると、適切に批判している人も聞くに堪えない暴言を言う人も同じ批判側っていう括りになって、結果として批判＝いじめっていう印象なのかもな。（本文は有料なので見てない）
批判する時に「詐病」だの「名誉男性」だの言う必要は無い。綺麗事を装っても言葉の端々に下品な性根が現れているから嫌われるんだよ。
マスコミの権力より総理大臣の権力のほうが力は強い。それはそうだ。しかし総理大臣は属人性としてはコロコロ交代し期間のあるもの。江川さんのようなマスコミの権力はそれ以上の期間を費せるからより問題と思うよ。
いいかげん、マスメディアは自身の権力を自覚してはどうかと思う所。これはぼくを含めたSNSの雑魚共も同様で、そもそも暴力を振るって許されるものは権力でしか無いのです。その暴力が精神的なものであってもね……
権力者へのいじめが批判として美化される世界もたいがいやけどな(本文読んでない)。
「増税メガネ」はヒドいと思った。完全に見た目をなじってるし、レベルが低すぎる。でも右も左もだから許されてしまった。フェアじゃない。
確かに根拠のない権力者批判もなくはないが、大半は権力者への批判をいじめと言ってるのは批判者の論理構成を理解してないように見える。少なくともその折り合いをつけてるように見えない。
今の酷い状況はこれまでのマスコミの傲慢さも要因にあるという自省は一切なくいつまでも特権意識は持ち続けるんだな。
今の時代、批判とは冷静に数字などを用いて証明するべきものであって、曖昧な感想で頭ごなしに否定することをもう批判とは取られないのよ
悪口や人格批判､誹謗中傷などを｢批判｣と偽ってきたことも大きい｡そもそも､批判の対象は人ではなく主張｡批判は議論するための手段に過ぎないのに､｢論破｣などと言ってマウントを取ろうとする｡
「我々はか弱い。それのみでは生きてゆけないただの細胞体だ。だからあまりイジメるな。」（田宮良子『寄生獣』）
被害者ムーブ最強時代がとうとう権力者側にまできた。でも、正しいと思ってるなら気にせず批判をやり通せばいい。他人の目を気にし過ぎなんだよ、良い子ちゃんのマスコミ人間は。そこを利用されてる。
第4の権力と言ったり権力では無いと言ったり忙しいな。
中身は読めないからタイトルだけ見てだけど、批判はいいがそこに人格攻撃を入れたり怒鳴りながらするなといったことなんじゃないの。
語尾にゃは異常だからやめたんですか
中露は勿論のことアメリカにおいてさえ権威主義政権がメディアの締め付けをゴリゴリやってる時代にメディアの権力性（それ自体は否定しないけど）が～って大分呑気だな。
批判になってりゃいいけどなあという
被差別属性（持病がある、女性である等）を批判からのバリアに使える社会で被差別者に権力をもたせれば、権力者批判がいじめとされて罪悪視されるのは必然的な成り行き。ユダヤ人団体や同和団体の手口の応用である。
すごいな。総理大臣は権力者っていわれて「メディアも権力者！！」って。。あほちゃうか
最近になって政治に興味を持った人と違って、国家権力をバックに左派メディアを恫喝してたコワモテの高市を憶えてるから、ワザとらしい作り笑いと、そういうイメージ戦略に騙される有権者が怖い。ホラー映画より怖い
いつになったらジャーナリズムも読者にジャッジされる立場になったんだと自覚できるようになるかな 第四権力なんだからさ
正当な批判かイジメかというのは結局どっちの敵・味方という話で、本来の意味での政治性だなあと / 国民側から生えてきたはずのメディアがいつしか敵認定され、国家権力の方に親近感が出てきたという構造かな
女の武器を傘に着てセコセコパワハラですか。てか文春さ、竹中平蔵に刺客送り込まれて買収されてんじゃん
権力者相手でもイジメは成り立つ（相手が無力な状況・問題など）。個別に、これはイジメだからダメ、これは批判なのでよい、と、切り分けるしかない（グレー領域はなくならないが、それでも）もっと仲間を批判しよう
どう見ても総理大臣よりマスコミの方が権力者だろ。麻生元総理や森元総理を些細な言葉で延々と虐め続けて辞めさせたのはマスコミだ。国民がそれを見抜けるようになっただけだよ。
「支持率落としてやるぞ」このセリフで結構流れ変わった気がする。今の状況は良くないけど、メディア側の人は一旦落ち着いてあのコメントをしっかり振り返ったほうがいい気がする。
批判が批判されているだけでしょう。高市が実際に放送法等を用いてマスメディアの権利を束縛したわけではない。すべて表現の自由の俎上での対等な争いでしかない
権力者だからではなく自分が応援している人が口汚く言われていたら嫌だろう。口汚くない普通の指摘でも過剰反応される事はあるだろうが、政治の話で尊重し合った議論などほぼ見ることは無い、そんなの皆知ってる事。
やっぱり「有権者はバカ」に行き着くんだな、この人たち
前にも言ったが安倍ちゃんも使ってたアンダードッグ効果やな。路上ライブで頑張ってた奴に無意味な缶コーやりたくなる効果と一緒。似たような立場のトランプも周回遅れで今頃有権者が3年我慢すればと後悔してるし
首相が女性だから「いじめ論」がでるんだよね 女を武器にして批判を封じ込めるやりかた 初の女性首相だからしゃーない
お無料の人なので『江川紹子氏が高市総理の笑顔に好感を持った層と違和感を抱いた層の決定的な違いに気づいた事』しか分からなかった。
メディアも権力だ！って、普通に衆院2/3を握った党代表であり総理大臣と単なる斜陽の会社組織にすぎないマスメディアの、どちらに強い権力があるかという話も分からないのだろうか？
仮に正しい指摘や批判でも、態度や言い方がひどければパワハラやカスハラで、よってたかって攻撃すればイジメになる世の中へと改善され、みんなそういう社会で生きている。批判だからイジメとされているわけじゃない
若い子らがなあ。裏はともかく、表だって批判してはいけないタブーがあるっぽい。
マスメディアは完全に間違ってた時でさえ小さく訂正記事を出すだけ。それに比べりゃ政治家は十分に叩かれてると思う。
江川紹子はオウム事件のころはまともだったが、その後TBSなどの左翼マスゴミの仕事を多く受け彼らと仕事するようになった結果、悪い影響を受け極左思考のおばちゃんになってしまった
コメ欄がもはや様式美
高市にはめちゃくちゃ擁護するアカウントが石破のときはぶっ叩いていたことが暴かれていたのをいくつか見ましたが、大勢のかたが直近にアップデートされたようで。何があったのでしょう？
どう考えても権力者が被害者ムーブするのを容認する大衆というのが奇怪過ぎ
いまどきこんなこと言ってるようでは感覚が古いしジャーナリスト引退してどうぞと思うので関係ない話するけど、この人の若い頃の写真めちゃ可愛いよな。
石破さんや岸田さんは結構批判されてて、ネットでもメディアでもそれに対しては、そうだそうだという声がネットには多かったように記憶しているがなぜか高市さんは擁護の声が大きいように思える。金をおった方が良い
江川紹子はまともな国民の声を代弁してるだけ。そして、選挙結果は、思考を停止したまともでない国民が増えただけ。
有権者の信任を得たというけど、過半数は自民に投票してないでしょ。それでも野党が分散すれば議席は獲れてしまう。今回は立民がやらかしたからなおさらだ
全ての有権者の利害が一致する事は不可能なので、批判者がいないなんて事もないんだよ。ただし今のメディアによる高市叩きは異常だし、メディアの持つ強力な権力を考慮すれば、メディアの高市叩きはイジメだよなぁ。
この程度の意見にも同意できないのであればもう無理だろ。時代にあってないとか古いという言葉で済ませてしまう感性の方が怖いよ。
批判なき政治が完成されてしまったか
高市氏への擁護って非合理なものしか見たことない。「いじめるな」「難癖だ」「負け犬の遠吠え」などまるで小学生の言い訳。あげく「最高権力への批判は古い」は未来の日本人がきいて呆れる。
江川の言う異常性は、安倍ちゃん時代もそうであったが今はそれに輪をかけて酷くなっている。一方で、野党第一党は国民がそういう性質である事を前提に戦略を立てる事も必要になってくるというのがなかなか頭痛い
「結果、高市支持は“推し活”的な様相を帯び」昔、江川紹子萌えとか言ってすんませんでした！！https://rna.hatenadiary.jp/entry/20040414/p1
安倍が政権奪還した頃からずっとそうだろ（程度はより酷くなったが）。岸田と石破の頃は比較的左寄りだったから騒がれなかっただけ
まあ誰だって若者に嫌われたくはないのよ。
みんな、文春の有料会員なのか。すごいな。
無課金勢だからタイトルだけ見ていうけどいわゆる「かわいそうランキング」なのでは。高市総理は女性だから男性よりもかわいそうランキングが高い。そうした存在への批判は「いじめ」に見えやすい／見せやすい。
安倍元首相の時の批判は本人の悪意を前提にした悪魔化が過ぎてドン引きしていたが、現首相への批判はだいたいどれも正しいように思える。政治家としての信条や手腕、政策、言動に関する批判が中心じゃん。
下級国民が「権力者批判はイジメ！かわいそう！感性が古い！メディアのほうが権力者！」って擁護するの滑稽すぎるだろ
マスコミもまた権力という言い分は本当の国家権力の前では権力を強化する意味にしかならないというのは今のロシアや中国を見ればわかるだろう。そんなのんびりした事が言えてるうちが花なのだ。
論理的に反証できない主張を非論理的に引き続き主張する人間は「単なるバカ」ではなくて「愚劣」の類。およそあらゆる方面でバカではない人間などいないし「バカにするな」はバカに失礼な言い分。
批判ばかりはダメっていうけど、翻って褒められてる内容はデマや嘘やお追従ばっかりだからなあ / 明るそうハキハキしてる何かやってくれそう、って小学校の学級委員ならそれでも良かったんだろうけど
権力者が権力者の批判するのは構わないのでは？
リーダーが笑顔でいることを批判することが多くの人の感覚とずれているんだと思うよ。江川氏もいい加減、内省することを覚えたほうが良い。
野党への批判は逮捕されて、与党への誹謗は野放し。自分たちの暴言はいい暴言と思い上がる人たちに、リベラルを名乗ってほしくない。https://www.mbs.jp/news/kansainews/20260219/GE00071622.shtml
タイトルしか読んでないけどブコメは批判と誹謗中傷をごっちゃにしてるんか？批判無かったら権力は腐るぞ？
為政者にもマスコミにも批判的であることは両立するし、民主主義国家の国民としての義務でしょ。自分の国に責任があるのは国民だよ。ちゃんとチェックしなきゃ。いじめではない。感性が古いとか、どうかしてるよ。
ブコメの9割が本文読まずにコメントしてそう。課金してないと読めないよね？特に感性が古いとかただのレッテル貼りのやつ。
江川紹子も一時期ジャーナリストとして権力者みたいな感じだったしね。オウム以外で存在感出したくて失敗したけど
「でもお前ら人格批判もしてましたよねえ」とか「マスコミも権力者じゃないか！」みたいなコメントはまるで小学生レベルの詭弁なんだけど、なぜそんな頭の悪いことしてまで追従する必要があるのかっていう話
感性の問題じゃない > この感性すごい古いよね
イジメという用語は不適切。おんなじロジックで生徒から教師が追い詰められてるの知らんのか？江川氏の仕事は敬服するが、これは取り下げてほしい。
ブコメの程度が低すぎて笑う。こんなんが星集めるならこりゃ行くとこまで行くかもな。
イジメはイジメ、批判は批判って時代なんだよ。批判が許されてないんじゃなくて、イジメが許されてないの。権力者相手なら何やってもイジメにならない、っていう感覚がものすごく古い。支持されない。
統治権力者にすいぶんお優しいブコメ多くてなんだかなぁという気分
江川さんが指摘しているおかしなことそのもののブコメが急に湧いてて笑う。石破のことはずいぶんいじめてた人が「高市さんをいじめるなー」ってすごいねえ。わたしもネトウヨバイトしたいなー
昔ノックちゃんも言うてたね「知事をいじめるな」って
私は仕事中は自分の感情に関係なく常に口角を上げて話す。笑顔と明るい声で話しかけられて、幾らかでも警戒感を解かない人はほぼいないからだ。江川紹子さんは仏頂面でも許される仕事なのだろう。羨ましいことだ
メディアが権力を監視するのはなぜか。国民の代理として権力をチェックして必要な情報を国民に届ける専門職だから。国民はその成果によって民主主義を続けることができる。国民の利益になるから。
本文未読だけど、選挙前討論会ドタキャンについて「前日には分かってたんだからリスケしろよ」さえも「病気なんだからイジメるな」て言い張れるのはずるかった。指摘者が誰か以上に、総理がやりたい放題になりすぎ
何でもかんでも誹謗中傷とする一般論の浸透の成果では。
ブコメ、「誰が相手でも面と向かって批判はするな、が今の倫理観」と言うが、「石破も外国人もリベラルも罵倒するけど早苗ちゃんには意地悪な質問するな」が倫理か？ 勝ち馬に乗って相手を踏みにじりたいだけでは？
事実であっても「いいがかり」と言い、デマを「事実」と言う常套手段。そんな高市のファンネルが放つワードに共鳴する思考を停止した哀れなファンネルが無数にいると言う事。
異常なのは普段散々綺麗事言いながらイジメをイジメと認識できないサイコパスな自称左翼方よ。本当に真っ当な批判だけ浴びせつつ、一線超えた言動には自浄作用働かせてたら、今こんな支持率になってない。
権力者の批判をイジメとする事を異常と言うよりも、信用できない危険な権力者を、勝手な理屈と偏見で擁護する支持者が大勢いることが異常事態だと思う。
皆んな勘違いしてるよ。今政権側はただただコンテクストを断ち切ろうとしてる。何か根拠を元にされるだけでももう嫌なので、何もかもオールドとかいじめとか言ってフリーハンドを得ることに全精力を傾ける
権力者への批判がイジメとされる異常｜江川紹子 | 週刊文春
オールドメディアの批判は権力の監視。ネットの批判はいじめで犯罪。と言いたいのですね。そうですか。すごいね(´・ω・｀)
いやもうこの感覚が時代に完全にあっていない。メディア側の人間が権力者という自覚ないのはもう致命的にダメなんよ。
あ、でも私へのたくさんの批判はイジメでーす
メディアに出て発言できる人も権力者ですよ。江川さん。そのことの自覚はよろしいか？
「異常」と言うと更に皆さんのご機嫌が悪くなるだけではあるとは思う。もっとお母さんみたいに言わないと笑／「嘘でも安心させてくれた方が嬉しい。こちらの不安を差別と糾弾するな」みたいな感じ
“世界の女性リーダーで、これほど笑む人がいただろうか〉” ジャーナリスト（？）がこういう投稿すんのも自由でこの投稿に「違和感」覚えて批判すんのも自由やね、「異常」を断定、定義すんのは悩ましいよ
悠長にもんくばっか言ってられる状況じゃねぇって時代もあると思うけどね。経済にしろ、安全保障にせよ。
見た目に言及したらその時点でライン踏んでる印象。日本の若者はリベラルなので、みんなこの感覚だろう
時代についてこれない人は周りが異常だといい始めるね
“高市さんは、強気でポジティブなことはよく話すのですが、実はリスクをあまり語らない” 大日本帝国仕草なんだよなあ。なんか近頃は日本人の不安遺伝子保有率も思う。が、まあ世界各国で右派が台頭しているとも
マスコミもまた権力の一端であることと、権力者批判をいじめにすり替えることは全くの別問題。そして「いじめられるフリ」がうまい権力者ほど悪質なものはない。
少なくとも笑顔とかでケチをつけるのは批判とは呼ばない。
まるで高市総理が権力者じゃないと言わんばかりだな
批判はもちろんイジメではない。しかし他ならぬはてな村において、冷静な批判だけでなく容姿や性格に対する悪口や当て擦り、党派的な煽り「も」あった事は素直に認めないといけない。
マスコミも権力者なんだよ。
もう10年以上前からだけど新入社員に叱責したら退職しちゃったみたいな話があるよね。今の若い人は強い言葉に弱いんだろうなと思うことはある。それとも自分が叱られているように感じるのかな。
権力は全ての負の感情のサンドバックを引き受けて沈黙せよとメディアでの発信と、社会的地位は人権・人格の放棄が条件と干からびさせられる中間管理職への事業主の姿勢(の目撃)が、シンクロしているとなぜ気づかん。
『高市さんの笑顔に好感を持った層と、違和感を抱いた層』 政策面での批判ならともかく「笑顔」を叩くというなら、そりゃイジメと見なされても仕方ないのでは。
どう見てもマスコミ権力より総理大臣の権力が上やろ。安倍政権の時を忘れたんか、トランプ政権を見よ
もうこういうやり方が「批判」の範疇から「非難、悪口」の範囲に移った（というかやっと広く認められた）のが現在って事を認識できない人達には辛い時代よね。
権力批判はメディアの本質。そのメディアが権力的だと言うなら、その権力の源泉はメディアを購入する国民そのものなのだから、購入する／しない行動を通して不断に監視すればよく、本質を云々するのは意味が無い。
はてなは石破所感に対する江川の質問にも反発か無視する連中ばかりだから権威主義者は多いのかもしれない。結局政治的選好による好悪の差でしかない／正当な批判や質問を意地悪で片付けて良しとする社会は幼稚
そもそも「意地悪言わんといて」なんて言う関西基本ジョークを「いじめられたと表明している」と解釈するアホ共の戯れ言を、主流みたいに扱ってどうすんねん
SNSアカウントを持ってるやつも権力者だ！て言われそうな勢いだな。本文は読んでない。
議員は国民から選ばれた権力で、マスコミは誰からも選ばれておらず、視聴率、ひいては金のために動く権力。特定国家から金もらう可能性もある。故に議員にもマスコミにも同等の監視の目が必要、理由は違うがね
ネトウヨが石破や岸田へは人格否定や誹謗中傷とみられる罵詈雑言を飛ばしながらそれと同じ人物が高市を虐めるな！太田光は謝罪しろ！と言ってたのは複数確認した。
「高市人気のは｢推し活｣でも｢女性だから｣でもない…若者が高市早苗に抱く"絶妙な安定理由感"の正体」「高市首相人気を盛り上げているのは、高市首相を批判している側なのではないか」https://president.jp/articles/-/109244
高市も小池も大石も蓮舫も等しく批判していい。ただ本文見てないが、笑顔がどうのこうのという批判はくだらないし、そういう批判が逆効果になることも理解したほうがいい
十数年前に「橋下さんをいじめるな」という抗議が大量に寄せられていた
メディアに出ている人の政権批判の言葉の使い方は、現実のおける批判や反論の言葉の使い方からかけ離れ始めているのも事実だとは思っている。
批判ならいいんだよ。実際には罵倒とかしてるからイジメって判定されてるんだよ。するべきは罵倒ではなく建設的な議論と批判。国民民主党はそれをやってるから支持が増えてきた。
上野千鶴子あたりのフェミニストからの「批判」や都知事選での演説中の「抗議」に疑問持った方がいいと思うけど。選挙後にリベラルの衰退とかの特集記事がでてるがその主体は政治家でなく大学教員や記者だよ。
行政府の長にどのような大きな権力が与えられているか、知らない人が意外と多いんじゃないかな。このブコメにも大量にいるだろ。マスコミ云々言ってる奴とか
左翼がしばき隊を使って「暴力」や「妨害」を行使してることにはだんまりどころか記録から抹消しようとしてるマスゴミ様。SNS上は言及するまでもない。時代錯誤。
権力者への批判自体は否定されるべきではないけど、悪口と批判との区別がつかない人も（投げ手受け手ともに）多いので困る。どのみち不特定多数からの批判を真摯に受け止める人は精神的にもたない気もするけど。
ブコメを見て、安倍政権のようにマスコミへ圧力をかけるのも時間の問題だろう。
これはね。首相とメディア、どっちが主権者の信任を得ているかという問題なんだよ。有権者の強い支持を受けた首相の揚げ足取りを、有権者から信頼されていないメディアがやらかしたから批判されているだけ。。
権力者への批判が全てイジメだなんて誰も言っていない。中にはイジメと同質のものがあると言っているだけだ。例えば「増税メガネ」とか。これがイジメでなくて何なんだ。
森喜朗が総理大臣時代に「サメの脳ミソ」「ノミの心臓」と言われて名誉毀損で裁判したけど、東京地裁は「(内閣総理大臣という立場上)この程度の表現は受忍すべきだ。」と当時の森首相の訴えを棄却してますので
（本文が読めないのでタイトルで恐縮です……メディアの"批判"レベルが低すぎて民主制の根幹をぶち壊してる感はあります。過度な単純化、印象操作、報道しない自由の濫用……乗る側も反る側も脳筋粗暴になっちゃう）
「雌犬」や「現地妻」が「批判」か「イジメ」か、国民はハッキリと分かっている。そういう発言を同じリベラルが諌めなければ、もう信用回復の余地はない／id:akutsu-koumi 落選の理由をSNSに求めた岡田や安住のことかな？
(本文未読)江川紹子は権力者でも何でもない羽生結弦の妻のプライベート暴露報道をマスコミの知る権利と擁護したのを見て、所詮マスコミ村の利害だけを喋ってる人なんだなと思ってます
そんな異常なほどにファンネルをアウトソーシングできる、高市の資金力だろう。政治と金と既得権益がスパイラル的に膨らめば、一般市民は搾取され続けるだけになる。米国的な絶望社会の到来だ。
正直保守の方々の誹謗中傷の方が量の面からも酷いから批判のせいで左派、リベラルは支持を失ったってのは未だにピンと来てないんだよねー。
自分たちの生殺与奪権を無責任な人に簡単に与えてはいけないですから、批判するのは防衛として当然（別に自民党や高市総理に限った話ではない）
悪口と批判は別物とか何周前の議論なの。さっさとアップデートしろよ。好物だろ？
メディア、マスコミも権力者なんだよな。
オールドメディアはどんだけサナカツ好きなんだよ
冷静な筆致の批判をしても盲目的な支持者には叩かれることと、過激な論調やすぐ相手を悪魔化するような極端な解釈が大勢から総スカンされることは別の事象として分けて考えてください
マスコミを第四の権力と呼ぶのはあくまで比喩であり、行政・立法・司法に並ぶ公権力を有しているわけではないからな。 / SNSが台頭する現在は私達一般webユーザーがマスコミに並ぶ第四の権力と言えるだろう。
どうみても独裁の雰囲気の醸成
タイトルからもう色々とズレてるな⋯と思ってしまった/批判が批判されているのではなくて、他者批判以外の「有権者に顔を向けた言葉」が聞こえなかったことで「悪口聞きたくない」と言われたことがわかってない
相変わらずオールドメディアとかいうアホ丸出しの言葉を使っていたりマスメディアでひとくくりにしてる人が多いけど記者クラブや公共の電波を抑えてる大手メディアと文春はまるで別物だろ。
こんな風に甘やかされる権力者とそうでない権力者の違いは何か素朴な疑問。第2次安倍内閣時代も似た雰囲気があった記憶。
はてブ「どう見てもマスコミ権力より総理大臣の権力が上やろ。」 権力に上も下も無いし、「支持率下げてやる」にマスコミ同士で批判しなかったのが露呈したから『イジメだ』と揶揄されるのよ。
権力者への批判がなんらかの根拠に基づいたものなら問題ないけど、感情的に否定したいから批判してるような言説が多くて、ちょっと引くよ。とはいえ、自分自身も高市は嫌いだけどね。
2026年のこの記事が10年後にどんな文脈で読まれることになるのかが興味ある。こういう時代だった、なのかもっと凄いことになってるのか、それとも主導権が人間じゃなくなってるのか
批判じゃなくて「嫌い」だとか「難癖」だとか「支持率落としてやる」が透けて見えるだけでは
何で石破はいじめにならんかったんやろなあ。
「野党は批判ばかり」という一方的な決めつけは正当な批判面してるのにね
一部コメ、お上に楯突くと嫌な顔されるのが普通ってどれだけ時代錯誤なのか。権力に上も下もないとか無知過ぎる。明治生まれの田舎のおばあちゃんかよ
第4の階級（階層）とも呼ばれるので権力だけど三権を監視する役割も大事。オールドメディアというレッテル貼りは、そうなると好都合な政権側からのムーブかもしれず。とはいえ記者クラブ等の課題も多く
マスコミも軽減税率を歪めるくらいには十分に力のある権力だよ。軽減税率自体が歪んでるのにさらに歪ませた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cdb1199b11e8dc94f05d5c2feb2b264294672cdb https://news.yahoo.co.jp/articles/bcbbb55ebbd0f251dc08f468c22d8f077eb7407d
自民党は理念で集った集団ではなく、権威主義者が自然に吸い寄せられてくる昆虫にとっての樹木のような存在。それ故に（安倍氏などへの）個人崇拝やエクストリーム擁護になんらの羞恥もない。
「イジメが批判とされる異常」が終わっただけでは。
ブコメ＞暇空デマに思いっきり乗っかっていた人がご立派なことを言ってら
最初の話題、議論の展開は https://posfie.com/@OOEDO4/p/EU9BDBL だね。／【発掘】江川さん、大物政治家たる蓮舫氏への批判に対しては「ガーガー言ってる」「ミソジニー」扱い（笑）⇒https://x.com/amneris84/status/1937851515059962352
マスコミに公権力が無くても、特権はあるだろ？文春は己を振り返れないのか？政治家が持てる力もってマスコミぶっ叩いてよくなってからそう言う鳴き声をあげな。反撃できない規模や手法使っていじましい事してるやん
内容読んで米してる人、どんだけいるのかな？記事タイトルだけで議論するのアホらしくない？
批判はいいけど相手が健康問題を持ち出した際はそれを攻めるのは筋が悪い。たとえ仮病でも「同じ病気で苦しんでいる人もいるんだぞ！」と言われたら言い返せない。アベの時もやってたけどやり方が下品なんだよ。
権威主義と奴隷根性に脳を巣食われた日本人。もう知らんわ。勝手にしやがれ
公人（特に政治家）には、かろうじて基本的人権を認めるくらいのスタンスがちょうどいい
誤報出したらどう責任取るの？
なんか最近のブコメが今までと流れが違うんだが、今まで黙ってた層が活動し始めたんかな
日本の老若男女パワハラいじめ虐待にあってない方が珍しいくらいなんで(性暴力が4割〜6割なら、8割超えるのでは)強めの口調の批判すらイジメだー！！とトラウマ発動する人も多いし多分高市信者はそういう人多いよね
この感性すごい古いよね。「いかに偉い立場の人が相手だろうと言いがかりのような事を言うなよ」って感性が今だろう。有名人も生身の人間であるという意識が普及してパパラッチも随分嫌悪の対象になった
元々メディアに圧力かけようとした当人だからね。メディア側から良い顔されないのも当然。忖度されるより悪口の方がマシ。そも、政治家とメディアなんてバチバチな方が健全に近づくんだから全力でやりあってほしいね
国民主権だから権力者は国民だろ。政治家を国民の代わり議論する代議士と呼ぶ間接民主制だから当然だよね。政治家は国民のポチだよ。
メディアで容姿に言及する必要もないのに,ナチュラルに顔のこととか平気で言っててげんなりすることがある.右左関係なく,批判してるなら混ぜないことが大切.容姿への言及だけでまともな主張も聴けなくなる.
「見た目が揶揄された」ということをはてウヨは戦場にしたいというのがよくわかる。逆に言えばそれ以外はお手上げと。あと一本槍のマスコミ(オールドメディア)叩き
江川さんのように世情に流されず様々提起された方にお前も権力だと言うのは的外れではないか。
お笑い芸人に追い詰められて逆ギレする首相w
見た目とか病気で休んだこととかじゃなく、政策の内容を批判して みっともないです
それだけ「女性」というだけで尊重される世論を形成してきた結果ですよ。これ男性首相だったらどうなるか？というね
擁護・中立側から見ると、適切に批判している人も聞くに堪えない暴言を言う人も同じ批判側っていう括りになって、結果として批判＝いじめっていう印象なのかもな。（本文は有料なので見てない）
批判する時に「詐病」だの「名誉男性」だの言う必要は無い。綺麗事を装っても言葉の端々に下品な性根が現れているから嫌われるんだよ。
マスコミの権力より総理大臣の権力のほうが力は強い。それはそうだ。しかし総理大臣は属人性としてはコロコロ交代し期間のあるもの。江川さんのようなマスコミの権力はそれ以上の期間を費せるからより問題と思うよ。
いいかげん、マスメディアは自身の権力を自覚してはどうかと思う所。これはぼくを含めたSNSの雑魚共も同様で、そもそも暴力を振るって許されるものは権力でしか無いのです。その暴力が精神的なものであってもね……
権力者へのいじめが批判として美化される世界もたいがいやけどな(本文読んでない)。
「増税メガネ」はヒドいと思った。完全に見た目をなじってるし、レベルが低すぎる。でも右も左もだから許されてしまった。フェアじゃない。
確かに根拠のない権力者批判もなくはないが、大半は権力者への批判をいじめと言ってるのは批判者の論理構成を理解してないように見える。少なくともその折り合いをつけてるように見えない。
今の酷い状況はこれまでのマスコミの傲慢さも要因にあるという自省は一切なくいつまでも特権意識は持ち続けるんだな。
今の時代、批判とは冷静に数字などを用いて証明するべきものであって、曖昧な感想で頭ごなしに否定することをもう批判とは取られないのよ
悪口や人格批判､誹謗中傷などを｢批判｣と偽ってきたことも大きい｡そもそも､批判の対象は人ではなく主張｡批判は議論するための手段に過ぎないのに､｢論破｣などと言ってマウントを取ろうとする｡
「我々はか弱い。それのみでは生きてゆけないただの細胞体だ。だからあまりイジメるな。」（田宮良子『寄生獣』）
被害者ムーブ最強時代がとうとう権力者側にまできた。でも、正しいと思ってるなら気にせず批判をやり通せばいい。他人の目を気にし過ぎなんだよ、良い子ちゃんのマスコミ人間は。そこを利用されてる。
第4の権力と言ったり権力では無いと言ったり忙しいな。
中身は読めないからタイトルだけ見てだけど、批判はいいがそこに人格攻撃を入れたり怒鳴りながらするなといったことなんじゃないの。
語尾にゃは異常だからやめたんですか
中露は勿論のことアメリカにおいてさえ権威主義政権がメディアの締め付けをゴリゴリやってる時代にメディアの権力性（それ自体は否定しないけど）が～って大分呑気だな。
批判になってりゃいいけどなあという
被差別属性（持病がある、女性である等）を批判からのバリアに使える社会で被差別者に権力をもたせれば、権力者批判がいじめとされて罪悪視されるのは必然的な成り行き。ユダヤ人団体や同和団体の手口の応用である。
すごいな。総理大臣は権力者っていわれて「メディアも権力者！！」って。。あほちゃうか
最近になって政治に興味を持った人と違って、国家権力をバックに左派メディアを恫喝してたコワモテの高市を憶えてるから、ワザとらしい作り笑いと、そういうイメージ戦略に騙される有権者が怖い。ホラー映画より怖い
いつになったらジャーナリズムも読者にジャッジされる立場になったんだと自覚できるようになるかな 第四権力なんだからさ
正当な批判かイジメかというのは結局どっちの敵・味方という話で、本来の意味での政治性だなあと / 国民側から生えてきたはずのメディアがいつしか敵認定され、国家権力の方に親近感が出てきたという構造かな
女の武器を傘に着てセコセコパワハラですか。てか文春さ、竹中平蔵に刺客送り込まれて買収されてんじゃん
権力者相手でもイジメは成り立つ（相手が無力な状況・問題など）。個別に、これはイジメだからダメ、これは批判なのでよい、と、切り分けるしかない（グレー領域はなくならないが、それでも）もっと仲間を批判しよう
どう見ても総理大臣よりマスコミの方が権力者だろ。麻生元総理や森元総理を些細な言葉で延々と虐め続けて辞めさせたのはマスコミだ。国民がそれを見抜けるようになっただけだよ。
「支持率落としてやるぞ」このセリフで結構流れ変わった気がする。今の状況は良くないけど、メディア側の人は一旦落ち着いてあのコメントをしっかり振り返ったほうがいい気がする。
批判が批判されているだけでしょう。高市が実際に放送法等を用いてマスメディアの権利を束縛したわけではない。すべて表現の自由の俎上での対等な争いでしかない
権力者だからではなく自分が応援している人が口汚く言われていたら嫌だろう。口汚くない普通の指摘でも過剰反応される事はあるだろうが、政治の話で尊重し合った議論などほぼ見ることは無い、そんなの皆知ってる事。
やっぱり「有権者はバカ」に行き着くんだな、この人たち
前にも言ったが安倍ちゃんも使ってたアンダードッグ効果やな。路上ライブで頑張ってた奴に無意味な缶コーやりたくなる効果と一緒。似たような立場のトランプも周回遅れで今頃有権者が3年我慢すればと後悔してるし
首相が女性だから「いじめ論」がでるんだよね 女を武器にして批判を封じ込めるやりかた 初の女性首相だからしゃーない
お無料の人なので『江川紹子氏が高市総理の笑顔に好感を持った層と違和感を抱いた層の決定的な違いに気づいた事』しか分からなかった。
メディアも権力だ！って、普通に衆院2/3を握った党代表であり総理大臣と単なる斜陽の会社組織にすぎないマスメディアの、どちらに強い権力があるかという話も分からないのだろうか？
仮に正しい指摘や批判でも、態度や言い方がひどければパワハラやカスハラで、よってたかって攻撃すればイジメになる世の中へと改善され、みんなそういう社会で生きている。批判だからイジメとされているわけじゃない
若い子らがなあ。裏はともかく、表だって批判してはいけないタブーがあるっぽい。
マスメディアは完全に間違ってた時でさえ小さく訂正記事を出すだけ。それに比べりゃ政治家は十分に叩かれてると思う。
江川紹子はオウム事件のころはまともだったが、その後TBSなどの左翼マスゴミの仕事を多く受け彼らと仕事するようになった結果、悪い影響を受け極左思考のおばちゃんになってしまった
コメ欄がもはや様式美
高市にはめちゃくちゃ擁護するアカウントが石破のときはぶっ叩いていたことが暴かれていたのをいくつか見ましたが、大勢のかたが直近にアップデートされたようで。何があったのでしょう？
どう考えても権力者が被害者ムーブするのを容認する大衆というのが奇怪過ぎ
いまどきこんなこと言ってるようでは感覚が古いしジャーナリスト引退してどうぞと思うので関係ない話するけど、この人の若い頃の写真めちゃ可愛いよな。
石破さんや岸田さんは結構批判されてて、ネットでもメディアでもそれに対しては、そうだそうだという声がネットには多かったように記憶しているがなぜか高市さんは擁護の声が大きいように思える。金をおった方が良い
江川紹子はまともな国民の声を代弁してるだけ。そして、選挙結果は、思考を停止したまともでない国民が増えただけ。
有権者の信任を得たというけど、過半数は自民に投票してないでしょ。それでも野党が分散すれば議席は獲れてしまう。今回は立民がやらかしたからなおさらだ
全ての有権者の利害が一致する事は不可能なので、批判者がいないなんて事もないんだよ。ただし今のメディアによる高市叩きは異常だし、メディアの持つ強力な権力を考慮すれば、メディアの高市叩きはイジメだよなぁ。
この程度の意見にも同意できないのであればもう無理だろ。時代にあってないとか古いという言葉で済ませてしまう感性の方が怖いよ。
批判なき政治が完成されてしまったか
高市氏への擁護って非合理なものしか見たことない。「いじめるな」「難癖だ」「負け犬の遠吠え」などまるで小学生の言い訳。あげく「最高権力への批判は古い」は未来の日本人がきいて呆れる。
江川の言う異常性は、安倍ちゃん時代もそうであったが今はそれに輪をかけて酷くなっている。一方で、野党第一党は国民がそういう性質である事を前提に戦略を立てる事も必要になってくるというのがなかなか頭痛い
「結果、高市支持は“推し活”的な様相を帯び」昔、江川紹子萌えとか言ってすんませんでした！！https://rna.hatenadiary.jp/entry/20040414/p1
安倍が政権奪還した頃からずっとそうだろ（程度はより酷くなったが）。岸田と石破の頃は比較的左寄りだったから騒がれなかっただけ
まあ誰だって若者に嫌われたくはないのよ。
みんな、文春の有料会員なのか。すごいな。
無課金勢だからタイトルだけ見ていうけどいわゆる「かわいそうランキング」なのでは。高市総理は女性だから男性よりもかわいそうランキングが高い。そうした存在への批判は「いじめ」に見えやすい／見せやすい。
安倍元首相の時の批判は本人の悪意を前提にした悪魔化が過ぎてドン引きしていたが、現首相への批判はだいたいどれも正しいように思える。政治家としての信条や手腕、政策、言動に関する批判が中心じゃん。
下級国民が「権力者批判はイジメ！かわいそう！感性が古い！メディアのほうが権力者！」って擁護するの滑稽すぎるだろ
マスコミもまた権力という言い分は本当の国家権力の前では権力を強化する意味にしかならないというのは今のロシアや中国を見ればわかるだろう。そんなのんびりした事が言えてるうちが花なのだ。
論理的に反証できない主張を非論理的に引き続き主張する人間は「単なるバカ」ではなくて「愚劣」の類。およそあらゆる方面でバカではない人間などいないし「バカにするな」はバカに失礼な言い分。
批判ばかりはダメっていうけど、翻って褒められてる内容はデマや嘘やお追従ばっかりだからなあ / 明るそうハキハキしてる何かやってくれそう、って小学校の学級委員ならそれでも良かったんだろうけど
権力者が権力者の批判するのは構わないのでは？
リーダーが笑顔でいることを批判することが多くの人の感覚とずれているんだと思うよ。江川氏もいい加減、内省することを覚えたほうが良い。
野党への批判は逮捕されて、与党への誹謗は野放し。自分たちの暴言はいい暴言と思い上がる人たちに、リベラルを名乗ってほしくない。https://www.mbs.jp/news/kansainews/20260219/GE00071622.shtml
タイトルしか読んでないけどブコメは批判と誹謗中傷をごっちゃにしてるんか？批判無かったら権力は腐るぞ？
為政者にもマスコミにも批判的であることは両立するし、民主主義国家の国民としての義務でしょ。自分の国に責任があるのは国民だよ。ちゃんとチェックしなきゃ。いじめではない。感性が古いとか、どうかしてるよ。
ブコメの9割が本文読まずにコメントしてそう。課金してないと読めないよね？特に感性が古いとかただのレッテル貼りのやつ。
江川紹子も一時期ジャーナリストとして権力者みたいな感じだったしね。オウム以外で存在感出したくて失敗したけど
「でもお前ら人格批判もしてましたよねえ」とか「マスコミも権力者じゃないか！」みたいなコメントはまるで小学生レベルの詭弁なんだけど、なぜそんな頭の悪いことしてまで追従する必要があるのかっていう話
感性の問題じゃない > この感性すごい古いよね
イジメという用語は不適切。おんなじロジックで生徒から教師が追い詰められてるの知らんのか？江川氏の仕事は敬服するが、これは取り下げてほしい。
ブコメの程度が低すぎて笑う。こんなんが星集めるならこりゃ行くとこまで行くかもな。
イジメはイジメ、批判は批判って時代なんだよ。批判が許されてないんじゃなくて、イジメが許されてないの。権力者相手なら何やってもイジメにならない、っていう感覚がものすごく古い。支持されない。
統治権力者にすいぶんお優しいブコメ多くてなんだかなぁという気分
江川さんが指摘しているおかしなことそのもののブコメが急に湧いてて笑う。石破のことはずいぶんいじめてた人が「高市さんをいじめるなー」ってすごいねえ。わたしもネトウヨバイトしたいなー
昔ノックちゃんも言うてたね「知事をいじめるな」って
私は仕事中は自分の感情に関係なく常に口角を上げて話す。笑顔と明るい声で話しかけられて、幾らかでも警戒感を解かない人はほぼいないからだ。江川紹子さんは仏頂面でも許される仕事なのだろう。羨ましいことだ
メディアが権力を監視するのはなぜか。国民の代理として権力をチェックして必要な情報を国民に届ける専門職だから。国民はその成果によって民主主義を続けることができる。国民の利益になるから。
本文未読だけど、選挙前討論会ドタキャンについて「前日には分かってたんだからリスケしろよ」さえも「病気なんだからイジメるな」て言い張れるのはずるかった。指摘者が誰か以上に、総理がやりたい放題になりすぎ
何でもかんでも誹謗中傷とする一般論の浸透の成果では。
ブコメ、「誰が相手でも面と向かって批判はするな、が今の倫理観」と言うが、「石破も外国人もリベラルも罵倒するけど早苗ちゃんには意地悪な質問するな」が倫理か？ 勝ち馬に乗って相手を踏みにじりたいだけでは？
事実であっても「いいがかり」と言い、デマを「事実」と言う常套手段。そんな高市のファンネルが放つワードに共鳴する思考を停止した哀れなファンネルが無数にいると言う事。
異常なのは普段散々綺麗事言いながらイジメをイジメと認識できないサイコパスな自称左翼方よ。本当に真っ当な批判だけ浴びせつつ、一線超えた言動には自浄作用働かせてたら、今こんな支持率になってない。
権力者の批判をイジメとする事を異常と言うよりも、信用できない危険な権力者を、勝手な理屈と偏見で擁護する支持者が大勢いることが異常事態だと思う。
皆んな勘違いしてるよ。今政権側はただただコンテクストを断ち切ろうとしてる。何か根拠を元にされるだけでももう嫌なので、何もかもオールドとかいじめとか言ってフリーハンドを得ることに全精力を傾ける