「業務上過失傷害罪に問われている元赤穂市民病院脳外科医の松井宏樹被告（４７）……禁錮１年６月を求刑」「助手の指導医の指示が原因で事故が起きたとする被告の供述は到底信用できない。反省に乏しい」
3月結審か。免許とかは判決後になるかな
『脳外科医竹田くん』のやつ？
「手術の基本中の基本である止血ができていないまま、ドリルで神経を損傷した。過失責任と結果は極めて重大」「助手の指導医の指示が原因で事故が起きたとする被告の供述は到底信用できない。反省に乏しい」
禁錮は懲役と統合されて拘禁刑になったのでは？？
執行猶予付くパターンか…
id:ponjpi 刑法改正前に行われた行為については、罪刑法定主義に基づき当然当時の刑が科されます。
こんなゴミカスに免許交付してんじゃねえよ
重い刑事罰（原則として罰金以上）で医師免許剥奪になるという理解で、そこまでいく事案だと思われるが、どうだろうか。
“業務上過失傷害罪に問われている元赤穂市民病院脳外科医の松井宏樹被告（４７）の第３回公判が１８日、神戸地裁姫路支部であり、検察側は禁錮１年６月を求刑した。”業務上過失致死としては重めだけど、軽くない？
10年の間違いでは？これから他の件が積み重なっていくの？
指導医のせいで事故が起きたならその指導医が助手を務めた手術でも同じように事故が起きてないとおかしいだろ。反省する気がないなら自分で自分の体をメスで切っとけ。
軽い気がするんだよなあ。一生の障害残された被害者もいるだろうに。
やっぱ人殺すのは車に限るなって言われてたけどメスも悪くなさそうですね
その一件分の求刑にしても軽い。被害者は一生ものだ。求刑の段階で1年とかなら実刑はほぼないようなものよね。微塵も反省の色がないのだし、この一件だけで実刑3年はあって良いと思う。
免許剥奪までいくかなぁ。刑が確定してそれから医道審議会だからどちらにせよ資格の処分はまだまだ先そう。
竹田くん進捗 “被告の過失はまぎれもないが、指導医の科長により重い責任がある」として、量刑の考慮を求めた”"今のところ、免許返納は考えていない""
罪に問うのも必要だけど、そもそも医師免許剥奪すべきでね？
本人と思われるＸみてると反省の色無くて引く。さすが徳洲会もお手上げの男
脳外科医竹田くん事件／主張比較表（画像）を見るに被告のコアラ先生？への非難が多い／怖すぎ…＞「「外科医はやりたくない。医師には復帰したいが、現実的には無理だろう。今のところ、免許返納は考えていない」」
求刑が軽いのは裁判の対象の事故があくまで1件だからかな。他の件も次々立件されればかなり長くなるのでは。
殺人鬼やぞ？最低でも医師免許剥奪だろうが
罪刑法定主義は分かってんだけど、短いし免許返納は強制ないし、弱。不法行為で立件できないものか。腰にドリルが有名だけど、元気だった人の脳幹削って死に至らしめた事件の方も気になる。
刑事裁判は医師法7条の処分を行う場ではないし、その処分を行う上で刑事裁判は前提となるので、医師免許云々で怒っている方には「手続には順番というものがある」と言いたくなる。免許取消処分と再免許拒否を願う。
医療界全体が腐ってるので行政が業務改善命令を出すべきだと思う
医師免許はまず剥奪だと思うが、民事の賠償金は払えるのだろうか。医賠責からお金が出るのかも心配。
年数以上に「懲役」ではなく「禁固」が選択されているのが気になった。AIによれば検察が「純粋な不注意」と判断した場合は禁固とのことだが、本音は労働させるとトラブル起こしそうだからではと勘繰っている。
複数人をあんな状態にしておいてこの罰は軽すぎませんか
医師免許剥奪にもならず執行猶予が付く判決になる気がする。そしてこの被告は全く反省せず当たり前のように現場に戻って医師の仕事続けそうなのがなんとも。地方では医師不足が深刻なのでどっかに潜り込めそうだし
懲役と禁錮って拘禁に統合されたんじゃなかったっけと思って本文読んでたら拘禁と禁錮が混在して書かれていた 被告については医師免許剥奪されてほしい
別の件でも立件されるのだろうか。のべ無期懲役とか
禁固も短すぎるけど、何より医師免許の取り消しにしてほしい。出所してどこに出没するかなんて誰にも分からない。
減刑されるべきとは思わないけど、指導医にも同等かそれ以上の責任があるんとちゃうの?
捕まってたのか。しかし求刑短いな。
赤穂民報｜【速報】《市民病院医療事故多発》被告医師に禁錮１年６月を求刑
「業務上過失傷害罪に問われている元赤穂市民病院脳外科医の松井宏樹被告（４７）……禁錮１年６月を求刑」「助手の指導医の指示が原因で事故が起きたとする被告の供述は到底信用できない。反省に乏しい」
3月結審か。免許とかは判決後になるかな
『脳外科医竹田くん』のやつ？
「手術の基本中の基本である止血ができていないまま、ドリルで神経を損傷した。過失責任と結果は極めて重大」「助手の指導医の指示が原因で事故が起きたとする被告の供述は到底信用できない。反省に乏しい」
禁錮は懲役と統合されて拘禁刑になったのでは？？
執行猶予付くパターンか…
id:ponjpi 刑法改正前に行われた行為については、罪刑法定主義に基づき当然当時の刑が科されます。
こんなゴミカスに免許交付してんじゃねえよ
重い刑事罰（原則として罰金以上）で医師免許剥奪になるという理解で、そこまでいく事案だと思われるが、どうだろうか。
“業務上過失傷害罪に問われている元赤穂市民病院脳外科医の松井宏樹被告（４７）の第３回公判が１８日、神戸地裁姫路支部であり、検察側は禁錮１年６月を求刑した。”業務上過失致死としては重めだけど、軽くない？
10年の間違いでは？これから他の件が積み重なっていくの？
指導医のせいで事故が起きたならその指導医が助手を務めた手術でも同じように事故が起きてないとおかしいだろ。反省する気がないなら自分で自分の体をメスで切っとけ。
軽い気がするんだよなあ。一生の障害残された被害者もいるだろうに。
やっぱ人殺すのは車に限るなって言われてたけどメスも悪くなさそうですね
その一件分の求刑にしても軽い。被害者は一生ものだ。求刑の段階で1年とかなら実刑はほぼないようなものよね。微塵も反省の色がないのだし、この一件だけで実刑3年はあって良いと思う。
免許剥奪までいくかなぁ。刑が確定してそれから医道審議会だからどちらにせよ資格の処分はまだまだ先そう。
竹田くん進捗 “被告の過失はまぎれもないが、指導医の科長により重い責任がある」として、量刑の考慮を求めた”"今のところ、免許返納は考えていない""
罪に問うのも必要だけど、そもそも医師免許剥奪すべきでね？
本人と思われるＸみてると反省の色無くて引く。さすが徳洲会もお手上げの男
脳外科医竹田くん事件／主張比較表（画像）を見るに被告のコアラ先生？への非難が多い／怖すぎ…＞「「外科医はやりたくない。医師には復帰したいが、現実的には無理だろう。今のところ、免許返納は考えていない」」
求刑が軽いのは裁判の対象の事故があくまで1件だからかな。他の件も次々立件されればかなり長くなるのでは。
殺人鬼やぞ？最低でも医師免許剥奪だろうが
罪刑法定主義は分かってんだけど、短いし免許返納は強制ないし、弱。不法行為で立件できないものか。腰にドリルが有名だけど、元気だった人の脳幹削って死に至らしめた事件の方も気になる。
刑事裁判は医師法7条の処分を行う場ではないし、その処分を行う上で刑事裁判は前提となるので、医師免許云々で怒っている方には「手続には順番というものがある」と言いたくなる。免許取消処分と再免許拒否を願う。
医療界全体が腐ってるので行政が業務改善命令を出すべきだと思う
医師免許はまず剥奪だと思うが、民事の賠償金は払えるのだろうか。医賠責からお金が出るのかも心配。
年数以上に「懲役」ではなく「禁固」が選択されているのが気になった。AIによれば検察が「純粋な不注意」と判断した場合は禁固とのことだが、本音は労働させるとトラブル起こしそうだからではと勘繰っている。
複数人をあんな状態にしておいてこの罰は軽すぎませんか
医師免許剥奪にもならず執行猶予が付く判決になる気がする。そしてこの被告は全く反省せず当たり前のように現場に戻って医師の仕事続けそうなのがなんとも。地方では医師不足が深刻なのでどっかに潜り込めそうだし
懲役と禁錮って拘禁に統合されたんじゃなかったっけと思って本文読んでたら拘禁と禁錮が混在して書かれていた 被告については医師免許剥奪されてほしい
別の件でも立件されるのだろうか。のべ無期懲役とか
禁固も短すぎるけど、何より医師免許の取り消しにしてほしい。出所してどこに出没するかなんて誰にも分からない。
減刑されるべきとは思わないけど、指導医にも同等かそれ以上の責任があるんとちゃうの?
捕まってたのか。しかし求刑短いな。