命に関わる分野はやめちくり
止めろ
筆記試験なしの30枠のうち20枠を女性に？性別関係なく優秀な人を入学すればいいじゃん。なんで女性にのみ有利にするの？それを性差別って言うんじゃないの？こんな考えだから終わってんじゃない？
アファーマティブアクションで採用されたパイロットの飛行機には乗りたくないな
女性だけ筆記試験なしみたいな見出しにするのやめろ
橘通3南東経路6.5km. 宮崎都雇圏は49万人. 乗り物は要るが, 女性に求める人が多い享受対象(都雇圏50万人でほぼ揃う)を揃えやすい立地かと. / 先にaffirmativeすれば敬遠してたより優秀な人が来るから長い目ではad
筆記試験免除枠でもある女子枠が20人で、全体の2割以上を無理矢理に女性にする制度。これを航空大学校の先生方から見ると、驚くほど筆記ができない学生がいきなり増えてその大半が女性という結果にしかならないよな。
"女性が少ないこと自体が最大の女性参画の阻害要因" "裾野拡大は喫緊の課題であり、即効性のある対策として暫定的に同校に女性枠を設置" https://www.mlit.go.jp/koku/content/001865522.pdf
筆記試験なしで男子10人女子20人採用するってことか。倍の優遇。でも今年まで158cm以下足切りしてたんならそれくらい優遇してやっと同水準に近づけられるんじゃないか？ AI曰く158以上のJKは調度半数位らしく帳尻合う
入学時点でアファーマティブな扱いをするようでは、北米文化圏での事故調査とドキュメンタリーでの扱いなんてそれはもう奥歯に物の挟まったような表現になるのだろうな(偏見)
免許が取れるレベルにまで鍛えてくれるのならかまわない。教育を受けても学科試験に通らず免許を取得できない学生が増えたらリソースの無駄になってしまうが。
『人材の確保が急務となっている。9割超を男性が占めるパイロットの裾野を広げ、人材獲得につなげる』 女の確保が急務となってるという意味が分からない。性別不問の応募者不足の解決に女優先採用の必要はないだろ。
まぁ、こういう時にアファーマティブアクションを求めてきたフェミニストは何を言うのだろうね
試験制度を変えるのではなく、少ない側の性に限定した奨学金とかできないのかな。国交省資料をみるに操縦士を志向しない理由の最大は「高額の学費やスクール代」みたいだから。https://www.mlit.go.jp/koku/content/001865546.pdf
パイロット業務は自動運転が主だろうから、基本的には離着陸の訓練を積めば良いのでは、あと機材知識か。機材限定なら高学歴である必要はないと思うけど。パイロットの間口を広げた方が人件費安くなるよ。
筆記試験の有無で事故率に有意な差が無いなら、忌避するのは単なる差別やろ？
医学部もだったけど不当に点数操作して合格出来た女学生を不合格にする大学がメチャクチャ社会問題になったのにまた批判を浴びそうな女性枠を創設とかナチュラルに女性差別するの流行ってるな。気持ち悪いな。
これを決めたやつの主治医もアファーマティブアクションで筆記試験無し医師免許もらった人にしてからな
俺は差別と言われようがなんと言われようが、自分が乗る飛行機のパイロットがこの枠だったらパイロットを正規枠に変更するのを要求する。アファーマティブアクションは世紀の愚策や。
ゼブラと三菱鉛筆もこれに続け（違
JALはコイツらを雇ったらウィングマークに鶴じゃなくて馬と鹿でも描いておけよな。
医者も女子枠作れよ
「航空大学校の入学要件だった身長制限（158センチ以上）を8年度の募集から撤廃。9年度の入学試験からは筆記試験を課さず、志望理由書など「人物中心の評価」で判断」ちんぽ騎士道の方が安全より大事とか狂つてんな。
「意欲的」とかとは簡単にいえないようなすっかり遅いタイミングで、苦しみながらやってるんだろうことを外側から共有するしかないんだろうなあ…。
女性枠を導入するなら、最低限「女性枠は既存枠の置き換えではなく追加枠であること」「卒業(資格取得)を厳格化すること」は必要ではないかと
パイロットが足りないなら航大の限られた定員を免許取得まで行ける確率の高い学生を採って供給数を最大にすべきだろ？それで筆記試験無しの枠なのか？去年羽田で海保機とJAL機が衝突したけど英語力が低いと死者が出る
はてな民は入学筆記試験の勝者だから筆記試験の重要さを錦のなんちゃらくらいに評価しているきらいがある。試験というもの全般に
メーデーで調査官たちが目を疑うシーン
なんで赤線が現役より増えてんだ？！なぜ増えるのか説明が必要
"新区分の定員を30人とし、うち20人を女性枠とする見通しだという。" 女性専用車両ならぬ女性パイロットによる女性専用航空便が創設されるかもしれませんね()
こわ
こういう発想が逆説的にトランプ政権を生んだということに、いい加減気づくべき。
うっふ〜ん♡今だけ心は女よ〜ん♡
卒業とか資格取得さえきちんとしてくれたら別にええよ
アメリカの管制官試験でアファーマティブアクションが導入されている。結果としてレベルの低い管制官が増えて、トラブルが増えた。 これと同じになるよ。
昔は男職場で頑張ってる女性偉いって感じだったけど、今は女の子はお友達と一緒じゃないとトイレにも行けないし進路も決められないってのが公式見解になっちゃってると。
これ決めたの国土交通省に入り込んだ有識者WG。
これで事故が起きたときにどんな批難が飛び交うのかをちゃんと考えてるんだろうか。
見出しが意味不明。バイトにやらせるのはやめてくれ。
『乗り物の運転手になりたい』という動機そのものが、ジェンダーバイアスなのか（平均的には）人間の生態であるのかは興味ある。
技能レベルは担保されてるのか？今の時代、落とすための試験をやめるのは理解できるが能力の基準を下げるのでは免許の意味が無くなる。
将来的に「女性パイロット？あぁ試験無しの(笑)」って試験をパスした人にまで禍根を生むだけに思える。制度的には男性10人女性20人の試験無しだけど。
人物中心？ひぃ…機体は変わらない（よね？）のだから身長制限も仕方ないと思うけどな それにそもそもパイロットになりたい女性はどれだけいるのかなと疑問 人手不足かぁ
主夫・看護師・保育士・客室乗務員に男を増やせ、とはならない。世間が望んでるのは「女を優遇せよ」であって、「男女平等」ではないからだ。
「まいあがれ」のまいちゃんがパイロットになっていればこんなことには・・
これ女性側からの要望というより、人材不足を背景にした新しい確保枠を女性に求めたって話だよね。個人的には男の下層を無理に拾ったり、定年延長されるよりは良いように思うけどね。
CAとか整備士とかも男女比補正するのか？
みいちゃん枠はやめた方が。。。
なんでレベル下げてまで採用するのか分からない。
id:ashigaru氏、id:trashcan氏、これアフォーマティブアクションをいち早く導入した米国で大問題になってましてね。医学部ですよ。「AAで医者になった黒人や女性の医者には診て欲しくない」という切実な声が米国であります。
これをするなら搭乗パイロットの性別は明記してほしいな
人材不足の業界に女性入れるのはさらなる人材不足を招くだけってのは医者とかで既に実証されてるのでは。激務で育成に時間がかかる系は、女性にそこまでのヤル気と覚悟が無い以上、男性中心で回さざるを得ないと思う
無料部分しか読めてないけど、そうでもしないと人数集まらないくらい不人気なのかな。必要性が生まれるケースを想像できなかった。
定員割れしてるとかならわからんでもないけれど、入学希望者に対して定員が少ない状態で人数増やすには定員を増やす方向で考える以外に手はなさそうって思ってしまう
基本的に体力勝負かつ安定性が求められるので、体力が男性に劣る事が多く、生理や妊娠出産で安定性を欠く女性には向かない。それでも男性と同じ試験を突破してくるなら良いが、特別枠で入るとなれば死人が出そう
「ブラッシュアップライフ」は女子の主人公がめちゃくちゃ勉強してパイロットになるんだけど、やっぱり筆記は必要じゃないかしら。
狂ってる。「優遇措置で大学に潜り込んだやばい奴が多すぎるから、黒人の医者にはかかるな」になってる北米の二の舞になる。そして、パイロットは事前に避けられない／差別を止めろ。優秀な人間を採れ
「このため国交省は航空大学校の入学要件だった身長制限（158センチ以上）を8年度の募集から撤廃。9年度の入学試験からは筆記試験を課さず、志望理由書など「人物中心の評価」で判断する新たな試験区分の導入を検討」
パイロットも人手不足で去年国際団体で定年規定延長が提案されてる、女性も活躍してもらわないといけない「国際航空団体、パイロットの定年引き上げを提案 67歳に」https://jp.reuters.com/world/us/PTC4EUWU4ZITHPNHZO36RQT2FA-2025-08-28/
「ダイバーシティとはどのようなことですか？」「飛行機がシティにダイブすることだよ」
必要な対策ではあるけど、実力というより意識や文化の話だから短期では無理よね。ジブリやディズニーが女性パイロットのアニメ作って、幼児の「将来の夢」に入るくらいしないと無理
氷河期世代が凹んでる。採用計画の失敗のツケを各世代がそれぞれの方法で支払わされてる感
トランプ大統領が飛行機事故の原因がDEIとか言ってたことがあったが、日本でも同じことが起きかねないぞこれだと
高収入のパイロットの夫を捕まえたら、さっさと辞めそう。
じゃあパイロットがバカ枠であることは必ず開示してね。
だって、ペーパーテスト自体がミソジニーだし…。欧米でもペーパーテストを縮小して主観評価の比重を上げた結果、女性の進学率が男性を上回ってるでしょ？人を客観的に評価しようなんて、ミソジニーすぎるのよ。
“人材の確保が急務”
フェミニストって、こういう差別はどう考えてるの？
女性でも筆記試験ありにした方がいいと思う。勉強出来る人多いから。アジアはパイロット不足だし、不規則勤務・転勤の改善になるし、女でも向いてる人は居ると思う。私の知人女性は海外で旅客機免許取ったよ
試験免除でパイロットになるんなら実務も免除で、ずっと空港で待機しててくれよな
今のパイロットに求められるのは学力ではなく非常に複雑で膨大な情報を同時に処理するマルチタスク能力の適正。難関と人材不足は学力ではなく才能の問題で、未開拓の女性枠に眠る才能を持った人材の開拓を狙っている
飛行機予約するときにパイロットの性別公開してくれ
車の運転を見てると機械の運転・操作は女には向かないと強く思うわ。得意な女もいるだろうけどその割合が4%くらいなんだろう。体感とも一致する。
米軍がこれをやって、空母に着艦時に事故った女性パイロットがいて、スキル不足が原因ではないかと問題になった事があるよなぁ。海軍の公式見解は片側のエンジン出力不足が原因となったけど…
とにかく男女比を縮めることを優先したわけだ。長い目で見れば優遇しなくとも少しずつ縮まったろうけども／学力の下地が不足してたら入学してからが大変そうだけど、それはそれだね
人数足りないからで女子枠はやめよう…生理やべってなってもトイレ行けないとか、他人の命を預かる事を思えばこそ女は向いてないなで不人気なんだろ…単純に合格者増やすか、自動運転でカバーできるようになってくれ
そもそもパイロットになりたい女性は男性と比べてかなり少ないだろうし、無理矢理枠を作る必要あるのかという疑問
最初だけ緩くしても卒業できないと思うが／まだ奨学金とか途中脱落者のフォローを充実させた方が
なんで政局に関係なく女子枠じわじわ進んでいるんだろう？
何のための筆記試験なのか。要らないなら全廃すればいい。筆記試験が必要だというなら、まったく別の優遇をすればいい。学費免除とか、金銭的なもの、いくらでもあるでしょう。
某航空機事故ドキュメンタリー番組で「信じ難いことですが彼女は筆記試験を免除されていたことが判明しました」等と辛辣ナレーターにクソミソに非難される光景が見えるぜ〜
トップコメが命が関わる職業だからヤダって、MAGAが難癖つけて黒人パイロットを嫌がる理由＝構造の変化への恐れと同じだよね。バスや電車の運転手が女性だったら乗らないのかな
枠特設する意味がわからん、上から順番に採用していけばいいだけやん。枠があるからと女割で能力足りてないやつ採用したいってこと…？それって金欲しさになってない？
筆記試験に男女の優劣はないので、現状、筆記試験に合格できる女性はパイロットを希望しないってこと。差し当たりは能力の低い女性が入る。彼女たちを呼び水として、優秀な女性の志願者を増やしたいのだろう。
数年後には撤廃されることを願う。その時に、「誤った政策だった」と認められるかどうかにこの国の未来がかかっている。
世界平均 女性6.2%と決して高くないが、日本は1.9%。空前の売り手市場のうえ、2030年問題がせまっている
トップブコメはご最もで完全に同意だが、優秀なのに男女比を理由に航空大学に挑戦しなかった…って女性を入れるための呼び水的制度変更なのかな、と思った。そんな人がどれだけ居るのか知らないが。
こういうのは馬鹿としか言いようがない どうして男女を平等にしたがるんだ 受からないなら落としてくれよ飛行機落ちたら大勢が死ぬんだから
男女共通の基準で選ばれるのであれば問題ないが、性別を元に下駄を履かせて合格させるのはおかしいと思うのだが、なぜこんな非論理的な話が次々と起きるのだろう？偉い男性のスケベ心以外に理由が思いつかない。
人材確保が目的なら、単に性別条件を撤廃したほうが潜在的受験者の裾野は広がりそうだが。女性枠があるなら受ける、という女性がいるのだろうか。
官僚は辞めたじゃない。
個人差あるだろうけど生理の時どちゃくそ麻酔銃撃たれたみたいに眠くなるから、大惨事が起きてしまうよ？？筆記試験なしにする意味が分からない。課金部分に理由が書かれてるのかな？
数学（数と式、二次関数、二次方程式、三角比、三角関数、指数関数、対数関数、微分、積分、平面図形、ベクトル等）、自然科学（気象、力学、熱力学、波動、電気と磁気等)、英語他を短大・学部2年以上の女性が筆記で
狂ってるだろ
子供の頃にパイロットや航空管制官になりたく、航空大学の存在を知った。しかし15歳にして裸眼視力が落ち、航空大学を諦めた。今では矯正視力があれば入学可能で羨ましいが、女子枠は...
CA、整備士、グランドスタッフあたりの、航空業界で働く女性になぜパイロットじゃなく現職か聞いてみたら面白いのでは。学力・視力以外の回答けっこうあるんじゃないかな…
無意味どころか害悪制度だろこれ。人の命を預かる仕事を実力主義にせずにどうするんだよバカ。
パイロットみたいな拘束時間の長い業務に対し、無理に女性優遇したら将来破綻すると思うんだけどなぁ…。海自とかもそうだけど、基本的に自由が拘束されることに対し、高給で折り合いつける類の仕事かと。
バカも休み休み言ってほしいな。
無理やり女性にしなくていい。なんでそんなことをする。通過するかしないかに性別関係ないだろ
産経新聞はアンチフェミにウケるようにわざと誤解されるタイトルにしてると思うんだけど、筆記試験なし枠には男性も含まれてる。
パイロット98％は男性 難関の航空大学校に筆記試験なし「女性枠」導入の波紋と希望
命に関わる分野はやめちくり
止めろ
筆記試験なしの30枠のうち20枠を女性に？性別関係なく優秀な人を入学すればいいじゃん。なんで女性にのみ有利にするの？それを性差別って言うんじゃないの？こんな考えだから終わってんじゃない？
アファーマティブアクションで採用されたパイロットの飛行機には乗りたくないな
女性だけ筆記試験なしみたいな見出しにするのやめろ
橘通3南東経路6.5km. 宮崎都雇圏は49万人. 乗り物は要るが, 女性に求める人が多い享受対象(都雇圏50万人でほぼ揃う)を揃えやすい立地かと. / 先にaffirmativeすれば敬遠してたより優秀な人が来るから長い目ではad
筆記試験免除枠でもある女子枠が20人で、全体の2割以上を無理矢理に女性にする制度。これを航空大学校の先生方から見ると、驚くほど筆記ができない学生がいきなり増えてその大半が女性という結果にしかならないよな。
"女性が少ないこと自体が最大の女性参画の阻害要因" "裾野拡大は喫緊の課題であり、即効性のある対策として暫定的に同校に女性枠を設置" https://www.mlit.go.jp/koku/content/001865522.pdf
筆記試験なしで男子10人女子20人採用するってことか。倍の優遇。でも今年まで158cm以下足切りしてたんならそれくらい優遇してやっと同水準に近づけられるんじゃないか？ AI曰く158以上のJKは調度半数位らしく帳尻合う
入学時点でアファーマティブな扱いをするようでは、北米文化圏での事故調査とドキュメンタリーでの扱いなんてそれはもう奥歯に物の挟まったような表現になるのだろうな(偏見)
免許が取れるレベルにまで鍛えてくれるのならかまわない。教育を受けても学科試験に通らず免許を取得できない学生が増えたらリソースの無駄になってしまうが。
『人材の確保が急務となっている。9割超を男性が占めるパイロットの裾野を広げ、人材獲得につなげる』 女の確保が急務となってるという意味が分からない。性別不問の応募者不足の解決に女優先採用の必要はないだろ。
まぁ、こういう時にアファーマティブアクションを求めてきたフェミニストは何を言うのだろうね
試験制度を変えるのではなく、少ない側の性に限定した奨学金とかできないのかな。国交省資料をみるに操縦士を志向しない理由の最大は「高額の学費やスクール代」みたいだから。https://www.mlit.go.jp/koku/content/001865546.pdf
パイロット業務は自動運転が主だろうから、基本的には離着陸の訓練を積めば良いのでは、あと機材知識か。機材限定なら高学歴である必要はないと思うけど。パイロットの間口を広げた方が人件費安くなるよ。
筆記試験の有無で事故率に有意な差が無いなら、忌避するのは単なる差別やろ？
医学部もだったけど不当に点数操作して合格出来た女学生を不合格にする大学がメチャクチャ社会問題になったのにまた批判を浴びそうな女性枠を創設とかナチュラルに女性差別するの流行ってるな。気持ち悪いな。
これを決めたやつの主治医もアファーマティブアクションで筆記試験無し医師免許もらった人にしてからな
俺は差別と言われようがなんと言われようが、自分が乗る飛行機のパイロットがこの枠だったらパイロットを正規枠に変更するのを要求する。アファーマティブアクションは世紀の愚策や。
ゼブラと三菱鉛筆もこれに続け（違
JALはコイツらを雇ったらウィングマークに鶴じゃなくて馬と鹿でも描いておけよな。
医者も女子枠作れよ
「航空大学校の入学要件だった身長制限（158センチ以上）を8年度の募集から撤廃。9年度の入学試験からは筆記試験を課さず、志望理由書など「人物中心の評価」で判断」ちんぽ騎士道の方が安全より大事とか狂つてんな。
「意欲的」とかとは簡単にいえないようなすっかり遅いタイミングで、苦しみながらやってるんだろうことを外側から共有するしかないんだろうなあ…。
女性枠を導入するなら、最低限「女性枠は既存枠の置き換えではなく追加枠であること」「卒業(資格取得)を厳格化すること」は必要ではないかと
パイロットが足りないなら航大の限られた定員を免許取得まで行ける確率の高い学生を採って供給数を最大にすべきだろ？それで筆記試験無しの枠なのか？去年羽田で海保機とJAL機が衝突したけど英語力が低いと死者が出る
はてな民は入学筆記試験の勝者だから筆記試験の重要さを錦のなんちゃらくらいに評価しているきらいがある。試験というもの全般に
メーデーで調査官たちが目を疑うシーン
なんで赤線が現役より増えてんだ？！なぜ増えるのか説明が必要
"新区分の定員を30人とし、うち20人を女性枠とする見通しだという。" 女性専用車両ならぬ女性パイロットによる女性専用航空便が創設されるかもしれませんね()
こわ
こういう発想が逆説的にトランプ政権を生んだということに、いい加減気づくべき。
うっふ〜ん♡今だけ心は女よ〜ん♡
卒業とか資格取得さえきちんとしてくれたら別にええよ
アメリカの管制官試験でアファーマティブアクションが導入されている。結果としてレベルの低い管制官が増えて、トラブルが増えた。 これと同じになるよ。
昔は男職場で頑張ってる女性偉いって感じだったけど、今は女の子はお友達と一緒じゃないとトイレにも行けないし進路も決められないってのが公式見解になっちゃってると。
これ決めたの国土交通省に入り込んだ有識者WG。
これで事故が起きたときにどんな批難が飛び交うのかをちゃんと考えてるんだろうか。
見出しが意味不明。バイトにやらせるのはやめてくれ。
『乗り物の運転手になりたい』という動機そのものが、ジェンダーバイアスなのか（平均的には）人間の生態であるのかは興味ある。
技能レベルは担保されてるのか？今の時代、落とすための試験をやめるのは理解できるが能力の基準を下げるのでは免許の意味が無くなる。
将来的に「女性パイロット？あぁ試験無しの(笑)」って試験をパスした人にまで禍根を生むだけに思える。制度的には男性10人女性20人の試験無しだけど。
人物中心？ひぃ…機体は変わらない（よね？）のだから身長制限も仕方ないと思うけどな それにそもそもパイロットになりたい女性はどれだけいるのかなと疑問 人手不足かぁ
主夫・看護師・保育士・客室乗務員に男を増やせ、とはならない。世間が望んでるのは「女を優遇せよ」であって、「男女平等」ではないからだ。
「まいあがれ」のまいちゃんがパイロットになっていればこんなことには・・
これ女性側からの要望というより、人材不足を背景にした新しい確保枠を女性に求めたって話だよね。個人的には男の下層を無理に拾ったり、定年延長されるよりは良いように思うけどね。
CAとか整備士とかも男女比補正するのか？
みいちゃん枠はやめた方が。。。
なんでレベル下げてまで採用するのか分からない。
id:ashigaru氏、id:trashcan氏、これアフォーマティブアクションをいち早く導入した米国で大問題になってましてね。医学部ですよ。「AAで医者になった黒人や女性の医者には診て欲しくない」という切実な声が米国であります。
これをするなら搭乗パイロットの性別は明記してほしいな
人材不足の業界に女性入れるのはさらなる人材不足を招くだけってのは医者とかで既に実証されてるのでは。激務で育成に時間がかかる系は、女性にそこまでのヤル気と覚悟が無い以上、男性中心で回さざるを得ないと思う
無料部分しか読めてないけど、そうでもしないと人数集まらないくらい不人気なのかな。必要性が生まれるケースを想像できなかった。
定員割れしてるとかならわからんでもないけれど、入学希望者に対して定員が少ない状態で人数増やすには定員を増やす方向で考える以外に手はなさそうって思ってしまう
基本的に体力勝負かつ安定性が求められるので、体力が男性に劣る事が多く、生理や妊娠出産で安定性を欠く女性には向かない。それでも男性と同じ試験を突破してくるなら良いが、特別枠で入るとなれば死人が出そう
「ブラッシュアップライフ」は女子の主人公がめちゃくちゃ勉強してパイロットになるんだけど、やっぱり筆記は必要じゃないかしら。
狂ってる。「優遇措置で大学に潜り込んだやばい奴が多すぎるから、黒人の医者にはかかるな」になってる北米の二の舞になる。そして、パイロットは事前に避けられない／差別を止めろ。優秀な人間を採れ
「このため国交省は航空大学校の入学要件だった身長制限（158センチ以上）を8年度の募集から撤廃。9年度の入学試験からは筆記試験を課さず、志望理由書など「人物中心の評価」で判断する新たな試験区分の導入を検討」
パイロットも人手不足で去年国際団体で定年規定延長が提案されてる、女性も活躍してもらわないといけない「国際航空団体、パイロットの定年引き上げを提案 67歳に」https://jp.reuters.com/world/us/PTC4EUWU4ZITHPNHZO36RQT2FA-2025-08-28/
「ダイバーシティとはどのようなことですか？」「飛行機がシティにダイブすることだよ」
必要な対策ではあるけど、実力というより意識や文化の話だから短期では無理よね。ジブリやディズニーが女性パイロットのアニメ作って、幼児の「将来の夢」に入るくらいしないと無理
氷河期世代が凹んでる。採用計画の失敗のツケを各世代がそれぞれの方法で支払わされてる感
トランプ大統領が飛行機事故の原因がDEIとか言ってたことがあったが、日本でも同じことが起きかねないぞこれだと
高収入のパイロットの夫を捕まえたら、さっさと辞めそう。
じゃあパイロットがバカ枠であることは必ず開示してね。
だって、ペーパーテスト自体がミソジニーだし…。欧米でもペーパーテストを縮小して主観評価の比重を上げた結果、女性の進学率が男性を上回ってるでしょ？人を客観的に評価しようなんて、ミソジニーすぎるのよ。
“人材の確保が急務”
フェミニストって、こういう差別はどう考えてるの？
女性でも筆記試験ありにした方がいいと思う。勉強出来る人多いから。アジアはパイロット不足だし、不規則勤務・転勤の改善になるし、女でも向いてる人は居ると思う。私の知人女性は海外で旅客機免許取ったよ
試験免除でパイロットになるんなら実務も免除で、ずっと空港で待機しててくれよな
今のパイロットに求められるのは学力ではなく非常に複雑で膨大な情報を同時に処理するマルチタスク能力の適正。難関と人材不足は学力ではなく才能の問題で、未開拓の女性枠に眠る才能を持った人材の開拓を狙っている
飛行機予約するときにパイロットの性別公開してくれ
車の運転を見てると機械の運転・操作は女には向かないと強く思うわ。得意な女もいるだろうけどその割合が4%くらいなんだろう。体感とも一致する。
米軍がこれをやって、空母に着艦時に事故った女性パイロットがいて、スキル不足が原因ではないかと問題になった事があるよなぁ。海軍の公式見解は片側のエンジン出力不足が原因となったけど…
とにかく男女比を縮めることを優先したわけだ。長い目で見れば優遇しなくとも少しずつ縮まったろうけども／学力の下地が不足してたら入学してからが大変そうだけど、それはそれだね
人数足りないからで女子枠はやめよう…生理やべってなってもトイレ行けないとか、他人の命を預かる事を思えばこそ女は向いてないなで不人気なんだろ…単純に合格者増やすか、自動運転でカバーできるようになってくれ
そもそもパイロットになりたい女性は男性と比べてかなり少ないだろうし、無理矢理枠を作る必要あるのかという疑問
最初だけ緩くしても卒業できないと思うが／まだ奨学金とか途中脱落者のフォローを充実させた方が
なんで政局に関係なく女子枠じわじわ進んでいるんだろう？
何のための筆記試験なのか。要らないなら全廃すればいい。筆記試験が必要だというなら、まったく別の優遇をすればいい。学費免除とか、金銭的なもの、いくらでもあるでしょう。
某航空機事故ドキュメンタリー番組で「信じ難いことですが彼女は筆記試験を免除されていたことが判明しました」等と辛辣ナレーターにクソミソに非難される光景が見えるぜ〜
トップコメが命が関わる職業だからヤダって、MAGAが難癖つけて黒人パイロットを嫌がる理由＝構造の変化への恐れと同じだよね。バスや電車の運転手が女性だったら乗らないのかな
枠特設する意味がわからん、上から順番に採用していけばいいだけやん。枠があるからと女割で能力足りてないやつ採用したいってこと…？それって金欲しさになってない？
筆記試験に男女の優劣はないので、現状、筆記試験に合格できる女性はパイロットを希望しないってこと。差し当たりは能力の低い女性が入る。彼女たちを呼び水として、優秀な女性の志願者を増やしたいのだろう。
数年後には撤廃されることを願う。その時に、「誤った政策だった」と認められるかどうかにこの国の未来がかかっている。
世界平均 女性6.2%と決して高くないが、日本は1.9%。空前の売り手市場のうえ、2030年問題がせまっている
トップブコメはご最もで完全に同意だが、優秀なのに男女比を理由に航空大学に挑戦しなかった…って女性を入れるための呼び水的制度変更なのかな、と思った。そんな人がどれだけ居るのか知らないが。
こういうのは馬鹿としか言いようがない どうして男女を平等にしたがるんだ 受からないなら落としてくれよ飛行機落ちたら大勢が死ぬんだから
男女共通の基準で選ばれるのであれば問題ないが、性別を元に下駄を履かせて合格させるのはおかしいと思うのだが、なぜこんな非論理的な話が次々と起きるのだろう？偉い男性のスケベ心以外に理由が思いつかない。
人材確保が目的なら、単に性別条件を撤廃したほうが潜在的受験者の裾野は広がりそうだが。女性枠があるなら受ける、という女性がいるのだろうか。
官僚は辞めたじゃない。
個人差あるだろうけど生理の時どちゃくそ麻酔銃撃たれたみたいに眠くなるから、大惨事が起きてしまうよ？？筆記試験なしにする意味が分からない。課金部分に理由が書かれてるのかな？
数学（数と式、二次関数、二次方程式、三角比、三角関数、指数関数、対数関数、微分、積分、平面図形、ベクトル等）、自然科学（気象、力学、熱力学、波動、電気と磁気等)、英語他を短大・学部2年以上の女性が筆記で
狂ってるだろ
子供の頃にパイロットや航空管制官になりたく、航空大学の存在を知った。しかし15歳にして裸眼視力が落ち、航空大学を諦めた。今では矯正視力があれば入学可能で羨ましいが、女子枠は...
CA、整備士、グランドスタッフあたりの、航空業界で働く女性になぜパイロットじゃなく現職か聞いてみたら面白いのでは。学力・視力以外の回答けっこうあるんじゃないかな…
無意味どころか害悪制度だろこれ。人の命を預かる仕事を実力主義にせずにどうするんだよバカ。
パイロットみたいな拘束時間の長い業務に対し、無理に女性優遇したら将来破綻すると思うんだけどなぁ…。海自とかもそうだけど、基本的に自由が拘束されることに対し、高給で折り合いつける類の仕事かと。
バカも休み休み言ってほしいな。
無理やり女性にしなくていい。なんでそんなことをする。通過するかしないかに性別関係ないだろ
産経新聞はアンチフェミにウケるようにわざと誤解されるタイトルにしてると思うんだけど、筆記試験なし枠には男性も含まれてる。