https://x.com/i/status/2020447577049866332
“日本の大学に来る外国人は、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い” https://x.com/naotofuj/status/2020447577049866332 消したら死ぬ病
五三の桐が泣いている
https://t.co/gsm7VFj6Mm 学術研究に金をケチる日本にわざわざ来る外国人はよほど変な人でしょ。
来日した外国人、ザビエルやグラバーだって相当やばい人イメージだけど。
「また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性があることから、大学が調査を進めている。」
外国人への差別というより日本disなのでは
藤井直人准教授だけでなく、外山文子准教授もちゃんと問題だと認識されているようで。筑波大に限らないが、大学側は学生だけでなく教授側にもSNS教育した方がいいよ。
中学に英語講師として来る外国人も本国の落伍者と聞くし、そういうもんなんだろう。
必要のない被害者の名前や、裁判を経ていない容疑者の実名は書くのに、自分のアカウントで発言した藤井直人准教授の名前は伏せるの、なぜ
筑波大最近多いな
外国人じゃないし大学にもいってないからセーフ
『特定の国の人』ではなく『特定の国に来る人』のことを指してるとは言え、その当事者が集まる施設に所属してこれを言うのはなぁ
優秀な学生はもはや日本なんかには来ない。欧米や中国韓国に行くって意味かな？
まあ優秀な人は欧米に行くだろうしね、、中国もそうみたいよ 来てもらえるだけありがたいと思ったほうがいいのでは
なおタイトルの投稿をした准教授は謝罪しているが、「別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をして」いた准教授はしらばっくれたままである。
せめて組織の肩書を明示したアカウントでやらないで欲しい。リテラシー
日本から行く場合でも同じだけどわざわざ海外(他国)に行くってのはそういうこと
なんで無敵の人みたいな発言ができるんだろうか
まあただの事実だね。優秀な層は欧米行くから。
タイ人を脅迫したり、そういう感じなんですかね
"また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性がある" / https://b.hatena.ne.jp/entry/s/voice.charity/events/12244 外山文子
自分の周りの事しか分からんが医学部だと日本自体が好きで趣味目的で留学する人が多いかもな。手術は属人性が強いので最新の術式を学びたい人もいるにはいるが。ただ別に能力が低いという事はない。
逆だと思うけどね。少なくとも美術大学の卒業制作展を見ると日本語検定も合格して長期間の修練後に来ている人が多いから中間から下の全くフィルターを通してない日本人の学生の方がやり切れない学生が多い。
企業の採用担当者がネットでイキってしまうやつの大学版である
欧米の大学に行っている外国人がどれぐらいトラブル起こしているのか知っていないとできない発言
優秀な人は欧米に行くのが事実でも、少なくとも二ヶ国語を教えられるレベルで習得しているのなら、ほとんどのはてなーよりもだいぶ優秀でしょ。大卒以上だろし。言ってて惨めにならんのかな。
日本の大学にいる日本人も、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多いしな
体感から本音を吐露してしまったのか。
それが大学で教員を務めてきた人の経験に基づく結論なら一つの意見なので尊重したい。しかしそれなら筑波大学は留学生も外国人教員も受け入れてはいけないし、外国人と共同研究をしてもいけない。当たり前でしょ？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tsukuba.ac.jp/news/20260213170000.html では外山文子の発言について、これがガイドラインに抵触するわけがないみたいなことを言っていた奴が居たが、こっちもしっかり調査対象になってるね。
受け入れ先の研究室や教授の業績で選ぶわけで、能力の低い学生しか集まらないならそれはこの筑波大の教員の能力が低いということでしかない
筑波大（とか京大とか）ってすごく「良い子」とすごく「トラブルメーカー」を同時に集める日本でも有数のブランドみたいな感じあるので（そしてそこを涵養する場所として実績多いので）ズレてておかしく思う話。
日本人だろうが外国人留学生だろうがトラブルを起こしたら停学や退学という締めつけを強めることが必要なのでは。
この話を広げていくと、日本の大学のレベルが低いからやってくる外国人のレベルも低くなるということになってしまうのだけど、自分の発言が何を意味するかもわかってなさそう。
優秀な学生は英語圏に行き、普通の学生が日本へ行き、日本人学生はそれ以下。というイメージ
日本尾張守が日本下げをしようとしたら在日外国人まで巻き込んだようで
https://newstsukuba.jp/43955/27/03/ https://www.sankei.com/article/20250507-CVJZHMAEXZCBDL2WNHV2JGFRRU/ 永田学長はいろいろと批判される人だし、タイ政治の女性教員の処分によってはオープンレターでも出されるのかな？
「タイの政治情勢について不適切な投稿」というより、タイ人の一個人をタイの国内事情を使って脅したことが問題だよね。あれは同じロジックでロシア人も中国人も脅して黙らせることができる。
民間で様々なビジネスをやっている我々に国立大学の顔がこういう事を放つとどれだけネガティブな影響を与えるか少し自覚してほしい。幼稚園児じゃないんだから発言内容を考えて。しかるべき対応で。
知らんのかもしれんけど留学生はだいたい上澄み
“別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿” タイ人への誹謗中傷を書き込んだ教員とは別人なのか。ともあれ筑波大への留学生が減りかねない不祥事。
人によるとしか。
経験に基づくことであっても属性そのものを悪しざまに言ってはいけない。関係ない人への侮辱になるし、差別と偏見を助長するから。言うならトラブルメーカー個人の悪口を言え。
Fラン私学が学校経営のために留学生をほうぼうから搔き集めてそうという偏見はある
クビにしたら？／呉座氏が日文研を過去クビになったこととかを考えると、こっちも中々の酷さだと思うが。
直球差別だが、トランプが政権取ってから続々とこういう発言が表に出てくるようになったのと同じ現象が日本でも起きているという事なんだろう。
本件に限らず、自他への能力の高低評価を表明する人は、往々にして主観的な価値基準に依拠しているだけ。シンプルに不当で失礼だし、それをメタ認知できていないことが多いので、概して能力が低いと言える。
書き込みの頭に「日本全体はわからないが自分が勤務している大学では」とつけるか、書き込みの後に「これが日本の大学のレベル」とつけていれば印象が変わったかもしれない
この人と接したことのある外国人は何を思うだろうね。
東京福祉大学の留学生大量失踪事件のように、定員割れ対策と助成金のために留学水準を満たしていない外国人留学生を受け入れる大学が多いから感覚としては妥当。ブローカー経由の借金留学生のどこが上澄みなんだか。
"多い"
そっちか
だから、SNSじゃなきゃいいの？筑波大学としては？
先月の大学有識者会議議事録 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/053/gijiroku/1422632_00016.html 国際的な学位換算の件で学位で身に着ける基準がないと日本がちょろい国と思われ留学生の質が下がる懸念の話有り(志賀委員)
"筑波大" 頭おかしい教員しかいないイメージ。https://posfie.com/@magewindviola/p/jqLHU2W https://tinyurl.com/yv2vpcu6 https://tinyurl.com/344bmvnm https://tinyurl.com/4xpses6e https://tinyurl.com/4yb8ruwx
体感をSNSで言語化すると職場に怒られるなんて可哀想。そんなのSNSじゃなくて公式見解じゃん。データそろえて発表しか許されないんだねえ…。
“また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性があることから、大学が調査を進めている”
他者への悪口って大体自己紹介なんだよな。自分が気にしてることだからこそ、その軸で他者を貶め、相対的な高さを確保したくなる。この教員はまさに能力の低いトラブルメーカーを体現している。
大学教授など教員は、なんで一般会社では発言即アウト(退職レベル)を繰り返しても同じ地位に入れるのかが謎すぎる。
どうだろうね。こういうのをハナから偏見と決めつける人達も多いけど、本当に「ありえない」と言い切れるかね？
ってかありえるありえないの話じゃないだろう。これ
例のタイ投稿の人がこんな投稿したのかと思ったら別の人か。人材が豊富やな、炎上の。
大学教員ならタイトルから一発で不適切って書かれるのに
『タイの政治情勢について不適切な投稿をして」いた准教授はしらばっくれ』←でもお咎めなし。かつて男性講師が鍵垢内ツイに対し女性達からオープンレターで糾弾され失職させられた事もあったが、女性ならセーフ！
排外主義の風潮とは関係なくこの教員の能力が低そう
外山准教授のほうは特に声明を出すこともなく日常をツイートしている模様。すでに注意なりされてるだろうにね。https://x.com/fwis2356/status/2023370394619838808
入試が機能してないって大学に喧嘩を売ったから怒られたようにしか見えない。筑波大学としては夜道に気をつけろ的な言い回しはセーフなのか。
「差別的表現」じゃなくて「差別表現」です。人文系の学者は本当に責任取らないね。
ブ※にある通り、本当に能力の高いのは合衆国に行くし、就労ビザがとれなくて日本で働くために経営難のFランに大量に外国人が入ってたのもう何十年も前の話。小鼠以降大学予算を削ってるしこの教員の言う通り。
うーむ
そら日本のレベルが低いからなあ…
まともで優秀な人はアメリカに行くよな。
本当のことなんだろうね。でも立場をわきまえろって話。日本も落ちたもんだわ。滑り止め的立ち位置なの？
ロバートキャンベルとかああいうのも程度低いんだな
もし事実だとしたら、対外的に、もう日本のブランド価値はなく、ただ円安で安いだけで外人が来る国になってると言う見方もできそうだ。/いや「もし」ではなく事実だろうとは思う。
高等教育の敗北
事実ではないように感じるのだが、仮に事実だったとしても大きな声で発言することに躊躇はないのだろうか
こういう排外主義者は悠仁親王の顔に泥を塗ってるとか思わないわけ？
実際、僕の友達も大学院では日本語も勉強もあまりできない外国人留学生たちの指導をさせられてた。そこそこの大学だが、不人気な分野で大学院生を確保する目的があった。人数の実績を作ることが必要だったらしいよ。
そもそも日本の大学のレベルが低い。（海外からくる人のレベル評価は見たことないから知らない）
じゃあ入試が悪いだろ。外国人の文句を言うんじゃなくて自分とこの入試を取り仕切ってるやつに言えや。
“また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性があることから、大学が調査を進めている。”
「日本の大学に来る外国人は、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い」←消してはいないんだな。個人のツイートは勤務先とは無関係です、くらいは書いておく方がよさそう。 https://x.com/naotofuj/status/2020447577049866332
一番のトラブルメーカーお前じゃねえか snsリテラシー０かよ
女性教授のほうは調査段階に過ぎず今回の声明の主題ではないだろうに、何故かそちらばかりを取り上げたがるデマウヨ達。id:kai4649 は訂正もしないのだろうけどな。
こないだの人と別なのか…。ヘイトに走る大学教員て多いんかな
「研究に支障が出て困る」とか被害者ムーブにしとけば炎上しなかったのにね
ＳＮＳでグチりたくなるほど現場はひどいのかもしれないね
この藤井直人って人は、査読論文通しまくってる優秀な人であることは間違いなさそう。文化が違うとトラブルにもなりやすいのは確か。
もしかして、事実陳列罪？
レイシストは本音をどうしても隠し切れないんだな
日本には一流の人は留学に来ないなんて常識の範囲でそれを現場感覚で言った程度だから口は悪いが悪質性は高くないかな。むしろタイの方は政治権力による弾圧を促すような言論を相手にぶつけていて悪質性が高い。
学部生に関しては、外国人は日本語学校に通わないと受験資格なく、受験対策もそこでされる。闇がありそう。(印象論)
日本人は高校の授業やり直し必要な場合あるって記事読んだ覚えが・・
問題提起をするなら、事例や背景を紹介してデータでどのくらいの確度がある話なのか示したうえで、然るべき場所へ出してほしい。ただの愚痴なら職場のプロフィール付けて書くのはやめろ。
現実的に海外の方が対応大変だろうけど、実名で愚痴を書かないほうがよい。
だが…トラブルメーカーは見つかったようだな
良い問題提起では。日本は物価が安いわりに留学生向けの学費生活費支援が充実していて、日本人の倍の利用があり、配・子を呼び寄せれば公的保険だ適応される…勉強ではなく社会保障目当てが多いと言われているよね
表現として不適切なのは当然として、相対的な経済力の低下により優秀な留学生から選ばれなくなるという関係があっても不思議ではない
優秀な人はそんなこと言わないのでお察し案件。もし自分の周りにそういうサンプルが多くても井戸底に向かってしかワイは言わないかな。
優秀か否かはさておき、トラブルメーカーな留学生の話は聞くよ。教員がSNSで愚痴ることではないが
ある程度真面目に回答すると能力高い人は英語圏へ行く。日本へ来る人は文化的側面に惹かれて来る。単純労働系のアレ界隈は知らん。
「筑波大学に来る文系教員はだいたい能力が低いかトラブルメーカーが多い」だったら、ばっちりだったのにね／ちなみに、筑波(に限らず地方国立)の文系は、研究環境が急激に悪化→まともな若手から順に脱獄が進んでる
外山に関しては行儀が悪いというか口が悪いだけだと思うぞ。こっちはそれをちょっと超えて侮蔑や不寛容を含んでる気がする。。
「SNSで「日本の大学に来る外国人は、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い」と投稿していた」＝藤井直人准教授、「タイの政治情勢について不適切な投稿」の投稿者＝外山文子准教授、と。なるほどねえ。
はてブは「差別は良くないが能力がない人間は存在する」と上から目線多め
筑波大教員が「日本の大学に来る外国人はだいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い」…ＳＮＳに不適切投稿
https://x.com/i/status/2020447577049866332
“日本の大学に来る外国人は、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い” https://x.com/naotofuj/status/2020447577049866332 消したら死ぬ病
五三の桐が泣いている
https://t.co/gsm7VFj6Mm 学術研究に金をケチる日本にわざわざ来る外国人はよほど変な人でしょ。
来日した外国人、ザビエルやグラバーだって相当やばい人イメージだけど。
「また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性があることから、大学が調査を進めている。」
外国人への差別というより日本disなのでは
藤井直人准教授だけでなく、外山文子准教授もちゃんと問題だと認識されているようで。筑波大に限らないが、大学側は学生だけでなく教授側にもSNS教育した方がいいよ。
中学に英語講師として来る外国人も本国の落伍者と聞くし、そういうもんなんだろう。
必要のない被害者の名前や、裁判を経ていない容疑者の実名は書くのに、自分のアカウントで発言した藤井直人准教授の名前は伏せるの、なぜ
筑波大最近多いな
外国人じゃないし大学にもいってないからセーフ
『特定の国の人』ではなく『特定の国に来る人』のことを指してるとは言え、その当事者が集まる施設に所属してこれを言うのはなぁ
優秀な学生はもはや日本なんかには来ない。欧米や中国韓国に行くって意味かな？
まあ優秀な人は欧米に行くだろうしね、、中国もそうみたいよ 来てもらえるだけありがたいと思ったほうがいいのでは
なおタイトルの投稿をした准教授は謝罪しているが、「別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をして」いた准教授はしらばっくれたままである。
せめて組織の肩書を明示したアカウントでやらないで欲しい。リテラシー
日本から行く場合でも同じだけどわざわざ海外(他国)に行くってのはそういうこと
なんで無敵の人みたいな発言ができるんだろうか
まあただの事実だね。優秀な層は欧米行くから。
タイ人を脅迫したり、そういう感じなんですかね
"また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性がある" / https://b.hatena.ne.jp/entry/s/voice.charity/events/12244 外山文子
自分の周りの事しか分からんが医学部だと日本自体が好きで趣味目的で留学する人が多いかもな。手術は属人性が強いので最新の術式を学びたい人もいるにはいるが。ただ別に能力が低いという事はない。
逆だと思うけどね。少なくとも美術大学の卒業制作展を見ると日本語検定も合格して長期間の修練後に来ている人が多いから中間から下の全くフィルターを通してない日本人の学生の方がやり切れない学生が多い。
企業の採用担当者がネットでイキってしまうやつの大学版である
欧米の大学に行っている外国人がどれぐらいトラブル起こしているのか知っていないとできない発言
優秀な人は欧米に行くのが事実でも、少なくとも二ヶ国語を教えられるレベルで習得しているのなら、ほとんどのはてなーよりもだいぶ優秀でしょ。大卒以上だろし。言ってて惨めにならんのかな。
日本の大学にいる日本人も、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多いしな
体感から本音を吐露してしまったのか。
それが大学で教員を務めてきた人の経験に基づく結論なら一つの意見なので尊重したい。しかしそれなら筑波大学は留学生も外国人教員も受け入れてはいけないし、外国人と共同研究をしてもいけない。当たり前でしょ？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tsukuba.ac.jp/news/20260213170000.html では外山文子の発言について、これがガイドラインに抵触するわけがないみたいなことを言っていた奴が居たが、こっちもしっかり調査対象になってるね。
受け入れ先の研究室や教授の業績で選ぶわけで、能力の低い学生しか集まらないならそれはこの筑波大の教員の能力が低いということでしかない
筑波大（とか京大とか）ってすごく「良い子」とすごく「トラブルメーカー」を同時に集める日本でも有数のブランドみたいな感じあるので（そしてそこを涵養する場所として実績多いので）ズレてておかしく思う話。
日本人だろうが外国人留学生だろうがトラブルを起こしたら停学や退学という締めつけを強めることが必要なのでは。
この話を広げていくと、日本の大学のレベルが低いからやってくる外国人のレベルも低くなるということになってしまうのだけど、自分の発言が何を意味するかもわかってなさそう。
優秀な学生は英語圏に行き、普通の学生が日本へ行き、日本人学生はそれ以下。というイメージ
日本尾張守が日本下げをしようとしたら在日外国人まで巻き込んだようで
https://newstsukuba.jp/43955/27/03/ https://www.sankei.com/article/20250507-CVJZHMAEXZCBDL2WNHV2JGFRRU/ 永田学長はいろいろと批判される人だし、タイ政治の女性教員の処分によってはオープンレターでも出されるのかな？
「タイの政治情勢について不適切な投稿」というより、タイ人の一個人をタイの国内事情を使って脅したことが問題だよね。あれは同じロジックでロシア人も中国人も脅して黙らせることができる。
民間で様々なビジネスをやっている我々に国立大学の顔がこういう事を放つとどれだけネガティブな影響を与えるか少し自覚してほしい。幼稚園児じゃないんだから発言内容を考えて。しかるべき対応で。
知らんのかもしれんけど留学生はだいたい上澄み
“別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿” タイ人への誹謗中傷を書き込んだ教員とは別人なのか。ともあれ筑波大への留学生が減りかねない不祥事。
人によるとしか。
経験に基づくことであっても属性そのものを悪しざまに言ってはいけない。関係ない人への侮辱になるし、差別と偏見を助長するから。言うならトラブルメーカー個人の悪口を言え。
Fラン私学が学校経営のために留学生をほうぼうから搔き集めてそうという偏見はある
クビにしたら？／呉座氏が日文研を過去クビになったこととかを考えると、こっちも中々の酷さだと思うが。
直球差別だが、トランプが政権取ってから続々とこういう発言が表に出てくるようになったのと同じ現象が日本でも起きているという事なんだろう。
本件に限らず、自他への能力の高低評価を表明する人は、往々にして主観的な価値基準に依拠しているだけ。シンプルに不当で失礼だし、それをメタ認知できていないことが多いので、概して能力が低いと言える。
書き込みの頭に「日本全体はわからないが自分が勤務している大学では」とつけるか、書き込みの後に「これが日本の大学のレベル」とつけていれば印象が変わったかもしれない
この人と接したことのある外国人は何を思うだろうね。
東京福祉大学の留学生大量失踪事件のように、定員割れ対策と助成金のために留学水準を満たしていない外国人留学生を受け入れる大学が多いから感覚としては妥当。ブローカー経由の借金留学生のどこが上澄みなんだか。
"多い"
そっちか
だから、SNSじゃなきゃいいの？筑波大学としては？
先月の大学有識者会議議事録 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/053/gijiroku/1422632_00016.html 国際的な学位換算の件で学位で身に着ける基準がないと日本がちょろい国と思われ留学生の質が下がる懸念の話有り(志賀委員)
"筑波大" 頭おかしい教員しかいないイメージ。https://posfie.com/@magewindviola/p/jqLHU2W https://tinyurl.com/yv2vpcu6 https://tinyurl.com/344bmvnm https://tinyurl.com/4xpses6e https://tinyurl.com/4yb8ruwx
体感をSNSで言語化すると職場に怒られるなんて可哀想。そんなのSNSじゃなくて公式見解じゃん。データそろえて発表しか許されないんだねえ…。
“また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性があることから、大学が調査を進めている”
他者への悪口って大体自己紹介なんだよな。自分が気にしてることだからこそ、その軸で他者を貶め、相対的な高さを確保したくなる。この教員はまさに能力の低いトラブルメーカーを体現している。
大学教授など教員は、なんで一般会社では発言即アウト(退職レベル)を繰り返しても同じ地位に入れるのかが謎すぎる。
どうだろうね。こういうのをハナから偏見と決めつける人達も多いけど、本当に「ありえない」と言い切れるかね？
ってかありえるありえないの話じゃないだろう。これ
例のタイ投稿の人がこんな投稿したのかと思ったら別の人か。人材が豊富やな、炎上の。
大学教員ならタイトルから一発で不適切って書かれるのに
『タイの政治情勢について不適切な投稿をして」いた准教授はしらばっくれ』←でもお咎めなし。かつて男性講師が鍵垢内ツイに対し女性達からオープンレターで糾弾され失職させられた事もあったが、女性ならセーフ！
排外主義の風潮とは関係なくこの教員の能力が低そう
外山准教授のほうは特に声明を出すこともなく日常をツイートしている模様。すでに注意なりされてるだろうにね。https://x.com/fwis2356/status/2023370394619838808
入試が機能してないって大学に喧嘩を売ったから怒られたようにしか見えない。筑波大学としては夜道に気をつけろ的な言い回しはセーフなのか。
「差別的表現」じゃなくて「差別表現」です。人文系の学者は本当に責任取らないね。
ブ※にある通り、本当に能力の高いのは合衆国に行くし、就労ビザがとれなくて日本で働くために経営難のFランに大量に外国人が入ってたのもう何十年も前の話。小鼠以降大学予算を削ってるしこの教員の言う通り。
うーむ
そら日本のレベルが低いからなあ…
まともで優秀な人はアメリカに行くよな。
本当のことなんだろうね。でも立場をわきまえろって話。日本も落ちたもんだわ。滑り止め的立ち位置なの？
ロバートキャンベルとかああいうのも程度低いんだな
もし事実だとしたら、対外的に、もう日本のブランド価値はなく、ただ円安で安いだけで外人が来る国になってると言う見方もできそうだ。/いや「もし」ではなく事実だろうとは思う。
高等教育の敗北
事実ではないように感じるのだが、仮に事実だったとしても大きな声で発言することに躊躇はないのだろうか
こういう排外主義者は悠仁親王の顔に泥を塗ってるとか思わないわけ？
実際、僕の友達も大学院では日本語も勉強もあまりできない外国人留学生たちの指導をさせられてた。そこそこの大学だが、不人気な分野で大学院生を確保する目的があった。人数の実績を作ることが必要だったらしいよ。
そもそも日本の大学のレベルが低い。（海外からくる人のレベル評価は見たことないから知らない）
じゃあ入試が悪いだろ。外国人の文句を言うんじゃなくて自分とこの入試を取り仕切ってるやつに言えや。
“また、別の教員もタイの政治情勢について不適切な投稿をしており、いずれも大学のＳＮＳ利用ガイドラインに抵触する可能性があることから、大学が調査を進めている。”
「日本の大学に来る外国人は、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い」←消してはいないんだな。個人のツイートは勤務先とは無関係です、くらいは書いておく方がよさそう。 https://x.com/naotofuj/status/2020447577049866332
一番のトラブルメーカーお前じゃねえか snsリテラシー０かよ
女性教授のほうは調査段階に過ぎず今回の声明の主題ではないだろうに、何故かそちらばかりを取り上げたがるデマウヨ達。id:kai4649 は訂正もしないのだろうけどな。
こないだの人と別なのか…。ヘイトに走る大学教員て多いんかな
「研究に支障が出て困る」とか被害者ムーブにしとけば炎上しなかったのにね
ＳＮＳでグチりたくなるほど現場はひどいのかもしれないね
この藤井直人って人は、査読論文通しまくってる優秀な人であることは間違いなさそう。文化が違うとトラブルにもなりやすいのは確か。
もしかして、事実陳列罪？
レイシストは本音をどうしても隠し切れないんだな
日本には一流の人は留学に来ないなんて常識の範囲でそれを現場感覚で言った程度だから口は悪いが悪質性は高くないかな。むしろタイの方は政治権力による弾圧を促すような言論を相手にぶつけていて悪質性が高い。
学部生に関しては、外国人は日本語学校に通わないと受験資格なく、受験対策もそこでされる。闇がありそう。(印象論)
日本人は高校の授業やり直し必要な場合あるって記事読んだ覚えが・・
問題提起をするなら、事例や背景を紹介してデータでどのくらいの確度がある話なのか示したうえで、然るべき場所へ出してほしい。ただの愚痴なら職場のプロフィール付けて書くのはやめろ。
現実的に海外の方が対応大変だろうけど、実名で愚痴を書かないほうがよい。
だが…トラブルメーカーは見つかったようだな
良い問題提起では。日本は物価が安いわりに留学生向けの学費生活費支援が充実していて、日本人の倍の利用があり、配・子を呼び寄せれば公的保険だ適応される…勉強ではなく社会保障目当てが多いと言われているよね
表現として不適切なのは当然として、相対的な経済力の低下により優秀な留学生から選ばれなくなるという関係があっても不思議ではない
優秀な人はそんなこと言わないのでお察し案件。もし自分の周りにそういうサンプルが多くても井戸底に向かってしかワイは言わないかな。
優秀か否かはさておき、トラブルメーカーな留学生の話は聞くよ。教員がSNSで愚痴ることではないが
ある程度真面目に回答すると能力高い人は英語圏へ行く。日本へ来る人は文化的側面に惹かれて来る。単純労働系のアレ界隈は知らん。
「筑波大学に来る文系教員はだいたい能力が低いかトラブルメーカーが多い」だったら、ばっちりだったのにね／ちなみに、筑波(に限らず地方国立)の文系は、研究環境が急激に悪化→まともな若手から順に脱獄が進んでる
外山に関しては行儀が悪いというか口が悪いだけだと思うぞ。こっちはそれをちょっと超えて侮蔑や不寛容を含んでる気がする。。
「SNSで「日本の大学に来る外国人は、だいたい能力が低く、トラブルメーカーが多い」と投稿していた」＝藤井直人准教授、「タイの政治情勢について不適切な投稿」の投稿者＝外山文子准教授、と。なるほどねえ。
はてブは「差別は良くないが能力がない人間は存在する」と上から目線多め