おや？と思って去年を確認するとhttps://www.yomiuri.co.jp/economy/20250210-OYT1T50114/ 「国民1人当たり」を言わなくなった？ひょっとして今の政権に配慮？
Re…
うーむ
国がこれだけしていいのだから個人もしていいよね
それでも世界最低レベルの金利で調達出来てしまう…さすが個人金融資産2500兆の国である。さすがにそろそろ他国並みには金利が要るようになるかもね
与党が「責任ある積極財政」をうたってるんだから問題ないよね！
経常収支が黒字(世界第三位)。2024年末対外純資産533兆円(+13%)。なので今のところは日本版トラスショックは起きんかな。とは言え出口戦略がみえないのも事実。
で、いくらになったらどんな形で財政破綻するのか誰か具体的に説明してくれませんか？
だから絶対額ではなくGDPに対する比率でですね？インフレしてるんだから額が上がるのは当然だろ
「債務残高GDP比」ではなく「純債務残高GDP比」では日本の借金は大したことありません。高市さんも言っています。それはGPIFの資産含んでるだろ？はい、年金は日本の借金と相殺され払われないということです
「国の借金」ではなく「政府の債務」であり、国民が返済義務を負うものではない。総額を人口で割って不安を煽る財政危機プロパガンダをいつまで続けるのか。
お、財務省からの抵抗
それでもなお引き受け手が多すぎて国債もっと発行してほしがってる感じよね実際は
もう「国の借金」ってワード使ったメディアはお取り潰しにしろよ、マジで。これ言ってる間は一生この国は浮上しないよ。
利払いが一般会計に占める割合大きくなると､他の事に金使えなくなるのわかってんのかな｡その分国債発行すりゃいい? その限界はどこだろうな
この記事は、財務省に頼まれたのでしょう。
借金と捉えるのをいい加減にやめてほしい。国民一人ひとりが返済すべきローンではなく家計や銀行などの資産なんだよ。
なので名目GDPの伸び率とボリュームゾーンである10年国債の金利を比較するのが重要なわけ。単にインフレだけだと長期金利に負ける。
読売の動きでもだいぶ増えてるよな
だからインフレすれば借金は目減りするから大丈夫！ってのが高市首相の計算なんだろうな……インフレの覚悟はいいか？オレはできてる（35年固定金利で持ち家購入済み）
物価高により実質額を減らしていくので、物価高を引き受ける国民の借金
国の借金って言い方好きやねぇ。
成金に超弩級の増税をしてさっさと減らしましょう
ブコメ「政府の債務であり、国民が返済義務を負うものではない」では誰が返済義務を負うのか？現に政府が財政規律を保てず日銀が大量に国債を買っていることも円安につながり国民が苦しんでいるわけだけど
現実逃避の狂人がトップに来てるな。あと何年逃避できるかな。年単位ならいいけどね。
デフォルトしなくても、円安加速、インフレ10%とか、年金支払の遅延、公務員給料未払、保険会社の倒産、金利高からの株価下落、不動産価格低下、地方交付金減額、ゴミ回収停止、上下水道停止、等が起こる。
国は借金を代行してるだけなので最終的には国民が払うべき金額。クレカ等と違って明確な上限は無いが国債が売れなければ当然停止。また利息分支払いは増えるから将来の所得増が見込めないなら利用するのは愚行。
額がやばいんじゃなくてGDP比230%になるまでの30年が低成長で現状維持の衰退だったことがやばい 責任ある積極財政でどーにかなるの？
これ書かないと、新聞社は色々と面倒くさいらしいね。
投資用マンションを二棟建ててかなりの借り入れがあるからサナエやってくれ！ハイパーインフレを頼んだ！俺と日本の借金帳消しのために期待してるぞサナエ！
そう、過去最大とかじゃなくて、いくらなら破綻なのか、どこまでが限界なのか語れよ。一人当たりが何なの？マジで意味不明。
金利が低いままなら無視Okな記事、ただ金利上がったら一撃死。スルスル5%に上がった時70兆弱を毎年の金利負担。トルコ(30%)レベルだと402兆/年(笑)/当然日銀引受でルートで通貨安からの狂乱物価高。まぁ後者ルート確定
いくらなら破綻とか限界値を気にした発言は、ブラックホールのシュバルツシルト半径の正確な値を気にするようなもんなんだよな……。高市女史もマジで同レベルなのかな(嘆息
MMT論者ですらインフレが許容範囲な限りは国債は増やせるって話で、どこかに信用を失う限界はある。それがいくらなのかはなってみるまで分からないのが怖い所。通貨安とインフレでツケを払うのは国民だ。
税収は過去最高なのに借金は過去最大を更新。これが自民党の無責任さの表れでしょ。失われた30年で可処分所得を減らしバラマキ続けて残ったのは借金だけ。どうすんだよ高市。選挙の時に説明しないから不安だらけだよ
はあ
「国の借金＝国民の資産だから心配ない！」という屁理屈はさすがに見かけなくなったか。インフレ下ではその資産がどんどん目減りしていく（実質的に増税）ということくらいには気づけたか。
日銀が大量に国債を買っているってブコメ、って往時の半分以下ですよ（さらに今後もっと減る）
政府のお金は誰が出すのかっていったら国民なんだから、国の借金でしょ。最終的にはこちらに全部影響がかぶさってくる。金利が上がる中で国債の発行を増やすのは愚かとしか言いようがない。
「政府の債務」はそうだけど、政府の返済原資は何なのかと考えれば、そう間違ってもないだろうよ
国債は国の債務。返済資金は税金なので結果的に国民が返済義務を負う。積極財政による財政不安から債券市場で日本国債が売られ利払いも激増している。つまりそれは将来の増税と社会保障の削減を意味している
まだオールドメディアは、国の借金とかいって緊縮財政を煽ることを続けているのな
2025年12月末時点で1342兆円、2026年3月末に1473兆円。この増え方だと返せなくない？
政府の借金だが国民は無関係とまではならない。破綻に近づけば、超大幅な増税に予算縮小か、ハイパーインフレの受け入れを迫られる。
5000兆円になるのはいつ頃かな
「国の借金」過去最大を更新、１３４２兆１７２０億円…２０２５年１２月末時点
おや？と思って去年を確認するとhttps://www.yomiuri.co.jp/economy/20250210-OYT1T50114/ 「国民1人当たり」を言わなくなった？ひょっとして今の政権に配慮？
Re…
うーむ
国がこれだけしていいのだから個人もしていいよね
それでも世界最低レベルの金利で調達出来てしまう…さすが個人金融資産2500兆の国である。さすがにそろそろ他国並みには金利が要るようになるかもね
与党が「責任ある積極財政」をうたってるんだから問題ないよね！
経常収支が黒字(世界第三位)。2024年末対外純資産533兆円(+13%)。なので今のところは日本版トラスショックは起きんかな。とは言え出口戦略がみえないのも事実。
で、いくらになったらどんな形で財政破綻するのか誰か具体的に説明してくれませんか？
だから絶対額ではなくGDPに対する比率でですね？インフレしてるんだから額が上がるのは当然だろ
「債務残高GDP比」ではなく「純債務残高GDP比」では日本の借金は大したことありません。高市さんも言っています。それはGPIFの資産含んでるだろ？はい、年金は日本の借金と相殺され払われないということです
「国の借金」ではなく「政府の債務」であり、国民が返済義務を負うものではない。総額を人口で割って不安を煽る財政危機プロパガンダをいつまで続けるのか。
お、財務省からの抵抗
それでもなお引き受け手が多すぎて国債もっと発行してほしがってる感じよね実際は
もう「国の借金」ってワード使ったメディアはお取り潰しにしろよ、マジで。これ言ってる間は一生この国は浮上しないよ。
利払いが一般会計に占める割合大きくなると､他の事に金使えなくなるのわかってんのかな｡その分国債発行すりゃいい? その限界はどこだろうな
この記事は、財務省に頼まれたのでしょう。
借金と捉えるのをいい加減にやめてほしい。国民一人ひとりが返済すべきローンではなく家計や銀行などの資産なんだよ。
なので名目GDPの伸び率とボリュームゾーンである10年国債の金利を比較するのが重要なわけ。単にインフレだけだと長期金利に負ける。
読売の動きでもだいぶ増えてるよな
だからインフレすれば借金は目減りするから大丈夫！ってのが高市首相の計算なんだろうな……インフレの覚悟はいいか？オレはできてる（35年固定金利で持ち家購入済み）
物価高により実質額を減らしていくので、物価高を引き受ける国民の借金
国の借金って言い方好きやねぇ。
成金に超弩級の増税をしてさっさと減らしましょう
ブコメ「政府の債務であり、国民が返済義務を負うものではない」では誰が返済義務を負うのか？現に政府が財政規律を保てず日銀が大量に国債を買っていることも円安につながり国民が苦しんでいるわけだけど
現実逃避の狂人がトップに来てるな。あと何年逃避できるかな。年単位ならいいけどね。
デフォルトしなくても、円安加速、インフレ10%とか、年金支払の遅延、公務員給料未払、保険会社の倒産、金利高からの株価下落、不動産価格低下、地方交付金減額、ゴミ回収停止、上下水道停止、等が起こる。
国は借金を代行してるだけなので最終的には国民が払うべき金額。クレカ等と違って明確な上限は無いが国債が売れなければ当然停止。また利息分支払いは増えるから将来の所得増が見込めないなら利用するのは愚行。
額がやばいんじゃなくてGDP比230%になるまでの30年が低成長で現状維持の衰退だったことがやばい 責任ある積極財政でどーにかなるの？
これ書かないと、新聞社は色々と面倒くさいらしいね。
投資用マンションを二棟建ててかなりの借り入れがあるからサナエやってくれ！ハイパーインフレを頼んだ！俺と日本の借金帳消しのために期待してるぞサナエ！
そう、過去最大とかじゃなくて、いくらなら破綻なのか、どこまでが限界なのか語れよ。一人当たりが何なの？マジで意味不明。
金利が低いままなら無視Okな記事、ただ金利上がったら一撃死。スルスル5%に上がった時70兆弱を毎年の金利負担。トルコ(30%)レベルだと402兆/年(笑)/当然日銀引受でルートで通貨安からの狂乱物価高。まぁ後者ルート確定
いくらなら破綻とか限界値を気にした発言は、ブラックホールのシュバルツシルト半径の正確な値を気にするようなもんなんだよな……。高市女史もマジで同レベルなのかな(嘆息
MMT論者ですらインフレが許容範囲な限りは国債は増やせるって話で、どこかに信用を失う限界はある。それがいくらなのかはなってみるまで分からないのが怖い所。通貨安とインフレでツケを払うのは国民だ。
税収は過去最高なのに借金は過去最大を更新。これが自民党の無責任さの表れでしょ。失われた30年で可処分所得を減らしバラマキ続けて残ったのは借金だけ。どうすんだよ高市。選挙の時に説明しないから不安だらけだよ
はあ
「国の借金＝国民の資産だから心配ない！」という屁理屈はさすがに見かけなくなったか。インフレ下ではその資産がどんどん目減りしていく（実質的に増税）ということくらいには気づけたか。
日銀が大量に国債を買っているってブコメ、って往時の半分以下ですよ（さらに今後もっと減る）
政府のお金は誰が出すのかっていったら国民なんだから、国の借金でしょ。最終的にはこちらに全部影響がかぶさってくる。金利が上がる中で国債の発行を増やすのは愚かとしか言いようがない。
「政府の債務」はそうだけど、政府の返済原資は何なのかと考えれば、そう間違ってもないだろうよ
国債は国の債務。返済資金は税金なので結果的に国民が返済義務を負う。積極財政による財政不安から債券市場で日本国債が売られ利払いも激増している。つまりそれは将来の増税と社会保障の削減を意味している
まだオールドメディアは、国の借金とかいって緊縮財政を煽ることを続けているのな
2025年12月末時点で1342兆円、2026年3月末に1473兆円。この増え方だと返せなくない？
政府の借金だが国民は無関係とまではならない。破綻に近づけば、超大幅な増税に予算縮小か、ハイパーインフレの受け入れを迫られる。
5000兆円になるのはいつ頃かな