神奈川新聞も当日独自記事を全文無料にすることはほとんどないので、選挙戦最中でもあり、この記事を出す覚悟みたいなものを想像されたい。
こう言うヘイトで人気を稼ごうとする議員が増えると、さまざまなマイノリティの生活に危険が及ぶようになるし、裕福な人ばかりが「有能だ」と優遇される社会が生まれてしまう。差別にノーという投票行動をしよう！
いろいろ思うところはあるが、とりあえず #差別に投票しない
つまりカナコロはISや中南米のああいう組織、ミャンマーカンボジアを拠点にしているあんな組織の人間を無制限に入れろって感じやね。移民賛成派は大体葉っぱの類が欲しいからこういうことを言い出す
Ｘで「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」／迫害から逃れるために他国で難民申請をする権利は国際法で認められている基本的人権で、保護の基準は日本も批准する「難民条約」で定められている
中東に滞在していた日本人が一時的に隣国に避難する際「観光ですと言わないと元の国に戻れなくなる」と言っていた。緊急時の出入国に正直に申請して安全は確保できるのかな。
河野太郎ですら本当のことを言わざるえないということか。
橋本准教授も「真の難民」と「偽装難民」を区別しているという点が興味深い。区別しないという態度がリベラルであり、そしてそれは日本では受け入れられないだろう
日本上陸時に「難民だ」と入ったら入国できないだろう。偽装"難民条約国"なので。何も知らない外務大臣だった人。
問題は短期滞在ビザでは就労出来ない一方で難民申請者は同じビザで入国し申請判断が出るまで滞在、就労する事か。判断を早めに出す事と、経済的にははてブにも多いリベラルが募金すれば賄える可能性も。
これに反論したいなら、「陸路や海路を無視し、わざわざ金額のかかる空路で日本に観光目的で来てから難民申請する人が嘘吐くわけないじゃないか」と主張した上で、その主張が正しい証拠を見せればいいのにって話よ。
“『真の難民が観光と偽って本国をこっそり出国するしかない』という方が実態に近い”
自分は割と賛成ですね。観光と偽って出国するとか空路とかは別に良くて、入国時に難民申請すべきなのでは。入国後に本国の状況が変わった場合は例外的に認めれば良いのでは
Xでは人権を認めないのが正義だからね。
票が増えるのう。
これが本当なら、違法就労者をずっと10年以上どうして政府は対応せずにいたんでしょうね？自民党政権でしたけども？
社会的包摂を理解している政治家は存在しないのか。
難民関連ははてぶでもデマがまかり通ってるね。記事内でも日本留学中に本国政変で難民化したらどうすんの？とか書いてあったのに読んでない人多いし、現在の日本では難民申請で必ず就労許可が降りるわけでもない。
まぁ、難しいところ。政治難民の受け入れのハードルを上げてしまうのは問題だし、そこにつけ込む就労目的の偽装難民も確かに居るわけで。やっぱ改正入管法のスリーアウトルールの迅速化・厳格化かね。
人権を知らなくても漢字コードの話できるからね太郎ちゃんは()
差別エンジョイ勢ってひとりの例外もなくバカだから、国際法とか人権とかあるべき人間性に基づいて考えることできない。そういう奴らに媚びて下衆が撒く餌が粗雑になるのはむべなるかな。
2024年6月に改正された入管法では難民申請は原則２回までとされている。これは河野議員の書いたような送還逃れのための難民申請に対応するため。昔は難民申請するだけで働くこともできた。
本件主役に関していえばヘイトモンガー界隈で埋没しちゃってる近況への危機感があるんでしょうかね／橋本先生の連投リプライが結局届きゃしないことに驚きはないけれど、あれはずいぶん親切かつ丁寧な解説だったよ
国際的な取り決めを守ってないと日本有事の時にどの国にも緊急避難できなくなるんだけどそういう想定しないのはお花畑とは言わないのな
例えばウイグル収容所のドキュメンタリーを撮った関恒さんも入国方法が不正だと米・ICEに逮捕されていたよね。幸い裁判で亡命が認められたけど、強制送還されたらどうなっていたことか
”命を狙われた在カブール日本大使館や国際協力機構のアフガニスタン人職員やその家族らの一部は短期滞在ビザで来日し、その後、難民に認定された” ”来日したウクライナ避難民も経路は同じ”
ここで突っ張っても何のメリットもないし、早く撤回した方がダメージが浅くなると思うけどね。
原則としては河野太郎の仕組みでいいと思う
太郎氏までそういうスタンスか…冷飯食い過ぎたか
難民条約批准してるのに難民を詐欺師扱いして虐待。こんな鬼畜国家が「裕福で慈悲深い国」になりすましてるのは国際社会に対する裏切り
未だに難民をボートピープルのような存在としか理解していない人が多いのが問題/河野は自国で生命の危機のある人間が大使館行って難民認定出たから正規にパスポートで出国なんて段取りができると思っているかな？
ヘイトだと決めつけると議論が進まなくなる。実際、河野氏が言う偽装難民は存在するし対策が必要だと地元住民の声がある訳で。記事の指摘はごもっともだけれど、じゃあ、偽装難民対策案は？代案は欲しいね。
こんなの差別でも何でも無いだろ？と、思ったけど神奈川新聞なら納得
差別心もそうだけど、自分の考える「ニセ難民」の動きに目が行きすぎて、真の難民かもしれない人たちがどういう過程で日本に来て申請するのか、思慮が全く及んでいないっぽいのが残念の極み。想像力不足。
問題がある発言だとは思わなかった。
Xには偽装投資家、偽装実業家、偽装FIRE民が溢れかえってる。
河野が懸念している問題点が存在しないという話ではなく、だからと言って制度全体を考えない安直な解決法を取ろうとすると、とんでもない人権侵害が発生するという話。俺の考える最強にうまくいく制度なんて夢物語。
極東はともかく生命の危機にある人たちが高い金を払っていきなり遠い日本に飛行機で来るのか、という疑問はまあそうやろ。まず隣国に脱出してそこの日本大使館で申請しろ、というのはそこまでおかしくない。
日本と韓国は分母となる申請者の数は大きく異なり韓国は猶予保護措置が多いが受理率は同じくらい。国際難民条約では経済難民は認められない、日本の政策は「型通り」で条約違反ではない。左派も難民条約知らないね
高市の陰に隠れてるけど、相変わらず酷いもんだなブロック太郎
神奈川新聞、地元の政治家には仇敵の自民党相手ですら甘いのに珍しい／しかし、この音楽鳴らすのはさすがにどうなんだ？
駄馬だなあ。
こういう差別を容認する方々は「自分が難民になるかも」という考えを持たないのだろうか。それこそ平和ボケとしか言いようがないが。
Xで話が通じなかったので質問状になったのか
自民党は閣僚など多くの議員が天賦人権説をも（さらには国民主権さえも）否定したがっており、人権の制限に躍起。なお彼らの考える基本的人権とは国賦人権であり、国民より国が上位。全体主義。
新聞社サイトですら音付き自動再生の動画広告を止めきれなくなっているの、公共空間で読む前提のメディアとしてはかなり厳しい。記事に対するコメじゃないけれど、さすがにこれはないわと思ったので神奈川新聞さん
政治家としての発言のヤバい議員は国益的に100害あって1利なしなので、選挙前のいい炙り出しではないか。
「アカウントが乗っ取られたかのような低いクオリティー」元々のクオリティーなのでは。これで一議席でも自民が減ってくれれば何よりなのだが
Economist誌が指摘していた、庇護申請が対象国で行われることにより国境に到達した者が制度上有利になり、それが反発を生んでいるという指摘。最初の安全国で実施せよという提言だった。さすがに河野さんは勉強している
読んだ。
“橋本准教授は「アカウントが乗っ取られたかのような低いクオリティー」と分析。「雑な持論はかえって、河野氏や自民党の名を汚すのではないか」”
"河野氏の一連の投稿内容について、橋本准教授は「アカウントが乗っ取られたかのような低いクオリティー」と分析。"/私もそう思うが、指摘は届かないんだろうな、こっちの方が票に繋がるんだろうな、という諦めもある
それは難民が観光という名目で国から脱出したってだけでは？
河野の極論を叩いて喜んでても解決にはならないよなぁ。「それは違う、こうするべき」という熟議（ｗ）が必要なんだがその点でカウンター勢力が人権お花畑なのでなぁ。中道とかいう勢力もアレだしなぁ…
外国人労働者なしで医療や介護どうするつもりなんだろ。自分で親をみようと仕事やめて孤独死？
雑すぎる。
大きく呼び込んでる枠と倒産している中小を考えると外国人が必要と思うのはミスマッチな気がする。外貨欲しいのかな
「ルール違反には厳格に対応する必要がある」という河野氏の意見に反対している人は「ルールは守らなくていい」と主張しているの？これを差別の問題にすり替えるのは悪質。こんなんばっかりだから議論できないんだよ
しばき隊と行動してる石橋学氏を擁する神奈川新聞。こういう代案ゼロの扇動メディアはだいぶ相手にされなくなってきたが、早く消滅して欲しい。ノイズでしかない。
偽装難民は存在しているよ。現にクルド人はトルコでは政治的迫害は受けておらずほとんどが政治難民ではない。経済難民は条約での保護対象外。河野氏は正しい認識を示している。おかしいのはカナロコとはてサの方だ。
最初から難民申請することができない、とかないやろか。あと、実数はどれほどなんやろ。
それが偽装難民なら、日本の難民認定申請者は全員偽装難民。難民認定申請用のビザなど存在しないのだから。入管難民法においては在留資格に係る手続きと難民認定申請に係る手続きとは完全に別個のもの。
難民認定制度は人権、経済、法制度などが絡み合う高度に専門的でデリケートな対話を必要とするにもかかわらず「偽装」といった強い言葉で単純化してしまうと建設的な議論ができなくなる。もちろんそれが彼らの狙い。
“自身のＸ（旧ツイッター）で「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」などと発信し、” こう明記したスクショがないと選挙前の印象操作を疑う。どちらのサイドも根拠を示す資料がないに騒がしいな
カナロコか(納得)
どんなこと言ってるかと思ったら、別に変なこと言ってなかった。
彼のツイートが貼られてるのにそれすら読めない奴が非難しても響かないよなぁ。観光ビザで飛行機使って来日するのは偽装難民ってのには同意しかない。別途難民受け入れルートについても提示してる。別件を混ぜるな。
正論をアジる左巻に辟易
“『真の難民が観光と偽って本国をこっそり出国するしかない』という方が実態に近い”“ロシアの侵攻から逃れるために来日したウクライナ避難民も経路は同じ”
こういうときいつも批判される側の主張が一部しか載らないので河野太郎氏のブログを載せておきます。https://www.taro.org/2026/01/外国人問題について－２.php
だから、外国人労働者が必要だとしても、それは偽装難民やそれらがいきつく不法滞在者といった犯罪者ではない。正規の制度で最初から労働者として受け入れる外国人だけが必要だ。無関係の話で犯罪の正当化はやめな。
例えばインドネシアとかウズベキスタン辺りの自称難民ですとかはどう対応するべきなんだろう。政治的難民とはとても言えないやつ
そのうち台湾有事で台湾から大勢難民が来るけど、彼らにも同じ事を言うのかな？
この人もうちょっとマトモだと思ってたが、まるっきり話にならないじゃないか。せめて間違いを改めてほしいものだが。
難民が難民申請をする権利はあるけど、申請されたものを認めない、ってこと？「難民申請をする権利は国際法で認められている基本的人権」「「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」などと発信」
でも入国前に正面から難民申請すると水際で拒否するんでしょ？難民条約を離脱する？
難民条約に批准していることをわすれて排外主義に はしるなら国連脱退して世界から経済制裁をくらうような国に おちぶれるしか道はないのよ。そんなことをのぞんでいらっしゃるの？ってこと。輸出産業すべて放棄？
大臣になるたびに貫目が軽くなっていき、ついには暇を持て余してＳＮＳにデマ投稿を垂れ流す日々。これから総理大臣に就くルートもあるまいし、いっそのこと隠居して、遍路や陶芸で余生を過ごすべきでは。
適切な管理がヘイトになるなら何も管理できませんな。 日本国民が難民化したら、なんて書いてる人もいるけど日本が政変する事態にあって諸外国語もろくに話せないような奴らなんてどこも受け入れなくていいよ。
「『真の難民が観光と偽って本国をこっそり出国するしかない』」真の難民とは語るに落ちたなｗさて偽の話をしようか…。「観光と偽って」嘘も方便みたいな奴を国内に入れたくないに決まってんだろｗ
現に難民申請が認められない人が長期間日本に滞在していることについて、専門家氏はどのように考えているのだろうか。
"特定のメディアとやりとりしたら、不公平になる"なんで？
この人だけでなく、河野派は全部排外主義なのだろうか。だとするならちゃんと明らかにしてもらわないと。排外主義者は不安に寄り添って欲しいと言うが、排除される側はもっと不安なんだが。
「こう言うヘイト」みなさーん！ここにヘイトがありますよー！叩きましょう！！！
「しっかりルールを決めて」と書いてあるから偽装せざるをえない状況を変えて、正規は受け入れ・偽装はダメにするのだと思うのだが、「これからとこれまで」を混同して批判するのはなぜだろう
在留ミャンマー人全員を難民と言ってるこの人の発言こそデマ。あくまでミャンマーの情勢不安による緊急避難措置に過ぎない。https://x.gd/W68Ja
実質的に「上陸後の権利」を制限する方向は欧米や豪州などでも進んでいるから、「信じがたい」ほど特別な意見でもないのでは？もちろんどの国でも反対意見は出てるけど、一般的にはそこそこ支持を得ているようだし。
河野がここまで劣化しているとは思っていなかったのでさすがにびっくりしている。外務大臣やっててここまで難民の入国事情を知らんことある? ミャンマー難民とか全く無関係な自分でさえ聞き及んでいたのに
各国の日本大使館を難民の一時受け入れ認可待ち施設にでもしないと成立しない話になる…
外国人も日本人もルールを守れって当たり前の話だと思うが なぜ外国人は申告を一切審査せずどスルーで入国させないと差別主義者になるんだ？
「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」などと発信し、物議を醸している。「民意に基づいて日本が国際社会に約束した難民条約を『反故にする』と公言したようなもの。元外相の発言とは信じがたい」
いや、そういう規制強化の動きは他国ではあるようだよ。ETA導入で入国審査の厳格化（米英豪欧）、安全な国リストで早期の申請却下（欧州）、申請中の就労制限（英独）など。むしろ本当の難民を救うのに必要かな。
政治資金に関してもルールを守らない人には厳格に対応しないとね
毎年貼ってるが https://www.moj.go.jp/isa/publications/press/07_00054.html の「難民等と認定した事例等について(PDF)」 の「④難民等と認定しなかった事例」を全部読んだ上で太郎の言を全否定してる人いるのかは気になる
労働力は欲しいが国民として迎えたいわけではない
土葬しようとかシャリア押し付けてこようとしなければいいけどね・・・
嫌でも来てくれるうちが華だけどね。このまま10年もしたら頼んでも来てくれなくなりそうだけど。
インドってカースト制度が根強くてなかなか発展できないと聞く。ベネズエラも汚職ひどく独裁が発展を阻害していた。日本が長らく停滞しているのも、この手の、搾取と迫害の政治構造は大き
いつも思うのは、なぜ、わざわざ日本に来るのかなと。日本はちょろいという定評でもあるのだろうか。仮に、欧州が受け入れてくれないから消去法で日本だとしても無理ゲーが増すだけなのに。
“大きな問題として取り上げられた埼玉県川口市の…”。なお現地の市長選挙では外国人との共生を訴える候補が当選。外国人問題より“川口駅大改造に税金突っ込むか否か”とかのほうが争点としてはデカかった模様。
“難民申請のため短期滞在ビザで入国しても許可された在留期間中は合法的に滞在している。河野氏は「日本上陸後の難民申請を認めない」とするが” そんな先進国は他にはない。合法的な滞在中だから。
もはや難民を支援できる側の国ではないってことだろ
本当にそういうことを書いている……。https://x.com/konotarogomame/status/2015038503021949276
この国際問題に対する理解の雑さで外相専用機を欲しがったりヴェルサイユではしゃいだりしてたのかと思うと、本当にただのアホだったんだなと愕然とするわ。
陸路で行けるとこ行こうよ？
「選挙期間中はメディアとやりとりしない。特定のメディアとやりとりしたら、不公平になる」そういえば党首はNHKの党首討論を欠席されてましたね。自民党は選挙期間中は一切テレビに出なければいい。
偽装難民の対策したいなら収容所を作るんだ。ただ費用は保護費渡すだけより3,4倍かかるのと、少し国際社会に怒られる。
神奈川新聞は内部が外国人だらけだからな。読む価値無し。神奈川県民は購読止めるでしょ
細かいところの是非はともかく問題に対して提案するのは良いことかと。
全てを排外主義や差別とレッテル貼りしてしまうのは、全てを偽装難民とレッテル貼りするのと似たような問題をはらんでいる。制度の適正運用には悪用を検知して対処することも含まれる。
選挙圧倒的に強いのに何にアピールしてるんだか。
討議資料：レイシズム（人種差別）
信じられない
難民条約を批准している国が100ヵ国くらいあって日本は認定率が数％で陸路もないのに、youは何しに日本へ？って思うのは普通の感覚だと思う。
乗っ取り疑うレベル。割合いくつだよ
河野氏を批判する側に違和感がある程度ではなく、強烈な拒否がある。違法滞在を目論む海外ブローカーの手先だとしか思えない。/ こういうのが居るから参政党を産む、その根源で火種が左翼。
よいこのみんなは『世界（せかい）でくらすクルドの人（ひと）たち』（たくさんのふしぎ 2026年3月号 福音館書店）という えほんを よんでみてね。
こいつ変節ばかりでなんの芯も無いことがバレたらすっかり影薄くなったねー
かなり入り込んでる不法系を厳しく追い出すための選挙でもある。一度入ったら簡単に追い出せないから水際を厳重にしないと迷惑被るのが温室ブクマ勢ではなく市井の民。
落ち目になって頼るのがそこか。見下げ果てた人間だな。
ブログを読んだが、「飛行機で来てるんだから難民なわけない！全部偽装だ！」という滅茶苦茶な論理。10年前はシリア難民に「携帯持ってるから難民じゃない！」というア反応をしてる人がいたけど同じものを感じる。
選挙とは関係なく、こういう暴論は個人として叩かれるべき
自民・河野太郎氏、難民申請巡るＳＮＳ投稿が物議 専門家は「信じがたい」 | カナロコ by 神奈川新聞
神奈川新聞も当日独自記事を全文無料にすることはほとんどないので、選挙戦最中でもあり、この記事を出す覚悟みたいなものを想像されたい。
こう言うヘイトで人気を稼ごうとする議員が増えると、さまざまなマイノリティの生活に危険が及ぶようになるし、裕福な人ばかりが「有能だ」と優遇される社会が生まれてしまう。差別にノーという投票行動をしよう！
いろいろ思うところはあるが、とりあえず #差別に投票しない
つまりカナコロはISや中南米のああいう組織、ミャンマーカンボジアを拠点にしているあんな組織の人間を無制限に入れろって感じやね。移民賛成派は大体葉っぱの類が欲しいからこういうことを言い出す
Ｘで「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」／迫害から逃れるために他国で難民申請をする権利は国際法で認められている基本的人権で、保護の基準は日本も批准する「難民条約」で定められている
中東に滞在していた日本人が一時的に隣国に避難する際「観光ですと言わないと元の国に戻れなくなる」と言っていた。緊急時の出入国に正直に申請して安全は確保できるのかな。
河野太郎ですら本当のことを言わざるえないということか。
橋本准教授も「真の難民」と「偽装難民」を区別しているという点が興味深い。区別しないという態度がリベラルであり、そしてそれは日本では受け入れられないだろう
日本上陸時に「難民だ」と入ったら入国できないだろう。偽装"難民条約国"なので。何も知らない外務大臣だった人。
問題は短期滞在ビザでは就労出来ない一方で難民申請者は同じビザで入国し申請判断が出るまで滞在、就労する事か。判断を早めに出す事と、経済的にははてブにも多いリベラルが募金すれば賄える可能性も。
これに反論したいなら、「陸路や海路を無視し、わざわざ金額のかかる空路で日本に観光目的で来てから難民申請する人が嘘吐くわけないじゃないか」と主張した上で、その主張が正しい証拠を見せればいいのにって話よ。
“『真の難民が観光と偽って本国をこっそり出国するしかない』という方が実態に近い”
自分は割と賛成ですね。観光と偽って出国するとか空路とかは別に良くて、入国時に難民申請すべきなのでは。入国後に本国の状況が変わった場合は例外的に認めれば良いのでは
Xでは人権を認めないのが正義だからね。
票が増えるのう。
これが本当なら、違法就労者をずっと10年以上どうして政府は対応せずにいたんでしょうね？自民党政権でしたけども？
社会的包摂を理解している政治家は存在しないのか。
難民関連ははてぶでもデマがまかり通ってるね。記事内でも日本留学中に本国政変で難民化したらどうすんの？とか書いてあったのに読んでない人多いし、現在の日本では難民申請で必ず就労許可が降りるわけでもない。
まぁ、難しいところ。政治難民の受け入れのハードルを上げてしまうのは問題だし、そこにつけ込む就労目的の偽装難民も確かに居るわけで。やっぱ改正入管法のスリーアウトルールの迅速化・厳格化かね。
人権を知らなくても漢字コードの話できるからね太郎ちゃんは()
差別エンジョイ勢ってひとりの例外もなくバカだから、国際法とか人権とかあるべき人間性に基づいて考えることできない。そういう奴らに媚びて下衆が撒く餌が粗雑になるのはむべなるかな。
2024年6月に改正された入管法では難民申請は原則２回までとされている。これは河野議員の書いたような送還逃れのための難民申請に対応するため。昔は難民申請するだけで働くこともできた。
本件主役に関していえばヘイトモンガー界隈で埋没しちゃってる近況への危機感があるんでしょうかね／橋本先生の連投リプライが結局届きゃしないことに驚きはないけれど、あれはずいぶん親切かつ丁寧な解説だったよ
国際的な取り決めを守ってないと日本有事の時にどの国にも緊急避難できなくなるんだけどそういう想定しないのはお花畑とは言わないのな
例えばウイグル収容所のドキュメンタリーを撮った関恒さんも入国方法が不正だと米・ICEに逮捕されていたよね。幸い裁判で亡命が認められたけど、強制送還されたらどうなっていたことか
”命を狙われた在カブール日本大使館や国際協力機構のアフガニスタン人職員やその家族らの一部は短期滞在ビザで来日し、その後、難民に認定された” ”来日したウクライナ避難民も経路は同じ”
ここで突っ張っても何のメリットもないし、早く撤回した方がダメージが浅くなると思うけどね。
原則としては河野太郎の仕組みでいいと思う
太郎氏までそういうスタンスか…冷飯食い過ぎたか
難民条約批准してるのに難民を詐欺師扱いして虐待。こんな鬼畜国家が「裕福で慈悲深い国」になりすましてるのは国際社会に対する裏切り
未だに難民をボートピープルのような存在としか理解していない人が多いのが問題/河野は自国で生命の危機のある人間が大使館行って難民認定出たから正規にパスポートで出国なんて段取りができると思っているかな？
ヘイトだと決めつけると議論が進まなくなる。実際、河野氏が言う偽装難民は存在するし対策が必要だと地元住民の声がある訳で。記事の指摘はごもっともだけれど、じゃあ、偽装難民対策案は？代案は欲しいね。
こんなの差別でも何でも無いだろ？と、思ったけど神奈川新聞なら納得
差別心もそうだけど、自分の考える「ニセ難民」の動きに目が行きすぎて、真の難民かもしれない人たちがどういう過程で日本に来て申請するのか、思慮が全く及んでいないっぽいのが残念の極み。想像力不足。
問題がある発言だとは思わなかった。
Xには偽装投資家、偽装実業家、偽装FIRE民が溢れかえってる。
河野が懸念している問題点が存在しないという話ではなく、だからと言って制度全体を考えない安直な解決法を取ろうとすると、とんでもない人権侵害が発生するという話。俺の考える最強にうまくいく制度なんて夢物語。
極東はともかく生命の危機にある人たちが高い金を払っていきなり遠い日本に飛行機で来るのか、という疑問はまあそうやろ。まず隣国に脱出してそこの日本大使館で申請しろ、というのはそこまでおかしくない。
日本と韓国は分母となる申請者の数は大きく異なり韓国は猶予保護措置が多いが受理率は同じくらい。国際難民条約では経済難民は認められない、日本の政策は「型通り」で条約違反ではない。左派も難民条約知らないね
高市の陰に隠れてるけど、相変わらず酷いもんだなブロック太郎
神奈川新聞、地元の政治家には仇敵の自民党相手ですら甘いのに珍しい／しかし、この音楽鳴らすのはさすがにどうなんだ？
駄馬だなあ。
こういう差別を容認する方々は「自分が難民になるかも」という考えを持たないのだろうか。それこそ平和ボケとしか言いようがないが。
Xで話が通じなかったので質問状になったのか
自民党は閣僚など多くの議員が天賦人権説をも（さらには国民主権さえも）否定したがっており、人権の制限に躍起。なお彼らの考える基本的人権とは国賦人権であり、国民より国が上位。全体主義。
新聞社サイトですら音付き自動再生の動画広告を止めきれなくなっているの、公共空間で読む前提のメディアとしてはかなり厳しい。記事に対するコメじゃないけれど、さすがにこれはないわと思ったので神奈川新聞さん
政治家としての発言のヤバい議員は国益的に100害あって1利なしなので、選挙前のいい炙り出しではないか。
「アカウントが乗っ取られたかのような低いクオリティー」元々のクオリティーなのでは。これで一議席でも自民が減ってくれれば何よりなのだが
Economist誌が指摘していた、庇護申請が対象国で行われることにより国境に到達した者が制度上有利になり、それが反発を生んでいるという指摘。最初の安全国で実施せよという提言だった。さすがに河野さんは勉強している
読んだ。
“橋本准教授は「アカウントが乗っ取られたかのような低いクオリティー」と分析。「雑な持論はかえって、河野氏や自民党の名を汚すのではないか」”
"河野氏の一連の投稿内容について、橋本准教授は「アカウントが乗っ取られたかのような低いクオリティー」と分析。"/私もそう思うが、指摘は届かないんだろうな、こっちの方が票に繋がるんだろうな、という諦めもある
それは難民が観光という名目で国から脱出したってだけでは？
河野の極論を叩いて喜んでても解決にはならないよなぁ。「それは違う、こうするべき」という熟議（ｗ）が必要なんだがその点でカウンター勢力が人権お花畑なのでなぁ。中道とかいう勢力もアレだしなぁ…
外国人労働者なしで医療や介護どうするつもりなんだろ。自分で親をみようと仕事やめて孤独死？
雑すぎる。
大きく呼び込んでる枠と倒産している中小を考えると外国人が必要と思うのはミスマッチな気がする。外貨欲しいのかな
「ルール違反には厳格に対応する必要がある」という河野氏の意見に反対している人は「ルールは守らなくていい」と主張しているの？これを差別の問題にすり替えるのは悪質。こんなんばっかりだから議論できないんだよ
しばき隊と行動してる石橋学氏を擁する神奈川新聞。こういう代案ゼロの扇動メディアはだいぶ相手にされなくなってきたが、早く消滅して欲しい。ノイズでしかない。
偽装難民は存在しているよ。現にクルド人はトルコでは政治的迫害は受けておらずほとんどが政治難民ではない。経済難民は条約での保護対象外。河野氏は正しい認識を示している。おかしいのはカナロコとはてサの方だ。
最初から難民申請することができない、とかないやろか。あと、実数はどれほどなんやろ。
それが偽装難民なら、日本の難民認定申請者は全員偽装難民。難民認定申請用のビザなど存在しないのだから。入管難民法においては在留資格に係る手続きと難民認定申請に係る手続きとは完全に別個のもの。
難民認定制度は人権、経済、法制度などが絡み合う高度に専門的でデリケートな対話を必要とするにもかかわらず「偽装」といった強い言葉で単純化してしまうと建設的な議論ができなくなる。もちろんそれが彼らの狙い。
“自身のＸ（旧ツイッター）で「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」などと発信し、” こう明記したスクショがないと選挙前の印象操作を疑う。どちらのサイドも根拠を示す資料がないに騒がしいな
カナロコか(納得)
どんなこと言ってるかと思ったら、別に変なこと言ってなかった。
彼のツイートが貼られてるのにそれすら読めない奴が非難しても響かないよなぁ。観光ビザで飛行機使って来日するのは偽装難民ってのには同意しかない。別途難民受け入れルートについても提示してる。別件を混ぜるな。
正論をアジる左巻に辟易
“『真の難民が観光と偽って本国をこっそり出国するしかない』という方が実態に近い”“ロシアの侵攻から逃れるために来日したウクライナ避難民も経路は同じ”
こういうときいつも批判される側の主張が一部しか載らないので河野太郎氏のブログを載せておきます。https://www.taro.org/2026/01/外国人問題について－２.php
だから、外国人労働者が必要だとしても、それは偽装難民やそれらがいきつく不法滞在者といった犯罪者ではない。正規の制度で最初から労働者として受け入れる外国人だけが必要だ。無関係の話で犯罪の正当化はやめな。
例えばインドネシアとかウズベキスタン辺りの自称難民ですとかはどう対応するべきなんだろう。政治的難民とはとても言えないやつ
そのうち台湾有事で台湾から大勢難民が来るけど、彼らにも同じ事を言うのかな？
この人もうちょっとマトモだと思ってたが、まるっきり話にならないじゃないか。せめて間違いを改めてほしいものだが。
難民が難民申請をする権利はあるけど、申請されたものを認めない、ってこと？「難民申請をする権利は国際法で認められている基本的人権」「「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」などと発信」
でも入国前に正面から難民申請すると水際で拒否するんでしょ？難民条約を離脱する？
難民条約に批准していることをわすれて排外主義に はしるなら国連脱退して世界から経済制裁をくらうような国に おちぶれるしか道はないのよ。そんなことをのぞんでいらっしゃるの？ってこと。輸出産業すべて放棄？
大臣になるたびに貫目が軽くなっていき、ついには暇を持て余してＳＮＳにデマ投稿を垂れ流す日々。これから総理大臣に就くルートもあるまいし、いっそのこと隠居して、遍路や陶芸で余生を過ごすべきでは。
適切な管理がヘイトになるなら何も管理できませんな。 日本国民が難民化したら、なんて書いてる人もいるけど日本が政変する事態にあって諸外国語もろくに話せないような奴らなんてどこも受け入れなくていいよ。
「『真の難民が観光と偽って本国をこっそり出国するしかない』」真の難民とは語るに落ちたなｗさて偽の話をしようか…。「観光と偽って」嘘も方便みたいな奴を国内に入れたくないに決まってんだろｗ
現に難民申請が認められない人が長期間日本に滞在していることについて、専門家氏はどのように考えているのだろうか。
"特定のメディアとやりとりしたら、不公平になる"なんで？
この人だけでなく、河野派は全部排外主義なのだろうか。だとするならちゃんと明らかにしてもらわないと。排外主義者は不安に寄り添って欲しいと言うが、排除される側はもっと不安なんだが。
「こう言うヘイト」みなさーん！ここにヘイトがありますよー！叩きましょう！！！
「しっかりルールを決めて」と書いてあるから偽装せざるをえない状況を変えて、正規は受け入れ・偽装はダメにするのだと思うのだが、「これからとこれまで」を混同して批判するのはなぜだろう
在留ミャンマー人全員を難民と言ってるこの人の発言こそデマ。あくまでミャンマーの情勢不安による緊急避難措置に過ぎない。https://x.gd/W68Ja
実質的に「上陸後の権利」を制限する方向は欧米や豪州などでも進んでいるから、「信じがたい」ほど特別な意見でもないのでは？もちろんどの国でも反対意見は出てるけど、一般的にはそこそこ支持を得ているようだし。
河野がここまで劣化しているとは思っていなかったのでさすがにびっくりしている。外務大臣やっててここまで難民の入国事情を知らんことある? ミャンマー難民とか全く無関係な自分でさえ聞き及んでいたのに
各国の日本大使館を難民の一時受け入れ認可待ち施設にでもしないと成立しない話になる…
外国人も日本人もルールを守れって当たり前の話だと思うが なぜ外国人は申告を一切審査せずどスルーで入国させないと差別主義者になるんだ？
「日本上陸後の難民申請を認めなければ偽装難民を防げる」などと発信し、物議を醸している。「民意に基づいて日本が国際社会に約束した難民条約を『反故にする』と公言したようなもの。元外相の発言とは信じがたい」
いや、そういう規制強化の動きは他国ではあるようだよ。ETA導入で入国審査の厳格化（米英豪欧）、安全な国リストで早期の申請却下（欧州）、申請中の就労制限（英独）など。むしろ本当の難民を救うのに必要かな。
政治資金に関してもルールを守らない人には厳格に対応しないとね
毎年貼ってるが https://www.moj.go.jp/isa/publications/press/07_00054.html の「難民等と認定した事例等について(PDF)」 の「④難民等と認定しなかった事例」を全部読んだ上で太郎の言を全否定してる人いるのかは気になる
労働力は欲しいが国民として迎えたいわけではない
土葬しようとかシャリア押し付けてこようとしなければいいけどね・・・
嫌でも来てくれるうちが華だけどね。このまま10年もしたら頼んでも来てくれなくなりそうだけど。
インドってカースト制度が根強くてなかなか発展できないと聞く。ベネズエラも汚職ひどく独裁が発展を阻害していた。日本が長らく停滞しているのも、この手の、搾取と迫害の政治構造は大き
いつも思うのは、なぜ、わざわざ日本に来るのかなと。日本はちょろいという定評でもあるのだろうか。仮に、欧州が受け入れてくれないから消去法で日本だとしても無理ゲーが増すだけなのに。
“大きな問題として取り上げられた埼玉県川口市の…”。なお現地の市長選挙では外国人との共生を訴える候補が当選。外国人問題より“川口駅大改造に税金突っ込むか否か”とかのほうが争点としてはデカかった模様。
“難民申請のため短期滞在ビザで入国しても許可された在留期間中は合法的に滞在している。河野氏は「日本上陸後の難民申請を認めない」とするが” そんな先進国は他にはない。合法的な滞在中だから。
もはや難民を支援できる側の国ではないってことだろ
本当にそういうことを書いている……。https://x.com/konotarogomame/status/2015038503021949276
この国際問題に対する理解の雑さで外相専用機を欲しがったりヴェルサイユではしゃいだりしてたのかと思うと、本当にただのアホだったんだなと愕然とするわ。
陸路で行けるとこ行こうよ？
「選挙期間中はメディアとやりとりしない。特定のメディアとやりとりしたら、不公平になる」そういえば党首はNHKの党首討論を欠席されてましたね。自民党は選挙期間中は一切テレビに出なければいい。
偽装難民の対策したいなら収容所を作るんだ。ただ費用は保護費渡すだけより3,4倍かかるのと、少し国際社会に怒られる。
神奈川新聞は内部が外国人だらけだからな。読む価値無し。神奈川県民は購読止めるでしょ
細かいところの是非はともかく問題に対して提案するのは良いことかと。
全てを排外主義や差別とレッテル貼りしてしまうのは、全てを偽装難民とレッテル貼りするのと似たような問題をはらんでいる。制度の適正運用には悪用を検知して対処することも含まれる。
選挙圧倒的に強いのに何にアピールしてるんだか。
討議資料：レイシズム（人種差別）
信じられない
難民条約を批准している国が100ヵ国くらいあって日本は認定率が数％で陸路もないのに、youは何しに日本へ？って思うのは普通の感覚だと思う。
乗っ取り疑うレベル。割合いくつだよ
河野氏を批判する側に違和感がある程度ではなく、強烈な拒否がある。違法滞在を目論む海外ブローカーの手先だとしか思えない。/ こういうのが居るから参政党を産む、その根源で火種が左翼。
よいこのみんなは『世界（せかい）でくらすクルドの人（ひと）たち』（たくさんのふしぎ 2026年3月号 福音館書店）という えほんを よんでみてね。
こいつ変節ばかりでなんの芯も無いことがバレたらすっかり影薄くなったねー
かなり入り込んでる不法系を厳しく追い出すための選挙でもある。一度入ったら簡単に追い出せないから水際を厳重にしないと迷惑被るのが温室ブクマ勢ではなく市井の民。
落ち目になって頼るのがそこか。見下げ果てた人間だな。
ブログを読んだが、「飛行機で来てるんだから難民なわけない！全部偽装だ！」という滅茶苦茶な論理。10年前はシリア難民に「携帯持ってるから難民じゃない！」というア反応をしてる人がいたけど同じものを感じる。
選挙とは関係なく、こういう暴論は個人として叩かれるべき