日経、最近ずっと怒ってる。ただ言ってることは分かるし、“低所得層に絞った給付付き税額控除の実現を急ぐのが筋”だとは思う
“2026年1月20日”
今日もキレッキレの日経社説(ゝω・)vキャピ「財源を手放すのが高市首相の「私自身の悲願」なのか。約50人の経済学者を対象に昨年5月に実施した「エコノミクスパネル」でも消費税減税は「不適切」との回答が85%」
日経怒りの出塁
SWFの運用益を財源にする予定らしいけど、国債の利払いに充てた方が良い気がする
高市が何代目の首相かなんて、まっっっっっったく興味ないけど、国民はこいつらの公約に100回は騙されてっから。いい加減自分の信念で投票したら?
大丈夫だよ。選挙前に有権者だますために言ってるだけで、消費税減税する気なんて微塵もないから。いつもの自民党のやり口だから安心してください。
①2年間の時限減税に"恒久財源"は必要ない。②"安定財源"=景気調整機能のない欠陥税制。③"税収5兆円減"←24年度は3.5兆円の定額減税でも税収増。④"一度下げたら戻せない"←デフレ下で何度も増税してきた国では杞憂。
中道の消費税減税にはがっかり。税金逃れしてる富裕層が喜ぶだけだろ。消費税はむしろ増税し、所得税を減、困窮者には給付すべき。
[社説]消費税減税ポピュリズムに未来は託せぬ - 日本経済新聞
日経、最近ずっと怒ってる。ただ言ってることは分かるし、“低所得層に絞った給付付き税額控除の実現を急ぐのが筋”だとは思う
“2026年1月20日”
今日もキレッキレの日経社説(ゝω・)vキャピ「財源を手放すのが高市首相の「私自身の悲願」なのか。約50人の経済学者を対象に昨年5月に実施した「エコノミクスパネル」でも消費税減税は「不適切」との回答が85%」
日経怒りの出塁
SWFの運用益を財源にする予定らしいけど、国債の利払いに充てた方が良い気がする
高市が何代目の首相かなんて、まっっっっっったく興味ないけど、国民はこいつらの公約に100回は騙されてっから。いい加減自分の信念で投票したら?
大丈夫だよ。選挙前に有権者だますために言ってるだけで、消費税減税する気なんて微塵もないから。いつもの自民党のやり口だから安心してください。
①2年間の時限減税に"恒久財源"は必要ない。②"安定財源"=景気調整機能のない欠陥税制。③"税収5兆円減"←24年度は3.5兆円の定額減税でも税収増。④"一度下げたら戻せない"←デフレ下で何度も増税してきた国では杞憂。
中道の消費税減税にはがっかり。税金逃れしてる富裕層が喜ぶだけだろ。消費税はむしろ増税し、所得税を減、困窮者には給付すべき。