世の中

いじめとして晒された動画、両者合意の暴力行為だった? 暴露系アカウントによる私刑の問題点が浮き彫りに #エキスパートトピ(篠原修司) - エキスパート - Yahoo!ニュース

1: sunagi 2026/01/12 00:32

“蹴られていた人は別の暴露系アカウントの配信でも経緯を説明しており、動画は両者合意のもので、切り取られているとのこと" 私刑の問題点が露わになるの早すぎだろ。だから私刑なんて肯定するもんじゃない

2: ustam 2026/01/12 00:45

修正されたなら問題ないでしょ。誹謗中傷した連中はどのみちギルティーなので法的措置をすべきだけど。それから、被害者とされた人がそれを否定したのは本心? 加害者に脅されたとか目立ちたくないという可能性も。

3: rag_en 2026/01/12 01:10

#MeToo などと同じ問題。というか、もちろん事実でなかった場合も問題だが、そもそも事実であっても私刑は問題。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4728199998846590340/comment/rag_en

4: kenjou 2026/01/12 01:18

身内のやらせ? みたいな動画を暴力沙汰として誤報してしまったということなのかな。やっぱりネットで私人が拡散するのは問題が多いね。

5: tacticsogresuki 2026/01/12 01:19

映像を観ていないので何ともだけど、両者合意と呼ぶなら一方的な暴力ではなく、双方が暴力を振るっていた映像なのかな?その場合は喧嘩のように映ったと思うのだが。

6: moodyzfcd 2026/01/12 01:24

( 掲載されている経緯説明ポストに自己リプで "被害者(本人確認済み)からの謝罪" という文章とともに スクショらしき画像を掲載している https://x.com/deathdolnote/status/2010342208529224010

7: augsUK 2026/01/12 04:36

私人逮捕系を支持する人が多くても罪の捏造してまで動画化してたように、暴露系が金になると分かればこういう事例だらけになる。私刑がそもそもよろしくないとは別次元で、インフルエンサー主導はろくでもない

8: mutinomuti 2026/01/12 06:19

高校野球の例の暴力事件の前の被害者やつも監督側高校側が脅迫して自分でやった事故ってしてたよなあ。そういう力学が働いたんでしょとしか(´・_・`)

9: uni5007 2026/01/12 06:41

紅白で賄賂や性接待があったかのようなポストをしたデスドル共同運営者も先日謝罪したばかりで、なにもかも無責任すぎる。謝罪すればいいってもんじゃない/共同運営じゃないらしいが軽率発言垢が精査しますって何を

10: wxitizi 2026/01/12 07:28

本当はいじめだったけど被害者じゃないと言えって脅されるケースもありえるし、まあ精査するなんて無理よねえ。他の手段で捜査権限ある人たちを迅速に動かせればいいけど、でもその資源も有限だしなあ。

11: kalmalogy 2026/01/12 07:48

暴露系として有名になった配信者が反社をバックに悪意ある切り取りとデマ拡散で主人公たちから職を奪い、どん底に突き落とした「龍が如く8(2024年1月発売)」の世界に追いついてきたな

12: tikuwa_ore 2026/01/12 07:59

だから私刑はあかんって話と、せやかて公開せんと公権力何もしてくれんやんって話と、被害者を自称する加害者もいるって話を各々が理解して、一方的な情報で感情的にならないのが寛容。

13: hiro7373 2026/01/12 08:05

同意でも決闘は犯罪というのもあるし、それとは別に私刑は私刑で野放しにしてはいけない案件か

14: mayumayu_nimolove 2026/01/12 08:08

いじめ動画で金稼いでるアカウントか。いつかやらかすと思ったけど早かったなw

15: kowa 2026/01/12 08:15

この記事すら眉唾だな

16: udukishin 2026/01/12 08:21

真偽はどうあれSNSの動画は鵜呑みにしない方がいいことに変わりはない

17: sirikodama 2026/01/12 08:23

いじめの場合、「決闘やれ」と言われて拒否できるわけもないので、両者同意もクソもねえよ。過去の話なら、いじめられた側が顔を晒されるのはトラウマ掘り起こされるようなものなので削除要請は当然だろうけど

18: HiiragiJP 2026/01/12 08:24

呼び出されてその場所に行ったのが「合意」だとかそういう話ではないの?

19: inforeg 2026/01/12 08:32

愉快犯的に同じような動画が、いくつも出てきているな。

20: himakao 2026/01/12 08:34

いじめの一環として被害者が悪事する動画撮影しておくのが流行ると思うで。

21: horaix 2026/01/12 08:35

暴露系連中の肩を持つつもりは毛頭ないけど、いじめで暴力行為が露見して「両者合意の〇〇ごっこだった」なんて言い訳は昭和の頃から加害側の鉄板言説だろうに。さすがに篠原はナイーブすぎるだろう

22: m7g6s 2026/01/12 08:35

合意ねぇ…いじめられてる子がいじめてくる奴らに合意しろと言われて拒否できる訳ねーだろ

23: doksensei 2026/01/12 08:44

良い記事だ。参考にさせてもらいたい。暴露系なんてものを信用することがまず間違っている。あと第三者も暴力の自覚を。無関係なものは全てスルーするのが鉄則だな

24: birisuken8574 2026/01/12 08:50

脅されてそう言ってるかもしれないね

25: by-king 2026/01/12 09:01

2018年、メキシコで「誘拐犯である」という誤報がSNSで流された事で正義に駆られた市民により無実の男性2人が殺害された。はてブで正義を叫んでいた人も本質的にはこの加害者と同じになる。https://toyokeizai.net/articles/-/339862

26: yuu-same 2026/01/12 09:04

同意か不同意かで態度を変えるのか。同意しての暴力行為なら罪が無いのか?おい屋上から飛べよ ってのも同意したから殺人罪にはならないのか。

27: wapa 2026/01/12 09:08

結局、炎上系まとめサイトとかと同じで、人の感情煽ってアクセス集めて金儲けとかしてるだけだからね。その矛先がいつこの人らに向かうとも。私刑関連は、どうもデビルマンの悪魔狩りのシーンを思い出す

28: halpica 2026/01/12 09:12

いじめの加害者はネット民だった?

29: nakamura-kenichi 2026/01/12 09:13

だからとっとと警察にまかせたらええやろがい。隠蔽するからネタ価値が生まれて拡散、炎上するんやろが。

30: takehiko-i-hayashi 2026/01/12 09:15

まあ「ブレイキンダウンごっこ」みたいなことをしてる男子高校生がいてもそれはそれで不思議な話ではない。いじめもありうるし、決闘もありうるだろうねえ

31: poponponpon 2026/01/12 09:19

そっちの意見こそ信用できる理由はないんだから、確実に見えている暴力行為を断ずるしかないんでないの

32: kaionji 2026/01/12 09:22

合意ってどんな内容何だ。少なくとも 未成年では暴力を伴う合意は無効にすべき。

33: anklelab 2026/01/12 09:23

合意の有無は怪しいとの意見もあるが、どう転んでも外野が無責任に拡散することは擁護できない。

34: nandenandechan 2026/01/12 09:29

加害者側が「合意だと言え」と脅してきたのかも知れないので、実際は不明。誰にもわからない。

35: kibitaki 2026/01/12 09:32

こんなん被疑者が1回こっきりの動画(しかも削除済み)を全部信じろ言う方がもう無理筋だろうに。今の情報じゃ安田純平のウマル動画を信じろ並み。そして筆者が何ひとつ取材してないのが酷い。

36: kts56 2026/01/12 09:44

合意があっても犯罪です

37: z48GMyNt9GqILj 2026/01/12 09:49

こういう「?」つけて保険かけてる無責任な記事も自称ジャーナリストも大嫌いだわ。決闘なら犯罪だ。

38: makoiwan 2026/01/12 09:53

後輩がよく友達同士で喧嘩ごっこをしてたから、この時代に同じようにその動画をあげられたら背景を知りようもない人たちは優勢側が晒し上げられてたんだろな

39: hanaharu_maru 2026/01/12 10:03

真相は解らないが、動画内で「まいった(待った?)」と言っていた様だが攻撃を(周囲の人間も)止める様子が無かったのが気になった。合意と言うなら何処までと取決めが有ったのでは無いか?

40: rider250 2026/01/12 10:04

これは憂慮されてる。逆にAからBに喧嘩を売っておいて、ボコボコにされたら「いじめられました」と動画を晒しBを悪者にし社会的に抹殺 or 賠償金というスキームも出てくるだろうと。美人局みたいなもんか?

41: norinorisan42 2026/01/12 10:10

タイトルが変/双方が晒されるのを望んでない動画を暴露するという話なら、そういう第三者の無責任な行為は非難されるべき

42: nP8Fhx3T 2026/01/12 10:12

学校のトイレでの暴力沙汰自体がアウトだし合意だから問題無いじゃなくしっかり調査すべきよね。まあこのDEATHDOL NOTEもへずまと組むような奴なんで信用しない方が良いし。

43: nanana_nine 2026/01/12 10:16

インプレ稼ぎの青バッジになぜモラルがあると思うのか笑

44: narukami 2026/01/12 10:31

被害者側が(脅されてじゃなくて自発的にでも同調圧力などから)事態の拡散でなく収束を願うことは性被害でもよくあるからこれだけじゃな〜〜

45: hanninyasu 2026/01/12 10:53

だから2023年の動画なんだってば。

46: dollarss 2026/01/12 10:54

両者合意の暴力行為てのはどういうもの?河原で決闘的な?明治時代に既に禁止されてるよ。どちらにせよ刑事罰ありの事件じゃん

47: grisella 2026/01/12 11:01

真相はわからないけど、外野がリンチしていい話じゃない。

48: rlight 2026/01/12 11:08

"SNSでいじめ動画を公開して拡散させれば対応までのスピードは早いかもしれませんが、それが事実でなかった場合、その早さゆえに取り返しがつきません"虚偽の情報の流布は厳しく取り締まられるべきである

49: sskjz 2026/01/12 11:10

イジメなのか否かは外野は検証不能なので、暴露や私刑では正確性を担保できず不当でしかない。絶対やってはいけない。インプを稼ぎたいだけの「インフルエンサー」を信じるな。

50: preciar 2026/01/12 11:15

事故了解の範囲超えた暴力は傷害罪ですし、決闘罪ならなおさら犯罪の証拠だから拡散を批判する正当性がない/「本人の了解のない拡散」をまとめて批判するなら、それはマスコミ全ての存在否定だろう

51: summoned 2026/01/12 11:16

「昔からありがちな言い訳なのに信じるのか?」どころじゃなくて、そもそもおめーらはそんなことを判断して裁く立場にねーです。人を吊りたいなら人狼でもしてて下さい

52: hetoheto 2026/01/12 11:22

仮に同意してたとしても後頭部キックなんて許されないだろうよ

53: mermaidtan 2026/01/12 11:47

これでコロッとはいそうですかと納得する人はこれまでの教育委員会とかと同じタイプの人ですね