世の中

中学生出演のAV制作容疑、芸能会社長を逮捕 「AIで加工」守らず:朝日新聞

1: ET777 2026/01/09 08:03

うわ地獄

2: daruyanagi 2026/01/09 08:17

「容疑者自身は顔を隠した上で、女子中学生の相手役として出演していた」 HAHAHA

3: mouseion 2026/01/09 08:19

これは知っててやってたな。最初はホントに知らんかったのかと思ったが本数が多過ぎる。知ってた上でやってたんだな。でも数年経たずどころか少額の罰金で済まされる業界だしなぁ。

4: anigoka 2026/01/09 08:26

例のAV法ってちゃんと機能してるの?してないように見えるが…

5: urashimasan 2026/01/09 08:34

”歌舞伎町の「トー横」周辺に出入りしていた女子中学生を警視庁の少年育成課員が補導し、事情を聴く中で被害が発覚”

6: IthacaChasma 2026/01/09 08:40

"不同意性交や児童買春・児童ポルノ禁止法違反" ←現実に被害者がいる。それもおそらく多数。ガッツリ厳しい罪になってほしい。

7: hatebu_admin 2026/01/09 08:44

fc2コンテンツマーケットあたりで売り捌いてる個人販売系のやつまでまとめてAV呼ばわりされるのは、普通の商業ルートで真っ当(?)にやってる業者にとってはいい迷惑やろ

8: byaa0001 2026/01/09 08:45

つくづく、こういうのってなんで高額で経済が回ってるのか、理解に苦しむなぁ。知らない世界で大きなお金が動いている……。弱者救済に強い経済的な制裁がされてほしい。

9: arjen__robben 2026/01/09 08:51

AI加工の有無は罪とは関係ないよね

10: himakao 2026/01/09 08:53

AV新法を守らないことで出演者にもメリットがあるから裏モノが増えるって懸念されたとおりですな。

11: moodyzfcd 2026/01/09 08:54

"ファンクラブ運営" → https://news.ntv.co.jp/category/society/d132a2769a604ce5838ecf85f339bc56 "歯を白く" "私のコレクションとして" https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2390716 "既に解雇・解任" https://x-ent.net/index.html

12: cha16 2026/01/09 09:01

この件がAV新法のせいだと思ってるヤツらはオツムが残念すぎるな。

13: CASE 2026/01/09 09:07

AV新法関係ないでしょ。児童ポルノを許すな。

14: charliecgo 2026/01/09 09:12

you still love me?いやはや

15: ani11 2026/01/09 09:13

この前歌舞伎二郎食ってから上州屋行く途中でAVの冒頭部分みたいな撮影してるの見たなぁ。それは中学生には見えなかったが

16: mignonetigons 2026/01/09 09:17

『容疑者は、2024年7月ごろから歌舞伎町の女性に声をかけたりSNSで女性を誘ったりして同様のAV撮影を繰り返していたと説明。「AVの構成は私が監督兼男優をしていた。自分の性欲に負けてしまった」と供述』

17: theatrical 2026/01/09 09:19

1700も動画撮ってて1000万しか売れてないなら、完全に趣味だよな。

18: KoshianX 2026/01/09 09:25

AV業界ならやらないはずと思って読んだらやっぱり業界外か。AV新法のせいでAV業界の外側にこういう需要や供給が発生していろいろ違法なことが行われるようになるとは言われてたもんなあ

19: mats3003 2026/01/09 09:26

ファンクラブは解雇解任したと言うが切り捨てりゃいいってもんではないと思うんよね

20: fashi 2026/01/09 09:33

「私が監督兼男優」芸能関連会社の社長という肩書きがあればこんなんで1000万も稼げてしまうのか…

21: kaos2009 2026/01/09 09:39

“容疑者は「京都大学工学部卒という異色の経歴を持つプロデューサー」と紹介されていた。”

22: cinefuk 2026/01/09 09:43

4万円で一生スティグマ残るのしんどいな…"「顔はAIで加工する」と伝えて撮影していたが、実際には加工はわずかで個人が特定できるような状態。容疑者自身は顔を隠した上で、女子中学生の相手役として出演していた。"

23: ustam 2026/01/09 09:45

携帯やLINEの履歴を調べて怪しい連絡先について聴取するからね。補導されそうな未成年者を犯罪に巻き込むのは極めて逮捕リスクが高いの、覚えとくといいよ。僕の周りでも仕事関係の人が援交で捕まってた。

24: dd369 2026/01/09 09:48

まさにAV新法違反でも逮捕されたのに何でAV新法不要が涌くのか。未成年者を出すとかダメ過ぎ。

25: n_y_a_n_t_a 2026/01/09 09:52

ここが5ちゃんねるなら番号教えてというレスがつくところだが/AI加工していなかったのが良くないのだというようなタイトル、最低だな

26: agrisearch 2026/01/09 09:56

見出し変更済み。

27: lacucaracha 2026/01/09 09:56

さすがにタイトル変わってるけど、AIで加工しとけば良かったのにとでも受け取られかねん言い方やな。そんな意図はないと思うが文章のプロとしてはお粗末。

28: iasna 2026/01/09 10:10

最悪だろ……1700件て……

29: differential 2026/01/09 10:15

GACKT周りのこのきな臭さ、すごいよね。TV曲とかよく使ってるよなぁこのご時世にと感心する。面白がって見てる人がいるからなんだろうけどさ/支持や人気があっても正しくないことは沢山あるよ

30: notio 2026/01/09 10:22

おそらく撮影して販売されたとする動画をAVと認定する基準を探っていたんだろうな。色々供述と容疑と証拠の時系列が合わないのは、そのためなんだろう。

31: Taqm 2026/01/09 10:23

感覚としては相当の重罪だと思うが、児童ポルノ法だけだと盗撮としても3年以下または300万円以下の罰金なんだね。

32: preciar 2026/01/09 10:26

AV新法が何の意味も無い(こういう犯罪で無意味な罪名を加えるだけ)ってのが良く解るな/そもそもトー横にたむろして売春して稼いだ金で薬買ってるバカガキ共は、とっとと収監しろって

33: sawarabi1920 2026/01/09 10:26

取引関係のある芸能人が罪を犯したわけじゃないから全く関係ないだろ。取引先の人間が罪を犯したら自分も責任あるのか。

34: Shinwiki 2026/01/09 10:31

どこで買えますか😤

35: the48 2026/01/09 10:37

カケルエンターテイメントってGACKTの仕事してた会社なのね。大丈夫かしら

36: toaruR 2026/01/09 10:41
37: napsucks 2026/01/09 10:44

自分だけ顔を隠してたようだが、加害者をこいつですよとどうやって証明するのかは課題になりそう

38: udongerge 2026/01/09 10:44

売った商品そのものが動かぬ証拠でもあるというイージーなケースであるが、量刑罰金も織り込んだ上での収支計算をやってそうで胸糞。

39: bokmal 2026/01/09 10:46

(わりとよく伸びやかに牽強付会されてて時々心配になる)

40: www6 2026/01/09 10:52

AV新法は何の関係もないが、そこに触れるなら罰則強化それこそAV撮影の「本番行為」を全面禁止する方向にしかならんよね。この容疑者も「性欲に負けた」っていってるぐらいだし、立法事実にすらなりえる。

41: yowie 2026/01/09 10:52

これがAV新法による規制強化がなければ、問題のないAV制作を行ってたはずだと思っているのであれば申し訳ないが頭がイカレているのではないか。新法とどういう関係があるか、持ち出している人に教えてほしい。

42: dkn97bw 2026/01/09 10:56

なんかこのタイトルだと「AIで加工という約束を守ればOKだった」みたいなニュアンスに聞こえるな。未成年は無条件でダメだし。

43: k-holy 2026/01/09 10:56

AI関係ないだろってツッコミが多数寄せられたのか、記事タイトルが変更されてるね。"中学生出演のAV制作容疑、芸能会社長を逮捕 「AIで加工」守らず"→"中学生とのわいせつ動画AV制作し販売容疑 芸能会社長を逮捕"

44: hatebu_ai 2026/01/09 11:03

いっそAIで作ればそういうのOKみたいに読めてしまうような見出しはよくない気がする

45: nishicawa 2026/01/09 11:07

適正AVじゃないものをAVと言うと要らん混乱が生まれる気がするが、いい呼び名が無いのだろうな。

46: emt0 2026/01/09 11:09

新法あっても無くても駄目な奴だからちゃんと処罰して欲しい

47: watatane 2026/01/09 11:10

出演した子が大人になって何かのメディアに出た時にネットの特定班が耳の形とかでAV出演を特定される未来。

48: theNULLPO 2026/01/09 11:11

AV新法もAIも糞もねーだろ。中学生をAVに出演させてる時点で論外

49: ustar 2026/01/09 11:18

AVじゃなくて猥褻違法ビデオなんだったらタイトル良くない

50: gomikakuzusama 2026/01/09 11:23

"容疑者自身は顔を隠した上で、女子中学生の相手役として出演していた。" 吐き気をもよおす邪悪。ブチャラティにアリーヴェデルチしていただきたい。

51: xyzzyxyz 2026/01/09 11:23

タヒ开リで。タイトル変わってる?

52: frkw2004 2026/01/09 11:31

何年か前に新宿を歩いてたら「DVD売るよ」って声かけてくるオヤジがいたけどこういうのを扱ってたのかな? 怪しいんで無視してたけど。

53: ysync 2026/01/09 11:40

芸能関係言っても芸能事務所ではなくて、イベント屋みたいだな、さもありなん。

54: tnek 2026/01/09 11:58

たぶんFC2のはず…7桁番号はよ

55: kamezo 2026/01/09 12:01

ブコメを読んで:「裏ビデオ」みたいな新語が必要なのか? 違法・脱法AVとか?

56: xorzx 2026/01/09 12:09

中学生の時点で完全にアングラでAV新法も何も関係ないよね。AV新法出来る遥か前から、この手の素人アングラAVはあったでしょ。

57: kjtec 2026/01/09 12:10

AV新法があろうがなかろうがNGの案件なので、AV新法のせいだーは間違っている。厳罰化一択。

58: toro-chan 2026/01/09 12:10

普通は身分証で確認するが、身分証の表示を強制すると、むしろ脅迫が増えて犯罪を促進してしまう。これらは奇麗ごとですましてはいけない。

59: flyingspices 2026/01/09 12:13

AV新法のせいにしてるのがいるの見て総裁選勝った時の石破茂みたいな顔になってる

60: good2nd 2026/01/09 12:16

「AV出演被害防止・救済法違反の疑いでも逮捕された」しっかりAV新法違反でも逮捕してる。

61: nicht-sein 2026/01/09 12:27

AV新法にはこういう状況になった一因もあったりするけれど、まあ推進した人たちは絶対認めないだろうなー感。なんにせよ、未成年搾取するなよ……

62: kappa99999 2026/01/09 12:30

AV新法があろうがなかろうが大昔から正規のAV流通に乗らない違法映像は作られていたので、AV新法は良い方にも悪い方にも関係ないのでは。

63: sslazio0824 2026/01/09 12:31

“AV出演被害防止・救済法違反の疑いでも逮捕された。”未成年で無くても出演者との約束を反故にした販売はできないってことよね。AV新法できて良かったじゃない。

64: limit90 2026/01/09 12:35

たまによく見る男だけ目出し帽被ってまぐわってる動画はだいたいこのテの輩だと思ってよいのだろうか

65: asitanoyamasita 2026/01/09 12:37

『歌舞伎町の「トー横」周辺に出入りしていた女子中学生を〜、事情を聴く中で被害が発覚した』当たり前だけどやっぱりああいうところで過ごしてる「居場所のない子」を誘い上げて食い物にするワケね…

66: Windfola 2026/01/09 12:48

いわゆる援交モノやハメ撮り、盗撮系などの裏ビデオが新法によって生まれたと思ってる人の存在に驚かずにいられない。その程度の認識で規制についてアレコレ語ってるの……?

67: rocoroco3310 2026/01/09 12:48

KoshianXのブコメと星つけてる人の真意がわからん。この事件はAV制作を装った児童ポルノでしょ?AV新法できる前も完全に違法だし、地下でも合法になるわけがない。このケースではむしろ新法は立件を助けてるのでは

68: iphone 2026/01/09 13:30

未成年者の性被害案件を見て出てくるのがAV新法の話なの、さすがに話の優先度が壊れすぎだろ。被害者はどうでもよくて自分が抜くことにしか興味がないとか言われても言い返せないじゃん。

69: superultraF 2026/01/09 13:35

id:dkn97bw 聞こえません笑

70: kiku-chan 2026/01/09 13:44

また、こしあんさんが見当違いのブコメ書いてる。。。。

71: hoshinasia 2026/01/09 13:49

知らん間にFANZAの素人フロアに「顔だけAI加工」が相当数あるんだよな。サムネもそのまま出せるから、ある意味広告通りの作品なのが皮肉

72: mogmogkuma 2026/01/09 14:16

未成年に性的同意は存在しない。なんであれこれは虐待、強姦であり関係者全員ペドの反社

73: dodecamin 2026/01/09 14:22

不同意性交、児童買春・児童ポルノ禁止法違反 、AV出演被害防止・救済法違反のコンボか。量刑、結構行きそうやな

74: shinobue679fbea 2026/01/09 14:54

アイマスの同人誌で見た

75: youchin 2026/01/09 15:00

世が世なら反社のおにいさん達に拉致られてそのまま行方不明になりそうなことやってんなこの人

76: musashinokami 2026/01/09 15:02

AV新法に則って制作すれば、未成年者でもOK…なわけない。こちらはダブルでアウトなわけだが、新法はクリアできても未成年は無理でしょう?

77: chitosemidori 2026/01/09 15:16

AV新法のせいで~と言ってるのは、フェミがAV新法を作った→フェミが余計なことをしたから被害者が出たのはフェミのせいという支離滅裂な主張をしたいのでしょう。な?こんなバカどもとは対話不可能でしょ

78: nanamino 2026/01/09 15:26

AIで中学生に見せたとかそういう話ではなかった

79: eggplantte 2026/01/09 15:46

AIで加工してもアウトだろ

80: suterakuso 2026/01/09 15:48

KoshianXとその☆はそういう人たちだもんということで。

81: sohex 2026/01/09 16:07

なるほど、AIを使って存在しない人間にしてしまえば中学生相手のAVでも合法にできてしまうわけか。

82: rizenback000 2026/01/09 16:36

AIで加工がどうこうとかいうレベルの話じゃないだろこれ

83: hatomugicha 2026/01/09 16:46

これは単に違法だけど、AV新法の効果のPRに使われるネタにされるのだろうけどむしろ新法があっても防げてない事例なのとたぶん個人販売サイトなんだと思うけどこっちに需要が流れたからいい隠れ蓑になってるんだだけ

84: GENS 2026/01/09 16:50

「新法とどういう関係があるか」新法でAV制作がFC2やFans系のように個人インディーズ化して、制作会社にコントロールされない無法者が増えるって言われてた。風営法やら生安課に問い合わせしてない製作者明らかに多い。

85: duckt 2026/01/09 16:56

「制作会社にコントロールされない無法者が増える」なんで?これまでは業界内が無法状態だったってこと?

86: technocutzero 2026/01/09 16:58

なんで新法の話をしてるんだ?ぜんぜん関係ないだろ

87: otihateten3510 2026/01/09 17:29

AIもAVも関係ないんだけど、世の中情弱ばかりだから勘違いするかもね /不同意性行や児ポって書いてるけど、前者の方が圧倒的に重いんだが

88: sushisashimisushisashimi 2026/01/09 17:34

トーヨコ女子とやってかつ安易に金儲け定期 / DLした奴ら児ポで捕まるぞー

89: udddbbbu 2026/01/09 17:44

綺麗なハゲだなー

90: makou 2026/01/09 17:48

ついでに芋づる式に逮捕されねえかなあ。

91: yourmirror 2026/01/09 18:13

AV出演被害防止・救済法はいわゆるAV新法なので、「AV新法のせいだー」の人は何かの認知が壊れているのかそれとも「AV新法のお陰で検挙できた」と言いたかったのか、いずれにせよ落ち着いたほうがいい

92: dollarss 2026/01/09 18:20

こいつだけは腐刑にしてくださいお願いします。

93: fourth_ukon 2026/01/09 18:26

顔隠してハゲ隠さず

94: avictors 2026/01/09 18:35

日本のジェフベゾス逮捕さる

95: asuiahuei 2026/01/09 18:42

卑猥な頭を晒しおって…

96: opaopachang 2026/01/09 18:45

今回の事件でわかったことは違法性がある動画でも契約違反は成立しAV法が罪として追加されるってことぐらいかな。そもそも違法動画なんだから契約も無効だろうと考えがちだけど違うんだな。法律は難しい

97: kniphofia 2026/01/09 18:50

気持ち悪い!!!

98: yuji555 2026/01/09 18:51

この社長の名前で検索したら、なぜかGACKT絡みのSNS投稿やGACKTのWikipediaが上位に並ぶ。最近のGoogleはよくわからない。

99: yu_uke 2026/01/09 19:00

AV業界は撮影前に免許証などの情報を確認してから、撮影するはずなのでこんなこと起きないよ。

100: aomvce 2026/01/09 19:55

けつあな確定

101: birds9328 2026/01/09 20:15

AIでフサフサにする予定だったんですかね

102: kaerudayo 2026/01/09 20:22

“芸能関連会社役員の粟津彰容疑者(51)=東京都新宿区”

103: mekurayanagi 2026/01/09 20:24

“「顔はAIで加工する」と伝えて撮影していたが、実際には加工はわずかで個人が特定できるような状態だったという。”

104: shoh8 2026/01/09 20:50

業界外の無法者。新法関係なく未成年アウト。

105: AKIMOTO 2026/01/09 21:04
106: gewaa 2026/01/09 22:03

商業流通に乗るAVじゃなくて同人AV?

107: higutti3 2026/01/09 22:46

18歳でもアカンやろw

108: naggg 2026/01/10 00:27

心から気持ち悪い

109: akinonika 2026/01/10 01:00

京大出(?)のくせに「性欲に負けた」のようなクソみたいな言い訳(にもならない言い訳)をしているのがダメダメすぎ

110: georgew 2026/01/10 01:40

人として終わってる輩。重罪に処すべし。

111: houyhnhm 2026/01/10 12:50

漉し餡ズレてんだけど、そもそも児童ポルノで表では売れないんよ。そもそも無契約で作ってて明らかに搾取。それにこれ税金とかちゃんと払ってると思う?併合罪は重い罪の1.5倍にするから細かいのを積み上げないが