"振り込め詐欺対策なのは理解できるのだけれど何の連絡も無しでこういう対策取るのはやめて欲しい。1日に引き出せる限度額とかもそう。勝手にされると必要な時に非常に困る"ねえ
りそな銀行とかは「70歳以上かつ過去3年間ATMでの引き出しがない場合、引出し・振込等が1日10万円までに制限される」／銀行側からの事前告知・周知が行われているはずだけど、まあ子どもは知らないよな
詐欺に合う件数は今でも若い人の方が多いんだけど、1軒あたりの被害額が高齢者の方が多いと言う特徴があってこうなってるのはそなんだろうなと。
70代にとっての3年が大きいかどうかだな。
老害のように国会議員として裏ボスみたいな野田も岸田も石破もまだギリギリ60台だよ。
現役バリバリの高齢者は日常的に銀行対応やってる。3年以上振込しなくて、ネットバンクも使ってなくて、子が振込作業や問い合わせを代行する様な高齢者に対して確認してくれるのは不思議ではないしむしろ親切。
このご時世、3年以上振込してない70歳以上の顧客口座で本人以外が来て出金したいって言ったら、そりゃ金融機関はハイハイとは言わんでしょうよ
そもそも親のカードでATM操作すること自体が銀行の規約違反(違法では無い) 委任状貰って窓口使うか、代理人カードみたいなのを使わないとならない。
たぶん、読んでないだけでDMとかに書いてあったはずと予想
『70歳以上で1人で、あるいは夫婦で商売してる人』そういう人が3年振込してなかったら逆に凄いわ
休眠してたような口座って事なんだろうから、突然動きがあったら年齢関係なく乗っ取り被害も疑われそう
年齢制限ではないがSuicaも半年間利用実績が無いとロックされて窓口でロックを解除しないと利用出来なくなる。
なぜ他人の口座を勝手に操作できる権利があると考えるのか
三年振り込みがない口座なら残当かなぁ。実際、子供が代わりに対応してあげないといけないような状況ならなおさら。
2011年のだけど, https://www.secom.co.jp/flashnews/backnumber/20121121.html 男性は60歳から,女性は50歳から.女性は男性の6倍多い
「70歳以上の権力者が軍を動かすなどもってのほかだわ。」これを言いたかっただけ
こうやって他人が触るのを防いでるんだろ。
これは人の口座から勝手に送金できること自体がおかしな話であり制限が掛かっても仕方ない。年齢以前の話だと思う
いっぽう楽天銀行は亡くなって1年以上経ちますが普通に使えます
70歳以上の名義で3年以上使ってない口座から他人が送金なんて怪しすぎるだろ、できなくてむしろ正解
普通に当人には郵送で案内来てると思うよ。勝手にじゃない。
“通知とかしてるのかな” してるんだよなあ
親のカードを持ち出して子が勝手に使ったなんて書いてないのに前提を作る人が多いな。この場合、本人自身が使うことができないことが問題だろうに。年齢差別は反対
頼りないだろ。早い人は60代でボケる
後のツイートで母90歳と明かされてて論外やないかい
"何の連絡も無しでこういう対策取るのはやめて欲しい。" たぶん本人に連絡は来ているんだけど、３年以上振り込みをしていないぐらいだから自分には関係ないと思ってスルーしていたんじゃないかな。
きらぼし銀行、 足利銀行、 栃木銀行、などでは70歳以上のATM利用において、引き出し額上限が20万円までと規定されているぞ
老婆じゃなくても3年も連絡くれなきゃ、ATMな俺でも愛想つかすぜ。
自分以外の名義の口座からATMで送金しようとした人を銀行が未然に防いだという話。これは銀行が不正利用を防ぐ仕事をちゃんとしているということ
3年動いてない口座の金が急に動いたら、さすがに口座の乗っ取りとかを疑われても仕方なくないか
そういうことがあるからだろ、ちゃんと機能してるな
ただ預かっているだけの癖に被害防止を口実に私有財産を制限するのはおかしくないか？
ドナルド・トランプ79歳「」
もちろん本人が身分証明書持って銀行窓口行けば、すぐ制限解除してもらえるけどね。安全装置としては有りかと
そりゃそうだよ、うちの後期高齢者の母なんて、iPad使いこなすリテラシーがあるのに年齢制限のせいでネットバンキングも出来ない
歳をとるほど「ついこの前」の感覚（間隔）が長くなって、3年以上前を「最近」と思ってしまうので、当人の主観では「この前ATMで振り込みしたばかりじゃん」などという意識だったりする
“老母の口座から至急に送金する必要があり、ATMに寄る。” って親のカードを持ち出して使ったんじゃないの？本人同意があるかどうかはさておき
知らなかった
私有財産制限て……普通の銀行業務でも窓口ではできてATMでできない手続は色々あるし、何ならATMという概念がない金融機関もあるのだけど。
なんで「何の連絡もなしに」だと思っているんだろう。色々な方法で告知しているはずなのに知らないこと自体が「危険」と判断されている一因だよ。
70歳以上で権力バリバリ振るってる人らはむしろイレギュラーだし、その為に3年利用がない場合という条件が設けられてる、そしてなんの通知もなしには実施してない
振り込むような金が無い。無心してくる。
原則として家族でも他人の口座を操作するのは本人の同意が必要。定常的に行うなら家族信託をするとよい
「おまえがやってるやんけｗ」という一コマ漫画ｗ。
詐欺防止で「3年」て何で？本人でも送金できないので委任云々関係ないし、入出金含めATM上限額自体が1日10～30万円に制限される…でもATMだけ。これだと詐欺対策にはならず、「現金」の引出しがし難くなっただけでは
金融機関や行政の中の人は今やってる施策が全く国民に伝わっていないことを自覚すべきだ。
現役バリバリの70代なら3年間で口座動かしてるから頼りないだろう
高齢者は現金引出額に制限があるとか振込手数料上がりますとか、普通は何か月も前から告知されてる。ATMにお知らせが貼ってある銀行もある。自分が知らなくても世間の人は知ってるかもという謙虚さは持ちたい
「何の連絡も無しでこういう対策取るのはやめて欲しい」事前に通知してないわけないでしょ。この手の人は通知しても「見てない」「もらってない」って言うけど。
いざという時に自分の金をすぐに自由に動かせないってのは結構な人権侵害だと思うんだよな。そりゃ犯罪防止は重要なんだけど、必要な入金が間に合わなくても銀行は責任取ってくれないし。
老母の口座「に」送金かと思ったら「から」だった。他人の口座から送金できる方が問題だろ。
特殊詐欺グループの関係者も文句を言いそうだよね。
銀行の対策が機能していて素晴らしいという話／そりゃ3年間も振込履歴ない70歳以上は頼りないでしょ
知らないうちにボケて詐欺に振り込むよりいいのでは？
通知は確実にしていると思うけど、利用者にだよね。第三者にわざわざ知らせない。これで防げる犯罪もあるんだから、粛々と従うのがいいと思う。なぜATMかというと詐欺被害者がATMからお金を引き出すのが多いからでは
本人としては親族がやるのは全く問題ないだろうと思っても。銀行側の視点で見たら。バリバリ怪しい行為をしている人間に見えるし、そんな人間をブロックするシステムにしてあるのは、不信感よりも安心感を抱くな。
死亡の手続きをしていない休眠口座とみなされるのかな？
窓口から送ればいいので。ATMから送れるのはオプションサービスだからな。
”70歳ってそんなに頼りないと判定されてるの？”←振り込め詐欺で社会全体がどれだけコストかけているのか
ATMの話だけじゃなくて、70歳以上になると高額な買い物（家の補修とか）は若い親族の承諾が要求される。いうて今の日本の70代って健康で認知能力なんか問題ないひとがほとんどやで。
うちの母は自分で銀行に行って解約手続きをしようとしたら警察呼ばれた。
老母の口座から至急に送金する必要があり、ATMに寄る。ところが送れない。問い合わせたら、3年ATMで振込履歴のない70歳以上は、送金できないという話「知らなかった。70歳ってそんなに頼りないと判定されてるの？」
"振り込め詐欺対策なのは理解できるのだけれど何の連絡も無しでこういう対策取るのはやめて欲しい。1日に引き出せる限度額とかもそう。勝手にされると必要な時に非常に困る"ねえ
りそな銀行とかは「70歳以上かつ過去3年間ATMでの引き出しがない場合、引出し・振込等が1日10万円までに制限される」／銀行側からの事前告知・周知が行われているはずだけど、まあ子どもは知らないよな
詐欺に合う件数は今でも若い人の方が多いんだけど、1軒あたりの被害額が高齢者の方が多いと言う特徴があってこうなってるのはそなんだろうなと。
70代にとっての3年が大きいかどうかだな。
老害のように国会議員として裏ボスみたいな野田も岸田も石破もまだギリギリ60台だよ。
現役バリバリの高齢者は日常的に銀行対応やってる。3年以上振込しなくて、ネットバンクも使ってなくて、子が振込作業や問い合わせを代行する様な高齢者に対して確認してくれるのは不思議ではないしむしろ親切。
このご時世、3年以上振込してない70歳以上の顧客口座で本人以外が来て出金したいって言ったら、そりゃ金融機関はハイハイとは言わんでしょうよ
そもそも親のカードでATM操作すること自体が銀行の規約違反(違法では無い) 委任状貰って窓口使うか、代理人カードみたいなのを使わないとならない。
たぶん、読んでないだけでDMとかに書いてあったはずと予想
『70歳以上で1人で、あるいは夫婦で商売してる人』そういう人が3年振込してなかったら逆に凄いわ
休眠してたような口座って事なんだろうから、突然動きがあったら年齢関係なく乗っ取り被害も疑われそう
年齢制限ではないがSuicaも半年間利用実績が無いとロックされて窓口でロックを解除しないと利用出来なくなる。
なぜ他人の口座を勝手に操作できる権利があると考えるのか
三年振り込みがない口座なら残当かなぁ。実際、子供が代わりに対応してあげないといけないような状況ならなおさら。
2011年のだけど, https://www.secom.co.jp/flashnews/backnumber/20121121.html 男性は60歳から,女性は50歳から.女性は男性の6倍多い
「70歳以上の権力者が軍を動かすなどもってのほかだわ。」これを言いたかっただけ
こうやって他人が触るのを防いでるんだろ。
これは人の口座から勝手に送金できること自体がおかしな話であり制限が掛かっても仕方ない。年齢以前の話だと思う
いっぽう楽天銀行は亡くなって1年以上経ちますが普通に使えます
70歳以上の名義で3年以上使ってない口座から他人が送金なんて怪しすぎるだろ、できなくてむしろ正解
普通に当人には郵送で案内来てると思うよ。勝手にじゃない。
“通知とかしてるのかな” してるんだよなあ
親のカードを持ち出して子が勝手に使ったなんて書いてないのに前提を作る人が多いな。この場合、本人自身が使うことができないことが問題だろうに。年齢差別は反対
頼りないだろ。早い人は60代でボケる
後のツイートで母90歳と明かされてて論外やないかい
"何の連絡も無しでこういう対策取るのはやめて欲しい。" たぶん本人に連絡は来ているんだけど、３年以上振り込みをしていないぐらいだから自分には関係ないと思ってスルーしていたんじゃないかな。
きらぼし銀行、 足利銀行、 栃木銀行、などでは70歳以上のATM利用において、引き出し額上限が20万円までと規定されているぞ
老婆じゃなくても3年も連絡くれなきゃ、ATMな俺でも愛想つかすぜ。
自分以外の名義の口座からATMで送金しようとした人を銀行が未然に防いだという話。これは銀行が不正利用を防ぐ仕事をちゃんとしているということ
3年動いてない口座の金が急に動いたら、さすがに口座の乗っ取りとかを疑われても仕方なくないか
そういうことがあるからだろ、ちゃんと機能してるな
ただ預かっているだけの癖に被害防止を口実に私有財産を制限するのはおかしくないか？
ドナルド・トランプ79歳「」
もちろん本人が身分証明書持って銀行窓口行けば、すぐ制限解除してもらえるけどね。安全装置としては有りかと
そりゃそうだよ、うちの後期高齢者の母なんて、iPad使いこなすリテラシーがあるのに年齢制限のせいでネットバンキングも出来ない
歳をとるほど「ついこの前」の感覚（間隔）が長くなって、3年以上前を「最近」と思ってしまうので、当人の主観では「この前ATMで振り込みしたばかりじゃん」などという意識だったりする
“老母の口座から至急に送金する必要があり、ATMに寄る。” って親のカードを持ち出して使ったんじゃないの？本人同意があるかどうかはさておき
知らなかった
私有財産制限て……普通の銀行業務でも窓口ではできてATMでできない手続は色々あるし、何ならATMという概念がない金融機関もあるのだけど。
なんで「何の連絡もなしに」だと思っているんだろう。色々な方法で告知しているはずなのに知らないこと自体が「危険」と判断されている一因だよ。
70歳以上で権力バリバリ振るってる人らはむしろイレギュラーだし、その為に3年利用がない場合という条件が設けられてる、そしてなんの通知もなしには実施してない
振り込むような金が無い。無心してくる。
原則として家族でも他人の口座を操作するのは本人の同意が必要。定常的に行うなら家族信託をするとよい
「おまえがやってるやんけｗ」という一コマ漫画ｗ。
詐欺防止で「3年」て何で？本人でも送金できないので委任云々関係ないし、入出金含めATM上限額自体が1日10～30万円に制限される…でもATMだけ。これだと詐欺対策にはならず、「現金」の引出しがし難くなっただけでは
金融機関や行政の中の人は今やってる施策が全く国民に伝わっていないことを自覚すべきだ。
現役バリバリの70代なら3年間で口座動かしてるから頼りないだろう
高齢者は現金引出額に制限があるとか振込手数料上がりますとか、普通は何か月も前から告知されてる。ATMにお知らせが貼ってある銀行もある。自分が知らなくても世間の人は知ってるかもという謙虚さは持ちたい
「何の連絡も無しでこういう対策取るのはやめて欲しい」事前に通知してないわけないでしょ。この手の人は通知しても「見てない」「もらってない」って言うけど。
いざという時に自分の金をすぐに自由に動かせないってのは結構な人権侵害だと思うんだよな。そりゃ犯罪防止は重要なんだけど、必要な入金が間に合わなくても銀行は責任取ってくれないし。
老母の口座「に」送金かと思ったら「から」だった。他人の口座から送金できる方が問題だろ。
特殊詐欺グループの関係者も文句を言いそうだよね。
銀行の対策が機能していて素晴らしいという話／そりゃ3年間も振込履歴ない70歳以上は頼りないでしょ
知らないうちにボケて詐欺に振り込むよりいいのでは？
通知は確実にしていると思うけど、利用者にだよね。第三者にわざわざ知らせない。これで防げる犯罪もあるんだから、粛々と従うのがいいと思う。なぜATMかというと詐欺被害者がATMからお金を引き出すのが多いからでは
本人としては親族がやるのは全く問題ないだろうと思っても。銀行側の視点で見たら。バリバリ怪しい行為をしている人間に見えるし、そんな人間をブロックするシステムにしてあるのは、不信感よりも安心感を抱くな。
死亡の手続きをしていない休眠口座とみなされるのかな？
窓口から送ればいいので。ATMから送れるのはオプションサービスだからな。
”70歳ってそんなに頼りないと判定されてるの？”←振り込め詐欺で社会全体がどれだけコストかけているのか
ATMの話だけじゃなくて、70歳以上になると高額な買い物（家の補修とか）は若い親族の承諾が要求される。いうて今の日本の70代って健康で認知能力なんか問題ないひとがほとんどやで。
うちの母は自分で銀行に行って解約手続きをしようとしたら警察呼ばれた。