フェミは「同意できる相手とだけすればいい」などと寝言をほざくばかりで、このようにいくらでも悪用できること、ハナから悪用する気しかない相手には「同意」など無意味だという指摘を最後まで理解しなかった。
そんなの法改正前からあったし量刑相場まで考慮して示談するか決める人そんなにいるかな？特に犯人が有利になったわけではなくても美人局の懸念とか言われてたのに触発されて新規に始めた奴が増えたのでは？
美人局って不細工多そうｗ
弁護料のマージンについても書くべき
有効な同意の形式を法なり判例で決めてくれないとグレーエリアで普通に委縮するだろうしそれ婚姻や出生を少なくしてないか？飲んで勢いつかないと交際に発展しないだろうし社会的関係を言うなら職場結婚はない
ひとつには、示談の有無が刑事罰に与える影響が大きすぎるのでは。示談があろうとなかろうと罪は罪とする傾向が強まれば、示談を狙う手口の有効性は弱まるはず。（正式に民事で訴えてくる可能性は残るが）
実際に構成要件が変わっているんだから、美人局被害を訴えた時の勝率に影響していてもおかしくはない。強姦罪にはならないからと弁護士も強気に否定できたのが、ワンチャン有罪なら危ない橋を渡らず示談するのでは？
ソープが一番安全だろうけどソープがない地域結構多いからな、、デリヘルはどこでもある
現行法ではマズイと思いつつも、どう改正すれば悪用されないのかが見えないのよなあ……。
散々「レイプされる隙を作る方が悪い」みたいに言われてた女側の立場からすれば、心情的には「信頼できるかも分からん相手と即ヤろうとするからだ、バーカ」と言いたくもなる（現行法に問題がないとは言わんけど）。
店で許可されたルール以外をしようとする人けっこうおるよね…(風俗に限らず)
性的なことは闇社会に利用されやすすぎるわなあ
“妻は「悪質な性風俗店によるハニートラップや美人局の被害だ」と主張している。”
多分なんだけどさ、デリヘルを使わない、ナンパや買いはしない、が最善解だと思うんだよな。店舗型風俗ならリスクは最小化されるんじゃと思うけど／独身者は脅迫被害のリスクは少なかろう。浮気しなけりゃいいのに
悪用は処罰された、知人宅で交際相手に手を出したり出会い系など色ボケしなければ冤罪は防げる、改正前も同様、という実例だけ。明らかな欠陥実例がないから苦し紛れな記事を作るだけで、改正は成功と言えるのでは？
これもう欠陥とかじゃなくて正しく運用されてるというべきレベルだよな。おかしいまま制定されちゃってるんだからおかしい結果になって当然。
悪用されるなんて楽勝に予測できたでしょう。美人局でなくても、彼女と揉めて別れる時に悪用されることもあるでしょう。
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
昔から〜とか言ってる阿呆は法改正要件位しらべてから書けド低脳 不同意性交になって当時は同意したけど 後出しレイプ申告が通用するようになったんよ って法律制定前から日弁連からも散々言われてただろｗ
「特に有利になったわけではなく」←相手が不同意と言えば不同意になったの。証拠がなくても、相手を実刑に追い込むことができるようになったの。これが有利でなくてなんなのか
起訴や実刑ではなく示談まで問題視するなら、不同意性交罪成立以前の時代でも変わらないのでは?
買う側に厳罰しろって簡単に言うけど、こういうのも考えないといけないから法律作るって難しいんだろうな
こういう法律は改正がされにくいと思うので、長期にわたって自分たちの首を絞めることになると思うのだが。
昭和の「密室で男と2人きりになったのが悪い」的な言説と比べたら、信用できない相手と同衾しないだけで防げるし、ロマンス詐欺的な手間は同意ありの傍証になるだろうし、まあ良くできた法律だよ。
『「性交の後に「さっきの不同意性交だから警察行くわ」と言われた』実例https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.news-postseven.com/archives/20251230_2085117.html?DETAIL 女→男のDV支配で女が男性を脅迫し反抗を抑える便利な道具として使われてる
反社のシノギになるのは当然めちゃくちゃ問題なんだけど、それよりもはるかに多いであろう、女性が嘘をついて（もしくはその時の気分で）「あれは嫌だった、不同意だった」と言い出した場合も、同様に重い刑になる。
逮捕された時点で報道するのも反社のシノギを助長してるんじゃね
“不同意性交等罪の改正には、施行から5年後に「同意の位置付け」などを見直す附帯決議がついている”
不同意性交罪については問題が大きい法律だと思っているが、後から「不同意だった」という『だけ』、証拠不要、みたいな理解は明らかに誤っているし、裁判所が同意の形式を決めるということもあり得ない。
風俗店のスタッフから聞いた話では示談狙いのキャストが増えてどうせすぐ辞めていくので店の評判下がるだけと言っていたな
世界に国がひとつというわけじゃないんだから海外の法律を参考にしたらいいんじゃない？ してないの？
事例がデリヘル、知人の交際相手の女性、ナンパか。彼女や妻からの不同意で捕まる事例が出るまでは遠い世界の話。
明らかに欠陥しかない法制度なので一日も早く修正を、そして選挙ではこのような法律を作った無能議員には落選と言う評価を与えるべき https://note.com/brothert/n/nd9d42874d120 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89856055.html
デリヘルなんか利用せんかったらええんちゃうの？買春せんかったらええんとちゃうの？としか思わん。男やけど、そこが理解できない。
最初から分かりきっていた状況。虚偽告発にはその犯罪と同等の罰則を設けるべき。あとはフェミニズムを社会から積極的に排除する合意形成が必要。被害の規模的に最早放置では足りない。滅ぼす必要がある。
そもそも買うな論と法律がおかしい論がねじれの位置にある
記事読んでみたら手法自体は昔からあるやつで、法改正で新たに生じたリスクってわけじゃないような。脅しのインパクトが強まった面はあるにしても。法改正で救われるケースの方が多いのでは、と思うが、どうなんだろ
シノギ化するための法改正でしかないでしょあんなもん。完全に想定通り。
そういえば不同意性交等罪の被害者は女性に限らないんだよね。つまり男性だろうと美人局や相手にダメージを与える為の虚偽告発が可能なのか。
妻や交際相手以外との性的行為はリスクが高いということ ナンパ師を軒並みしょっぴけるようになったのは国家的慶事だと思うよ
キチガイ宗教家とミサンドリー活動家が馬鹿な議員を丸め込んで罪刑法定主義を破壊した希代の悪法／この期に及んで女の方がとか寝言に☆が集まる始末。こんなもん支持する奴等は全員反社。とっとと強姦罪に戻せ
悪徳弁護士のために作ったんじゃないの？
良くはなっていると思うけど、なんか怖い世界だな…「普通にやってれば」の「普通」のハードルが子育て・学校・会社・男女交際など様々な面で徐々に上がってる感じ。ついていけないというかと感じる。少子化にもなる
想定された事態。欠陥を解決しないまま施行された。決定したのは自民党。リベラルやフェミニストだけ叩くのはお門違い。
俺が某女性とホテルから出てくる写真を提示されたら、一人でいることがほとんどなのにアリバイを証明するしか逃げ道がなくなるのだろうな.。(金はないので示談金払うのは無理。)
痴漢もだけど警察では冤罪目的の虚偽告発を疑ってしつこい取り調べをするから、そう簡単に美人局になるとは思えないけど。バレたら困る後ろめたいことがあると示談せざるを得ないのかもね。
当然すぎて感想ありません
しつこく同意を取り証拠を残せば良いだけなのでは？面倒？女子アナに暴力を振るいながら手篭めにしたり外国から来た児童を平気で買ったりするような国に成り下がってしまったんだからもうしょうがないと思うよ
性交(性的行為ふくむ)は結婚するまでしたら禁止にしたら？
id:mawhata その理屈だと、信用できない男と付き合い、別れ話がこじれて、性的画像をばらまかれても（リベンジポルノ）、「信用できない男と付き合った女が悪い」になるな。
実際に有罪くらうかは怪しいけど、有罪にならなかったとしても、書類送検だけでも、社会的にはかなりきついから、脅しとして成立しちゃうんだよね。
"このようにいくらでも悪用できること" そうか？この記事の事例ってそんな同情できる話か…？お前らのモラル基準がわからん
そして少子化が加速していくのであった
同意庁ができるまで問題は続く
この美人局、全国的に流行ってるけど、真っ当に生きてるはてなーの人にはあんま知られてないんすね。金払わなかったら普通に警察いかれて有罪食らうよ。前持ちだった知り合いが引っかかって今懲役行ってる。
性交同意書にサインしないからだろ
もはや日本は中国以下のカルト国家だと言う認識が少ないが、実質はカルト国家。
最初の例だと女性側が恐喝できっちり逮捕されてるんだが…
事前に市役所に日時場所を届け出てちゃんと職員立会のもとで実施し、全行為を記録してハイライトシーンでは性暴力でないか判定するジャッジを行い、行為後は記録を関係者一同で一コマずつ調査しないとな！！
性暴力で有罪になった人は、周囲に「冤罪なのに警察も裁判所も取り合ってくれなくてさあ」と言いふらすらしい。そのうち何%が冤罪なのかはわからんけれど、前科持ちの同僚や酒場で出会った人を100%信じるの友情が篤い
男性が逆に不同意性交等罪で女性を訴えたらどうなるんだろ
元々法改正の議論時点で美人局諸々を懸念した法学者をフェミ側が「反省しろ勉強しろ、司法の不同意はお前らが考えろ」と突っぱねて立法に至った法律でしょ。何を今更。https://www.moj.go.jp/content/001392958.pdf
知人宅を訪れた男性が、知人の留守中に交際相手の女性と性交に及んだ後... > いやいやこういうのはあきませんやん。脇が甘過ぎる。しかし男女交際のハードルはますます上がる一方ではある。
“中村弁護士は、性被害に遭った女性の相談を受けることがあり、女性の尊厳を踏みにじるような事件も目の当たりにしてきた。それだけに「改正前に時間を巻き戻すべきではない」と考えている。”
夫婦やカップルでも成立しうるのに、信頼出来る人とだけ～とかフワッとしたお気持ちで支持している人は足元掬われないようにね
やはり同意の証拠を残す定まった方法が必要では。もちろん「脅されて同意させられた」とかいう話もあるだろうけど、抗弁方法にはなる
裏を返せば示談で逃げられるので金持ってるクズ (中某とか松某みたいな) はこれでは裁けなかったりするんだよね…('A`)=3 不当な目にあった女性が権利行使できるようになったこと自体は歓迎するんだけど…。
示談すると罪が軽くなるからこそ、馬鹿ガキがやらかしたときに親が支払う。それがないと、民事裁判を完遂したうえでガキ本人から取り立てなければならず、実質的に救済されなくなる。嫌なら応じなければよいだけ。
事例がパートナー以外のものばかりなので、まあ示談金の金額および取得率上昇に貢献してそうだけど、欠陥と言うほどじゃないんじゃ、という気がしますね。
悪用される危険性は事前に分かってたよね
ってか思い出したけど、この法律ができた当初「もう女性と怖くて付き合えないw」みたいなコメント多くあったのに、現にこうやって付き合っちゃう男性も脇が甘いのでは？と俺は思う。
「従来の強姦罪は3年で、執行猶予もつく可能性」って、過去に戻すわけにはいかんね。性犯罪被害者としての男女格差が小さくなったともいえる。美人局って言ってる以上、基本的に男（女衒）が介在してるわけだしねえ
当初から問題が指摘されていた欠陥法を案の定問題が起きても支持してしまうような有害なまでに頭の悪い人間の心理をよく調べて社会として対策しないと、また別の欠陥法を作りかねない
もう全録しないとだめな時代だね
まともな人間がずっと懸念していたのに、イカレた女性様が「そんな事はあり得ない」と強行した。結果こうなってるわけよね。
まるで、パートナー以外の相手と性交したら刑事責任を問うてよいかのようなブコメが見られますね。どこの国から来たんでしょうか。上野・なんで不倫しないの・千鶴子先生も罪に問うべきなんでしょうか。男だけ？
デリヘル利用するな浮気するなとか言う道徳主義者は、まさか普段自己責任論を批判したりはしてないと思うので自己責任社会にしてこという意思表示？ 「レイプされるような行いが悪い」との違いの説明が欲しいところ
id:birisuken8574 いや、それ言ってた人たちは、今も異性とは付き合えてないんじゃないですかね、たぶんですけど。
成立前から繰り返し言われていたことが現実に起きただけなのでこれ自体は残当。司法を信頼できない以上、動画でも残して相互確証破壊を作り出すしかないんかね。ともあれ、和フェミは滅ぼされるべきである。
風俗店での円盤からの美人局か…
実際この前もそれで取り調べまで行ったケースがあったもんな。反知性を蔓延させた国の末路
同意の定義がはっきりしてないのに同意の有無をキーにして人を逮捕できる法律ってスパイ防止法の数十倍は怖い法律だよねえ
“札幌弁護士会の電話相談でも「出会い系サイトで出会った女性とホテルに行ったら、不同意性交等罪で警察沙汰になっている」という相談が複数寄せられた”
び…びじんつぼね…
嫌なら日本から出ていけ、反自民政府の少数弱男。
まあ、やられるわな。
レイプされた人が守られるようになった代わりに、反社による悪用がある。利益と損害は天秤にかける他ない。
風俗や売買春のケースなら客観的証拠（衣服の破れや体液の付着、録音など）必須にして、出会い系・ワンナイトのトラブルは自業自得、であれば記事の指摘する問題はほとんどクリアになるような気がする
ところで法に不備があるという代表例が何で妻帯者がデリヘル呼んだりホステスと寝た話なの？
最初からわかってたことでしょ。それ込みで不同意にした方がいいって判断なんだと思ってたけど。実際に誘い受けで後から嫌だったって言えば1発100万は取れるよね。／9000万とか取られないようにしないと
セックスとは縁がない弱者男性最強ってことやね。法律に問題があるのは改正時点で指摘されたこと。ところで本当に信頼できる関係だと信じて性交したのに美人局だった事例が存在するなら屏風から出してください。
“男性の妻によると”？
ちゃんとした性風俗店を使うなり信頼できる相手と交際するなりまともに暮らしてたら美人局なんて遭わない。普通の女性は交際で多少揉めたくらいで相手を脅して金引っ張ってやろうなんて考えない。
この法改正を推進した人達って、実質反社の手先ってこと？
不同意性交罪ができる前は逆に、27歳が中学生を強姦しようが「被害者が強い抵抗を示してないから無罪」だったんだぜ… https://girlschannel.net/topics/amp/204684/
ソープに行け！
マイナンバーにイエスノー枕情報を紐づけるしかないっしょ
相手が信頼できると確信するまでセックスはしない、基本です。陰のゆすりたかりはこれまでもずっとあった訳で。救済の道も法的に準備されるべきであるが、すると本物でまた頑張る奴が出てくるというね
男にとってセックスしないが良い選択肢で、性嫌悪な人達の理想形。ただし、欲望を抑え込まれた結果、何が起きるのかはまだわかってないだけな気がする。弱者がより蹂躙される事がないといいが。
沖縄県那覇市の事件に言及して、写真がすすきの＆北海道警（写真はイメージ）なところが非常に美人局感を匂わせている。
この法の制定前の議論段階から法の専門家の強い懸念ははっきりと示されていたわけで、その懸念のまま反社半グレが利用している現状だと世紀の悪法レベルだよ。ブコメ含めてすっとぼけもすごい
まぁ、フェミニズムが言う男女平等は嘘っぱちという感じだよな…女権の拡大のみに機能してんじゃん。結果に責任を取る立場でもないし、そういうスタンスすら取らない
これを恐れて性風俗産業が干上がっていくことに繋がるのは間違いないがそれはまぁともかく、普通の男女交際ですら後出しで不同意だったと言えちゃうので、女という存在自体が巨大なリスク、厄病神となる。
以前から法の専門家が懸念を示しているものを擁護したがる素人、反ワクとかと同じでとにかく知性や学問に対する憎しみで逆張りせずにいられないポンコツなんだろうな。存在が迷惑だから分をわきまえて生きてほしい
「ノウハウが共有されている」「弁護人としては依頼者の説明が合理的で、勝ち筋が見える事案だと思っても、依頼者の多くは裁判を争おうとは考えず、和解を望むのが現実」「女性の言動一つで、実刑を伴う重罰に直結」
セックスに対する情熱がすごいというか、性的なものは与えられて当然みたいな発想なんよな、ここの男様は
問題のあった運用から別の問題のある運用になった感じだが、この時声を上げた団体は知らんぷりだろうな https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20221109/pol/00m/010/005000c 『私は問題ないから問題ない』じゃないのよ
“知人の交際相手に手を出したことや、配偶者の存在がありながらホステスと関係を持つことなど、不用意な行動や倫理的に非難される余地があるケースもあるだろう” 犯罪ではないが、バレたら賠償請求されそうだがな
“疑われた側が相手の主張を覆すほどの証拠を起訴前に入手することは、ほぼ不可能”
どうなのだろう。性被害訴えても警察が受理しない話は今も昔もよく聞く。法が変わったからといって急に警察が取り締まってくれるようになるとはちょっと思えない。
はめ撮りしといて、訴えるような真似したらばら撒くから。とでも言っとけば良いんですかね。
警察は新しい法律の逮捕数稼いで実績ゲット。悪用する人間は示談金ゲット。利害が完全に一致してて笑うしか無い。
与党議員やその身内が巻き込まれてようやく改正の機運が生まれるんだろうな
逆だよ。今までは男性が女性にすべて背負わせていた。同意が無くてもあったと言ってきた。酷いのは性的にみられることに価値があると刷り込んできた。社会が男性衝動を過度に免罪化してきた
「出会い系サイトで出会った女性とホテルに行ったら」ワンナイトしなければ良いのでは
推進した団体や賛成した政治家が「見えてる欠陥」を放置して成立させた罪は大きい。成立前から散々言われてたのに
>>弁護人としては依頼者の説明が合理的で、勝ち筋が見える事案だと思っても、依頼者の多くは裁判を争おうとは考えず、和解を望むのが現実です
男さん発狂してて草
本来は処罰範囲を明確化しただけで拡大してないんだが。やはり「不同意」という名前付けが悪かった。法自体ではなく印象を悪用されてる。今からでも類型に入らない美人局は相手にせず、むしろ恐喝で逮捕すべき
ここで踏みとどまってるのは加害者と疑われる被害者らに良心があるから。先食いできなくなったら自力救済として撮るし殴るし殺すだけでなく，虐げるまで容易に行き着く
まあそうなるよねっていう感覚はある。
安易にセックスしなきゃいい。今までがおかしかったんだよ。「自分の身は自分で守れ」男性は女性にこう言い続けてきた。難しい話じゃないだろ？まさか女性に要求してたことを自分はしたくないと言ってるのか？
ビューティーステーション
大衆迎合の末路
男性が被害訴えても同様に警察が動くなら不健康ではあるが相互確証破壊的に働くか？
セックスの社会的リスクが顕在化してきたね。少子化がはかどるわ。
以前は拒否した証拠がなければ合意扱いで、証拠を残させない手管が発達してた。今度は逆に残す側がんばって。/ブコメ、女が従順でないと「撮影して晒す」「本気出せば殴って殺せる」観測。法律に刺されて破滅して
セックスしなければいいって、それ本当か？面識ない相手からいきなり訴えられても勝てないような気がするんだけど。知り合い｢じゃない｣証明はどうすれば？
こういうのあえて扱わなそうな弁護士ドットコムが扱うレベルまでなってるのかが気になってしまった。
この記事、読者は性別関係なく男性側被害訴えてる弁護士さんがそれでも「改正前に時間を巻き戻すべきではない」って訴えてる現実を踏まえて記事咀嚼した方がええと思うよ
不同意性交等罪が「美人局」に利用されている？"法の欠陥"の実態…1000万円で示談も - 弁護士ドットコムニュース
フェミは「同意できる相手とだけすればいい」などと寝言をほざくばかりで、このようにいくらでも悪用できること、ハナから悪用する気しかない相手には「同意」など無意味だという指摘を最後まで理解しなかった。
そんなの法改正前からあったし量刑相場まで考慮して示談するか決める人そんなにいるかな？特に犯人が有利になったわけではなくても美人局の懸念とか言われてたのに触発されて新規に始めた奴が増えたのでは？
美人局って不細工多そうｗ
弁護料のマージンについても書くべき
有効な同意の形式を法なり判例で決めてくれないとグレーエリアで普通に委縮するだろうしそれ婚姻や出生を少なくしてないか？飲んで勢いつかないと交際に発展しないだろうし社会的関係を言うなら職場結婚はない
ひとつには、示談の有無が刑事罰に与える影響が大きすぎるのでは。示談があろうとなかろうと罪は罪とする傾向が強まれば、示談を狙う手口の有効性は弱まるはず。（正式に民事で訴えてくる可能性は残るが）
実際に構成要件が変わっているんだから、美人局被害を訴えた時の勝率に影響していてもおかしくはない。強姦罪にはならないからと弁護士も強気に否定できたのが、ワンチャン有罪なら危ない橋を渡らず示談するのでは？
ソープが一番安全だろうけどソープがない地域結構多いからな、、デリヘルはどこでもある
現行法ではマズイと思いつつも、どう改正すれば悪用されないのかが見えないのよなあ……。
散々「レイプされる隙を作る方が悪い」みたいに言われてた女側の立場からすれば、心情的には「信頼できるかも分からん相手と即ヤろうとするからだ、バーカ」と言いたくもなる（現行法に問題がないとは言わんけど）。
店で許可されたルール以外をしようとする人けっこうおるよね…(風俗に限らず)
性的なことは闇社会に利用されやすすぎるわなあ
“妻は「悪質な性風俗店によるハニートラップや美人局の被害だ」と主張している。”
多分なんだけどさ、デリヘルを使わない、ナンパや買いはしない、が最善解だと思うんだよな。店舗型風俗ならリスクは最小化されるんじゃと思うけど／独身者は脅迫被害のリスクは少なかろう。浮気しなけりゃいいのに
悪用は処罰された、知人宅で交際相手に手を出したり出会い系など色ボケしなければ冤罪は防げる、改正前も同様、という実例だけ。明らかな欠陥実例がないから苦し紛れな記事を作るだけで、改正は成功と言えるのでは？
これもう欠陥とかじゃなくて正しく運用されてるというべきレベルだよな。おかしいまま制定されちゃってるんだからおかしい結果になって当然。
悪用されるなんて楽勝に予測できたでしょう。美人局でなくても、彼女と揉めて別れる時に悪用されることもあるでしょう。
物心つく前に子宮を男性に移植しましょう
昔から〜とか言ってる阿呆は法改正要件位しらべてから書けド低脳 不同意性交になって当時は同意したけど 後出しレイプ申告が通用するようになったんよ って法律制定前から日弁連からも散々言われてただろｗ
「特に有利になったわけではなく」←相手が不同意と言えば不同意になったの。証拠がなくても、相手を実刑に追い込むことができるようになったの。これが有利でなくてなんなのか
起訴や実刑ではなく示談まで問題視するなら、不同意性交罪成立以前の時代でも変わらないのでは?
買う側に厳罰しろって簡単に言うけど、こういうのも考えないといけないから法律作るって難しいんだろうな
こういう法律は改正がされにくいと思うので、長期にわたって自分たちの首を絞めることになると思うのだが。
昭和の「密室で男と2人きりになったのが悪い」的な言説と比べたら、信用できない相手と同衾しないだけで防げるし、ロマンス詐欺的な手間は同意ありの傍証になるだろうし、まあ良くできた法律だよ。
『「性交の後に「さっきの不同意性交だから警察行くわ」と言われた』実例https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.news-postseven.com/archives/20251230_2085117.html?DETAIL 女→男のDV支配で女が男性を脅迫し反抗を抑える便利な道具として使われてる
反社のシノギになるのは当然めちゃくちゃ問題なんだけど、それよりもはるかに多いであろう、女性が嘘をついて（もしくはその時の気分で）「あれは嫌だった、不同意だった」と言い出した場合も、同様に重い刑になる。
逮捕された時点で報道するのも反社のシノギを助長してるんじゃね
“不同意性交等罪の改正には、施行から5年後に「同意の位置付け」などを見直す附帯決議がついている”
不同意性交罪については問題が大きい法律だと思っているが、後から「不同意だった」という『だけ』、証拠不要、みたいな理解は明らかに誤っているし、裁判所が同意の形式を決めるということもあり得ない。
風俗店のスタッフから聞いた話では示談狙いのキャストが増えてどうせすぐ辞めていくので店の評判下がるだけと言っていたな
世界に国がひとつというわけじゃないんだから海外の法律を参考にしたらいいんじゃない？ してないの？
事例がデリヘル、知人の交際相手の女性、ナンパか。彼女や妻からの不同意で捕まる事例が出るまでは遠い世界の話。
明らかに欠陥しかない法制度なので一日も早く修正を、そして選挙ではこのような法律を作った無能議員には落選と言う評価を与えるべき https://note.com/brothert/n/nd9d42874d120 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89856055.html
デリヘルなんか利用せんかったらええんちゃうの？買春せんかったらええんとちゃうの？としか思わん。男やけど、そこが理解できない。
最初から分かりきっていた状況。虚偽告発にはその犯罪と同等の罰則を設けるべき。あとはフェミニズムを社会から積極的に排除する合意形成が必要。被害の規模的に最早放置では足りない。滅ぼす必要がある。
そもそも買うな論と法律がおかしい論がねじれの位置にある
記事読んでみたら手法自体は昔からあるやつで、法改正で新たに生じたリスクってわけじゃないような。脅しのインパクトが強まった面はあるにしても。法改正で救われるケースの方が多いのでは、と思うが、どうなんだろ
シノギ化するための法改正でしかないでしょあんなもん。完全に想定通り。
そういえば不同意性交等罪の被害者は女性に限らないんだよね。つまり男性だろうと美人局や相手にダメージを与える為の虚偽告発が可能なのか。
妻や交際相手以外との性的行為はリスクが高いということ ナンパ師を軒並みしょっぴけるようになったのは国家的慶事だと思うよ
キチガイ宗教家とミサンドリー活動家が馬鹿な議員を丸め込んで罪刑法定主義を破壊した希代の悪法／この期に及んで女の方がとか寝言に☆が集まる始末。こんなもん支持する奴等は全員反社。とっとと強姦罪に戻せ
悪徳弁護士のために作ったんじゃないの？
良くはなっていると思うけど、なんか怖い世界だな…「普通にやってれば」の「普通」のハードルが子育て・学校・会社・男女交際など様々な面で徐々に上がってる感じ。ついていけないというかと感じる。少子化にもなる
想定された事態。欠陥を解決しないまま施行された。決定したのは自民党。リベラルやフェミニストだけ叩くのはお門違い。
俺が某女性とホテルから出てくる写真を提示されたら、一人でいることがほとんどなのにアリバイを証明するしか逃げ道がなくなるのだろうな.。(金はないので示談金払うのは無理。)
痴漢もだけど警察では冤罪目的の虚偽告発を疑ってしつこい取り調べをするから、そう簡単に美人局になるとは思えないけど。バレたら困る後ろめたいことがあると示談せざるを得ないのかもね。
当然すぎて感想ありません
しつこく同意を取り証拠を残せば良いだけなのでは？面倒？女子アナに暴力を振るいながら手篭めにしたり外国から来た児童を平気で買ったりするような国に成り下がってしまったんだからもうしょうがないと思うよ
性交(性的行為ふくむ)は結婚するまでしたら禁止にしたら？
id:mawhata その理屈だと、信用できない男と付き合い、別れ話がこじれて、性的画像をばらまかれても（リベンジポルノ）、「信用できない男と付き合った女が悪い」になるな。
実際に有罪くらうかは怪しいけど、有罪にならなかったとしても、書類送検だけでも、社会的にはかなりきついから、脅しとして成立しちゃうんだよね。
"このようにいくらでも悪用できること" そうか？この記事の事例ってそんな同情できる話か…？お前らのモラル基準がわからん
そして少子化が加速していくのであった
同意庁ができるまで問題は続く
この美人局、全国的に流行ってるけど、真っ当に生きてるはてなーの人にはあんま知られてないんすね。金払わなかったら普通に警察いかれて有罪食らうよ。前持ちだった知り合いが引っかかって今懲役行ってる。
性交同意書にサインしないからだろ
もはや日本は中国以下のカルト国家だと言う認識が少ないが、実質はカルト国家。
最初の例だと女性側が恐喝できっちり逮捕されてるんだが…
事前に市役所に日時場所を届け出てちゃんと職員立会のもとで実施し、全行為を記録してハイライトシーンでは性暴力でないか判定するジャッジを行い、行為後は記録を関係者一同で一コマずつ調査しないとな！！
性暴力で有罪になった人は、周囲に「冤罪なのに警察も裁判所も取り合ってくれなくてさあ」と言いふらすらしい。そのうち何%が冤罪なのかはわからんけれど、前科持ちの同僚や酒場で出会った人を100%信じるの友情が篤い
男性が逆に不同意性交等罪で女性を訴えたらどうなるんだろ
元々法改正の議論時点で美人局諸々を懸念した法学者をフェミ側が「反省しろ勉強しろ、司法の不同意はお前らが考えろ」と突っぱねて立法に至った法律でしょ。何を今更。https://www.moj.go.jp/content/001392958.pdf
知人宅を訪れた男性が、知人の留守中に交際相手の女性と性交に及んだ後... > いやいやこういうのはあきませんやん。脇が甘過ぎる。しかし男女交際のハードルはますます上がる一方ではある。
“中村弁護士は、性被害に遭った女性の相談を受けることがあり、女性の尊厳を踏みにじるような事件も目の当たりにしてきた。それだけに「改正前に時間を巻き戻すべきではない」と考えている。”
夫婦やカップルでも成立しうるのに、信頼出来る人とだけ～とかフワッとしたお気持ちで支持している人は足元掬われないようにね
やはり同意の証拠を残す定まった方法が必要では。もちろん「脅されて同意させられた」とかいう話もあるだろうけど、抗弁方法にはなる
裏を返せば示談で逃げられるので金持ってるクズ (中某とか松某みたいな) はこれでは裁けなかったりするんだよね…('A`)=3 不当な目にあった女性が権利行使できるようになったこと自体は歓迎するんだけど…。
示談すると罪が軽くなるからこそ、馬鹿ガキがやらかしたときに親が支払う。それがないと、民事裁判を完遂したうえでガキ本人から取り立てなければならず、実質的に救済されなくなる。嫌なら応じなければよいだけ。
事例がパートナー以外のものばかりなので、まあ示談金の金額および取得率上昇に貢献してそうだけど、欠陥と言うほどじゃないんじゃ、という気がしますね。
悪用される危険性は事前に分かってたよね
ってか思い出したけど、この法律ができた当初「もう女性と怖くて付き合えないw」みたいなコメント多くあったのに、現にこうやって付き合っちゃう男性も脇が甘いのでは？と俺は思う。
「従来の強姦罪は3年で、執行猶予もつく可能性」って、過去に戻すわけにはいかんね。性犯罪被害者としての男女格差が小さくなったともいえる。美人局って言ってる以上、基本的に男（女衒）が介在してるわけだしねえ
当初から問題が指摘されていた欠陥法を案の定問題が起きても支持してしまうような有害なまでに頭の悪い人間の心理をよく調べて社会として対策しないと、また別の欠陥法を作りかねない
もう全録しないとだめな時代だね
まともな人間がずっと懸念していたのに、イカレた女性様が「そんな事はあり得ない」と強行した。結果こうなってるわけよね。
まるで、パートナー以外の相手と性交したら刑事責任を問うてよいかのようなブコメが見られますね。どこの国から来たんでしょうか。上野・なんで不倫しないの・千鶴子先生も罪に問うべきなんでしょうか。男だけ？
デリヘル利用するな浮気するなとか言う道徳主義者は、まさか普段自己責任論を批判したりはしてないと思うので自己責任社会にしてこという意思表示？ 「レイプされるような行いが悪い」との違いの説明が欲しいところ
id:birisuken8574 いや、それ言ってた人たちは、今も異性とは付き合えてないんじゃないですかね、たぶんですけど。
成立前から繰り返し言われていたことが現実に起きただけなのでこれ自体は残当。司法を信頼できない以上、動画でも残して相互確証破壊を作り出すしかないんかね。ともあれ、和フェミは滅ぼされるべきである。
風俗店での円盤からの美人局か…
実際この前もそれで取り調べまで行ったケースがあったもんな。反知性を蔓延させた国の末路
同意の定義がはっきりしてないのに同意の有無をキーにして人を逮捕できる法律ってスパイ防止法の数十倍は怖い法律だよねえ
“札幌弁護士会の電話相談でも「出会い系サイトで出会った女性とホテルに行ったら、不同意性交等罪で警察沙汰になっている」という相談が複数寄せられた”
び…びじんつぼね…
嫌なら日本から出ていけ、反自民政府の少数弱男。
まあ、やられるわな。
レイプされた人が守られるようになった代わりに、反社による悪用がある。利益と損害は天秤にかける他ない。
風俗や売買春のケースなら客観的証拠（衣服の破れや体液の付着、録音など）必須にして、出会い系・ワンナイトのトラブルは自業自得、であれば記事の指摘する問題はほとんどクリアになるような気がする
ところで法に不備があるという代表例が何で妻帯者がデリヘル呼んだりホステスと寝た話なの？
最初からわかってたことでしょ。それ込みで不同意にした方がいいって判断なんだと思ってたけど。実際に誘い受けで後から嫌だったって言えば1発100万は取れるよね。／9000万とか取られないようにしないと
セックスとは縁がない弱者男性最強ってことやね。法律に問題があるのは改正時点で指摘されたこと。ところで本当に信頼できる関係だと信じて性交したのに美人局だった事例が存在するなら屏風から出してください。
“男性の妻によると”？
ちゃんとした性風俗店を使うなり信頼できる相手と交際するなりまともに暮らしてたら美人局なんて遭わない。普通の女性は交際で多少揉めたくらいで相手を脅して金引っ張ってやろうなんて考えない。
この法改正を推進した人達って、実質反社の手先ってこと？
不同意性交罪ができる前は逆に、27歳が中学生を強姦しようが「被害者が強い抵抗を示してないから無罪」だったんだぜ… https://girlschannel.net/topics/amp/204684/
ソープに行け！
マイナンバーにイエスノー枕情報を紐づけるしかないっしょ
相手が信頼できると確信するまでセックスはしない、基本です。陰のゆすりたかりはこれまでもずっとあった訳で。救済の道も法的に準備されるべきであるが、すると本物でまた頑張る奴が出てくるというね
男にとってセックスしないが良い選択肢で、性嫌悪な人達の理想形。ただし、欲望を抑え込まれた結果、何が起きるのかはまだわかってないだけな気がする。弱者がより蹂躙される事がないといいが。
沖縄県那覇市の事件に言及して、写真がすすきの＆北海道警（写真はイメージ）なところが非常に美人局感を匂わせている。
この法の制定前の議論段階から法の専門家の強い懸念ははっきりと示されていたわけで、その懸念のまま反社半グレが利用している現状だと世紀の悪法レベルだよ。ブコメ含めてすっとぼけもすごい
まぁ、フェミニズムが言う男女平等は嘘っぱちという感じだよな…女権の拡大のみに機能してんじゃん。結果に責任を取る立場でもないし、そういうスタンスすら取らない
これを恐れて性風俗産業が干上がっていくことに繋がるのは間違いないがそれはまぁともかく、普通の男女交際ですら後出しで不同意だったと言えちゃうので、女という存在自体が巨大なリスク、厄病神となる。
以前から法の専門家が懸念を示しているものを擁護したがる素人、反ワクとかと同じでとにかく知性や学問に対する憎しみで逆張りせずにいられないポンコツなんだろうな。存在が迷惑だから分をわきまえて生きてほしい
「ノウハウが共有されている」「弁護人としては依頼者の説明が合理的で、勝ち筋が見える事案だと思っても、依頼者の多くは裁判を争おうとは考えず、和解を望むのが現実」「女性の言動一つで、実刑を伴う重罰に直結」
セックスに対する情熱がすごいというか、性的なものは与えられて当然みたいな発想なんよな、ここの男様は
問題のあった運用から別の問題のある運用になった感じだが、この時声を上げた団体は知らんぷりだろうな https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20221109/pol/00m/010/005000c 『私は問題ないから問題ない』じゃないのよ
“知人の交際相手に手を出したことや、配偶者の存在がありながらホステスと関係を持つことなど、不用意な行動や倫理的に非難される余地があるケースもあるだろう” 犯罪ではないが、バレたら賠償請求されそうだがな
“疑われた側が相手の主張を覆すほどの証拠を起訴前に入手することは、ほぼ不可能”
どうなのだろう。性被害訴えても警察が受理しない話は今も昔もよく聞く。法が変わったからといって急に警察が取り締まってくれるようになるとはちょっと思えない。
はめ撮りしといて、訴えるような真似したらばら撒くから。とでも言っとけば良いんですかね。
警察は新しい法律の逮捕数稼いで実績ゲット。悪用する人間は示談金ゲット。利害が完全に一致してて笑うしか無い。
与党議員やその身内が巻き込まれてようやく改正の機運が生まれるんだろうな
逆だよ。今までは男性が女性にすべて背負わせていた。同意が無くてもあったと言ってきた。酷いのは性的にみられることに価値があると刷り込んできた。社会が男性衝動を過度に免罪化してきた
「出会い系サイトで出会った女性とホテルに行ったら」ワンナイトしなければ良いのでは
推進した団体や賛成した政治家が「見えてる欠陥」を放置して成立させた罪は大きい。成立前から散々言われてたのに
>>弁護人としては依頼者の説明が合理的で、勝ち筋が見える事案だと思っても、依頼者の多くは裁判を争おうとは考えず、和解を望むのが現実です
男さん発狂してて草
本来は処罰範囲を明確化しただけで拡大してないんだが。やはり「不同意」という名前付けが悪かった。法自体ではなく印象を悪用されてる。今からでも類型に入らない美人局は相手にせず、むしろ恐喝で逮捕すべき
ここで踏みとどまってるのは加害者と疑われる被害者らに良心があるから。先食いできなくなったら自力救済として撮るし殴るし殺すだけでなく，虐げるまで容易に行き着く
まあそうなるよねっていう感覚はある。
安易にセックスしなきゃいい。今までがおかしかったんだよ。「自分の身は自分で守れ」男性は女性にこう言い続けてきた。難しい話じゃないだろ？まさか女性に要求してたことを自分はしたくないと言ってるのか？
ビューティーステーション
大衆迎合の末路
男性が被害訴えても同様に警察が動くなら不健康ではあるが相互確証破壊的に働くか？
セックスの社会的リスクが顕在化してきたね。少子化がはかどるわ。
以前は拒否した証拠がなければ合意扱いで、証拠を残させない手管が発達してた。今度は逆に残す側がんばって。/ブコメ、女が従順でないと「撮影して晒す」「本気出せば殴って殺せる」観測。法律に刺されて破滅して
セックスしなければいいって、それ本当か？面識ない相手からいきなり訴えられても勝てないような気がするんだけど。知り合い｢じゃない｣証明はどうすれば？
こういうのあえて扱わなそうな弁護士ドットコムが扱うレベルまでなってるのかが気になってしまった。
この記事、読者は性別関係なく男性側被害訴えてる弁護士さんがそれでも「改正前に時間を巻き戻すべきではない」って訴えてる現実を踏まえて記事咀嚼した方がええと思うよ