我が家の収入と支出について真面目に話をすべき時が来たのでは
和牛じゃなくて国産牛なら安いし豚も鶏も国産は庶民の給料で買える。今は円安で輸入肉が総じて高い
「そうやって国内の生産者を甘やかした結果、日本はどんどん競争力を失ってしまったのだ。同じ国だからといって甘やかしては行けないだろう？」と言って外国産を買う。
''そこで収入に対して食費が高いのはなんでだろうね、って一緒に考えてあげてください。お子さんを買い物に連れて行ってくださる保護者さんはとても良い教育をなさっていると思います。''
ほなら家計のエンゲル係数、ひいては昨今の資材高騰による物価高についても知ってもらえるチャンスですよ。あと国産の物品を製造流通させる為どれだけの輸入資材に頼ってるのかもこの機会に知ってもらえるといいよね
家政に当事者意識を持たせるチャンスだよ。すぐに気の利いたことを返そうとせず、毎月の予算を提示して、ちょっと遠いスーパーまで行ってみる。旅行先のスーパー行くだけで雑談に花が咲くようになる
娘が正しい。海外製品ばかり買うと円安になり、国産を買うと円高要因
なので関税とか補助金で消費者の行動をある程度コントロールしてるんですよ、という話。 / チョコと児童労働とか、フェアトレードとか、消費者が倫理の為にどこまで損出来ますか、という覚悟は自問自答しておくべき。
社会科の教師が馬鹿なので、クレーム入れよう
輸入に頼ってもいいのではないかな。
民主党の時ドル円78円ぐらいの円高だったけど、この時は日経平均が7000円台まで落ちてたんで株が落ちると円に行くんだなっていう学びだけ残ってる。市民の買い物なんて毛ほどの影響も受けんよ。
国産って書いてあっても飼料や肥料あるいは農機などの燃料は輸入だから結局は輸入に頼ってるね、だから輸入を減らすんじゃなくてずっと輸入できるように実績を積み重ねていかないとね、って言えばいいんじゃないの。
日本と家庭とは分けて考えた方がいい
親「国産って言っても産地偽装なんてザラにあるから、本当に国産なのかなぁ？」 娘「ぐぬぬ」
比較優位の理論を教える絶好のチャンス
そういってた娘が、アメリカの彼氏と結婚の挨拶にくるのが今日か。
世界中で完全食糧自給してるのはガイアナのみでカローリーベースなら100％以上の国は複数あるが50％以上の国すら半数以下、食料自給率というのは日本だけで使われる意味の低い奇妙な指数、エネルギーでも輸入国が殆ど
単純に「自給率の観点で国産の方が良い」「安いから輸入肉を買う」でいいじゃん。妥当な消費行動だよ。飼料の話は煙に巻いてるだけに見えて納得感がない
子供の正論と家計の厳しさが冲突。国産肉の頼料も輸入だし自給率の闇は深い
「ウチはお金が無いから買えないのよ」とハッキリ伝えましょう／飼料や燃料の話を出してる人はもう少し良く考えるべき。子供が将来そんな屁理屈捏ねる大人になったら困るでしょ
餌は国産じゃない
「国内で働いた給料で国産の肉が買える世の中になってくれ」と主語をデカくして自分の儲けが少ないことを棚に上げるのはズルいぞ。転職とか昇格して国産買えるように頑張ると娘に宣言しなさいよ。
国産肉も買えないお父さん情けないです……
環境負荷の観点からも基本的には地元産を選んだ方がいいよね。
小麦じゃなくて米を食べようかなあ、食料品は。
国産の方が高価なのを前提として、「政治的に常に正しい消費行動をとるには経済的な余裕が不可欠」てことを理解してもらうといいね
本当に引け目に思うところがあるならば、「国産品も買えないような貧しい家庭で子供を生産してしまって申し訳なかった。誤りだった」と娘に頭を下げるべきだろう
そういえば国産肥料、飼料を使っていますと直接的に打ち出しているのって印象にない
うちの子はブラジルで養鶏がさかんな理由習って教えてくれたよ。
飼料や燃料の話はかなり本質的だと思うけどな。なあユリアン、牛肉農家のことだけ考えていられるなら、人はきっと幸せだろうね。
百歩譲ってマクロ的には国産を買った方が良いとしても、ミクロ的には自らの家計を考えて購買力に見合ったものを買うべきであることを教えよう。
値段以外にもお店に並ぶまでの経緯を教えてあげたりすれば勉強にもなるよね。
国産肉は輸入肉を加工しても国産（国内生産）と呼べるから注意が必要。国産牛も外国産を輸入して日本で育てるケースがあるから、どういった経路で生産されたか追わないと雰囲気で国産消費したぜとなる。
小学生なら単純な自給率 中学生なら肥料を含めた自給率でドヤってても良いんだけど、良い年した大人なら比較優位の原則くらいは抑えておいて欲しい
どうせなら勉強ついでに牛肉生産の環境負荷についても学べると吉
その国が競争力が弱い産品の生産をゼロにしないまでも縮小すること自体は、人類の利益にかなっているリカードの比較優位を説けばいい。
欲しがりません勝つまでは、まぁ結構早そう
当事者意識のないザコの言うことなんて意味がない。差額をお小遣いから出させるようにしろ
子供が正しいのではないでしょうか？食料品を輸入するのは、命綱を相手に渡すようなものです。先進国で自給率が100を切っているのは日本だけです。アメリカもやっているように、農業に補助金を出すべきでしょう。
非資源国なので輸入に頼ることは避けられないので、輸出を伸ばしましょう。娘さんにはトヨタの開発部隊目指してもろて。／あるいはご両親のどっちか畜産農家に転職するという手も。
まずその「頼りすぎ」って何を基準にいってるのよ。そして頼ることによるメリットとデメリット，頼らざるを得ない現状をどこまで認識したうえでいってるのよ
効率の悪い(日本で作るのに向かない)製品を国内で生産してもリソースの無駄。それができるのは余裕のある国だけ。
でもまあ安いからって飛びついて、国産品を作るの無駄になるのはどうかと思う
そもそも単純な面積に加えて耕作に適さない山林ばっかの土地で、一億を超える人間を養い切れるワケないだろという話。
台湾が中共の手に落ちたら安い輸入品はまず買えなくなるので今の内に買っておけ、が答え
自分の家の収支から難しいことを教えるしかない。それも社会勉強。
肉は輸入飼料に頼ってるし野菜の肥料同様、燃料もなんで国産に固執しても意味が無いんだよと教える。値段見せて、国産を買うと言うことはその対価を払うことになるけど、どう思うって問う。
そうだね。代わりに今日はお菓子無しでいいかい？
ビミョーにドヤってて鼻につくんですが、まず家計というものの話からしたほうが良いのでは？
国益だけでは人間生きてゆけない。
輸入に頼りすぎとは？そのような結論はどのような指標をどう評価して導かれたのか？って聞いちゃうな。
日本が食糧生産全般を輸入に頼らずに実現するには飼料だけでも日本アルプスを全部真っ平らにして農地にする位の改造が必要かもね。まあそこまでやってもエネルギー方面は輸入だよりになる。国産とは一体何だろうね？
ゴミが多すぎるから各家庭が出すゴミを減らす努力をしましょう、と同じで、施策によってどれだけ効果が見込めるか計算せずに「やらないよりやった方がマシ」だからやるのは下策。
やったー、今夜は国産和牛ですき焼きだ！
中国産の肉を買って、「中」のところを指で隠せばいい。
“「日本は輸入に頼りすぎているから国産のものを買ったほうがいい」”これを最初に前提として採用して良いか考えるのが良いと思うよ
特に国産を買う必要もないだろうけど、「じゃあ家庭菜園でもどこか借りてやってみる？」という誘導はいかがだろうか
食料安全保障と経済性のトレードオフがあるということを話してみるのが良いと思う。こういう均衡というか妥協は、社会を見渡せば至る所にあるものなので、社会好きだったらかなり楽しめる議論だと思う。
収入がなければ、志だけでは買えないを学ばせたほうが、より考える力がつくと考えた
Somo2,うちは元々国産ばかり買っているが……過密地だと輸入品が多くなるのであろうか？(post主は仙台) /高松は仙台の1割安,東京区部の25%安 https://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010050006070101059/1
地産地消をすすめたいなぁって思っても、お賃金が……
エネルギーも肥料も飼料もその多くを外国からの輸入に頼る日本で、国産にこだわる意味というのを考えたほうがいいかも。今我々が手にする「国産品」の実質国産率って何％なのか？
国産豚肉はまだ安かったのに、最近は値上がりして1.5倍くらいになっている
そこで止まらずさらに深く調べていって絶望しましょう
年齢にもよるだろーけど、でもそうすると、外国の人が困っちゃうでしょ？ とかじゃないの
こういうのとかフェアトレードとかの話に、俺は「庶民は経済学通りの典型的な消費行動を取ればいい。そういう意識は投票行動で示す」をポリシーとしてます
これは娘さんが正しい
利き牛肉しようぜ。
社会の授業を真面目に受けている娘を買い物につれていくと「日本は輸入に頼り過ぎだから国産を買った方が良い」と言ってくる→どう返すのが良いか議論に
我が家の収入と支出について真面目に話をすべき時が来たのでは
和牛じゃなくて国産牛なら安いし豚も鶏も国産は庶民の給料で買える。今は円安で輸入肉が総じて高い
「そうやって国内の生産者を甘やかした結果、日本はどんどん競争力を失ってしまったのだ。同じ国だからといって甘やかしては行けないだろう？」と言って外国産を買う。
''そこで収入に対して食費が高いのはなんでだろうね、って一緒に考えてあげてください。お子さんを買い物に連れて行ってくださる保護者さんはとても良い教育をなさっていると思います。''
ほなら家計のエンゲル係数、ひいては昨今の資材高騰による物価高についても知ってもらえるチャンスですよ。あと国産の物品を製造流通させる為どれだけの輸入資材に頼ってるのかもこの機会に知ってもらえるといいよね
家政に当事者意識を持たせるチャンスだよ。すぐに気の利いたことを返そうとせず、毎月の予算を提示して、ちょっと遠いスーパーまで行ってみる。旅行先のスーパー行くだけで雑談に花が咲くようになる
娘が正しい。海外製品ばかり買うと円安になり、国産を買うと円高要因
なので関税とか補助金で消費者の行動をある程度コントロールしてるんですよ、という話。 / チョコと児童労働とか、フェアトレードとか、消費者が倫理の為にどこまで損出来ますか、という覚悟は自問自答しておくべき。
社会科の教師が馬鹿なので、クレーム入れよう
輸入に頼ってもいいのではないかな。
民主党の時ドル円78円ぐらいの円高だったけど、この時は日経平均が7000円台まで落ちてたんで株が落ちると円に行くんだなっていう学びだけ残ってる。市民の買い物なんて毛ほどの影響も受けんよ。
国産って書いてあっても飼料や肥料あるいは農機などの燃料は輸入だから結局は輸入に頼ってるね、だから輸入を減らすんじゃなくてずっと輸入できるように実績を積み重ねていかないとね、って言えばいいんじゃないの。
日本と家庭とは分けて考えた方がいい
親「国産って言っても産地偽装なんてザラにあるから、本当に国産なのかなぁ？」 娘「ぐぬぬ」
比較優位の理論を教える絶好のチャンス
そういってた娘が、アメリカの彼氏と結婚の挨拶にくるのが今日か。
世界中で完全食糧自給してるのはガイアナのみでカローリーベースなら100％以上の国は複数あるが50％以上の国すら半数以下、食料自給率というのは日本だけで使われる意味の低い奇妙な指数、エネルギーでも輸入国が殆ど
単純に「自給率の観点で国産の方が良い」「安いから輸入肉を買う」でいいじゃん。妥当な消費行動だよ。飼料の話は煙に巻いてるだけに見えて納得感がない
子供の正論と家計の厳しさが冲突。国産肉の頼料も輸入だし自給率の闇は深い
「ウチはお金が無いから買えないのよ」とハッキリ伝えましょう／飼料や燃料の話を出してる人はもう少し良く考えるべき。子供が将来そんな屁理屈捏ねる大人になったら困るでしょ
餌は国産じゃない
「国内で働いた給料で国産の肉が買える世の中になってくれ」と主語をデカくして自分の儲けが少ないことを棚に上げるのはズルいぞ。転職とか昇格して国産買えるように頑張ると娘に宣言しなさいよ。
国産肉も買えないお父さん情けないです……
環境負荷の観点からも基本的には地元産を選んだ方がいいよね。
小麦じゃなくて米を食べようかなあ、食料品は。
国産の方が高価なのを前提として、「政治的に常に正しい消費行動をとるには経済的な余裕が不可欠」てことを理解してもらうといいね
本当に引け目に思うところがあるならば、「国産品も買えないような貧しい家庭で子供を生産してしまって申し訳なかった。誤りだった」と娘に頭を下げるべきだろう
そういえば国産肥料、飼料を使っていますと直接的に打ち出しているのって印象にない
うちの子はブラジルで養鶏がさかんな理由習って教えてくれたよ。
飼料や燃料の話はかなり本質的だと思うけどな。なあユリアン、牛肉農家のことだけ考えていられるなら、人はきっと幸せだろうね。
百歩譲ってマクロ的には国産を買った方が良いとしても、ミクロ的には自らの家計を考えて購買力に見合ったものを買うべきであることを教えよう。
値段以外にもお店に並ぶまでの経緯を教えてあげたりすれば勉強にもなるよね。
国産肉は輸入肉を加工しても国産（国内生産）と呼べるから注意が必要。国産牛も外国産を輸入して日本で育てるケースがあるから、どういった経路で生産されたか追わないと雰囲気で国産消費したぜとなる。
小学生なら単純な自給率 中学生なら肥料を含めた自給率でドヤってても良いんだけど、良い年した大人なら比較優位の原則くらいは抑えておいて欲しい
どうせなら勉強ついでに牛肉生産の環境負荷についても学べると吉
その国が競争力が弱い産品の生産をゼロにしないまでも縮小すること自体は、人類の利益にかなっているリカードの比較優位を説けばいい。
欲しがりません勝つまでは、まぁ結構早そう
当事者意識のないザコの言うことなんて意味がない。差額をお小遣いから出させるようにしろ
子供が正しいのではないでしょうか？食料品を輸入するのは、命綱を相手に渡すようなものです。先進国で自給率が100を切っているのは日本だけです。アメリカもやっているように、農業に補助金を出すべきでしょう。
非資源国なので輸入に頼ることは避けられないので、輸出を伸ばしましょう。娘さんにはトヨタの開発部隊目指してもろて。／あるいはご両親のどっちか畜産農家に転職するという手も。
まずその「頼りすぎ」って何を基準にいってるのよ。そして頼ることによるメリットとデメリット，頼らざるを得ない現状をどこまで認識したうえでいってるのよ
効率の悪い(日本で作るのに向かない)製品を国内で生産してもリソースの無駄。それができるのは余裕のある国だけ。
でもまあ安いからって飛びついて、国産品を作るの無駄になるのはどうかと思う
そもそも単純な面積に加えて耕作に適さない山林ばっかの土地で、一億を超える人間を養い切れるワケないだろという話。
台湾が中共の手に落ちたら安い輸入品はまず買えなくなるので今の内に買っておけ、が答え
自分の家の収支から難しいことを教えるしかない。それも社会勉強。
肉は輸入飼料に頼ってるし野菜の肥料同様、燃料もなんで国産に固執しても意味が無いんだよと教える。値段見せて、国産を買うと言うことはその対価を払うことになるけど、どう思うって問う。
そうだね。代わりに今日はお菓子無しでいいかい？
ビミョーにドヤってて鼻につくんですが、まず家計というものの話からしたほうが良いのでは？
国益だけでは人間生きてゆけない。
輸入に頼りすぎとは？そのような結論はどのような指標をどう評価して導かれたのか？って聞いちゃうな。
日本が食糧生産全般を輸入に頼らずに実現するには飼料だけでも日本アルプスを全部真っ平らにして農地にする位の改造が必要かもね。まあそこまでやってもエネルギー方面は輸入だよりになる。国産とは一体何だろうね？
ゴミが多すぎるから各家庭が出すゴミを減らす努力をしましょう、と同じで、施策によってどれだけ効果が見込めるか計算せずに「やらないよりやった方がマシ」だからやるのは下策。
やったー、今夜は国産和牛ですき焼きだ！
中国産の肉を買って、「中」のところを指で隠せばいい。
“「日本は輸入に頼りすぎているから国産のものを買ったほうがいい」”これを最初に前提として採用して良いか考えるのが良いと思うよ
特に国産を買う必要もないだろうけど、「じゃあ家庭菜園でもどこか借りてやってみる？」という誘導はいかがだろうか
食料安全保障と経済性のトレードオフがあるということを話してみるのが良いと思う。こういう均衡というか妥協は、社会を見渡せば至る所にあるものなので、社会好きだったらかなり楽しめる議論だと思う。
収入がなければ、志だけでは買えないを学ばせたほうが、より考える力がつくと考えた
Somo2,うちは元々国産ばかり買っているが……過密地だと輸入品が多くなるのであろうか？(post主は仙台) /高松は仙台の1割安,東京区部の25%安 https://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010050006070101059/1
地産地消をすすめたいなぁって思っても、お賃金が……
エネルギーも肥料も飼料もその多くを外国からの輸入に頼る日本で、国産にこだわる意味というのを考えたほうがいいかも。今我々が手にする「国産品」の実質国産率って何％なのか？
国産豚肉はまだ安かったのに、最近は値上がりして1.5倍くらいになっている
そこで止まらずさらに深く調べていって絶望しましょう
年齢にもよるだろーけど、でもそうすると、外国の人が困っちゃうでしょ？ とかじゃないの
こういうのとかフェアトレードとかの話に、俺は「庶民は経済学通りの典型的な消費行動を取ればいい。そういう意識は投票行動で示す」をポリシーとしてます
これは娘さんが正しい
利き牛肉しようぜ。