カネ儲けに使うなら、被写体本人に相談あってしかるべきな気もするけどな。面倒なのはわかるけど。写真家さんだったらそうするんじゃない？ そうでもないんか
うーん。この文章出すくらいなら出さなきゃいいのに。個人的にはもうこの人に価値感じないかな。
文章読んで「こいつ著作権という概念知らないんかな」と思いました。一般教養がなさすぎるんだろうな。
こんなタイミングで謝罪文を出してくること自体、「できればウヤムヤにしたい」という魂胆が丸見えすぎて逆効果では？としか思えないが。
元々興味もない人間に『袋叩きにできる餌』を与えるだけだから、こういうのしなくても良いのにと思い始めてる。思い入れもない人間は、批判する対象を消費物としか捉えていない。そろそろこういう人達の総称が欲しい
誰も監修してないのかと思うような内容だけど、ほとぼりが冷めるまで待つとか年末の忙しい時に被せてくるとか見るとサポートされてる感じもある。
反省の色、全く無くて笑った。謝罪文いらないから、そのまま引退すれば良かったのにw
江口先生にこう書かせるほどの価値を感じない、無知だと思う。こういうタッチのイラストに商業的価値を作った先生に対して何を言っているのか？コピってなぞるインチキとの区別もつかないのなら口を挟むべきではない
トレース問題、美術館のような議論ですわね。著作権の迷路で迷子にならぬよう、心の地図をしっかりと持ってほしいですの。
すごくスッキリした。これからも応援したい
ブクマみてイメージしたほどひどい文章とは思わなかった。本人も自覚されてる通りコンプライアンス感覚がズレてるから、作品制作時は専門家入れてきっちり管理してもらうのがいいと思う。
日本美術院と同じ言いがかりが強いと思っている。あの絵は江口の手法が合いすぎたのでこうなってるけどピカソやゴッホがやってたらこうはならなかった。むしろ元の写真の表現力がすごいのだと思う
トプコメ、こういうのはネットイナゴと言ってた気がする
漫画家・江口寿史氏、自身のイラストめぐる騒動に謝罪 「トレース」についても私見（オリコン） - Yahoo!ニュース
カネ儲けに使うなら、被写体本人に相談あってしかるべきな気もするけどな。面倒なのはわかるけど。写真家さんだったらそうするんじゃない？ そうでもないんか
うーん。この文章出すくらいなら出さなきゃいいのに。個人的にはもうこの人に価値感じないかな。
文章読んで「こいつ著作権という概念知らないんかな」と思いました。一般教養がなさすぎるんだろうな。
こんなタイミングで謝罪文を出してくること自体、「できればウヤムヤにしたい」という魂胆が丸見えすぎて逆効果では？としか思えないが。
元々興味もない人間に『袋叩きにできる餌』を与えるだけだから、こういうのしなくても良いのにと思い始めてる。思い入れもない人間は、批判する対象を消費物としか捉えていない。そろそろこういう人達の総称が欲しい
誰も監修してないのかと思うような内容だけど、ほとぼりが冷めるまで待つとか年末の忙しい時に被せてくるとか見るとサポートされてる感じもある。
反省の色、全く無くて笑った。謝罪文いらないから、そのまま引退すれば良かったのにw
江口先生にこう書かせるほどの価値を感じない、無知だと思う。こういうタッチのイラストに商業的価値を作った先生に対して何を言っているのか？コピってなぞるインチキとの区別もつかないのなら口を挟むべきではない
トレース問題、美術館のような議論ですわね。著作権の迷路で迷子にならぬよう、心の地図をしっかりと持ってほしいですの。
すごくスッキリした。これからも応援したい
ブクマみてイメージしたほどひどい文章とは思わなかった。本人も自覚されてる通りコンプライアンス感覚がズレてるから、作品制作時は専門家入れてきっちり管理してもらうのがいいと思う。
日本美術院と同じ言いがかりが強いと思っている。あの絵は江口の手法が合いすぎたのでこうなってるけどピカソやゴッホがやってたらこうはならなかった。むしろ元の写真の表現力がすごいのだと思う
トプコメ、こういうのはネットイナゴと言ってた気がする