短期滞在者を除いてもこれ。それらも含めたら外国人の犯罪率はもっと増える。左派リベラルやNHK、朝日新聞や東京新聞の言う「外国人の犯罪率は日本人と変わらない（あるいは低い）」 は大嘘だった。
多いな。そして昨今話題の闇バイトにも外国人反社組織がガッツリ関与してたのが判明してる。しっかり取り締まって強制送還の前に全資産没収して欲しいね。
“短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数”なるほとな
だろうなっていう感想。この数字が真だとすれば、外国人と犯罪を結びつける発言を差別扱いすることはもうできないだろ
大抵の国は日本よりはるかに犯罪率が高いので見方によると優秀な人が来てる
国籍別が気になる。少し古いデータだとベトナム、中国、フィリピン、ブラジル、スリランカ、ルワンダあたりが多そうだが。https://www.npa.go.jp/hakusyo/r03/honbun/html/x3332000.html
これ年齢調整してるのかな？短期滞在者除いても外国人は未成年者や高齢者が少ないから単純比較はできない。
ヤマト300人ベトナムから長距離運転手さん雇うって言ってなかったっけ
犯罪って色々あるが？計算方法は？数字だけ出すと作為を疑う。
“「日本人を1とすると、外国人は1.72」とした。 そのうえで「これらの数字を単純に比較することは困難だが、”
この1.72倍も検挙された数を元に計算したものだから、検挙されていない暗数を考慮すれば、外国人の犯罪率はさらに高いだろう（民泊とか白タクとか窃盗など。先日もベトナム人による100件超の窃盗事件が報道された）。
検挙率ということは、見逃されてる犯罪者は含まないわけね。自転車クルマ入れたらひっくり返るんじゃない？
別に外国人だから犯罪者だとも追い出せとも思わないが統計的に外国人の犯罪率が高いのは普通に考えれば当然の結果だと思うが
年齢とあと地域。外国人の割合は都市部の方が多く、犯罪は都市部の方が起こりやすい。外国人の方が犯罪率が高いのは外国人という属性によるものなのか、それとも若年層×都市部という属性によるものなのか
別に日本人と外国人の人種的傾向を比較してどちらが犯罪を犯しやすいかどうか民度の判定をする、なんて目的じゃないんだから年齢調整することに何の意味もないのでは
「外国人が増えると犯罪増えるは根拠なし」と大ボラをかましていた全国知事会は、自分たちが兵庫県知事と同じ扱いをされたくないなら今すぐ謝罪と訂正を行うべきだと思いますね
左翼の理想が崩れていく
現状はまだ問題ない数値では？この程度に拘り出すと外国人に限らず様々な自治体や特定の属性を問題視することになる。警察力の強化や対外国人運用の改善で対応すべき。
やはり害人。どうせパヨは印象操作の一点張りだろうな。現実見ろよ
「これらの数字を単純に比較することは困難」という警察官僚の発言も空しく数字だけ独り歩きして使われる。
はっきり数字が出てきた以上しっかり対策せんといかん。まさか邪魔するやつはいないよな？
日々普通に暮らしていて犯罪被害に遭わないのは大事な事だよ。自分や家族が何度も被害に遭って良いとまで言えるならともかく、治安が多少悪化しても良いなどと安易に口にしてはいけない。
これを男女とかでやったら、どういう数値になるんでしょうな。
ちゃんと検挙はしているという報告。
技能実習生の様な制度を作り、犯罪をしなければならない状況に追いこんだ日本政府の責任 ←使ってください あとは外国人だから職質が多くて発見される割合が高いのは当然～みたいな感じかな？
で、その検挙数あたりの有罪率的なものはどうなってんの？異民族と見れば職質する警察の検挙数なんて、犯罪率の指標にならないのでは？
2.6倍多く逮捕されるというアメリカでの黒人差別に比べると、日本の警察の外国人差別はそこまではひどくないのかもしれない
id:Outfielder 「日本人の生産年齢人口が不足しているので外国人で補おう」という考えを推進するかどうかの議論なら、生産年齢人口と比較する意味があるかもしれない。かといって日本人を増やす方法も難しいんだけど。
年齢調整とかいってるのはさすがにアホ過ぎる。来日している外国人の話をしているだけだろうに
例えば強盗発生率で言うとアメリカは日本の37倍、フランスは44倍、ドイツで22倍程度である。世界標準で言えば随分品行方正な方々が日本には来ている、とも言える（それでも日本人標準では治安は悪くなる）
殺人、放火、強盗、傷害、暴行、詐欺、不同意性交、不同意わいせつ、略取、誘拐、人身売買、及び最高刑を死刑とする犯罪でそれぞれ比較した数字も知りたいところ
普通に、1.72倍程度なら全然個人差の方が大きいなと思った。／ちなみに男性の犯罪率は女性の約3倍。男性というだけで犯罪者扱いされるのは不正確で不当であると私は考えているので、外国人は尚更ということになる。
男の犯罪率は女より高いから規制して当然、むしろ男減らせ、という主張に反論できなくなるな。
クルド人の犯罪率はよ
不法滞在、技能実習生、留学、高度外国人材、在留資格でデータを分けて見せて欲しいなぁ。ついでに平均年収も。
入管難民法違反を除いた数字だからふくめたらもっと増えるわけだ。外国人に関するデマの氾濫を憂いてた側がデマを撒いてたのは皮肉な話。
『技能実習生だのと連れて来ておいて冷遇』って話はたくさん聞くし、冷遇された人達が取る行動も既に他国で実証済み。そりゃあ、もうそういうのもうやめろって政権選びが世界的ブームにもなるわな
日本社会で生活する外国人が強いストレスに晒され、結果として犯罪を犯す。これは日本だけじゃない。外国人を排斥しても意味はないよ。ストレスを減らす努力をすべき。
主語でっかぁ…まあ国別年齢別にしたら差別助長だろうけど/ある程度選別してかつ日本人側も共生していく姿勢がないとスウェーデンの二の舞だろな
その犯罪率よりも犯罪の深度、凶悪度をデータ化してほしい。日本は教育と常識である程度は抑えが効いているけどムスリムのアラーの教えは自分たちに都合よく異教徒には何をやっても無罪だから残虐さの桁が違うと思う
殺人・強盗・強制性交等・放火など、社会に重大な影響を及ぼす犯罪（重要犯罪）において、令和６年に検挙された犯罪者の93%は男性だそうですよ
差別主義者は死ね
ようやく出たよね。まずは正確に実態を把握することで効果的であるべき対策がとれる。次は国籍別の犯罪率と地域別の外国人犯罪率の公表が必要だ。そうすることで何が問題なのか正確に理解できる。それは差別ではない
数日から最大3ヶ月しかいない短期滞在を同じ1人として年間の犯罪率計算に入れていたのがそもそもの間違い
技能実習生が職場の待遇に耐えきれず脱走して食い扶持を稼ごうとしたら犯罪に手を染めるしかない。刑務所の収監者が知的&精神障害者が大半のように、大衆は詳しい経緯を知ろうともせずに単純に考えるだけである。
外国人には若い男性が多い、というだけで、ほぼ説明できるんじゃないかな。日本人全体平均と若年男性の比較データも並べておくべきだよね。あとは、不当な扱いで職場からの脱走を余儀なくさせられる技能実習生とか
発生した犯罪について摘発すればよいのであって、国籍はそのあとで出てくるもの。その後の取り扱いに不合理がなければ、国籍がどこであれ犯罪の一件数
どういった属性の人によるどういった犯罪が多いのかによって何かしら手当が必要でしょう。が、差別助長とかいって詳しいデータ出さずに脳死状態に1000ガバス
その外国人に米兵は含みますか？
米兵でしょ？
たった1.72倍なのね。交番がそこら中にあるのも効果的なのかなー。
十分低いんじゃね？メリットがデメリットを上回ってるでしょ。
まずは人々の不信を煽り立てる産経新聞から粛正、資産没収、国外退去を進めるべきだね。
外国人は若年層が多いこと、もともと日本人の犯罪率が低いこと、外国人犯罪率も低下傾向にあるから治安悪化に影響は無いってことだったような。これもGG指数と同じでとある一面しか現さない数字なのよね。
短期滞在者を入れたら5倍かなw
経済的困窮とか年齢とか他の交絡因子もあるだろうから微妙。確かに外人のほうが犯罪率が高いのは問題ではあるけど、1.72倍程度の差しかないなら、排外をしていい理由にまではならないんじゃないって気がする。
id:rna 自分に都合の悪い話が出てきたら「年齢調整がー」とか言い出すの、心の底からダサいな。 id:dd369 単純比較できない統計（例えば自殺率とか）を何度も持ち出して「日本はー」と貶してきたのがリベラルだろ。
全国知事会の宣言を見ても、外国人の犯罪率が日本人と変わらないというのは神話の域。 https://www.asahi.com/articles/ASTCC3131TCCOXIE00LM.html
在日米軍は含まれますか
「外国人の犯罪率は高くない」とデマを報道して金儲けしていた連中は、全員犯罪者として逮捕されるべき、ってサヨクのバッちゃまが言っていたが、そのとおりだと思う。
統計リテラシーのいい教材だな。Apple to Apple になりにくいが、せめて同じ年代や所得で比較すべき。日本人は老人や子どももコミでは。
そりゃあ経団連様の欲しがる「安い労働力」としてのみ外国人を入れるなら、治安は良くならないでしょうよ。特定技能とか酷い制度だし。ドロップアウトしやすいのは仕方ない。本当に悪いのはカネの亡者どもでしょ？
数字として証明されてしまったな。
1.72倍なら大阪や東京近郊より低そう。都道府県ごとの犯罪率とセットで出して欲しい
こういう数字出せるんだ。なるほど。
またコピペのネタが増えた…
地に足のついた差別は本当にやっかいだな
ちなみに犯罪検挙率男女比では、男性8、女性2の割合で、約4倍差があります。
正直倍率なんて意味がなくて、日本人だろうが外人だろうが犯罪したら逮捕し、普通はルールを守って生活。それだけの事。追い出すのは本当に悪質なやつらだけと新大臣も言っておろうに。こういう分断煽りがいけない。
前に増田で「外国人犯罪率はむしろ日本人より低い」とデマ投稿されてたが、数値が出てきたな。ざっくり2倍位というのは簡易な計算で出てはいたけど
「男性と女性」「酔っ払った人間と素面の人間」「田舎と都会」「富裕層と貧困層」「知能指数」「学歴」etcetc
日本と比較するとたいていの国の犯罪率は高いのだから、外国人の犯罪率が高くても不思議ではない。とはいえ日本が許可して入国させてるのだから、もっと頑張って選別して欲しい。
id:akatibarati むしろ日本人の方が検挙されない率が高い(日本人で検挙されないことでも外国人と睨んだら検挙される)ことのほうが多そうだが。流産を誰に言えばいいか迷って箱に死産児納めて相談したら逮捕された女性とか
従来いわれていた数字の計算方法との違いが気になる。仮に短期滞在者を、何も調整せず延べ人数で計算に加えれば、外国人の犯罪率は大幅に下がる。平均滞在日数が短いのに年あたり犯罪率を計算するから。……とか？
慣習や常識で犯罪になることは国によって違うからな
「短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し、「日本人を1とすると、外国人は1.72」」単純に比較はできないけど、念頭に置くべき数字の一つではあると思う。。
よく分からんけど、一部ブコメは男性は犯罪の危険が高いので間引くべきって言いたいの？「弱者男性」とか、その傾向がより顕著になりそうだね。
「これらの数字を単純に比較することは困難だが」いや、重回帰しろよ。
なぜ？ただの旅行者がそんなに犯罪するの？（この記事からはわからないと思うけどなぜ断定するのか不思議）>短期滞在者を除いてもこれ。それらも含めたら外国人の犯罪率はもっと増える
"重松弘教刑事局長は、便宜上の数字として、昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し"
外国人犯罪が少ないって言説はよく見たけど、いわゆる観光客を入れて低く見せかけてたのか。なんという卑劣なことをしてたのか。「学び」より「体感」が強化されていくことになるだろうなあ……
だからガイジンを、というのはバカ。そんなこと言ったら、どこかの政党はどうなるんだよ笑
それで、息巻いてる連中はどんな対応を望んでいるのか？ 国籍問わず法に則って粛々と対応する以外に何を？ まさか鎖国せよとは言わんだろうけど
日本の犯罪率が最低水準なのだからこれは誤差の範囲、これに「不法滞在」が含まれるなら合法滞在者には関係ない、日本の外国人政策は成功しているのだから今のところは問題はない。二世問題を防ぐ国民的補助こそ必要
仮に日本人の何倍もあってもほとんどの人は犯罪なんてしないのに外国人見たら犯罪者と思えみたいに言ったらおかしいよね。絶対値の小ささと倍率の与える印象。まあ7階をなくしたら7階の犯罪率は下がりますけど
たしかに日本人の女子供とか年寄り含めたら希釈されるかな～とも思ったけど、アメリカ在住の日本人がアメリカ人より犯罪率高くはならなさそうだからやっぱ有意だな
外国人を犯罪者扱いするのは論外だが、移住者の増加率が高くなり過ぎないようにコントロールすべき根拠にはなるんじゃない。これまで何も考えずに入れてたんだし。
年齢調整しないと厳密な比較は無理（外国人のほうが平均年齢低いでしょ、若者のほうが犯罪率高いんだから）/それと長期在留資格を持っている人でも人口流動が激しいのでまともな計算は無理
関係ないけど、外国人犯罪報道についての不満は「不起訴・執行猶予・実刑の場合その後どうなるのか」で、損害賠償を払えないの人は即強制送還されて欲しいだが、そこが分からない。
産経の排外主義ムーブは考えもの.針小棒大にしてる.
また必死で『日本人と変わらない』連呼。あげくのはてにｵﾄｺｶﾞｰか。そういうところだよ、そういう卑怯なごまかしを続けるからなおさら反発を産む。無能な味方だね。犯罪者以外の善良な外国人も迷惑だろう。
人気コメの「検挙されていない暗数を考慮すれば」まで読んで、差は縮まるという話かと思ったら、差が広がる話をしてて驚いた。
@hiroujin 短期滞在者を分母から外して計算してるんだよ？だから短期滞在者を含めたら当然外国人犯罪率はさがる。
えー、ボクのことなら、もっと優しくしてくれるにゃ？
「外国人が増えたら犯罪が増える」が言えるとすると「男性が増えると犯罪が増える」も言えるということか。仮に言えるとして、それをどう考えるかよね。
なんか必死に逃げ道探してる感じのブコメが
鎖国だ鎖国。夷狄どもは出島に入れておけという話だよ。
まじか
どうも「外国人の犯罪率は低い」という方向に思い込みたい人が一定数いるようだ。排外主義を止めたいのなら、まずは現実を直視すべきでは。
男性の犯罪率の話に関しては、女性の性犯罪が軽く見られてるという話があったはずだが
刑法犯に限定するとか同じ土台にするのは容易いのに、なぜ一部犯罪だけ除外して比較するのだろう？
男女差は実はそんなない(1:0.9くらい)ので、年齢と経済状況が係数だろうなあ https://www.mhlw.go.jp/content/11601000/001079177.pdf
ええ。皆さんご懸念の外国人犯罪者の急増は高市早苗首相の敬愛する安倍晋三が特定技能などと拡大させた技能実習制度に深刻な問題があり、彼らに劣悪な環境で過酷な労働を強いた事に背景がある事は否定出来ません
短期滞在者を含めたら外国人犯罪率は下がる。(短期滞在者の犯罪率は低いから)だからこそ参政党の大津氏が外すよう促している。星集めてるがブクマカの知性が心配。/貧困率の高いマイノリティは犯罪率高い傾向の自然
日本人には赤ちゃんと寝たきり老人も含めるのはフェアじゃない
確率は大事だが、母数でいえば日本人のほうが多いわけだから、日本人の犯罪者数のほうが多い点にも留意したい。
短期滞在を除いた外国人はほぼ就労ビザか留学だから、若くて健康な人が多い。なので健康保険を払うだけで病院へはあまり行かない https://www.youtube.com/watch?v=jWWmpQEM_f8
外国人犯罪の問題は発生率というより海を超えた日本の法治が及ばないところとも繋がっていることでかなり組織化されているということだと思う。日本のヤクザに対して徹底したように対処してもらいたい。
統計のことあんまり詳しくないから間違ってるかもしれないけど、こういうのってある程度セグメント分けして犯罪率を各個比較して、セグメント間の人数比とかで重み付けして出すもんじゃないの？
答弁でも年齢構成無視した便宜的な数字と述べる一方、質問者は断り入れつつ数字を印象付ける。日本人の分母は老若男女含めた1.2億やぞ。https://www.youtube.com/live/XkcSxsHlCKA?t=15573 参政党の人は皆慇懃な排外主義者という物腰
男性が女性の3倍なら男性を危険に感じるよ。夜道で後ろに男性がいるのと女性がいるのでは違うよね。男性✕外国人だったら更に増す。犯罪者とは思わないけど、掛け算式で危機感が大きくなるのは事実。
海外だと犯罪数数十倍とか出てるのを考えると、日本に来る外国人は相対的にお行儀が良い…のか？ とか思ってしまった。まぁちゃんと裁かれてるならええんちゃう。違法なのがのさばってるのがヤバいからな。
外国人の犯罪率が高いデータはないと否定した人がまた別のことを言い出している。
低いじゃん。海外の犯罪率ってもっと高いでしょ？日本人の犯罪率の低さを基準にするのはしんどいって、この数十年の努力の賜物なんだから
時間ある時に犯罪白書チェックしてみるか。被害者が誰なのかも気になる。大体外国人の犯罪は被害者も外国人だったりするんで。あ男女差は「知ってたよそんなの」です
安倍政権がなし崩し的に進めた移民政策を右翼が非難して左翼がフォローしてるのおかしすぎるな
日本にいる外国人の犯罪率は日本人のそれよりも低いっていってたのは何だったの？
米軍関係者でも数字を出してみてください
警察庁答弁は「外国人と日本人の検挙率を正確に比較するのは困難→その上で便宜上1.72倍にはなる→ただ繰り返すがこれらの数字をもって単純に比較するのは困難」と2度も断りを入れている。極めて邪悪な産経の印象操作
私の感覚だとよく人様の国に行って犯罪できるなと思う
「入管難民法違反」も含めて犯罪を犯した外国人を順次検挙・国外退去処分にしていけば、そのうち係数は1を切るだろう。それは日本人のみならず善良な外国人にとっても良いことであるはず。
外国人犯罪は減少している論も10〜20年単位でしか出さず、直近では増加中なんだよね。
"昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し、「日本人を1とすると、外国人は1.72」とした"
こういうとこでリベラル系が無理に移民擁護しがちなんで、高市やトランプや参政党が選挙で勝っちまうんだよ。「ポリコレに振れすぎる心理」の構造を変えない限り、アホ高市とアホトランプの支持率が下がらない逆説
ここに書かれてるのが算出方法のすべてなのだとしたら普通にダメ。便宜上の数字とか言えばいいって話ちゃうわ
やっぱ犯罪者外国人は強制送還の上入国禁止にして欲しいわ。
これだけだと何とも言えないが、在留外国人数って国で把握してる数字でこれってことは、クルド人のような何人いるかわかんない不法滞在者たちは入ってないってことよね？割合としては増えそうに見える
外国人の犯罪率は高くないと堂々と書いてた人何人かいたけどあれが何のデータだったのか結局謎になりそう
年収の低い人ほど犯罪率が高いので、外国人の年収が低い事が主因な気が。
生産年齢で絞った後の数値か？
個人差と比較して大きくないは確かに、と思うんだけど、国別の発生率と比較して小さいって言うのはちょっとうーんかな。一つの国という同一環境下での発生率が1.72倍は、意味合いは重くなりそうかなと
データデータ言ってたと思ったら都合の悪いデータが出た途端また根拠不明なこと言い出してら。母数が違いすぎるから地域別にするなどした方が有用そうとは思うね／検挙されてるならある程度良しの可能性はある
「日本人を1とすると、外国人は1.72」「これらの数字を単純に比較することは困難」
Fe,,fate speech
外見で判断して積極的に職質してるからでは。知人は生まれも育ちも日本だがルーツに海外の人がいて外見的に東洋人に見えないのだが、やたら職質されると腹を立てていた。しかもパートナーの西洋人はされないのにだ
この数字も日本人全体と単純比較はできない参考値にせよ「シカを蹴っているのを私自身が見た」みたいなN=1の個人体験で外国人犯罪や対策を語られるよりは遙かにマシ。公的対策にはまともなデータの参照が必須だ。
白タクが検挙できればドーンと上がりそうだなぁ。金のやり取りは中華アプリ内で完結、友人を乗せてるのと見分けがつかない。まぁ日本人が不安視してる犯罪かと言われると違うだろうが。
そらそうでしょとでしかｗ、文化も生きてきた環境も何も違うしなｗ無論外国人全員を警戒しろとは言わないが、移民を受け入れるリスクとしては考慮しないといかん。
はてなサヨクすぎんか。正直見てて気色悪いのだが。
問題は外国人が流入が止まらなければ下がることが決してないということだな。おそらくある一定規模になったら一気に増えると思う。
この答弁を素直に読むと日本人は外国人より18倍も犯罪者が居る訳で、日本人はヤバい、檻に入れとけ、と言う主張も可能なんですよね…
外国人と日本人の犯罪率を比較するのってあんまり意味がないと思うのよね、日本人は国外退去も入国拒否もできないから、そういう形で犯罪者を減らせないんで。
年ごとの推移と標準偏差もあるとなお良し
捕まえて犯罪抑止になっているのならいいがやり得とか広まってないのだろうか。見ているメディアが違うのでどれだけ騒ごうが関係なく、向こうでどう広まっているかは知りたい。普通に働いて稼げず一発逆転ならなのか
1.72倍でワーワー言う人たちは1.2とか1.3でも鬼の首を取ったように取り上げるよ。なんなら1を切ってたとしてもこじつけて騒ぎ出す
前からこの数字は出せてた。犯罪率で言えば女性や大卒者は低いのでシンガポールみたいなポイント制にして女性と大卒者優先にしたらどうだろう。女性は働くだけでなく子供も産んでくれるし
差別とは「統計情報に基づいて個人を判断する」こと
例えば国内の「所得が低く治安が悪い地域」について、「そんなものはない」と言いはるのは無理筋だが、「十把一絡げにするな」と言い続ける必要もある、みたいな感覚は持っていたい。
気い悪
侵入窃盗は中国が多く、万引きはベトナム、自動車盗はスリランカ。国籍で傾向が違うので、外国人犯罪は組織性を感じる https://www.npa.go.jp/hakusyo/r03/honbun/html/x3332000.html
米軍人による犯罪を除いた数値なのか否か、質問者は突っ込まなかったのだろうか。
迷惑行為ならもっと多いと思う。 (警察に連絡するか迷うレベルやつ)
結論を出すにはデータがまだ少なすぎる。短絡的反応をせず、様々な比較方法を用いて状況把握をすることは社会的に有意義な研究になるだろうから、さらに細かく精査し、データを出して欲しい。
このレベルで移民問題とするのはよくわからん。日本の高卒の犯罪率は大卒の約4倍、中卒の犯罪率は大卒の約20倍から25倍と言われるので、外国人より高卒以下のほうがよほど害がありそうだと言われたらどう思うかね？
この高度に発展したモラル社会では騒音とか迷惑行為も犯罪に準ずると人々は思うのかもしれない、体感治安は悪化していく
何となく不法就労が多いような気がするが、入管難民法違反は除いているって記事では書いてあるから不法就労は除いた犯罪率なのかな？
"検挙数"であって被害額、被害件数はもっと酷いからな。加えてベトナム、中国の犯罪件数突出してるの犯罪統計とか見れば明らかなんだから認識改めた方がいい。
統計やってる立場から一つだけ言うと、母数の違うもの（しかも桁がいくつも違うとなおさら）のパーセントに対して何倍と言う表現をすることは、ミスリード以外の何者でもないです。さすが数字がわからない産経新聞。
諸外国の犯罪率を考慮すると、本邦の警察は大変優秀という結論になる。いつもお疲れ様です。
予想通り数字が独り歩きしてるね・・・
「入管難民法違反を除く」じゃあ何の犯罪が多いんだろう？ 不法就労なら納得なんだけど。
令和6年犯罪白書によると、2023年度の14歳以上の人口10万人当たりの刑法犯検挙人員は男性： 267.6人 女性： 68.5人 男性の犯罪率は女性の約3.9倍 外国人検挙数は全体のを約2.4%と少数なので除外してもこの比率はかわらない
"昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し、「日本人を1とすると、外国人は1.72」"
現在国内における外国人の割合は3%程度なので日常生活の中で感じる程の差はないかも。できたら自治体別の統計も見てみたい気はする https://news.jp/i/1357807070968201851
収入、性別、年齢など、日本人か外国人か以外の属性を含めて比較しないとミスリードする。質問者がミスリードを狙っているのだから回答者が充分留意して回答すべき。
明確に差があって対策が必要ならそれこそ男性の犯罪率に向き合うべきでは。外国人の犯罪者も男性が多いのだろう。外国人というが、元技能実習生が多そうだからその扱いを正すのも必要。
この報道が何をもたらすかと言えば、「外国人は犯罪をする人が多い」というふわっとした差別意識のさらなる醸成。有害。
客が来たらもてなすけど、客が無礼極まりなかったら「二度と来るな」という気分になるのは当然なので、外国人犯罪者が一人でもいたら気分を害する人は日本人の犯罪よりも多いってだけだよね。そこは普通に認めようよ
1.72倍とのこと。ちなみに短期滞在者を含めると0.5倍くらいになると予想
犯罪率は貧困率とかと相関するのでその辺りのデータについてもちゃんと比較した方がいいよ。統計のプロの回答とは思えない。
刑法犯でカウントしてないのが一般的ではないが、短期滞在者の犯罪が思ってたより少ないのか。/なお日本で男性の犯罪率(刑法犯)は女性の約4倍。https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/70/nfm/n70_2_4_7_1_0.html
差別コメントすごくて笑った。犯罪者はどっちだよw
だからずーっと、外国人の犯罪成功は日本人より遙かに高いって言ってただろうが。マトモに統計読めれば解ることなんだよ／+72%が誤差とか言うたわけは、二度と数字について語るな
日本人と在日・訪日外国人では母数が違うし、検挙数の比率に多少差があれど犯罪件数は前者が圧倒するので、犯罪率や件数で犯罪者の多寡を語ること自体に意味がない。だから、個別の事例を否定するヤツがクソなのよ。
やっぱり移民増やすと徐々に治安悪化するよね。母国より苦労する事が多いだろうからその中から犯罪に走ってしまう人も出るだろう。このままなし崩しに外国人の労働力に依存してしまう前に政治が判断をするべき。
男は三倍で反論するなら外国人犯罪率も男女に分けてからの話になるでしょうね。
子供や老人の割合が少ないのだから、これはかなり低いと言える数字だね。
少なくともオーバーツーリズムは関係なかったって話？
「便宜上の数字として、昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％」
で？ていう感じ。
他国での全体の犯罪率と他国での自国民を除いた犯罪率が分からないと評価はできない気はする。
男の犯罪率と比べる向きもあるが、外国人犯罪の特別な点は「国家には外国人を受け入れるか選ぶ権利や一定の条件のもと退去させる権利がある」というところなのよね。不当な差別以外で対応が可能というところが肝。
不法滞在とか外国人登録不携帯とか入れてるんやろ。こういうのは検挙じゃなくて、刑法犯で普通はカウントすると思うが。
もっと悪化しそう
(政治家の犯罪率よりも低そう……)
日本人も外国人も関係なく貧しい人達を利用する人間の存在が怖い。闇バイト的なもの、増えたら嫌だな。これで逮捕されてるのは日本人ばっかりよね。
犯罪率が1.72倍、まぁ忌避されるのには十分な数字では。
擁護してる人達は、仮に外国での日本人犯罪率が1.72倍だと置き換えても同じこと言えますかね😅
なるほど。“入管難民法違反を除く”数で1.72倍だから正当な手続きを経て在住している外国人も排斥していこうということか。
年齢補正すると逆転しそうな数値
もっと多いだろ。
数字を出さなければ勝手に適当言う奴が出るし、数字を出せば数字だけを見て勝手に適当言う奴が出るし、警察庁の中の人も大変だなあ。
知ってた
短期滞在者と入管法違反者を除いてるのは、数字が跳ね上がるから？この数字に何の意味があんの。問題が大きい部分を取り除いてもこの数字ってなかなかだぞ。
犯罪率0.188％と0.323％ 。大きいと見るか、大したことないと見るか
元々日本より治安悪いところから来るにしては数字は低いけど、日本人よりは高いから、お行儀良い人や日本に馴染む人を選んでるけどまだまだ、という意味なのかな
短期滞在者はどのくらいなんだろう
日本の犯罪者の約8割が男なのだが。
日本人より人数がはるかに少ないのに、毎日毎日、外国人犯罪がニュースに出てるんだから当然。実際にはもっと多いと思う。
賭けてもいいけどこれ絶対所得と正相関ある。制度上生活基盤が脆弱だから犯罪が起こし安いのはなんの不思議もない。
そりゃ日本の治安がいいを裏返したら外国人の犯罪率は高いになるんじゃないの。教育というか、相互監視社会の実績だと思うけど。事実は事実では。
犯罪率の如何は抜きにしてもこういうニュースの時は、陸続きでない渡航に多少のハードルが上がる海に囲まれた立地でよかったなと思う。
滞在年数ごとの数字も欲しいなぁ（´－｀）と技能実習制度下の場合とかも
「一概に言えない」をガン無視する産経とブクマカたち。在留外国人は高齢者や未成年が少ないせいで犯罪発生率は高めに出る。外国人犯罪は長期的には減少傾向で、現時点で特に治安の悪化は見られない。https://x.gd/bdIZk
普通、地元民よりも犯罪率が小さくなるものなのでは。そうでなければ歓迎される筈がない。あと、入管法を除くとあるのにamematarouというコメ主と星付けたuss267は馬鹿なのでは。
どうせなら、自民党議員と野党議員の犯罪率（裏金など法的にOKでも限りなく黒に近いヤツをどうするか悩むけど）も比較すればいいよ。
単純に年収が低いのが要因で、年収低い人が多いからとかになりそう
年齢と収入の補正をかければ日本人と大きく変わらない。性別補正もいるのかも。ちなみに日本人男性は女性の3倍、兵庫は岩手の2倍。なお凶悪犯に限ると大阪は徳島の7倍、東京は5倍。
今の社会問題化してる話は犯罪行為というか迷惑行為なのであんまこの数字は当てにならんが犯罪行為はこの通りなので粛々とやればよろしい。
母数をどのように取っているかによる。日本人の母数が赤ん坊から老人までのすべてだったとしたら犯罪率はそれだけ薄まるはず。そういう意味で単純な比較は困難と言っているのでは。
日本人も年齢を揃えたら同じくらいの犯罪率になりそうかな
"同年12月1日現在の人口で割る"これ、流石に乱暴ではある。もちろん、海外の人も老若男女入れてるだろうけど。あとはまぁ、収入で見るとか。わりとざっくばらんすぎるので、なんとも言えないね。
外国人技能実習制度みたいな底辺労働を強いられている在日外国人も多い中での1.72倍は想像より遥かにおとなしいなというのが正直な感想。
使いたい数字を誰かに言わせて、元々の結論に誘導するのは良くある為政手段だけど、こんな丸見えで良いのかな。医療バラエティみたい
この数字自体に異議はないが、この“単純に比較することは困難”な数字を使って暴論を吐く連中が現れると思うと気が重い。
タバコの害毒性とたいして変わらんやん・・・と言うと、どう反応するのやら
ブコメ「外国人は未成年者や高齢者が少ないから単純比較はできない」できない理由がよくわからんが。
大部分の男性は痴漢なんてしないけど「痴漢から女性を守るため」と男性を一律排除する女性専用車両が許されてるんだから、同じ理屈で「外国人犯罪から日本人を守るため」として外国人を排除した生活区も許されるね
ん？「外国人の犯罪数」ってたぶん「正当に長期在留している外国人が起こした犯罪の数」じゃないよね。それを「正当に長期在留している外国人の数」で割るの？だったら無意味な計算だよ。
さすが産経様。自社の読者層の心理をよくわかっていらっしゃる。
排外主義者に力を与える報道。
犯罪件数って、2000年あたりをピークに、この20年くらいで70%くらい減ってる。だから、今の日本人の1.72倍の犯罪率になったとしても、2000年頃と比べたらものすごく治安が良い状態だけどね。
これで「外国人の犯罪率が高い」というなら、性犯罪率が女の5倍ある男はどうなるんだ
“入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割る”分母もオーバーステイはノーカンなん？
日本全国と比較しても意味ない。都道府県どころかもっと狭いエリア毎に出して欲しい。そもそも外国人がほぼいないエリアも多い。
他の犯罪率の比較が知りたい。男女比、年代比、あらゆる属性比、、、
トップコメにびっくり。平均が1.73倍ってことは、個人差にしたら余計に差がつくやろ！
職業選択の自由もなく借金抱えて酷い研修先に当たった技能実習生に犯罪を誘発してたのを差し引く必要はありそう。27年の制度変更後の犯罪率がどうなっていくのか見たい。……高市政権で改悪される？
id:e_denker "普通に、1.72倍程度なら全然個人差の方が大きいなと思った。" が真面目に意味不明。個人間で何を比べるんだ？個人差の集合が統計の結果なんだが・・・／犯罪者扱いでなく防犯のために女子トイレが必要なのよ
0.188％、0.323％の数字で単純比較できないと言ってるのにタイトルで単純比較してるの何なの。割合が出たら絶対数で比較しろ、というやつ / 文化が全く違う国で暮らしてて1000人に996人が善良なのはすごいことな気もする
この程度の乱暴な論理で外国人を入れるな、とは言ってはいけない / 大卒と比べて中卒は25.1倍、高卒は4.3倍刑務所に入りやすいので中卒と高卒は追放すべき、と同じレベル https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/05/post-101774.php
やっぱりちゃんと自力で好んで来たマナーの良い人だけで良いよ。
もっというとオーバーステイの規模と一緒に数えてる？それだけでも犯罪なんだけど。
それ言うと男性の犯罪率が高い話になっちゃわない？と思ったらすでにブコメに
数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う
典型的な統計を利用した印象操作とも考えられる。「単純に比較することは困難」という文言など顧みられていない。
短期滞在(旅行者)を含めると割合減っちゃうから除外させてる上に、日本人は乳幼児などの物理的に犯罪犯せない人口を含めているから「単純比較できない」と警察側が言ってるんだけど、分かってないやつがいるね。
日本政治家の犯罪率は日本人の犯罪率と比べて高いかな？低いかな？つまり、この数字を比較しても意味ないよね。
id:washi-mizok 入管難民法違反は日本人にはできないので比較用に入れちゃアカンやろ
じゃあ外国人は出ていけと？そもそもの比率が十分に小さいように思われれるし、経済状況の改善や日本語教育等へのアクセスなどの拡充で十分に埋まりそうではある（もっと顕著に犯罪率の高い属性もあるだろう）。
「外国人犯罪率は高くない。統計データを見せてみろ」→統計データを出す→「その統計データは意味がない」見たいデータしか見ない。都合の悪いことには目を背ける、いつものリベラル仕草
国籍がある国で悪事働くと逃げにくいんだからそりゃそうでしょ。これは外国にいる日本人も一緒。
ざっと調べたところ、20代から40代の構成割合は在留外国人で大体2/3、日本人全体では大体1/3だな。検挙された人間の年齢構成は調べてない。まあ、単純な比較はできんわね。
日本人も同じだと思うが＞検挙されていない暗数を考慮すれば、外国人の犯罪率はさらに高いだろう
日本人は奇跡の人種だ。あらゆる人種の中で最も平均IQつまり知能指数が高く、あらゆる国において日本人は最も犯罪率が低い。そんな優れた人種『日本人』が多数派の日本は当然治安も良好。これを死守せよ。
男性の外国人なら、5倍くらい犯罪率が高いってこと？
犯罪率の高いグループの精度を上げれば上げるほどディストピアに近づくのよね…
検挙割合で+0.2%だと1000人に2人ぐらいが犯罪目的で入国して、金属盗など犯罪認知件数をバクアゲして99.7%の善良な外国の印象さげてるのよね。統計でいう3σ外。
昭和から日本に住んでる在日のヤクザ屋さん達を含めると、数としては意外なほど少ない。東南アジアとかの新規勢が行儀良いからか、1.72倍は昔に比べてかなり下がった感じ/平成期のピークはどう試算しても2倍を超える
本当に単純に数字で比較できないものを、ただ数字だけ発表する警察庁と、それをそのまま報道する産経の犯罪性を考えた方がいい。
「現在の人口で割ると」って事は、母数に幼児や老人も含まれてる？統計リテラシーが問われる奴だ
若年層の方が犯罪率は高く、日本に居住する外国人は日本人に比べて平均年齢が低いことは統計的に明らか。犯罪率に影響を与える様々な要因を考慮しない分析は無意味だ。
以前調べた数値とだいたい合致していた。日本人はとてもお行儀が良いのよ。
質問している参政党側は単純に比較しようとしているので、なぜ単純に比較することが困難か、警察として説明すべきだったのでは。
大企業や長野なんかのレタス農家「日本人に給料払いたくないから自民盗さん外国人奴隷を輸入できる法律作ってください」自民盗「いいよ、その代わり票とワイロ寄越せ」の結果が今。今になって外国人排斥で人気取りwww
外国人の犯罪率は日本人の1.72倍 警察庁が短期滞在者除いた数字を参院内閣委で答弁
短期滞在者を除いてもこれ。それらも含めたら外国人の犯罪率はもっと増える。左派リベラルやNHK、朝日新聞や東京新聞の言う「外国人の犯罪率は日本人と変わらない（あるいは低い）」 は大嘘だった。
多いな。そして昨今話題の闇バイトにも外国人反社組織がガッツリ関与してたのが判明してる。しっかり取り締まって強制送還の前に全資産没収して欲しいね。
“短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数”なるほとな
だろうなっていう感想。この数字が真だとすれば、外国人と犯罪を結びつける発言を差別扱いすることはもうできないだろ
大抵の国は日本よりはるかに犯罪率が高いので見方によると優秀な人が来てる
国籍別が気になる。少し古いデータだとベトナム、中国、フィリピン、ブラジル、スリランカ、ルワンダあたりが多そうだが。https://www.npa.go.jp/hakusyo/r03/honbun/html/x3332000.html
これ年齢調整してるのかな？短期滞在者除いても外国人は未成年者や高齢者が少ないから単純比較はできない。
ヤマト300人ベトナムから長距離運転手さん雇うって言ってなかったっけ
犯罪って色々あるが？計算方法は？数字だけ出すと作為を疑う。
“「日本人を1とすると、外国人は1.72」とした。 そのうえで「これらの数字を単純に比較することは困難だが、”
この1.72倍も検挙された数を元に計算したものだから、検挙されていない暗数を考慮すれば、外国人の犯罪率はさらに高いだろう（民泊とか白タクとか窃盗など。先日もベトナム人による100件超の窃盗事件が報道された）。
検挙率ということは、見逃されてる犯罪者は含まないわけね。自転車クルマ入れたらひっくり返るんじゃない？
別に外国人だから犯罪者だとも追い出せとも思わないが統計的に外国人の犯罪率が高いのは普通に考えれば当然の結果だと思うが
年齢とあと地域。外国人の割合は都市部の方が多く、犯罪は都市部の方が起こりやすい。外国人の方が犯罪率が高いのは外国人という属性によるものなのか、それとも若年層×都市部という属性によるものなのか
別に日本人と外国人の人種的傾向を比較してどちらが犯罪を犯しやすいかどうか民度の判定をする、なんて目的じゃないんだから年齢調整することに何の意味もないのでは
「外国人が増えると犯罪増えるは根拠なし」と大ボラをかましていた全国知事会は、自分たちが兵庫県知事と同じ扱いをされたくないなら今すぐ謝罪と訂正を行うべきだと思いますね
左翼の理想が崩れていく
現状はまだ問題ない数値では？この程度に拘り出すと外国人に限らず様々な自治体や特定の属性を問題視することになる。警察力の強化や対外国人運用の改善で対応すべき。
やはり害人。どうせパヨは印象操作の一点張りだろうな。現実見ろよ
「これらの数字を単純に比較することは困難」という警察官僚の発言も空しく数字だけ独り歩きして使われる。
はっきり数字が出てきた以上しっかり対策せんといかん。まさか邪魔するやつはいないよな？
日々普通に暮らしていて犯罪被害に遭わないのは大事な事だよ。自分や家族が何度も被害に遭って良いとまで言えるならともかく、治安が多少悪化しても良いなどと安易に口にしてはいけない。
これを男女とかでやったら、どういう数値になるんでしょうな。
ちゃんと検挙はしているという報告。
技能実習生の様な制度を作り、犯罪をしなければならない状況に追いこんだ日本政府の責任 ←使ってください あとは外国人だから職質が多くて発見される割合が高いのは当然～みたいな感じかな？
で、その検挙数あたりの有罪率的なものはどうなってんの？異民族と見れば職質する警察の検挙数なんて、犯罪率の指標にならないのでは？
2.6倍多く逮捕されるというアメリカでの黒人差別に比べると、日本の警察の外国人差別はそこまではひどくないのかもしれない
id:Outfielder 「日本人の生産年齢人口が不足しているので外国人で補おう」という考えを推進するかどうかの議論なら、生産年齢人口と比較する意味があるかもしれない。かといって日本人を増やす方法も難しいんだけど。
年齢調整とかいってるのはさすがにアホ過ぎる。来日している外国人の話をしているだけだろうに
例えば強盗発生率で言うとアメリカは日本の37倍、フランスは44倍、ドイツで22倍程度である。世界標準で言えば随分品行方正な方々が日本には来ている、とも言える（それでも日本人標準では治安は悪くなる）
殺人、放火、強盗、傷害、暴行、詐欺、不同意性交、不同意わいせつ、略取、誘拐、人身売買、及び最高刑を死刑とする犯罪でそれぞれ比較した数字も知りたいところ
普通に、1.72倍程度なら全然個人差の方が大きいなと思った。／ちなみに男性の犯罪率は女性の約3倍。男性というだけで犯罪者扱いされるのは不正確で不当であると私は考えているので、外国人は尚更ということになる。
男の犯罪率は女より高いから規制して当然、むしろ男減らせ、という主張に反論できなくなるな。
クルド人の犯罪率はよ
不法滞在、技能実習生、留学、高度外国人材、在留資格でデータを分けて見せて欲しいなぁ。ついでに平均年収も。
入管難民法違反を除いた数字だからふくめたらもっと増えるわけだ。外国人に関するデマの氾濫を憂いてた側がデマを撒いてたのは皮肉な話。
『技能実習生だのと連れて来ておいて冷遇』って話はたくさん聞くし、冷遇された人達が取る行動も既に他国で実証済み。そりゃあ、もうそういうのもうやめろって政権選びが世界的ブームにもなるわな
日本社会で生活する外国人が強いストレスに晒され、結果として犯罪を犯す。これは日本だけじゃない。外国人を排斥しても意味はないよ。ストレスを減らす努力をすべき。
主語でっかぁ…まあ国別年齢別にしたら差別助長だろうけど/ある程度選別してかつ日本人側も共生していく姿勢がないとスウェーデンの二の舞だろな
その犯罪率よりも犯罪の深度、凶悪度をデータ化してほしい。日本は教育と常識である程度は抑えが効いているけどムスリムのアラーの教えは自分たちに都合よく異教徒には何をやっても無罪だから残虐さの桁が違うと思う
殺人・強盗・強制性交等・放火など、社会に重大な影響を及ぼす犯罪（重要犯罪）において、令和６年に検挙された犯罪者の93%は男性だそうですよ
差別主義者は死ね
ようやく出たよね。まずは正確に実態を把握することで効果的であるべき対策がとれる。次は国籍別の犯罪率と地域別の外国人犯罪率の公表が必要だ。そうすることで何が問題なのか正確に理解できる。それは差別ではない
数日から最大3ヶ月しかいない短期滞在を同じ1人として年間の犯罪率計算に入れていたのがそもそもの間違い
技能実習生が職場の待遇に耐えきれず脱走して食い扶持を稼ごうとしたら犯罪に手を染めるしかない。刑務所の収監者が知的&精神障害者が大半のように、大衆は詳しい経緯を知ろうともせずに単純に考えるだけである。
外国人には若い男性が多い、というだけで、ほぼ説明できるんじゃないかな。日本人全体平均と若年男性の比較データも並べておくべきだよね。あとは、不当な扱いで職場からの脱走を余儀なくさせられる技能実習生とか
発生した犯罪について摘発すればよいのであって、国籍はそのあとで出てくるもの。その後の取り扱いに不合理がなければ、国籍がどこであれ犯罪の一件数
どういった属性の人によるどういった犯罪が多いのかによって何かしら手当が必要でしょう。が、差別助長とかいって詳しいデータ出さずに脳死状態に1000ガバス
その外国人に米兵は含みますか？
米兵でしょ？
たった1.72倍なのね。交番がそこら中にあるのも効果的なのかなー。
十分低いんじゃね？メリットがデメリットを上回ってるでしょ。
まずは人々の不信を煽り立てる産経新聞から粛正、資産没収、国外退去を進めるべきだね。
外国人は若年層が多いこと、もともと日本人の犯罪率が低いこと、外国人犯罪率も低下傾向にあるから治安悪化に影響は無いってことだったような。これもGG指数と同じでとある一面しか現さない数字なのよね。
短期滞在者を入れたら5倍かなw
経済的困窮とか年齢とか他の交絡因子もあるだろうから微妙。確かに外人のほうが犯罪率が高いのは問題ではあるけど、1.72倍程度の差しかないなら、排外をしていい理由にまではならないんじゃないって気がする。
id:rna 自分に都合の悪い話が出てきたら「年齢調整がー」とか言い出すの、心の底からダサいな。 id:dd369 単純比較できない統計（例えば自殺率とか）を何度も持ち出して「日本はー」と貶してきたのがリベラルだろ。
全国知事会の宣言を見ても、外国人の犯罪率が日本人と変わらないというのは神話の域。 https://www.asahi.com/articles/ASTCC3131TCCOXIE00LM.html
在日米軍は含まれますか
「外国人の犯罪率は高くない」とデマを報道して金儲けしていた連中は、全員犯罪者として逮捕されるべき、ってサヨクのバッちゃまが言っていたが、そのとおりだと思う。
統計リテラシーのいい教材だな。Apple to Apple になりにくいが、せめて同じ年代や所得で比較すべき。日本人は老人や子どももコミでは。
そりゃあ経団連様の欲しがる「安い労働力」としてのみ外国人を入れるなら、治安は良くならないでしょうよ。特定技能とか酷い制度だし。ドロップアウトしやすいのは仕方ない。本当に悪いのはカネの亡者どもでしょ？
数字として証明されてしまったな。
1.72倍なら大阪や東京近郊より低そう。都道府県ごとの犯罪率とセットで出して欲しい
こういう数字出せるんだ。なるほど。
またコピペのネタが増えた…
地に足のついた差別は本当にやっかいだな
ちなみに犯罪検挙率男女比では、男性8、女性2の割合で、約4倍差があります。
正直倍率なんて意味がなくて、日本人だろうが外人だろうが犯罪したら逮捕し、普通はルールを守って生活。それだけの事。追い出すのは本当に悪質なやつらだけと新大臣も言っておろうに。こういう分断煽りがいけない。
前に増田で「外国人犯罪率はむしろ日本人より低い」とデマ投稿されてたが、数値が出てきたな。ざっくり2倍位というのは簡易な計算で出てはいたけど
「男性と女性」「酔っ払った人間と素面の人間」「田舎と都会」「富裕層と貧困層」「知能指数」「学歴」etcetc
日本と比較するとたいていの国の犯罪率は高いのだから、外国人の犯罪率が高くても不思議ではない。とはいえ日本が許可して入国させてるのだから、もっと頑張って選別して欲しい。
id:akatibarati むしろ日本人の方が検挙されない率が高い(日本人で検挙されないことでも外国人と睨んだら検挙される)ことのほうが多そうだが。流産を誰に言えばいいか迷って箱に死産児納めて相談したら逮捕された女性とか
従来いわれていた数字の計算方法との違いが気になる。仮に短期滞在者を、何も調整せず延べ人数で計算に加えれば、外国人の犯罪率は大幅に下がる。平均滞在日数が短いのに年あたり犯罪率を計算するから。……とか？
慣習や常識で犯罪になることは国によって違うからな
「短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し、「日本人を1とすると、外国人は1.72」」単純に比較はできないけど、念頭に置くべき数字の一つではあると思う。。
よく分からんけど、一部ブコメは男性は犯罪の危険が高いので間引くべきって言いたいの？「弱者男性」とか、その傾向がより顕著になりそうだね。
「これらの数字を単純に比較することは困難だが」いや、重回帰しろよ。
なぜ？ただの旅行者がそんなに犯罪するの？（この記事からはわからないと思うけどなぜ断定するのか不思議）>短期滞在者を除いてもこれ。それらも含めたら外国人の犯罪率はもっと増える
"重松弘教刑事局長は、便宜上の数字として、昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し"
外国人犯罪が少ないって言説はよく見たけど、いわゆる観光客を入れて低く見せかけてたのか。なんという卑劣なことをしてたのか。「学び」より「体感」が強化されていくことになるだろうなあ……
だからガイジンを、というのはバカ。そんなこと言ったら、どこかの政党はどうなるんだよ笑
それで、息巻いてる連中はどんな対応を望んでいるのか？ 国籍問わず法に則って粛々と対応する以外に何を？ まさか鎖国せよとは言わんだろうけど
日本の犯罪率が最低水準なのだからこれは誤差の範囲、これに「不法滞在」が含まれるなら合法滞在者には関係ない、日本の外国人政策は成功しているのだから今のところは問題はない。二世問題を防ぐ国民的補助こそ必要
仮に日本人の何倍もあってもほとんどの人は犯罪なんてしないのに外国人見たら犯罪者と思えみたいに言ったらおかしいよね。絶対値の小ささと倍率の与える印象。まあ7階をなくしたら7階の犯罪率は下がりますけど
たしかに日本人の女子供とか年寄り含めたら希釈されるかな～とも思ったけど、アメリカ在住の日本人がアメリカ人より犯罪率高くはならなさそうだからやっぱ有意だな
外国人を犯罪者扱いするのは論外だが、移住者の増加率が高くなり過ぎないようにコントロールすべき根拠にはなるんじゃない。これまで何も考えずに入れてたんだし。
年齢調整しないと厳密な比較は無理（外国人のほうが平均年齢低いでしょ、若者のほうが犯罪率高いんだから）/それと長期在留資格を持っている人でも人口流動が激しいのでまともな計算は無理
関係ないけど、外国人犯罪報道についての不満は「不起訴・執行猶予・実刑の場合その後どうなるのか」で、損害賠償を払えないの人は即強制送還されて欲しいだが、そこが分からない。
産経の排外主義ムーブは考えもの.針小棒大にしてる.
また必死で『日本人と変わらない』連呼。あげくのはてにｵﾄｺｶﾞｰか。そういうところだよ、そういう卑怯なごまかしを続けるからなおさら反発を産む。無能な味方だね。犯罪者以外の善良な外国人も迷惑だろう。
人気コメの「検挙されていない暗数を考慮すれば」まで読んで、差は縮まるという話かと思ったら、差が広がる話をしてて驚いた。
@hiroujin 短期滞在者を分母から外して計算してるんだよ？だから短期滞在者を含めたら当然外国人犯罪率はさがる。
えー、ボクのことなら、もっと優しくしてくれるにゃ？
「外国人が増えたら犯罪が増える」が言えるとすると「男性が増えると犯罪が増える」も言えるということか。仮に言えるとして、それをどう考えるかよね。
なんか必死に逃げ道探してる感じのブコメが
鎖国だ鎖国。夷狄どもは出島に入れておけという話だよ。
まじか
どうも「外国人の犯罪率は低い」という方向に思い込みたい人が一定数いるようだ。排外主義を止めたいのなら、まずは現実を直視すべきでは。
男性の犯罪率の話に関しては、女性の性犯罪が軽く見られてるという話があったはずだが
刑法犯に限定するとか同じ土台にするのは容易いのに、なぜ一部犯罪だけ除外して比較するのだろう？
男女差は実はそんなない(1:0.9くらい)ので、年齢と経済状況が係数だろうなあ https://www.mhlw.go.jp/content/11601000/001079177.pdf
ええ。皆さんご懸念の外国人犯罪者の急増は高市早苗首相の敬愛する安倍晋三が特定技能などと拡大させた技能実習制度に深刻な問題があり、彼らに劣悪な環境で過酷な労働を強いた事に背景がある事は否定出来ません
短期滞在者を含めたら外国人犯罪率は下がる。(短期滞在者の犯罪率は低いから)だからこそ参政党の大津氏が外すよう促している。星集めてるがブクマカの知性が心配。/貧困率の高いマイノリティは犯罪率高い傾向の自然
日本人には赤ちゃんと寝たきり老人も含めるのはフェアじゃない
確率は大事だが、母数でいえば日本人のほうが多いわけだから、日本人の犯罪者数のほうが多い点にも留意したい。
短期滞在を除いた外国人はほぼ就労ビザか留学だから、若くて健康な人が多い。なので健康保険を払うだけで病院へはあまり行かない https://www.youtube.com/watch?v=jWWmpQEM_f8
外国人犯罪の問題は発生率というより海を超えた日本の法治が及ばないところとも繋がっていることでかなり組織化されているということだと思う。日本のヤクザに対して徹底したように対処してもらいたい。
統計のことあんまり詳しくないから間違ってるかもしれないけど、こういうのってある程度セグメント分けして犯罪率を各個比較して、セグメント間の人数比とかで重み付けして出すもんじゃないの？
答弁でも年齢構成無視した便宜的な数字と述べる一方、質問者は断り入れつつ数字を印象付ける。日本人の分母は老若男女含めた1.2億やぞ。https://www.youtube.com/live/XkcSxsHlCKA?t=15573 参政党の人は皆慇懃な排外主義者という物腰
男性が女性の3倍なら男性を危険に感じるよ。夜道で後ろに男性がいるのと女性がいるのでは違うよね。男性✕外国人だったら更に増す。犯罪者とは思わないけど、掛け算式で危機感が大きくなるのは事実。
海外だと犯罪数数十倍とか出てるのを考えると、日本に来る外国人は相対的にお行儀が良い…のか？ とか思ってしまった。まぁちゃんと裁かれてるならええんちゃう。違法なのがのさばってるのがヤバいからな。
外国人の犯罪率が高いデータはないと否定した人がまた別のことを言い出している。
低いじゃん。海外の犯罪率ってもっと高いでしょ？日本人の犯罪率の低さを基準にするのはしんどいって、この数十年の努力の賜物なんだから
時間ある時に犯罪白書チェックしてみるか。被害者が誰なのかも気になる。大体外国人の犯罪は被害者も外国人だったりするんで。あ男女差は「知ってたよそんなの」です
安倍政権がなし崩し的に進めた移民政策を右翼が非難して左翼がフォローしてるのおかしすぎるな
日本にいる外国人の犯罪率は日本人のそれよりも低いっていってたのは何だったの？
米軍関係者でも数字を出してみてください
警察庁答弁は「外国人と日本人の検挙率を正確に比較するのは困難→その上で便宜上1.72倍にはなる→ただ繰り返すがこれらの数字をもって単純に比較するのは困難」と2度も断りを入れている。極めて邪悪な産経の印象操作
私の感覚だとよく人様の国に行って犯罪できるなと思う
「入管難民法違反」も含めて犯罪を犯した外国人を順次検挙・国外退去処分にしていけば、そのうち係数は1を切るだろう。それは日本人のみならず善良な外国人にとっても良いことであるはず。
外国人犯罪は減少している論も10〜20年単位でしか出さず、直近では増加中なんだよね。
"昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し、「日本人を1とすると、外国人は1.72」とした"
こういうとこでリベラル系が無理に移民擁護しがちなんで、高市やトランプや参政党が選挙で勝っちまうんだよ。「ポリコレに振れすぎる心理」の構造を変えない限り、アホ高市とアホトランプの支持率が下がらない逆説
ここに書かれてるのが算出方法のすべてなのだとしたら普通にダメ。便宜上の数字とか言えばいいって話ちゃうわ
やっぱ犯罪者外国人は強制送還の上入国禁止にして欲しいわ。
これだけだと何とも言えないが、在留外国人数って国で把握してる数字でこれってことは、クルド人のような何人いるかわかんない不法滞在者たちは入ってないってことよね？割合としては増えそうに見える
外国人の犯罪率は高くないと堂々と書いてた人何人かいたけどあれが何のデータだったのか結局謎になりそう
年収の低い人ほど犯罪率が高いので、外国人の年収が低い事が主因な気が。
生産年齢で絞った後の数値か？
個人差と比較して大きくないは確かに、と思うんだけど、国別の発生率と比較して小さいって言うのはちょっとうーんかな。一つの国という同一環境下での発生率が1.72倍は、意味合いは重くなりそうかなと
データデータ言ってたと思ったら都合の悪いデータが出た途端また根拠不明なこと言い出してら。母数が違いすぎるから地域別にするなどした方が有用そうとは思うね／検挙されてるならある程度良しの可能性はある
「日本人を1とすると、外国人は1.72」「これらの数字を単純に比較することは困難」
Fe,,fate speech
外見で判断して積極的に職質してるからでは。知人は生まれも育ちも日本だがルーツに海外の人がいて外見的に東洋人に見えないのだが、やたら職質されると腹を立てていた。しかもパートナーの西洋人はされないのにだ
この数字も日本人全体と単純比較はできない参考値にせよ「シカを蹴っているのを私自身が見た」みたいなN=1の個人体験で外国人犯罪や対策を語られるよりは遙かにマシ。公的対策にはまともなデータの参照が必須だ。
白タクが検挙できればドーンと上がりそうだなぁ。金のやり取りは中華アプリ内で完結、友人を乗せてるのと見分けがつかない。まぁ日本人が不安視してる犯罪かと言われると違うだろうが。
そらそうでしょとでしかｗ、文化も生きてきた環境も何も違うしなｗ無論外国人全員を警戒しろとは言わないが、移民を受け入れるリスクとしては考慮しないといかん。
はてなサヨクすぎんか。正直見てて気色悪いのだが。
問題は外国人が流入が止まらなければ下がることが決してないということだな。おそらくある一定規模になったら一気に増えると思う。
この答弁を素直に読むと日本人は外国人より18倍も犯罪者が居る訳で、日本人はヤバい、檻に入れとけ、と言う主張も可能なんですよね…
外国人と日本人の犯罪率を比較するのってあんまり意味がないと思うのよね、日本人は国外退去も入国拒否もできないから、そういう形で犯罪者を減らせないんで。
年ごとの推移と標準偏差もあるとなお良し
捕まえて犯罪抑止になっているのならいいがやり得とか広まってないのだろうか。見ているメディアが違うのでどれだけ騒ごうが関係なく、向こうでどう広まっているかは知りたい。普通に働いて稼げず一発逆転ならなのか
1.72倍でワーワー言う人たちは1.2とか1.3でも鬼の首を取ったように取り上げるよ。なんなら1を切ってたとしてもこじつけて騒ぎ出す
前からこの数字は出せてた。犯罪率で言えば女性や大卒者は低いのでシンガポールみたいなポイント制にして女性と大卒者優先にしたらどうだろう。女性は働くだけでなく子供も産んでくれるし
差別とは「統計情報に基づいて個人を判断する」こと
例えば国内の「所得が低く治安が悪い地域」について、「そんなものはない」と言いはるのは無理筋だが、「十把一絡げにするな」と言い続ける必要もある、みたいな感覚は持っていたい。
気い悪
侵入窃盗は中国が多く、万引きはベトナム、自動車盗はスリランカ。国籍で傾向が違うので、外国人犯罪は組織性を感じる https://www.npa.go.jp/hakusyo/r03/honbun/html/x3332000.html
米軍人による犯罪を除いた数値なのか否か、質問者は突っ込まなかったのだろうか。
迷惑行為ならもっと多いと思う。 (警察に連絡するか迷うレベルやつ)
結論を出すにはデータがまだ少なすぎる。短絡的反応をせず、様々な比較方法を用いて状況把握をすることは社会的に有意義な研究になるだろうから、さらに細かく精査し、データを出して欲しい。
このレベルで移民問題とするのはよくわからん。日本の高卒の犯罪率は大卒の約4倍、中卒の犯罪率は大卒の約20倍から25倍と言われるので、外国人より高卒以下のほうがよほど害がありそうだと言われたらどう思うかね？
この高度に発展したモラル社会では騒音とか迷惑行為も犯罪に準ずると人々は思うのかもしれない、体感治安は悪化していく
何となく不法就労が多いような気がするが、入管難民法違反は除いているって記事では書いてあるから不法就労は除いた犯罪率なのかな？
"検挙数"であって被害額、被害件数はもっと酷いからな。加えてベトナム、中国の犯罪件数突出してるの犯罪統計とか見れば明らかなんだから認識改めた方がいい。
統計やってる立場から一つだけ言うと、母数の違うもの（しかも桁がいくつも違うとなおさら）のパーセントに対して何倍と言う表現をすることは、ミスリード以外の何者でもないです。さすが数字がわからない産経新聞。
諸外国の犯罪率を考慮すると、本邦の警察は大変優秀という結論になる。いつもお疲れ様です。
予想通り数字が独り歩きしてるね・・・
「入管難民法違反を除く」じゃあ何の犯罪が多いんだろう？ 不法就労なら納得なんだけど。
令和6年犯罪白書によると、2023年度の14歳以上の人口10万人当たりの刑法犯検挙人員は男性： 267.6人 女性： 68.5人 男性の犯罪率は女性の約3.9倍 外国人検挙数は全体のを約2.4%と少数なので除外してもこの比率はかわらない
"昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％ーと示し、「日本人を1とすると、外国人は1.72」"
現在国内における外国人の割合は3%程度なので日常生活の中で感じる程の差はないかも。できたら自治体別の統計も見てみたい気はする https://news.jp/i/1357807070968201851
収入、性別、年齢など、日本人か外国人か以外の属性を含めて比較しないとミスリードする。質問者がミスリードを狙っているのだから回答者が充分留意して回答すべき。
明確に差があって対策が必要ならそれこそ男性の犯罪率に向き合うべきでは。外国人の犯罪者も男性が多いのだろう。外国人というが、元技能実習生が多そうだからその扱いを正すのも必要。
この報道が何をもたらすかと言えば、「外国人は犯罪をする人が多い」というふわっとした差別意識のさらなる醸成。有害。
客が来たらもてなすけど、客が無礼極まりなかったら「二度と来るな」という気分になるのは当然なので、外国人犯罪者が一人でもいたら気分を害する人は日本人の犯罪よりも多いってだけだよね。そこは普通に認めようよ
1.72倍とのこと。ちなみに短期滞在者を含めると0.5倍くらいになると予想
犯罪率は貧困率とかと相関するのでその辺りのデータについてもちゃんと比較した方がいいよ。統計のプロの回答とは思えない。
刑法犯でカウントしてないのが一般的ではないが、短期滞在者の犯罪が思ってたより少ないのか。/なお日本で男性の犯罪率(刑法犯)は女性の約4倍。https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/70/nfm/n70_2_4_7_1_0.html
差別コメントすごくて笑った。犯罪者はどっちだよw
だからずーっと、外国人の犯罪成功は日本人より遙かに高いって言ってただろうが。マトモに統計読めれば解ることなんだよ／+72%が誤差とか言うたわけは、二度と数字について語るな
日本人と在日・訪日外国人では母数が違うし、検挙数の比率に多少差があれど犯罪件数は前者が圧倒するので、犯罪率や件数で犯罪者の多寡を語ること自体に意味がない。だから、個別の事例を否定するヤツがクソなのよ。
やっぱり移民増やすと徐々に治安悪化するよね。母国より苦労する事が多いだろうからその中から犯罪に走ってしまう人も出るだろう。このままなし崩しに外国人の労働力に依存してしまう前に政治が判断をするべき。
男は三倍で反論するなら外国人犯罪率も男女に分けてからの話になるでしょうね。
子供や老人の割合が少ないのだから、これはかなり低いと言える数字だね。
少なくともオーバーツーリズムは関係なかったって話？
「便宜上の数字として、昨年の日本人の検挙数22万6038人を同年12月1日現在の人口で割ると0.188％、短期滞在を除く外国人の入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割ると0.323％」
で？ていう感じ。
他国での全体の犯罪率と他国での自国民を除いた犯罪率が分からないと評価はできない気はする。
男の犯罪率と比べる向きもあるが、外国人犯罪の特別な点は「国家には外国人を受け入れるか選ぶ権利や一定の条件のもと退去させる権利がある」というところなのよね。不当な差別以外で対応が可能というところが肝。
不法滞在とか外国人登録不携帯とか入れてるんやろ。こういうのは検挙じゃなくて、刑法犯で普通はカウントすると思うが。
もっと悪化しそう
(政治家の犯罪率よりも低そう……)
日本人も外国人も関係なく貧しい人達を利用する人間の存在が怖い。闇バイト的なもの、増えたら嫌だな。これで逮捕されてるのは日本人ばっかりよね。
犯罪率が1.72倍、まぁ忌避されるのには十分な数字では。
擁護してる人達は、仮に外国での日本人犯罪率が1.72倍だと置き換えても同じこと言えますかね😅
なるほど。“入管難民法違反を除く”数で1.72倍だから正当な手続きを経て在住している外国人も排斥していこうということか。
年齢補正すると逆転しそうな数値
もっと多いだろ。
数字を出さなければ勝手に適当言う奴が出るし、数字を出せば数字だけを見て勝手に適当言う奴が出るし、警察庁の中の人も大変だなあ。
知ってた
短期滞在者と入管法違反者を除いてるのは、数字が跳ね上がるから？この数字に何の意味があんの。問題が大きい部分を取り除いてもこの数字ってなかなかだぞ。
犯罪率0.188％と0.323％ 。大きいと見るか、大したことないと見るか
元々日本より治安悪いところから来るにしては数字は低いけど、日本人よりは高いから、お行儀良い人や日本に馴染む人を選んでるけどまだまだ、という意味なのかな
短期滞在者はどのくらいなんだろう
日本の犯罪者の約8割が男なのだが。
日本人より人数がはるかに少ないのに、毎日毎日、外国人犯罪がニュースに出てるんだから当然。実際にはもっと多いと思う。
賭けてもいいけどこれ絶対所得と正相関ある。制度上生活基盤が脆弱だから犯罪が起こし安いのはなんの不思議もない。
そりゃ日本の治安がいいを裏返したら外国人の犯罪率は高いになるんじゃないの。教育というか、相互監視社会の実績だと思うけど。事実は事実では。
犯罪率の如何は抜きにしてもこういうニュースの時は、陸続きでない渡航に多少のハードルが上がる海に囲まれた立地でよかったなと思う。
滞在年数ごとの数字も欲しいなぁ（´－｀）と技能実習制度下の場合とかも
「一概に言えない」をガン無視する産経とブクマカたち。在留外国人は高齢者や未成年が少ないせいで犯罪発生率は高めに出る。外国人犯罪は長期的には減少傾向で、現時点で特に治安の悪化は見られない。https://x.gd/bdIZk
普通、地元民よりも犯罪率が小さくなるものなのでは。そうでなければ歓迎される筈がない。あと、入管法を除くとあるのにamematarouというコメ主と星付けたuss267は馬鹿なのでは。
どうせなら、自民党議員と野党議員の犯罪率（裏金など法的にOKでも限りなく黒に近いヤツをどうするか悩むけど）も比較すればいいよ。
単純に年収が低いのが要因で、年収低い人が多いからとかになりそう
年齢と収入の補正をかければ日本人と大きく変わらない。性別補正もいるのかも。ちなみに日本人男性は女性の3倍、兵庫は岩手の2倍。なお凶悪犯に限ると大阪は徳島の7倍、東京は5倍。
今の社会問題化してる話は犯罪行為というか迷惑行為なのであんまこの数字は当てにならんが犯罪行為はこの通りなので粛々とやればよろしい。
母数をどのように取っているかによる。日本人の母数が赤ん坊から老人までのすべてだったとしたら犯罪率はそれだけ薄まるはず。そういう意味で単純な比較は困難と言っているのでは。
日本人も年齢を揃えたら同じくらいの犯罪率になりそうかな
"同年12月1日現在の人口で割る"これ、流石に乱暴ではある。もちろん、海外の人も老若男女入れてるだろうけど。あとはまぁ、収入で見るとか。わりとざっくばらんすぎるので、なんとも言えないね。
外国人技能実習制度みたいな底辺労働を強いられている在日外国人も多い中での1.72倍は想像より遥かにおとなしいなというのが正直な感想。
使いたい数字を誰かに言わせて、元々の結論に誘導するのは良くある為政手段だけど、こんな丸見えで良いのかな。医療バラエティみたい
この数字自体に異議はないが、この“単純に比較することは困難”な数字を使って暴論を吐く連中が現れると思うと気が重い。
タバコの害毒性とたいして変わらんやん・・・と言うと、どう反応するのやら
ブコメ「外国人は未成年者や高齢者が少ないから単純比較はできない」できない理由がよくわからんが。
大部分の男性は痴漢なんてしないけど「痴漢から女性を守るため」と男性を一律排除する女性専用車両が許されてるんだから、同じ理屈で「外国人犯罪から日本人を守るため」として外国人を排除した生活区も許されるね
ん？「外国人の犯罪数」ってたぶん「正当に長期在留している外国人が起こした犯罪の数」じゃないよね。それを「正当に長期在留している外国人の数」で割るの？だったら無意味な計算だよ。
さすが産経様。自社の読者層の心理をよくわかっていらっしゃる。
排外主義者に力を与える報道。
犯罪件数って、2000年あたりをピークに、この20年くらいで70%くらい減ってる。だから、今の日本人の1.72倍の犯罪率になったとしても、2000年頃と比べたらものすごく治安が良い状態だけどね。
これで「外国人の犯罪率が高い」というなら、性犯罪率が女の5倍ある男はどうなるんだ
“入管難民法違反を除く検挙数1万2173人を在留外国人数で割る”分母もオーバーステイはノーカンなん？
日本全国と比較しても意味ない。都道府県どころかもっと狭いエリア毎に出して欲しい。そもそも外国人がほぼいないエリアも多い。
他の犯罪率の比較が知りたい。男女比、年代比、あらゆる属性比、、、
トップコメにびっくり。平均が1.73倍ってことは、個人差にしたら余計に差がつくやろ！
職業選択の自由もなく借金抱えて酷い研修先に当たった技能実習生に犯罪を誘発してたのを差し引く必要はありそう。27年の制度変更後の犯罪率がどうなっていくのか見たい。……高市政権で改悪される？
id:e_denker "普通に、1.72倍程度なら全然個人差の方が大きいなと思った。" が真面目に意味不明。個人間で何を比べるんだ？個人差の集合が統計の結果なんだが・・・／犯罪者扱いでなく防犯のために女子トイレが必要なのよ
0.188％、0.323％の数字で単純比較できないと言ってるのにタイトルで単純比較してるの何なの。割合が出たら絶対数で比較しろ、というやつ / 文化が全く違う国で暮らしてて1000人に996人が善良なのはすごいことな気もする
この程度の乱暴な論理で外国人を入れるな、とは言ってはいけない / 大卒と比べて中卒は25.1倍、高卒は4.3倍刑務所に入りやすいので中卒と高卒は追放すべき、と同じレベル https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/05/post-101774.php
やっぱりちゃんと自力で好んで来たマナーの良い人だけで良いよ。
もっというとオーバーステイの規模と一緒に数えてる？それだけでも犯罪なんだけど。
それ言うと男性の犯罪率が高い話になっちゃわない？と思ったらすでにブコメに
数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う
典型的な統計を利用した印象操作とも考えられる。「単純に比較することは困難」という文言など顧みられていない。
短期滞在(旅行者)を含めると割合減っちゃうから除外させてる上に、日本人は乳幼児などの物理的に犯罪犯せない人口を含めているから「単純比較できない」と警察側が言ってるんだけど、分かってないやつがいるね。
日本政治家の犯罪率は日本人の犯罪率と比べて高いかな？低いかな？つまり、この数字を比較しても意味ないよね。
id:washi-mizok 入管難民法違反は日本人にはできないので比較用に入れちゃアカンやろ
じゃあ外国人は出ていけと？そもそもの比率が十分に小さいように思われれるし、経済状況の改善や日本語教育等へのアクセスなどの拡充で十分に埋まりそうではある（もっと顕著に犯罪率の高い属性もあるだろう）。
「外国人犯罪率は高くない。統計データを見せてみろ」→統計データを出す→「その統計データは意味がない」見たいデータしか見ない。都合の悪いことには目を背ける、いつものリベラル仕草
国籍がある国で悪事働くと逃げにくいんだからそりゃそうでしょ。これは外国にいる日本人も一緒。
ざっと調べたところ、20代から40代の構成割合は在留外国人で大体2/3、日本人全体では大体1/3だな。検挙された人間の年齢構成は調べてない。まあ、単純な比較はできんわね。
日本人も同じだと思うが＞検挙されていない暗数を考慮すれば、外国人の犯罪率はさらに高いだろう
日本人は奇跡の人種だ。あらゆる人種の中で最も平均IQつまり知能指数が高く、あらゆる国において日本人は最も犯罪率が低い。そんな優れた人種『日本人』が多数派の日本は当然治安も良好。これを死守せよ。
男性の外国人なら、5倍くらい犯罪率が高いってこと？
犯罪率の高いグループの精度を上げれば上げるほどディストピアに近づくのよね…
検挙割合で+0.2%だと1000人に2人ぐらいが犯罪目的で入国して、金属盗など犯罪認知件数をバクアゲして99.7%の善良な外国の印象さげてるのよね。統計でいう3σ外。
昭和から日本に住んでる在日のヤクザ屋さん達を含めると、数としては意外なほど少ない。東南アジアとかの新規勢が行儀良いからか、1.72倍は昔に比べてかなり下がった感じ/平成期のピークはどう試算しても2倍を超える
本当に単純に数字で比較できないものを、ただ数字だけ発表する警察庁と、それをそのまま報道する産経の犯罪性を考えた方がいい。
「現在の人口で割ると」って事は、母数に幼児や老人も含まれてる？統計リテラシーが問われる奴だ
若年層の方が犯罪率は高く、日本に居住する外国人は日本人に比べて平均年齢が低いことは統計的に明らか。犯罪率に影響を与える様々な要因を考慮しない分析は無意味だ。
以前調べた数値とだいたい合致していた。日本人はとてもお行儀が良いのよ。
質問している参政党側は単純に比較しようとしているので、なぜ単純に比較することが困難か、警察として説明すべきだったのでは。
大企業や長野なんかのレタス農家「日本人に給料払いたくないから自民盗さん外国人奴隷を輸入できる法律作ってください」自民盗「いいよ、その代わり票とワイロ寄越せ」の結果が今。今になって外国人排斥で人気取りwww