殺されたのが「産経が大嫌い」岸田や石破なら「（犯行を支持しなくても）犯行動機を理解しようとすること自体がテロリストの術中にはまる危険行為（産経）」なんて絶対言ってないはず。安倍だけには異常に甘い産経
そもそもテロじゃない。被害者が安倍という事実だけで「テロだ」と認定できる、統一された原理に由来する霊感は我々一般の日本国民には存在しないんですよ（嘲笑
動機が私怨による犯罪
破壊的カルトの政治干渉を止める（関係持った議員の政界永久追放、与野党問わず）ことができない日本は韓国政府に大きく劣る。換えが効かない政治家なんて存在しないし、安倍晋三は射殺される前に引退してほしかった
じゃあなんで射殺せずに逮捕したの
テロという行為に擁護するところは何も無いという感覚と、容疑者の抱えていた状況への同情は同居するなぁ
理解されると都合が悪いんっすよね。
家族の内輪揉めという私怨を安倍氏で晴らそうとしているだけありテロリストというのもおこがましいというのはわかる
テロではないとは思うが、犯行動機を理解する必要はないとも思う。併せて、宗教による搾取は許されてはならない。この事件を通じて、人間性が腐ってるのは誰か、というのがよく示されたな。
理解する必要はないとは言わないけれど一方でテロじゃない！って言い張るブクマカが一定数いるのも事実。一国の総理大臣が射殺されているのに？射殺されたのが安倍晋三だから？立派なテロリズムでしょ。
犯行の動機を理解せずにテロと決めつける「僕は馬鹿です宣言」／新聞社(アジビラ)でさえゆるゆる定義で使って咎める人が少ない／原義では恐怖で人に影響を与えようとする行為 https://kids.gakken.co.jp/jiten/dictionary04400232/
たとえば山上が安倍晋三のシンパだったこととか？
テロを許してはならないし粛々と裁くべきではあるが、その政治主張を黙殺する限り永遠に繰り返されるからな。なぜなら、テロリストは、それしか権力に対する抵抗手段が無いと考えているから。（タイトルだけ読んだ）
犯行が政治的な目的ではないからテロじゃないでしょ
テロを現在の政治体制への脅迫行為と捉えるなら、テロには該当しないんだよな。過去から現在に至るまでの自民党政権が統一教会と一体となった政治だったと言うのならテロかもしれないが、そこまでじゃないよね。
宗教二世・三世を見捨てる宣言
簡単に理解すんなよと向こうも思ってるんじゃないかな
理解されちゃうと、同じ穴の狢の産経新聞も困るもんね笑
テロリストは確信犯だけど山上はただのサイコパスだよ。動機はこんな感じ→山上「ママこっち見てよ。ママが構ってくれないからママが大事にしているものを全部壊してやる」
統一教会を日本に招き入れたのが岸信介氏、その孫にして地盤・看板・鞄を受け継ぎ反日カルトと持ちつ持たれつだったのが安倍晋三氏であることは理解しておこうな。
日本の裁判制度を真っ向から否定してて草。中国みたいにろくな審理なしの即日処刑が産経の理想なのか？ｗ
殺人は言うまでもなく肯定しない。だが被告の生い立ちや動機を理解する事で、同様のテロを未然に防げる可能性もあるだろう。安倍晋三と旧統一教会との極めて不適切な関係もテロとは無関係に非難されるべきだ。
殺されたのは政治家だけど、政治的理由が犯行動機ではないからな。
常々思う。安倍さんは元首相だったりするから大きなニュースだけれど、まるで命の価値が違うかのように扱うのは絶対に違う。
理解するのと擁護するのは全然別の話で、そういう現実に存在する問題を無いように扱ってきた態度こそが、統一教会とかをのさばらせた根本原因ちゃうんか？
どんな犯罪でも完全に「理解」することなんかはできないと思うが、ある程度は調べて解明しないと、起訴も裁判もできんだろ。
手元の辞書は政治目的を実現するために暴力を行使するやつをテロと呼ぶみたいに書いてあって。自民党ととズブズブな統一教会相手ならテロ？安倍晋三が死ぬことで統一教会をどうしたかったのかは争点になるのでは
別に理解を示してもいいけど情状酌量とかは要らんし普通に凶悪犯罪として裁かれれば良いよ
テロリストを理解する必要は無いと言うけど2度と同様のテロを起こさせないためには、なぜそのテロが起きたのかの原因を徹底的に究明するのは絶対に必要だと思う
テロというより内ゲバでは
自称愛国系の方々って、大概北朝鮮のような政治体制、司法体制を好むよね。
テロなのか？裁判では政治目的も争点になってるのか？？
あの事件を拡大解釈してテロとすべきでないのはこういう言説が出るから。「テロ」とした瞬間に「絶対悪であり、背景について考えるべきではない」と言えてしまう。これがなければ、本来は定義などどうでもいいこと。
これ朝日新聞阪神支局襲撃、赤報隊と地続きな事件だと思うけど、産経さんは当時どんな論調だったんでしたっけ？
どんな場合でも理解することを否定する必要はないだろう。
テロじゃないってわざわざ言う理屈がまだわかってない。直感的にはテロにしか見えないし、テロと言って何が問題なんだ。テロじゃないと何が良いんだ。
（無料部分しか読んでない）裁判は検察と弁護が双方意向を交わす。確かに安倍さんの死は逆恨みに近かった。武器を使った暗殺に間違いない。だがテロでもなく政治家の旧統一協会のとつながりは明るみに出た、現実だよ
無料部分だけみると身内の悲しみを強く感じたし、身内の方なら仕方ないのかな、と思った（それをジャーナリズムというのかは知らない）
まあ彼の場合、例えばそれを告発したとしてそれを社会が認めて正す方針になったかと言えばね⋯ メディアなら第二の山上を産まない観点で報じてみては？
日本の政治をどうこうじゃなく、豊田商事事件みたいなもんだからこれ。そもそもテロなの？みたいなとこはある。
政治的影響を根拠にした政治手段としての殺害なのだからテロでしかない。そこから屁理屈こねる言説は論外もいいところ。テロを肯定するのは一つの考え方だが、テロじゃないもん！は話にならん。
未だに言い争ってる方々、「この事件がテロかどうか」ってそんなに重要なポイントなんですか？
産経は理解する必要はないけど、犯人の動機解明は、裁判で必要でしょ。産経は紙クズ販売業にすぎないんだからそもそも理解も解明もする必要もないし、能力皆無のアホでしょ。アホはすっこんでなさい。邪魔。
ご心中お察し申し上げます。ただ、私はテロリストだと思いました、という感想を述べても事件にはあまり関係ないかと思います。
安倍の信者たちは頭が悪すぎてテロの定義も理解できない
＜産経抄＞安倍氏暗殺のテロリストを理解する必要はない
殺されたのが「産経が大嫌い」岸田や石破なら「（犯行を支持しなくても）犯行動機を理解しようとすること自体がテロリストの術中にはまる危険行為（産経）」なんて絶対言ってないはず。安倍だけには異常に甘い産経
そもそもテロじゃない。被害者が安倍という事実だけで「テロだ」と認定できる、統一された原理に由来する霊感は我々一般の日本国民には存在しないんですよ（嘲笑
動機が私怨による犯罪
破壊的カルトの政治干渉を止める（関係持った議員の政界永久追放、与野党問わず）ことができない日本は韓国政府に大きく劣る。換えが効かない政治家なんて存在しないし、安倍晋三は射殺される前に引退してほしかった
じゃあなんで射殺せずに逮捕したの
テロという行為に擁護するところは何も無いという感覚と、容疑者の抱えていた状況への同情は同居するなぁ
理解されると都合が悪いんっすよね。
家族の内輪揉めという私怨を安倍氏で晴らそうとしているだけありテロリストというのもおこがましいというのはわかる
テロではないとは思うが、犯行動機を理解する必要はないとも思う。併せて、宗教による搾取は許されてはならない。この事件を通じて、人間性が腐ってるのは誰か、というのがよく示されたな。
理解する必要はないとは言わないけれど一方でテロじゃない！って言い張るブクマカが一定数いるのも事実。一国の総理大臣が射殺されているのに？射殺されたのが安倍晋三だから？立派なテロリズムでしょ。
犯行の動機を理解せずにテロと決めつける「僕は馬鹿です宣言」／新聞社(アジビラ)でさえゆるゆる定義で使って咎める人が少ない／原義では恐怖で人に影響を与えようとする行為 https://kids.gakken.co.jp/jiten/dictionary04400232/
たとえば山上が安倍晋三のシンパだったこととか？
テロを許してはならないし粛々と裁くべきではあるが、その政治主張を黙殺する限り永遠に繰り返されるからな。なぜなら、テロリストは、それしか権力に対する抵抗手段が無いと考えているから。（タイトルだけ読んだ）
犯行が政治的な目的ではないからテロじゃないでしょ
テロを現在の政治体制への脅迫行為と捉えるなら、テロには該当しないんだよな。過去から現在に至るまでの自民党政権が統一教会と一体となった政治だったと言うのならテロかもしれないが、そこまでじゃないよね。
宗教二世・三世を見捨てる宣言
簡単に理解すんなよと向こうも思ってるんじゃないかな
理解されちゃうと、同じ穴の狢の産経新聞も困るもんね笑
テロリストは確信犯だけど山上はただのサイコパスだよ。動機はこんな感じ→山上「ママこっち見てよ。ママが構ってくれないからママが大事にしているものを全部壊してやる」
統一教会を日本に招き入れたのが岸信介氏、その孫にして地盤・看板・鞄を受け継ぎ反日カルトと持ちつ持たれつだったのが安倍晋三氏であることは理解しておこうな。
日本の裁判制度を真っ向から否定してて草。中国みたいにろくな審理なしの即日処刑が産経の理想なのか？ｗ
殺人は言うまでもなく肯定しない。だが被告の生い立ちや動機を理解する事で、同様のテロを未然に防げる可能性もあるだろう。安倍晋三と旧統一教会との極めて不適切な関係もテロとは無関係に非難されるべきだ。
殺されたのは政治家だけど、政治的理由が犯行動機ではないからな。
常々思う。安倍さんは元首相だったりするから大きなニュースだけれど、まるで命の価値が違うかのように扱うのは絶対に違う。
理解するのと擁護するのは全然別の話で、そういう現実に存在する問題を無いように扱ってきた態度こそが、統一教会とかをのさばらせた根本原因ちゃうんか？
どんな犯罪でも完全に「理解」することなんかはできないと思うが、ある程度は調べて解明しないと、起訴も裁判もできんだろ。
手元の辞書は政治目的を実現するために暴力を行使するやつをテロと呼ぶみたいに書いてあって。自民党ととズブズブな統一教会相手ならテロ？安倍晋三が死ぬことで統一教会をどうしたかったのかは争点になるのでは
別に理解を示してもいいけど情状酌量とかは要らんし普通に凶悪犯罪として裁かれれば良いよ
テロリストを理解する必要は無いと言うけど2度と同様のテロを起こさせないためには、なぜそのテロが起きたのかの原因を徹底的に究明するのは絶対に必要だと思う
テロというより内ゲバでは
自称愛国系の方々って、大概北朝鮮のような政治体制、司法体制を好むよね。
テロなのか？裁判では政治目的も争点になってるのか？？
あの事件を拡大解釈してテロとすべきでないのはこういう言説が出るから。「テロ」とした瞬間に「絶対悪であり、背景について考えるべきではない」と言えてしまう。これがなければ、本来は定義などどうでもいいこと。
これ朝日新聞阪神支局襲撃、赤報隊と地続きな事件だと思うけど、産経さんは当時どんな論調だったんでしたっけ？
どんな場合でも理解することを否定する必要はないだろう。
テロじゃないってわざわざ言う理屈がまだわかってない。直感的にはテロにしか見えないし、テロと言って何が問題なんだ。テロじゃないと何が良いんだ。
（無料部分しか読んでない）裁判は検察と弁護が双方意向を交わす。確かに安倍さんの死は逆恨みに近かった。武器を使った暗殺に間違いない。だがテロでもなく政治家の旧統一協会のとつながりは明るみに出た、現実だよ
無料部分だけみると身内の悲しみを強く感じたし、身内の方なら仕方ないのかな、と思った（それをジャーナリズムというのかは知らない）
まあ彼の場合、例えばそれを告発したとしてそれを社会が認めて正す方針になったかと言えばね⋯ メディアなら第二の山上を産まない観点で報じてみては？
日本の政治をどうこうじゃなく、豊田商事事件みたいなもんだからこれ。そもそもテロなの？みたいなとこはある。
政治的影響を根拠にした政治手段としての殺害なのだからテロでしかない。そこから屁理屈こねる言説は論外もいいところ。テロを肯定するのは一つの考え方だが、テロじゃないもん！は話にならん。
未だに言い争ってる方々、「この事件がテロかどうか」ってそんなに重要なポイントなんですか？
産経は理解する必要はないけど、犯人の動機解明は、裁判で必要でしょ。産経は紙クズ販売業にすぎないんだからそもそも理解も解明もする必要もないし、能力皆無のアホでしょ。アホはすっこんでなさい。邪魔。
ご心中お察し申し上げます。ただ、私はテロリストだと思いました、という感想を述べても事件にはあまり関係ないかと思います。
安倍の信者たちは頭が悪すぎてテロの定義も理解できない