世の中

「捕殺だけでは解決しない」「子グマ殺すな」日本熊森協会が緊急要請、環境省に対策見直し求める - 弁護士ドットコムニュース

1: twilightmoon99 2025/11/06 22:04

与太話🐙のために記者会見かぁ…。ごくろう🐻 で、この連中のいう「防除」って、具体的にはいったい何なの❓😵‍💫

2: katono 2025/11/07 00:23

「兵庫県西宮市」に本部がある団体の様だが、熊問題の緊急性の高い秋田県や北海道に本部を移してはどうか?

3: erya 2025/11/07 00:30

何にも説得力ないなぁ、本当に長期的に見たら他国のように絶滅させるのが一番じゃん

4: daruism 2025/11/07 00:49

また君たちか…

5: hal-e 2025/11/07 00:59

“うちの会員がどこかに電話をかけて、ものすごく困った事態になっていることはない” なにこの回りくどい言い方

6: mouseion 2025/11/07 01:26

いやー子熊は親熊を殺されると人間を酷く憎む、そういう学習をして子孫代々に受け継ぐといった報告も出てるから食害が見られたら子熊も一緒に殺処分しないと同じ事が起こるのよ。負の連鎖は絶たなきゃ終わらない話。

7: ripple_zzz 2025/11/07 01:36

”「クマ殺すなとクレームを入れている」は事実無根と主張” ←けど協会の声明として「そういうことはしてはいけません」と呼びかけることはしないよな サヨしぐさでよく見るが

8: kukurukakara 2025/11/07 02:02

宇多田ヒカルが言及してた熊森協会.もう捕殺をしなくてもいいフェーズではない./馴化熊が生じ,東北の熊の密度が高まってしまった一端が熊を森に返す運動にあるとしたら今の人的被害を協会はどう捉えるんだろうか.

9: petronius7 2025/11/07 02:08

2023年にも大量出没があり、推定生息数の半数が捕殺された ➡それが本当なら猛烈な勢いで熊が増殖してると言う事。片っ端から殺さないと日本人全員熊の餌になるんやで。

10: yarukimedesu 2025/11/07 02:31

農学部出身の私としては、こちら側の意見に納得したいが、森林や里山の荒廃を、社会の問題として世の中に浸透させる事は、私が学生の頃から出来てなかったと思う。絶滅してもええと思う人も多かろう。

11: mimomo 2025/11/07 02:51

日本熊森協会って、どんぐり集めて森にばらまこうとしてひんしゅく買ってるとこでしょ?

12: Yagokoro 2025/11/07 03:33

本邦でもっとも有害な団体の一つ

13: augsUK 2025/11/07 03:44

常にクマ側に立って人間の命は軽く見て、さらには熊にドングリで餌付けしてる団体よね。話題になった宇多田ヒカル氏は、ここに好意的なのがとってもアレなんだよな。 https://x.com/utadahikaru/status/27800244882

14: buenoskun 2025/11/07 03:47

あーあ、またヘイトコメント散見される。北海道の町役場の次はこの環境団体に電凸ラッシュ、花火発射ですか?こう言うのもヘイトクライムと言わないの?

15: dimitrygorodok 2025/11/07 03:56

この団体が人間の匂いのついた団栗を大量に山に持ち込んで放置したのも熊が人間に近づくようになった一因だろうし何か言える立場ではないでしょ?非科学的かつ無責任だよ。

16: estragon 2025/11/07 04:14

最終セクションの主張が共感できないなと。前半も人が撤退したエリアにクマが進出してきてるのは少子高齢化で自然が回復したためだから、予算措置したとて無理じゃないかなとも

17: yuno001 2025/11/07 04:46

捕殺「だけで」と言ってるので、応急処置以外もちゃんと考えて、という事を言ってるんだと思う。

18: casm 2025/11/07 04:47

「子グマを殺すのは人道的にも問題。」そこはクマ道では。

19: kenchan3 2025/11/07 04:59

『捕殺』 野球かな? まあ日本なんとか協会という名前だけでね。

20: pixmap 2025/11/07 05:32

自分たちで子グマを保護していけばいいんじゃばいの?ただでさえ大変な自治体とかの手を煩わすのではなく。

21: kondoly 2025/11/07 05:50

現場には行ったほうがいいと思う。調達した資金や使用した予算が見たこともない現場に使われるのは何であれ健全性を欠くと思う。

22: Finding 2025/11/07 06:26

人間が自然をなんとかしよう、なんてのが烏滸がましいとおもうなぁ、人間は人間を守る…(余裕があれば助けるけど)それだけじゃね?

23: aga_aga 2025/11/07 06:37

この団体がクマ擁護に付いたのは分かりやすくて良い。同じスタンスの人はコイツと同レベルってことだからね。根絶やし以外に正解はないよ。すみ分けは解決の先送り。

24: clairvy 2025/11/07 06:56

目的は何なんだろう?緊急度を比較する必要があるだろう。優先すべきは国民の命や財産だろう

25: sukekyo 2025/11/07 06:58

これはこれで必要なことだろうけど何人も実際に被害に遭ってるからなあ。おれもウォーキングするとき気持ち命懸けだし。日本熊森協会か。くまくまもりもりみんな食べるよ〜明日も晴れるかな。

26: jintrick 2025/11/07 07:07

なんか最初から結論ありきな話し方をしているね。絶滅寸前になったら熊にとっての食糧問題は解決するから危険な人里に降りてくる個体もいなくなりそうだが。

27: u_eichi 2025/11/07 07:16

とりあえずクマに襲われて九死に一生を得た被害者に、お見舞いでもしてみてはどうか。人の命がクマに脅かされてることを直視した上で、それでもというなら団体自ら最前線でどうぞ。

28: higutti3 2025/11/07 07:18

これに対して「根絶やしにしろ」とか「片っ端から」とかいう極端なブコメつくの味わい深すぎんだろw

29: tyouaniki 2025/11/07 07:21

さっさと直接熊と対面して頭や顔をヨシヨシされて来いよ。その上で語るのなら、まだ話を聞いても良いから。(´・ω・`)

30: kijtra 2025/11/07 07:35

子グマが逃げ惑っている監視カメラ映像とか見ると胸が苦しくなるね

31: hogetax 2025/11/07 07:45

なんで 弁護士ドットコムのニュースなんだろう?中身もスカスカだしワケが分からん

32: akagiharu 2025/11/07 07:52

人を襲う熊をお前らが何とかしろ

33: minboo 2025/11/07 08:10

熊森協会も猟友会も「メガソーラーが」って言ってる。熊なのに馬蹄理論(メガソーラー自体には問題あると思うが、メガソーラー問題は熊急増と関係がない)

34: liinter7 2025/11/07 08:13

人よりも動物の命を優先するのは異常としか思えないです。

35: deamu 2025/11/07 08:16

なんでここのニュースかというと記事にあるようにこの協会の会長が弁護士だから

36: death6coin 2025/11/07 08:24

捕殺だけでは解決しなくても捕殺は必要な状況

37: hgaragght 2025/11/07 08:34

死ね。捕殺から先は貴様らが勝手にやれ。まずは殺すしかない。

38: mkotatsu 2025/11/07 08:45

「子グマを殺すのは人道的にも問題」てのが理解できないんだよな。「人」道じゃん。有害な蚊とかは当然殺すし無害な家畜や魚は卵まで食べるけど、殺人熊が何でそんな特別なん?その情熱を是非ウナギに向けてほしく…

39: hibiki0358 2025/11/07 08:46

家族ごと東北のクマ被害が多いところに引っ越して、同じこと言えば?

40: takaruka 2025/11/07 08:46

ゴブリンスレイヤーを見ろ