世の中

福岡県が内部告発者探し 用地買収巡り 識者「公益通報の趣旨逸脱」 | 毎日新聞

1: Y_Mokko 2025/11/03 05:21

自治体も企業も公益通報すると訴訟や通報者探しするこの世の地獄。

2: doroyamada 2025/11/03 09:03

元の事件が「日本の闇」案件で、その告発者探しを令和のこの時代にやっているとか、闇が闇のままという現状。わかったらその情報が闇に流されてたんちゃうかとか気になる。

3: tekitou-manga 2025/11/03 09:13

元彦法にはふれないの?罰則無いのか……

4: yamamototarou46542 2025/11/03 09:13

仮に犯人探しだったとして、日本の組織の行動としてはそれほど変わったものではないよな。いやむしろ自然な流れだ

5: ROYGB 2025/11/03 09:17

公益通報の目的から逸脱した対応がふえると、じゃあ文春とかに匿名で通報する方が安全で確実だとなってしまう。警察が信用されないと自警団が出てきたりするのと同じ問題。

6: Cat6 2025/11/03 09:28

同和団体幹部に当初の5倍の額を支払ったこの事案(https://mainichi.jp/articles/20250813/k00/00m/040/315000c )でさらに違法な内部告発者探しか… 内部告発者探しに関与した人間全員クビでいいよ。

7: sakuragaoka99 2025/11/03 09:48

告発により違法行為が発覚したのに、告発された側が公益通報の要件に当たらないと犯人探しを始める。通報者の保護弱すぎ。本件は世間が県を監視して、その間に制度をしっかり作れよ

8: pigorilla 2025/11/03 09:51

外資系企業でコンプライアンス研修を毎年毎年受けてたら鬼畜米英に洗脳されちゃったみたいで、こういうニュースを見ては未開人…怖いと思ってしまう自分が怖い笑

9: bbrinri 2025/11/03 09:58

お、福岡県知事も兵庫みたいになるのか?

10: firststar_hateno 2025/11/03 10:00

福岡県、告発者探しは逆転裁判の悪役ですわね。公益性を忘れないでほしいですの!

11: tohima 2025/11/03 10:22

田川、筑豊…

12: yas-mal 2025/11/03 10:27

県が「保護要件を満たしていない」と判断した根拠が知りたいかな。

13: Helfard 2025/11/03 10:33

次はこの記事を書いた人にリークした人を探すのかな?

14: uunfo 2025/11/03 10:43

もう公益通報制度を使ったらだめなことがよくわかる

15: out5963 2025/11/03 10:59

保護されるには、要件の一つが「法律の罰則」があるような事でないといけないらしいので。これ結構保護されないこと、多そう。

16: hom_functor 2025/11/03 11:08

福島県についていいたいことがあったら正規の窓口は無視してSNSなりで燃やして追い込むのが正解ってことね。馬鹿だなぁ

17: mutinomuti 2025/11/03 11:11

“調査内容の口止めもしていた” 反社と知っているから口止めした訳で、反社福岡県知事は600日拘束してもよいのでは。東京地裁が直ちに違法でないと言った訳で(´・_・`)兵庫県みたいに死に追いやるまでやるのかな

18: bijui 2025/11/03 11:19

公益通報が公益通報じゃないんだもん。そりゃネットリークが定番になるよ。馬鹿だなぁ。

19: suzutaku7 2025/11/03 11:26

告発者はこれ見て内部通報しなくてよかったと思っているはず

20: urouro_again 2025/11/03 11:30

場所柄、さもありなんというニュース。誰が漏らしたかしっかりけじめつけとかないと、次に響くからな!

21: Unimmo 2025/11/03 11:50

公益通報者を探す行為を重罪にすれば良い。

22: hiroshe 2025/11/03 11:54

ほら、こういうことが起こるから権力には常に批判的な視点と監視するシステム、個人を守る法律が必要なんだよ。あいつら都合のいい時だけ仲間のふりして協力させて、邪魔になったら躊躇なく排除するんだから。

23: f_oggy 2025/11/03 12:35

“県は「公益通報に当たらず問題ない」” どこぞの内閣でよく聞いたセリフですね…

24: AKIT 2025/11/03 12:39

県幹部が解同から圧力受けたんやろ。県も被害者。

25: nilab 2025/11/03 12:46

自治体が Evil 化しているのを感じる。。。「県は公益通報者保護法が定める「公益通報」には当たらないとし、告発に関与した職員を探索するような質問もしていた」

26: hatahata_chan 2025/11/03 12:48

これは毎日新聞グッジョブ。というか、公益通報関連の制度が杜撰すぎないか。このままだと文春砲とかネットで炎上させるとかの法整備のない手法が広まるだけなんだが。

27: yuu-same 2025/11/03 13:01

“問題の用地買収を担当した県の出先機関「田川県土整備事務所」の職員ら数十人が対象となり” 大任町を擁する田川なら仕方がない

28: pj_lim 2025/11/03 13:02

兵庫県と同じ道を歩むアホ県。 こんなん最初からXか文春に垂れ込んだ方が安心だなw 国家としての形すら保てていないww 最高にジャップだわ、くそ。

29: yoko-hirom 2025/11/03 13:08

修羅の国福岡の批判に対する反応はネットで見ている通り。

30: hgaragght 2025/11/03 13:15

 誰が探させたのか名前出せ。

31: zyugem 2025/11/03 13:18

この恥知らずな意思決定は内部の論理でどうにでも正当化できるんですね、ろくでもないですね。

32: triceratoppo 2025/11/03 13:43

田舎ムーブかましてるなwww告発者探しを指示した人間を吊し上げて永久追放しないと絶対に変わらない。

33: clairvy 2025/11/03 14:43

公益通報者保護して欲しい。なんかこう、懲罰的賠償とかみたいな抑止力が必要になってるように感じてしまう

34: toro-chan 2025/11/03 14:43

で、公益通報制度を真っ当にしたら、今度はスパイ防止法を制定して内部告発者をあぶり出すつもりなんでしょ。知ってた。これだけ内部告発者に厳しいのになぜスパイ防止法を制定するつもりなのか。

35: legnum 2025/11/03 15:31

用地買収は時間かかるほど難易度上がって支出増えるから「ルール破っても余分に1,500万払った方が安い」って判断だろうけど負けは負け。そこまで可視化する時代はよ。そうなれば通報した側が税金無駄遣いってわかるし

36: d-ff 2025/11/03 15:45

兵庫県が実質お咎めなしなのだからなあ。桐生市も逮捕者が出るまで全国で水際が続くだろう。監視と圧殺に親和性の高い政権(世論)が後押しする。

37: red_tanuki 2025/11/03 15:45

"県は公益通報者保護法が定める「公益通報」には当たらないとし、告発に関与した職員を探索するような質問もしていた"勝手に当事者が決めるな

38: iphone 2025/11/03 16:01

野蛮だ

39: brendon 2025/11/03 16:05

信用がなくなる行政組織。ろくな事ないよ。

40: nanana_nine 2025/11/03 16:16

神戸メソッドだ

41: confi 2025/11/03 16:22

みんなこれが部落案件なのは黙ったままなんだね

42: terazzo 2025/11/03 16:24

告発者探し告発の告発者も探してそう

43: gcyn 2025/11/03 16:35

やりたくなっちゃうものなんですねえ…。

44: georgew 2025/11/03 17:35

また内部告発者がバカを見る展開に? これでは公益通報制度自体が誰にも信用されなくなる。文春タレコミの方が数倍マシという事態に。

46: flatfive 2025/11/03 17:42

通報窓口を通せば公益通報になると思うが報道に直送ってことか?/兵庫の件は「窓口での真実性確認せず、企業への中傷を含み、9割が誤情報の怪文書」だった例で、ソレをやり放題にしてでも一律保護すべきかが疑問。

49: Shinwiki 2025/11/03 17:44

どうせなんもよくならないで次の話題になってみんな忘れちゃうだろ。

50: yamuchagold 2025/11/03 17:48

ガチの日本の闇だった。同和関係で批判すると今でも糾弾されるのだろうかね。あんまり言い過ぎると怖い目に合う!というイメージ。

53: hibiki0358 2025/11/03 18:00

だからSNSで燃やそうってことになっちゃうんだな。

54: jamg 2025/11/03 18:19

やっぱ燃やすのが1番だね

55: sugimo2 2025/11/03 18:33

“今回の用地買収を県は不適切だと認めて是正に動いており、公益性が認められる。県民の利益のために声を上げた人を特定しようとする行為は、制度の趣旨に反し不適切だ”

56: ET777 2025/11/03 19:04

西日本新聞あたりこれをどう扱うのだろ

59: rider250 2025/11/03 21:48

わかったか? 西日本でBに逆らうというのはイタリアでマフィアに逆らうのと同じなんだよ、しばらく前の関西電力の事件や松本龍の件、西日本の人間はBには逆らえないと骨身に沁みてる。これホントの「闇」だからな。

60: gaikichi 2025/11/03 22:46

国家のルールを守るよりローカルな直上の上司に忠誠を尽くす方を美徳とする価値観の名残り。忠臣蔵って幕府にとっては反逆者なんだよね。だから戦時中の軍の広報には受けが悪かった(皇道派の決起を肯定してしまう)

61: eternal_reflection 2025/11/03 23:08

これの何がヤバいって社会党系の部落解放同盟は過去に糾弾会をやって自殺者まで出すような団体なんだよな。その同和団体に内部告発者を売るような事があれば…

62: l1o0 2025/11/04 00:25

福岡県人事課・内部統制室は公益通報者保護法違反ってやつみたいだけど、罰則がないみたいねえ。他の法律と合わせて罰則が発生するか識者のコメントが知りたかったな。

63: kamezo 2025/11/04 01:36

前にあった公益通報潰し(疑惑?)も九州だった?ってブコメを遡ったら、それは鹿児島だったが、ほかに兵庫でも福島でも起きてたわ。すまぬ。「組織」は公益通報潰しをやるものだという前提での制度作りが必要?

64: BUNTEN 2025/11/04 07:14

通報者の安全側に倒した制度に整備しなおすべき。